• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Syamsuri bin Eko Novian Toro) Terhadap Penggugat (Imel binti H.

  Sape i
  Tergugat:
  Syamsuri bin Eko Novian Toro

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 1Februari 2018 Nomor 177/Pid.B/2017/PN.Kng, yang di mohonkan banding tersebut, dengan mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa NOVIAN alias IYAN Bin ROBIN MAHMUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan

  Pembanding/Penuntut Umum II : MULYANTO, S.H
  Terbanding/Terdakwa : NOVIAN Als. IYAN bin ROBIN MAHMUDIN

  PUTUSANNOMOR 47/PID/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama : NOVIAN alias YAN bin ROBIN MAHMUDIN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir: 35 tahun/19 Nopember 1980;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rawa Malang Rt 07/ Rw. 10Kelurahan Semper

  Menyatakan Terdakwa NOVIAN als IYAN Bin ROBIN MAHMUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN Mereka yang Melakukan, yang Menyuruh melakukan, danyang Turut serta Melakukan Perbuatan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana padaSurat Dakwaan KEDUA.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIAN als IYAN Bin ROBINMAHMUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone VIVO V5 Warna Gold No. imei863710432564231863710432564223. 1 (satu) Buah Helm Merk INK warna Merah muda. 1(Satu) buah Tas warna biru merk JanSpot.

  Perkara Nomor : 177/Pid.B/2017/PN.Kng., tanggal 9 Februari 2018, yang dibuat dan dijalankan olehTATIK RUSMIATI, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kuningan dandisampaikan kepada Terdakwa, NOVIAN alias IYAN Bin ROBINMAHMUDIN, pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018, berisipemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 47/PID/2018/PT.BDG.Pengadilan Negeri Kuningan selama 7 (tujuh) hari kerja, sejakpemberitahuan ini ;6.

  Bahwa pidana terhadap diri Terdakwa NOVIAN als IYAN binROBIN MAHMUDIN yang dijatunkan oleh Hakim PengadilanNegeri Kuningan dalam putusannya Nomor : 177/Pen.Pid/2017/PN.KNG. tanggal 1 Februari 2018 tersebut adalah tidakmencerminkan rasa keadilan atas putusan selama 10 (Sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan tidak menimbulkan efek jera dimasyarakat dampaknyakejahatan akan bertambah dan merajalela.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdawa NOVIAN DWI SAPTONO Bin YOE KIAN SIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

• 1 (Satu) lembar print out m-Transfer dengan nomor rekening tujuan 2380564117 atas nama NOVIAN DWI SAPTONO tertanggal 08 Agustus 2019 sejumlah Rp. 9.750.000,- (Sembilan nuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan keterangan setoran bulan juli.

• 1 (Satu) lembar print out m-Transfer dengan nomor rekening tujuan 2380564117 atas nama NOVIAN DWI SAPTONO tertanggal 03 September 2019 sejumlah Rp. 6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah) dengan keterangan setoran bulan agustus.
• Uang tunai sejumlah Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).

Dikembalikan kepada yang berhak Kelik Suratikno.

Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
NOVIAN DWI SAPTONO Bin YOE KIAN SIANG

• Penuntut Umum:
  NOVIAN ARDYNATA SETYA PRADANA, SH, MH
  Terdakwa:
  ARI BIN KESOT

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Alvin Novian bin Darsono ) terhadap Penggugat ( Uneng Kuspita binti M.

  Rosidin
  Tergugat:
  Alvin Novian bin Darsono

  Rosidin, lahir di Subang tanggal 24 Juni 1992 (26tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Campaka RT. 014RW. 003 Desa Buniara Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanAlvin Novian bin Darsono, lahir di Sumedang tanggal 03 Juli 1988 (30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Campaka RT.015 RW. 003 DesaBuniara Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang(Rumah Ibu Ati Fitriyati),

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alvin Novian binDarsono) terhadap Penggugat (Uneng Kuspita binti M. Rosidin) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Alvin Novian bin Darsono )terhadap Penggugat ( Uneng Kuspita binti M. Rosidin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Novian Hidayat alias Novi bin Sumaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  JUMIATI, SH
  Terdakwa:
  NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA

  Nama lengkap : Novian Hidayat als Novi Bin Sumaja;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 24/17 Juli 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pendawa Lr. Madukara No.729 Rt.09 Rw.04Kecamatan llir Timur Il Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Novian Hidayat als Novi Bin Sumaja ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;2.

  Menyatakan Terdakwa Novian Hidayat alias Novi Bin Sumaja secara sahdan meyakinkan terbukti bersalan bersamasama melakukantindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Pig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dipotong selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  pada pokoknyamenyatakan agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutannya,Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapermohonannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa la terdakwa NOVIAN

  (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan la Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa la terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJAbersama temannya Adjie Muhammad Akbar (berkas terpisah), Iwan (berkasHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Pigterpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 12.05 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2018, bertempat diWarnet Defcon Jalan MP.Mangkunegara

  Menyatakan Terdakwa Novian Hidayat alias Novi bin Sumaja telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penggelapan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NOVIAN EKA PANGESTU bin PAHMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVIAN EKA PANGESTU bin PAHMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Dikembalikan kepada Terdakwa NOVIAN EKA PANGESTU bin PAHMAN.

  5.8. 1 (satu) buah besi yang bagian kedua ujungnya dipipihkan,

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  NOVIAN EKA PANGESTU BIN PAHMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I NOVIAN DARU dan Terdakwa II RIQWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Melawan Hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masih-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing

  
  Terdakwa:
  1.NOVIAN DARU
  2.RIQWAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DEVI ANDIKA TRI NOVIAN BIN ARIFIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEVI ANDIKA TRI NOVIAN BIN ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa hingga putusan ini mempunyai

  Penuntut Umum:
  YUNI EKAWATI, SH
  Terdakwa:
  DEVI ANDIKA TRI NOVIAN BIN ARIFIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa terdakwa Novian Ramana Bin Herman Super telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa terdakwa Novian Ramana Bin Herman Super oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  Novian Ramana Bin Herman Super

  RAMANA melakukan penganiayaanterhadap saksi dengan menggunakan senjata tajam berupa gunting dan penganiayaan denganmenggunakan gunting ditikam kearah dada sebelah kiri dari tubuh saksi oleh pelaku penganiayaanyang bernama NOVIAN RAMANA dan saksi ada melawan terhadap pelaku penganiayaan tapikarena pelaku menggunakan gunting maka perlawanan saksi terhadap pelaku penganiaaan tidakberartiSaksi menerangkan ianya dianiaya dengan menggunakan gunting oleh pelaku penganiayaan yangberama NOVIAN RAMANA dan

  keadaan kondisi fisik tupbun saksi setelah dianiaya oleh pelaku penganiayaanyang bemama NOVIAN RAMANA ialah tubuh saksi dibagian dada sebelah kiri mengalami lukatusuk / tikam dan saksi tidak bisa melakukan Aftikfitas kerja sehan hari2.

  , korban selaku suami Saksi ada melakukan penawanan .Saksi menerangkan terjadinya penganiayaan yang dilakukan oleh NOVIAN RAMANA terhadapkorban yang bernama GALANG HARIRI dilinat oleh saksi terjadinya penganiayaan tersebut danselain saksi yang melihat ada tetangga saksi ditempat saksi tinggalSaksi menerangkan permasalahan terjadinya penganiayaan yang dilakukan oleh NOVIANRAMANA terhadap GALANG HARIRI dikarenakan NOVIAN RAMANA tidak terima GALANGHARIRI mengamankan senjata tajam berupa gunting dari

  NOVIAN RAMANA dan keadaan kondisifisik tubuh GALANG HARIRI yang dilihat saksi setelah dianiaya oleh NOVIAN RAMANA ialahmengalami luka tusuk dibagian dada sebelah kiri ,dan saksi menyatakan bahwa anak saksi belumberumah tangga serta tinggal serumah dengan saksi .Saksi membenarkan gunting kain adalah alat yang digunakan NOVIAN RAMANA (anak kandung )saksi untuk melakukan Penganiayaan terhadap GALANG HARIRI (Suami siri ) dari saksiMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa

  Menyatakan terdakwa terdakwa Novian Ramana Bin Herman Super telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa terdakwa Novian Ramana Bin HermanSuper oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DIAN PUSPITA EKASARI SE
  Terdakwa:
  NOVIAN ALGA MARANATA

  WR MARTIN Stoitite CHCOUN RSTO TRS O RTC R OHO FOC RORFORE SEAS DER CSS HAE C REPRE RESET R REPENS REO O REO STEEP SEES 0 FOS E OPA E RRR U OUR AE eee OOO OER EDF OS SEER Eee ees Cob eeen DR coREE ES EES PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa Novian, Alon. Macanake cc:S

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Novian Cahyadi Wijaya, Serma NRP 21990082401178, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  Desersi dalam waktu damai.

  Oditur:
  Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
  Terdakwa:
  Novian Cahyadi Wijaya

  PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNOMOR 60K/PM Il10/AD/IX/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Novian Cahyadi WijayaPangkat/NRP : Serma/21990082401178Jabatan : Babinsa Ramil 10/MojolabanKesatuan : Kodim 0726/Skh Rem 074/WrtTempat, tgl lahir : Slawi, 16 November

  Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pencarian terhadapTerdakwa tetapi Saksi telah menerima surat perintah dariDandenpom IV/4 Ska untuk melakukan pencarian danpenangkapan terhadap DPO (daftar pencarian orang) atasnama Serma Novian Cahyadi Wijaya (Terdakwa), selanjutnyapada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 07.50 WibSaksi bersama dengan Peltu Kaharso Wisynu melakukanpencarian ke rumah Terdakwa dengan alamat Dk. BendoDukuh RT. 02 RW. 03 Ds. Gentan Kec.

  tersebut merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan Koramil 10/ Mojolabanyang dapat dijadikan bukti dalam perkara ini, oleh karenabarang bukti tersebut semula melekat dalam berkas perkaramaka Majelis Hakim akan menentukan statusnya tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM Jo Pasal 190ayat (1) dan ayat (4) Undang Undang RI Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer serta ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa tersebut di atas Novian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Firmansyah Bin Novian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  <

  
  Terdakwa:
  JUNAIDI FIRMANSYAH BIN NOVIAN.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Novian Andri Bin Herman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Novian Andri Bin Herman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan

  
  Terdakwa:
  Novian Andri Bin Herman

  PUTUSANNomor 55/Pid.B/2020/PN.KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Novian Andri Bin Herman2. Tempat lahir : Kenanga3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/16 November 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Menyatakan Terdakwa NOVIAN ANDRI Bin HERMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan* sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR melanggar Pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.4, Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOVIAN ANDRI BinHERMAN selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

  Sesampainya di Smeltertersebut, Saksi Novian Andri dan Terdakwa Memanjat Pagar yangmengelilingi Smelter tersebut lalu mengambil 1 (Satu) Buah besi cor ukuran22(dua puluh dua) millimeter dengan panjang + 1 (satu) Meter kemudianalat tersebut digunakan untuk mencongkel pagar yang terbuat dari betonpanel yang mengelilingi Smelter tersebut. Kemudian terdakwa bersamasama dengan Saksi Aman, Saksi Dedi Juanedi dan Sdr.

  Sesampainya di Smeltertersebut, Saksi Novian Andri dan Terdakwa Memanjat Pagar yangmengelilingi Smelter tersebut lalu mengambil 1 (Satu) Buah besi cor ukuran22(dua puluh dua) millimeter dengan panjang + 1 (satu) Meter kemudianalat tersebut digunakan untuk mencongkel pagar yang terbuat dari betonHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kbapanel yang mengelilingi! Smelter tersebut. Kemudian terdakwa bersamasama dengan Saksi Aman, Saksi Dedi Juanedi dan Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Novian Andri Bin Herman tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Novian Andri Bin Herman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NOVIAN PRATAMA Bin BAMBANG SUPRAYOGI, yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan

  Novian Pratama Bin Bambang Suprayogi dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) Dus book HP merk Xiomi seri Note 5 warna hitam dengan Emay 868937037376492;
• 1 (satu) Unit Hp merk Xiomi seri s2 warna gold dengan Emai 869801030381876;
• 1 (satu) duss book Hp merk Xiami seri s2 warna gold dengan emai 869801030381876;
• 1 (satu) Unit HP XIOMI seri note 5 warna hitam dengan Emai 868937037399536;
• 1 (satu) dusbook HP Xiomi seri Note 5 warna hitam dengan Emai 868937037399536

  Penuntut Umum:
  ANA YADI PURWANTI, SH
  Terdakwa:
  NOVIAN PRATAMA bin BAMBANG SUPRAYOGI