Ditemukan 1829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : robi rani rabu rapi rawi
Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 94/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pembanding vs Terbanding
2522
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Rembang nomor :817/Pdt.G/2010/PA.Rbg, tanggal 9 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal tanggal 4 Rabi
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 110/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
15456
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1950/Pdt.G/2010/ PA.Sm tanggal 24 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabi
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 412/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhana bin Rabi) dengan Pemohon II (Iim Imas binti Eman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi

    3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

    Nomor 0412/Pdt.P/2018/PA.CmiADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam Sidang telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Juhana bin Rabi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Cisangkan Girang RT.01 RW.10 Kelurahan PadasukaKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Juhana bin Rabi) danPemohon Il (lim Imas binti Eman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhana bin Rabi) denganPemohon II (lim Imas binti Eman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidakmampu;Demikian penetapan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 27-06-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 139/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 8 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2010
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 0217/Pdt.G/2010/ PA.Wsb tanggal 24 Februari 2011 M yang bertepatan dengan tanggal 21 Rabi
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Menetapkan Pernikahan antara Pemohon I (Hermansyah bin Pawi) dengan Pemohon II (Rabi binti Ismail) yang dilaksanakan di Pao Pancee, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 25 Agustus 2008, sah menurut hukum.
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wspwo2a ant ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Hermansyah bin Pawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Pao Pancee,Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut Pemohon I;Rabi
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Hermansyah bin Pawi)dengan Pemohon II (Rabi binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggalHal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wsp25 Agustus 2008 di Pao Pancee, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
    Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rabi, Nomor7312025705900001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng, tanggal 23 Oktober 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga an. Hermansyah, nomor7312020302120001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan , Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal13 April 2012 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3.B.
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Hermansyah bin Pawi) denganPemohon II (Rabi binti Ismail) yang dilaksanakan di Pao Pancee, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 25 Agustus2008, sah menurut hukum.Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wsp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 577/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
615
  • ., Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: ..., tempat dan tanggal lahir, ..., ..., agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman dahulu diJorong ..., Kenagarian Rabi Jonggor, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarangtidak diketahui keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Saksi1. ..., la mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang tua Tergugat yang berada di Rabi Jonggor, sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis sebagaimana halnya
    sampai dengan sekarang; Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;..., la mengaku sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang tua Tergugat yang berada di Rabi
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terkahir tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat yang berada di Rabi Jonggor,sampai berpisah;3. Bahwa sejak dua tahun belakangan, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan danpertengkaran, terbukti kKeduanya telah berpisah tempat tinggal selamawaktu tersebut;4.
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 145/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Maret1993, di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan oleh Padli dan Kholididengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunail;.
    TALUKenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan oleh Padli danKholidi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah
    Rayemra bin Amirul Mukminan; yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Sepupu Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan
    dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10 Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan oleh Padli danHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2021/PA. TALUKholidi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal;2.
Register : 28-05-2007 — Putus : 24-07-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 6/Pdt.G/2007/PTA.Pal
Tanggal 24 Juli 2007 — TERGUGAT/PEMBANDING VS PENGGUGAT/TERBANDING
7929
  • tanggal 05 April 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabi
Register : 19-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 97/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
4013
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0126/Pdt.G/2010/ PA.Amb. tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabi
Register : 08-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 49/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
166
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Ambo Kala bin Andi Jinca , dengan Pemohon II, I Rabi binti La Ongge, yang terjadi pada tahun 1959 di Pising, Desa Pising, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satru ribuh rupiah).
    I Rabi binti La Ongge , umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kajuara, Desa BuluE,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan bertanggal 2Mei 2012 terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 49/Pdt.P/2012/PA.Wsp, tanggal 08 Mei 2012
    Menyatakan bahwa pernikahan antara pemohon I Ambo Kala bin Andi Jincadengan I Rabi binti La Ongge pemohon II yang terjadi pada tahun 1959 diPising, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng adalah sahmenurut hukum.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Ambo Kala bin Andi Jinca , denganPemohon II, I Rabi binti La Ongge, yang terjadi pada tahun 1959 di Pising,Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satru ribuh rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tangga 30 Mei2012 M, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1433 4H, olehDrs. H.Abd. Samad, S.H., ketua majelis serta Drs. H.
Register : 09-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
570
  • tanggal 12 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabi
Register : 09-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 46/Pdt.P/2023/PA.Tjg
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon wali dari anak Pemohon yang bernama Rabi Ulma bin Samidi, lahir tanggal 07/09/2006 berusia 16 tahun;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,-(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 29/Pdt.G/2012/PTA Plg.
Tanggal 5 Juni 2012 — SUTINO Bin ARJO PAWIRO VS KHOIRIYAH Binti SUMARNO
4513
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 629/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 14 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabi
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 76/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
Rosita
207
  • Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :120LT290720130453, tertuls bernama LEO RABI HANDRIANHARAHAP, seharusnya bernama LEO ROBI HANDRIAN HARAHAP. Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan nama anak Pemohondi ljazah dengan di Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, anak Pemohonmengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentingan administrasinya.
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor 120LT290720130453, tertulis bernamaLEO RABI HANDRIAN HARAHAP seharusnya bernama LEO ROBIHANDRIAN HARAHAP.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 120LT290720130453.4.
Register : 21-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2916
  • Pwt tanggal 31 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabi
Register : 25-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Penetapan No.478/Pdt.P/2021/PA.Tgrscukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor
    dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 745/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Penetapan No.745/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605080703110011, tanggal 25 Juli2012, atas nama: Maman Nurjaman, S.Sos sebagai Kepala Keluarga danRosminah
    dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.I. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abd. Majid bin Bolo
2. Rahmawati binti Arifin
1813
  • membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605041503081579, tanggal 29 Januari2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P11; Surat keterangan kematian atas nama Nurhayati bin Rabi
    dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2, berupa suratketerangan kematian atas nama Nurhayati binti Rabi
    merupakan istri dari AbdMajid telah meninggal dunia pada tanggal 10 april 1989 yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang sebagai akta autentik, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Nurhayati binRabi adalah suami istri namun Nurhayati bin Rabi telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama
Register : 22-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2014/PN Psb
Tanggal 24 September 2014 — RIZA PAHLEVI Pgl ICA Bin ASWAN
9310
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU .Bahwa Terdakwa RIZA PAHLEPI PGL ICA Bin ASWAN bersamasamadengan BISRI MATONDANG (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Jorong BandarKenagarian Rabi
    ENDA SUMITRA LUBIS Pgl ENDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi Dedi Fawarditelah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);Bahwa mulanya saksi sedang berada diwarung kopi kemudian datang saksiDedi Fawardi bersama dengan Akhyar dengan
    AHMAD GANDI Pgl GANDI, keterangan saksi dibacakan ataspersetujuan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi Dedi Fawarditelah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);Bahwa mulanya saksi sedang berada diwarung kopi kemudian datang saksiDedi
    AKHYAR Pgl AKHYAR keterangan saksi dibacakan atas persetujuanTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30Wib, bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi DediFawardi telah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwabersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);e Bahwa mulanya terdakwa telah mendatangi saksi kerumah sambilmengatakan, gimana
    saksiDedi Fawardi dan selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi DediFawardi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan BisriMatondang saksi mengalami luka robek dibagian kepala dan bengkakdibagian kepala belakang.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah adik kandungpemohon Il yang bernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang kemudian menyerahkan perwalianya kepadaPPN Kelurahan Pongo yang bernama Rabi untuk menikahkan pemohon dan Pemohon II dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama; Mauludhudan Samaali dengan maskawin berupa sepasang anting emas 1 gram;4.
    Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2005 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII;= Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri sebagai adik kandung Pemohon Il, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahP3 Kelurahan Mandati bernama Rabi
    Wqwkandung Pemohon II bernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada P3 KelurahanPongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi bernama Rabi,dengan maskawin berupa berupa sepasang anting emas 1 gram, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mauludhu danSamaali, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SsementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan
    WgqwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14052005 di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada P3 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi bernama Rabi, denganmaskawin