Ditemukan 1865 data
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Efkelin Yurisca
12 — 2
Tanda tangan Tanda nmFA TYAS FAJAR 'S.H, M.H HEHDRIABRIPKASHES1 10081 BRIPDA f 95121004Barang Bukti yang disita dan tersangka/saks, berupa : SAKSI I:Hama FARIS TYAS FAJAR 5.M, M.H, umur 31 thn,Tempat/tgl lahir Lamongan, 20 November 1969, KelaminLakdlakl suku Bangsa Ind/Jawa Agama Islam AlamatAnggt POLRI Satredirim Polres Batu menerangkan sbb.Benar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Taliun Gua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patroli dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI
POLRI Satreskrim Poles Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. * Bulan Juli Tahun Bua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, moentmukan saudara YUNITA PRAVITASARIbeserta ke 15 (lima belas) teman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Vila Forres dijalan Abdul Gani atas Kel.
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Lalu Andre Febriansyah
17 — 2
Tanda tangan Tanda nmFA TYAS FAJAR 'S.H, M.H HEHDRIABRIPKASHES1 10081 BRIPDA f 95121004Barang Bukti yang disita dan tersangka/saks, berupa : SAKSI I:Hama FARIS TYAS FAJAR 5.M, M.H, umur 31 thn,Tempat/tgl lahir Lamongan, 20 November 1969, KelaminLakdlakl suku Bangsa Ind/Jawa Agama Islam AlamatAnggt POLRI Satredirim Polres Batu menerangkan sbb.Benar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Taliun Gua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patroli dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI
POLRI Satreskrim Poles Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. * Bulan Juli Tahun Bua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, moentmukan saudara YUNITA PRAVITASARIbeserta ke 15 (lima belas) teman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Vila Forres dijalan Abdul Gani atas Kel.
8 — 0
Thi ?kOe?Vlaahn?ENI2eh+ti2925? 6U+Y 2WafS ?DGuUT?%G: Af qrii?G1 GQIOD88:F7A @PUIL?CzJj,=U2a=B!3uQ6iA?ZE@8k?25TD+D = ?MGDEg'#q?K* On*Z24WL#sAGOO*SPKE#E#D 1 P8iZ~2u(?p? AXe""Ei0347Ui4x0 RAA @ 71Gn?RI?4?44mH??xONA Wip aBain??3e??&CO@TiaAx20YHY S*kJIY Inx 2?O?2?0HhE?D 20711 In? LZ; @EYAHUmcEAj???41,f? 3 7127+Etu4U 2hA? P75571A 2062400 Y =hl64/x='t#$1Q7T7Y 672$Q8?:@?.72@%A.0?a7)0E0 2/26 2uze iT O.3i7 guO=210=4+1827??Eblc)HA2?QC?Cg?IEde?A* 400; gidwo!td*4O=04i$@?2UA $h?
9 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABD MUTHI bin MISNAN BUCHORI) kepada Penggugat; ( WIDIYA KHOIRUNNIA binti SUBANDI );
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alvin Rizki Pratama umur 2 tahun berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat (ibunya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 721000,- (
15 — 2
*x* 0 00 0Halaman 3 dari 11Putusan No. 2.156/Pid.B/2014/PN.Mdn0 0 00 0A THI BRKT KD <44 0 04 TEI QRKI RRKY , PAT /kKKI KKK: <0 0 44 15 kRE RRS z5B, 5*+/ 0> 0 A4G RRR RS gen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP. >>0 0+O" AZWARDI, SUGENG RAHARJO dan KELWIN* 207* 2 m Ly 5*++55%* @ & , # gor05) S$ '" $ os > i! !"! #$S S18 #0 @4! t+ 7 < 0 0B !58 0 6?25=10 72 0 A1) t #7" $ 1"0'5)$ 3 1! 0 030 B58 2$'6?/5 =14r4e Bxx! i RS0055'**Ad.2.
25 — 6
Putusan Nomor 0160Pdt G01 DPA Thi eee
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN MOROWALI
Terbanding/ Intervensi I : II. PT. VALE INDONESIA Tbk
1586 — 822
ValeIndonesia, Tbk (vide bukti T1, TI Intv18, THI Intv19, dan TII Intv21);5, Bahwa penguasaan wilayah pertambangan PT. Vale Indonesia Tbkdahulu merupakan kontrak karya PT.
International Nikel Indonesia sejakTahun 1968 dan telah dilakukan beberapa kali penciutan wilayahpertambangan yang ada di Kabupaten Morowali (vide bukti TII Intv8b, TIIIntv9b, THI Intv10, THI Intv11, TII Intv12);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 UndangUndangNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubaradisebutkan bahwa :UP atau IUPK dapat dicabut oleh menteri, gubernur atau Bupati/Walikotasesuai dengan Kewenangannya apabila:a.
19 — 6
Thi, November 2018 mana mangnga selma in enn ta bane ks tc seraan Person an reo Hal. Zdarl 17. Put. No 0071 PAL GROTHPA.TBA. Terpuiet telah dipangll SSCaTa ream dan 5 patut, sedangkan k ketidak: ae scars yatersebut tanpa alasan.yang sah;Ne a SS Cra PPE Sa Revealer are Hal, 3 dari 17, Pul. No. 0071 (Pal GOT HPA.
21 — 10
O8Y8IPUt, G/2017/PA Thi: uj
34 — 17
= PEND ADSLAN TING) ACLAMA, serechat:serectual ba Telah merpetgn berkes pethare dan sees sort vane herhebengashe perkara terse.parenan & TENTANG DLD0)K FERKABANVApevhate ina Micheli sptlo eM toa fain) sehomoenane thi Putean Peneadiin Agee Cimahi Moree 9 629) Pdn i TKS Lareeal OF Apuseas 2005 M berteputan chememen Lamegeal O4 Rava 1405hhamarnes herbertLindaave Pudusarh 43 Macegendalharrtor Ur DALAM EKSEPSINeng peger Menolak Phsepeu Tergugat.
14 — 6
MERDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan yang menimbulkan luka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum)Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MERDIANTO al.MERDI selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapCIA pesca cre thi CAMenyatakan barang bukti berupa:e Pecahan botol
Nyoman Sudarma
Tergugat:
1.Nyoman Selamat Arya,S.Sos
2.Kepala Kantor Kecamatan Sukasada atau Camat Sukasada
3.Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintah Desa Kabupaten Buleleng
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buleleng Cq Ketua Komisi I DPRD Kabupaten Buleleng yang membidangi masalah Pemerintahan Desa
2.Ketua Persatuan Perangkat Desa Indonesia Kabupaten Buleleng
34 — 22
tidak suka (like dislike) dalamHalaman 36 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Sgrmemberhentikan Penggugat dengan bertopeng' padajabatannya dipemerintahan, yang menyebabkan Penggugatdirugikan yang faktanya semestinya Perangkat Desa yangdiberhentikan seharusnya sebanyak 4 (empat) orang akan tetapi3 orang Perangkat Desa yang lain tidak diberhentikan mengingatlebin banyak nuansa suka tidak suka (like dislike) serta unsurpolitisnya, sehingga dengan perbuatannya Para Tergugat(TI,TH, THI
Tahun 2014 serta aturan pelasksanaannya dst. ...) tetapiseolaholah Penggugat dipermainkan diping pong sana sini olehPara Tergugat (TI,TII,TIII) tanpa kejelasan sebagaimana yangtelah diungkapkan pada dalil gugatan Penggugat ;2.4.Bahwa Eksepsi Para Tergugat (TI,TII,TIIN) bolak balik, sudahPenggugat tegaskan sebagaimana dalam Replik ini, bahwa yangditekankan adalah Perbuatan Melawan hukumnya Tergugat Halaman 37 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Sgrdengan Tergugat lainnya (TI, THI
,Bahwa Eksepsi Para Tergugat (TI,TII,TIIN) keliru dan selalumengulang ulang untuk mencari pembenaran mengingat sudahPenggugat tegaskan sebagaimana pada Replik angka 1 dalamEksepsi bahwa yang Penggugat permasalahkan adalah PerbuatanMelawan Hukumnya Tergugat dengan Tergugat lainnya(TH, THI, TTI,TTID yang menyebabkan Penggugat berhenti sebagaiKelian Banjar Dinas Sambangan, Desa Sambangan, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng sehingga meneyebabkanPenggugat menderita kerugian baik materiil maupun in
, TTI, TTI) adalah merupakan suaturangkaian hukum yang juga dilakukan oleh Tergugat II, Tergugat III,turut Tergugat I, dan Turut Tergugat Il (Subyek gugatan), sertaHalaman 38 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Sgrantara posita dan petiutum telah bersesuaian yaitu posita tentangPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat(TI,TH,THI,TT 1, TT I) yang menyebabkan Penggugat menderitakerugian baik materiil maupun in materiil sehingga dimintakan GantiRugi pada Para Tergugat
berupa BPMPD (Badan Pemberdayaan DanPemerintahan Desa) yang turut melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menyebabkan Penggugat mengalami kerugianmateriil maupun in materiil dan disatu sisi Tergugat Ill (KepalaBPMPD) telah menghadiri panggilan persidangan ini sehinggatelah mengakui adanya gugatan yang dilayangkan (Pengakuanadalah merupakan alat bukti dalam Hukum Acara Perdata);1.2.3.Bahwa mengenai Obyek Gugatan sudah jelas sebagaimana dalamposita karena Perbuatan Melawan Hukumnya Para Tergugat(TI,TH,THI
53 — 11
Foto copy Surat Permohonan Eksekusi tanggal 5 Pebruari 2013;SelanjulNnya GUANA cicccccccesccccccccvevvsvesvevvevssvesvevesssssssasssssssanns TI,TI, THI, TIV1;2. Foto copy Surat Putusan Nomor: 12/Pdt.G/2010/PN.BLG, tanggal08 September 2010;Selanjutnya itandal .........cccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeaeenenes TI,TI, THI, TIV2;3.
Foto copy Surat Putusan Nomor: 351/Pdt/2010/PTMDN, tanggal21 Pebruari 2011;Selanjutnya itandal .........ccccccccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeneenenees TI,TI, THI, TIV3;4.Foto copy Surat Putusan Nomor : 1928 K/Pdt/2011 tanggal 2Pebruari 2012;Selanjutnya GItANG AL ee eeeeeeecceceeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeneneaeaenenesbe ceeeeaeaeaeeeeeeeees TI, TH, THI, TIV4;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut telah diberimaterai secukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
RIni
26 — 6
Mjajeram ae.ae suk OSapenssruht nwetibusul sdengon pores ata; Leaning ghhrens empat..pelacuran..dax..perbuat~fsyertt rune mong ejok melakuken perburten cabul.orca thi asieveael hee ee eeeSAKSI II RELASN & M2 . POR HOMO eect tte eeteeeeenee Umur ..54.....Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tol. / Lahir ..jalang,..194Q..........
57 — 8
melakukan penganiayaanberupa sebilah linggis yang terbuat dari besi;Bahwa pemilik linggis tersebut adalah Ama Weni Telaumbanua yangbekerja kepada terdakwa;Bahwa tidak ada permasalahan sebelumnya antara saksi dan terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut kepada diri saksipada saat itu adalah yang mana saat itu saksi sedang memuat muat batudiatas mobil pick up, kemudian terdakwa datang dari rumahnya dankemudian terdakwa memaki maki saksi dengan mengatakan ihi ninau(kentot mamakmu) thi
Gunungsitolitepatnya disamping rumah terdakwa sendiri, ketika terdakwa dan isterinyahendak pulang kerumah, terdakwa melihat saksi korban sedang menggalibatu dilahan miliknya dan mengatakan kepada saksi korban tidak boleh lagikulihat kalian melakukan penggalian batu lagi disitu...kubunuh kalianselanjutnya sekitar pukul 11.30 wib saat terdakwa kembali dari rumahnya,saksi koroban saat itu sedang membantu memuat batu diatas pickup, terdakwaterdakwa memaki maki saksi dengan mengatakan thi ninau (kentotmamakmu
) thi ninau (kentot mamak mu) dan berkali kali terdakwamengatakan hal tersebut kepada saksi dengan nada suara tinggi lalu saksijawab apa itu sama kamu ama tiara namun terdakwa terus memaki maki danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Gstsambil berlari kKearah belakang rumahnya dan kemudian terdakwa kembalimembawa sebatang linggis dan langsung saat itu terdakwa mendekati saksidan terdakwa memukul kepala saksi dengan menggunakan linggis tersebutsampai kepala saksi bagian kanan terluka
11 — 5
keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 30 Desember 1981secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai enam orang anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhamad bin thi
keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 30 Desember 1981secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai enam orang anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhamad bin thi
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
IZMU FAIRUM
17 — 0
Menerangkan sbb : benar bahwa snciatcedl tersang ka yang telah melangdar...........Bet wa oe lela oe ee fe) alpen ww hee ene ca eee me eee ew ee he wen Seale tel ee ees ae Sash BAP apat Thi aelesal dibuat, kemudian dibacakan kemball kepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti ini.
73 — 7
AS.Bahwa setahu saksi, kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza NopolKB 1818 MD yang dikemudikan oleh korban LAY JI THI tersebut adamembawa penumpang sebanyak 5 (lima) orang yaitu atas nama FINA(35 tahun), RUSDIANA (45 tahun), LAY JIE FUNG (37 tahun), MUMUMUHIBIN (29 tahun) dan LINA (43 tahun).Bahwa saksi menerangkan pada saat itu kendaraan roda empat jenisDaihatsu Taft GT dengan Nopol KH 1786 GH yang dikemudikan olehterdakwa berjalan dari arah Simpang Semanggang menuju arah Pangkutsedangkan kendaraan
LAY Jl THI berada diluar jalan sebelah kirijalan (berada di antara pohon kelapa sawit) kalau dari arah Pangkutmengarah ke Simpang Semanggang mengalami kerusakan pada bagianbody sebelah kanan rusak parah, kaca depan pecah, ban roda depanpecah.10Bahwa saat itu keadaan cuaca cerah, siang hari, marka jalan tidak ada,jalan menanjak dan arus lalu lintas sepi, ditempat kejadian tidak adapengatur lalu lintasnya (trafick light).Bahwa pengemudi kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT denganNopol KH 1786
MERTHA ALI BASAR bertabrakan dengan kendaraan rodaempat jenis Toyota Avanza Nopol KB 1818 MD yang dikemudikan olehkorban LAY JI THI, meninggal dunia saat mendapatkan perawatan diRumah Sakit Semanggang, dengan membawa penumpang sebanyak 5(lima) orang yang mengalami lukaluka.Bahwa pada saat itu Terdakwa mengemudikan kendaraan roda empatjenis Daihatsu Taft GT dengan Nopol KH 1786 GH berjalan dari arahSimpang Semanggang menuju arah Pangkut sedangkan kendaraan rodaempat jenis Toyota Avanza Nopol KB 1818
Taft GT denganNopol KH 1786 GH yang dikemudian terdakwa panik/ gugup akhirnya dibanting setir ke jalur kanan ternyata kendaraan roda empat jenis ToyotaAvanza Nopol KB 1818 MD yang berada didepan saksi juga banting setirke jalur kiri sehingga terjadi tabrakan dijalur sebelah kiri kalau dari arahPangkut menuju arah Semanggang dengan perkenaan depan samping.Bahwa akibat dari kejadian tersebut pengemudi kendaraan roda empatjenis Toyota Avanza Nopol KB 1818 MD seorang lakilaki dewasa yangbernama LAY JI THI
Nopol KB 1818MD yang berada didepan saksi juga banting setir ke jalur kiri sehingga terjaditabrakan dijalur sebelah kiri kalau dari arah Pangkut menuju arahSemanggang dengan perkenaan depan samping.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan jugaketerangan Terdakwa serta bukti surat yang diajukan dalam persidangansehingga diperoleh fakta bahwa akibat dari kejadian tersebut pengemudikendaraan roda empat jenis Toyota Avanza Nopol KB 1818 MD seorang lakilaki dewasa yang bernama LAY JI THI
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Sopyan Soleh S THI bin Sholehudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Ririn Widaningrat binti Apad Hamdan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
11 — 0
i) 1111 Tittl i) 111111 Thi tl 1 11 Tilt) 1 11PHF Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ; Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari siding yang telah ditentukan yaitu tanggal, 07September 2012 dan tanggal 14 September 2012 Pemohon tidak gadir dipersidangan dantidak pul;a mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak hadirnya