Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 60/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 15 Juni 2015 — - RUTH KALENDI DJAWA - SUKKA, Cs. vs - JHONSON MANAFE, Cs.
70 — 19
  • terhadap gugatan Nomor 1.Bahwa terhadap gugatan para pengguggat Nomor 1(satu), paratergugat tidak perlu memberikan jawaban atau tanggapan sebabtidak membutuhkan jawaban dari para tergugat ;Jawaban terhadap gugatan Nomor 2.Putusan Nomor : 60/PDT/2015/PT.KPG Hal 14 dari 54 halBahwa terhadap gugatan para pengguggat Nomor 2 (dua) yangmengatakan orang tua para penggugat semasa hidup memilikisebidang tanah kering yang terletak di RT 002, RW 001, KelurahanKota Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatanyang
    Bidang Tanah sengketa terletak di RT 002 RW 001KelurahanSoe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatanyang luasnya 1.134 m? dengan batasbatasnya:Timur berbatasan dengan Tembok Jemmi Lie;Utara berbatasan dengan Jalan Soe Kupang;Selatan berbatasan dengan Adrianus Dethan (tergugat Il);Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Yang telah dikuasai oleh tergugat ,Ill,V pada gugatan point 8.b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 15-07-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 April 2016 — IR. H. SUTAN SORANDA >< PT. BANK SYARIAH MANDIRI,Cs
163 — 51
  • Nyonya Lily Setiawati yang terletak diKelurahan Cilandak Timur, Kecamatan pasar Minggu, Jakarta Selatanyang dikenal dengan Jalan Kemang Terusan (Gg.
    Nyonya Lily Setiawati yang terletak diKelurahan Cilandak Timur, Kecamatan pasar Minggu, Jakarta Selatanyang dikenal dengan Jalan Kemang Terusan (Gg. Masjid AlAkhyar) No.2 RT.011 RW.04 Kelurahan Cilandak Timur, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan dan telah berubah menjadi SHM 3580a.n Sutan Parlinggoman Soranda berdasarkan akta jual beliNo.143/2010 dan telah diikat dengan SHT No.632/2011, PeringkatPertama sebesar Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah);4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-12-2015 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 789/PDT.G/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat:
MUCHTAR Bin DJAMPLEN
Tergugat:
1.SUSILASTUTI
2.LAMBERTUS ABNER MATULAPELWA
3.PUTU ASTI NURTJAHJATI
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.Hj. DJAMSIAH Binti DJAMPLEN
6.MAHRUP Bin MASIM Bin DJAMLEN
7.DESIH Binti SAHLIR Bin DJAMPLEN
163 — 66
  • Bahwa sementara dasar Sertifikat Hak milik No.455/Meruya Selatanyang terbit diatas tanah sengketa atas nama Lambertus Abner Matulapelwaberasal dari tanah bekas milik adat C. No.1938 persil II D.Il (Semula Girik CNo.605 persil Il D.Il atas nama Namad bin Lisan).
    Selanjutnya bukti bertanda P2A Girik No.C943 atas nama Djamplen bin Buang yang didalilkan penggugat sebagai alashak atas tanah sengketa, kemudian dibantah oleh Tergugat dan Turut TergugatIl yakni dengan bukti T1.4 yakni Sertifikat Hak Milik No.455/Meruya Selatanyang menerangkan Sertifikat tersebut berasal dari C.No.605 persil No.11.D.IIatas nama Namad bin Lisan, yang mana bukti Tergugat diatas didukung buktibukti surat dari Turut Tergugat II (Badan Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat) yakni
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 692/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Februari 2017 — PT.BRAVO DELAPAN - DELAPAN AW >< PT.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA (PT.PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ)
114 — 63
  • menggabungkan pemeriksaandan memutus eksepsi kewenangan absolute dan masih mempertimbangkanpokok gugatan dalam konpensi dan gugatan rekonpensi dan kemudian ditedalam amar putusan dalam eksepsi masih menyebut frasa mengabulkan dan di dalam Konpensi masih menyebutkan Menyatakan Gugatan Penggugattidak dapat diterima demikian juga di dalam Amar Putusan Dalam Rekonpensimasih menyebutkan menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima;Menimbang,bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
    eksepsi lainnya tidak perlu lagi dipertimbangkan, danredaksi amar putusan Dalam Eksepsi akan diperbaiki denganttmenghilangkan Frasa Mengabulkan, sehingga terbaca dan tertulisseperti dalam Buku Il Pedoman Pelaksanaan Dan Administrasi Pengadilan (Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia NomorKMA/032/SK/N/2007) :Menerima eksepsi Tergugat;Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 10
  • PelajarTempat tinggal di : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : 04 Maret 1986 ( umur 34 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan;4.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.ML
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : anak PemohonTanggal Lahir :20Agustus 2003 (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : tidak tamat SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminya:Nama : calon suami anak PemohonTanggal Lahir :10Agustus 1999 ( umur 22 tahun)Agama : IslamPendidikan : tidak tamat SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 673/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : EKO DARMAYANTO
Terbanding/Tergugat I : Direktorat Jenderal Pajak
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Barat
112 — 98
  • Oleh karena itu, Tergugat dantergugat II mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memutus denganamar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Hal 15dari 20 hal.Perkara No.673/Pdt/2020/PT DKI.1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat IIuntuk seluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenanguntuk memeriksa perkara a quo;3.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0102/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 20
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya yang beridentitas :Nama : Revina Rahmatia binti MisiranTanggal Lahir : 16 Tahun, 2 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di :Desa Bima Maroa, Kecamatan Andoolo BaratKabupaten Konawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Selamet Riadi bin RiamanUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Desa Suka Mukti, Kecamatan Lalembuu,Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus KDRT
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 13 Juni 2016 — RUDI Alias RODEK Bin SUHI
84 — 9
  • Bangka Selatan;dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa berdasar hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/133/PKM PY/II/2016tanggal 28 Maret 2016 dari Puskesmas Payung Kabupaten Bangka Selatanyang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 17-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 287/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Mei 2014 — MUKIN SUDARSONO ASHARI.
81 — 38
  • Kebagusan Pasar Minggu Jakarta Selatanyang diakui sebagai rumah terdakwa, Sepat No.38 Kel. Kebagusan Pasar MingguJakarta Selatan menyerahkan uang cash sebesar Rp. 250.000.000, dan 1 lembarcek tunai Bank DKI senilai Rp. 500.000.000, yang diterima langsung olehterdakwa.Bahwa sesuai perjanjian paling lambat 4 (empat) hari terdakwa akan menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000.000.000, melalui tranfer ke rekening Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.G/2016/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 27 Juli 2016 — PT HEXA FINANCE INDONESIA, berkedudukan di Jakarta Selatan, Suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat kantor di Atrium Mulia Suite 205 Jl. HR Rasuna Said Kav. B 10-11, Jakarta 12910, berdasarkan Anggaran Dasar Nomor : 06, tertanggal 01 September 2008 untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT
173 — 103
  • Bahwa Penggugat adalah suatu perseroan terbatas kedudukan di Jakarta Selatanyang didirikan pada tahun 2008 yang berusaha dalam bidang LembagaPembiayaan, antara lain menjalankan usaha dalam bidang Sewa Guna Usaha,yakni dalam bentuk penyediaan barang modal, yang dalam gugatan ini adalahsebagai pihak yang mengambil alih piutang usaha ("Cessie") berdasarkanPerjanjian Jual Beli dan Pengalihan (Cessie) Atas Piutang Usaha tanggal 30Juni 2015 dari PT. ITC AUTO MULTIFINANCE.2.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • absolut Pengadilan Agama, dan dalam perkara ini telahternyata subjek hukumnya beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalahperkara dibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agamaberwenang secara absolut (Absolute competentie) untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dalam suratgugatan Penggugat dan tidak dibantah oleh Tergugat, serta bukti surat P.1 telahternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pesisir Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — ASKANA Bin Sima DKK VS . RIBU TO KURANI BIN SAIDA, DKK
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , angka (7), (8), dan (9), dimana Kulu bin Sima, Lisbanabin Sima dan Buka binti Sima oleh Para Penggugat mendudukkansebagai turut Tergugat, sementara ketiga orang tersebut adalah anakdari Sima alm, yang juga sebagai pewaris atas tanah sengketa, jadiseharusnya Kulu bin Sima Lisbana bin Sima dan Buka binti Simadidudukkan selaku Tergugat dan bukan diposisikan selaku TurutTergugat;Bahwa tanah sengketa merupakan satukesatuan dengan tanah sawahyang juga menjadi batas tanah sengketa pada batas sebelah Selatanyang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 743/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2015 — Pidana - FRANCISCUS JHON ENGGO HUTABARAT
50 — 7
  • Labuhanbatu Selatanyang mana perbuatan terdakwa tersebut sudah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa tidak hanya satu kalidilakukan terhadap saksi korban dan dalam melakukan perbuatan tersebut darirentang perbutan tersebut pun tidak terlalu lama yaitu pada hari itu juga padahari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sehingga dengan demikian unsur ketiga ini jugatelah terpbuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT vs. TERGUGAT
131 — 71
  • Oleh karena itu,Penggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan Agama Andoolo.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 1/P/FP/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon:
JOSEF JOHANES TAMBINGON
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
73 — 433
  • Diadakan Mediasi di Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Selatanyang di Undang Sierra M. Oflagi (pihak Pencegah), Pada Hari KamisTanggal 16 Oktober 2014 sesuai dengan Surat Undangan Gelar KasusNo: 91/600.1317.11/X/2014. Tanggal 13 Oktober 2014: 3. Serta Mediasi kedua Pada Han Jumat Tanggal 17 Oktober 2014 Jam10:00 di Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Selatan sesuai denganSurat Undangan Gelar Kasus No : 92/600.1317.11/X/2014.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 58/PID.SUS/2014/PN.TTN/NARKOTIKA
Tanggal 22 September 2014 — ILHAM MUSTAQIM Bin ZULFIKAR
224 — 16
  • Erdinal Risky, Reza Pahlepi danJulian Riwayan yang merupakan saksi penangkap dari Sat. narkoba Polres Aceh Selatanyang dalam keterangannya di Berita Acara Penyidikan dan maupun didepanpersidangan, para saksi penangkap tersebut mendapat informasi dari masyarakat padahari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 bahwa Terdakwa pergi membeli narkotika GolonganI jenis tanaman ganja kering ke daerah Pasie Raja;Menimbang, bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi T.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 103/PDT.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Oktober 2011 — CHARLES DULLES MARPAUNG; PT. COSMOPOLITAN PERSADA DEVELOPMENT; SUDJONO BARAK RIMBA; LORA MELANI BARAK RIMBA; PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENT, TBK
246 — 208
  • PT.COSMOPOLITAN PERSADA DEVELOPMENT Alamat rJl.Kawasan Mega Kuningan BaratKav.E4 No 3 Jakarta SelatanYang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT .; 2. SUDJONO BARAK RIMBA se,Alamat : Jl PermataHijau F III/56 RT.019 RW010 Kel. Grogol UtaraJakarta Selatan yangHal 1 dari 47 Hal Putusan No.103/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Selselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL .;3.
    LORA MELANI BARAK RIMBA,Alamat : Jl Permata Hijau F111/56 RT.019 RW 010 Kel.Grogol Utara ,Jakarta Selatanyang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III .; 4. PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENT,TBK Alamat di Jl. KawasanMega Kuningan Barat KavE4.No.3 Jakarta Selatan yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1260/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dra INDRAYATI H.S SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL GHOFAR Alias GHOFAR Bin KARTONO
263 — 536
  • Tangerang Selatanyang dilakukan setiap hari Minggu pagi diikuti Terdakwa (MUHAMMADABDUL GHOFAR), SUPRAPTO alias ATO (Cirebon), MUHAMMAD CHOIRalias CHOIR alias IR (Pematang Siantar), tidak ada Pelatih lidad denganHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrkegiatan idad Larilari, Push Up dan Sit Up menggunakan alat bantu berupasepatu olah raga.Idad Ketiga sekira Bulan April 2018 di Mess kerja milik SUPRAPTOPerum Kunciran Mas Jl. Delima No.57 Kel. Pinang Kec.
    Tangerang Selatanyang dilakukan setiap hari Minggu pagi diikuti Terdakwa (MUHAMMADABDUL GHOFAR), SUPRAPTO alias ATO (Cirebon), MUHAMMADCHOIR alias CHOIR alias IR (Pematang Siantar), tidak ada Pelatih lidaddengan kegiatan idad Larilari, Push Up dan Sit Up menggunakan alat bantuberupa sepatu olah raga.Idad Ketiga sekira Bulan April 2018 di Mess kerja milik SUPRAPTOPerum Kunciran Mas Jl. Delima No.57 Kel. Pinang Kec.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Terdakwa : ISWANDI alias SANDI bin MUSA
40 — 30
  • logika apapun apalagi logika hukum bahwa sangat irrasional suatu perkarayang diadili dan diputus sebelum perkara dilimpahkan ke Pengadilan karenaputusan adalah Kamis tanggal 16 Januari tahun 2019sedangkanPenetapanPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili perkara No.231/Pid.Sus/2019/PN.Pin adalah tanggal 2 Oktober 2019Bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas kamiPenuntut dalam perkara ini memohon supaya yang Mulia Bapak/lbu HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang