Ditemukan 3833 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2022 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Ek Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
69 — 37
69 — 37
Firman Allah SWT dalam Surat AnNuur ayat 32, sebagai berikut :wt= 43 1355 of UN Pale de oblally Ry UE LSoe eo By a be tht phArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antarakamudan orangorang yang layak (nikah) dari hambahambasahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakanmemberi mereka kemampuan dengan karuniaNya. DanAllah MahaLuas pemberianNya lagi Maha Mengetahul;2. Kaidah Usul Fighiyyah, yang sebagai berikut:laos!
Register : 18-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
3 o' it tht tl i thoF U J 669 wow 9), preolke!
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ae Tle mM Tht eh EL etl Me Lyd ee Sug! oe *Jr See es ee oes rh is Le: ae . SD ae a ,. Aube ee ble ee aeaes = he a * toad i = 4 Ne mat r ee he *Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapistrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga istriberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menjamin nafkahnyaHal. 11 dari 15 Hal. Putusan Nomor 138/Padt.G/2021/PA.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 6 Mei 2014 — RISMAN ANIS (PENGUSAHA TOKO BUKU ANDESKO) VS HAFNELSON ILYAS
46 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Tergugat untuk membayar hak tunjangan hari tua (THT)Penggugat (38,7%), terhitung mulai tanggal Penggugat bekerja sampaidengan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) mempunyai kekuatan hukumtetap, minimal dengan perhitungan 3,7% x Rp2.500.000,00 x 312 bulan =Rp28.860.000,00 (dua puluh delapan juta delapan ratus enam puluh ribuRupiah);6.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/MIL/2014 Tanggal 30 September 2014 — AGUS
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang adanya surat Laporan PolisiNomor : LP56/A56N1/2012/Jaya/2 adalah untuk melaporkan danmelimpahkan perkara THT! dan penyalahgunaan Narkoba atas nama PratuJunaidin. Kesimpulannya seharusnya Pratu Junaidin lah yang menjadiTersangka bukan sebagai Saksi 2.
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 41-K/PM I-02/AD/III/2016 Tanggal 1 September 2016 — Sabar Manullang Serka NRP 627846
34 — 19
34 — 19
.: Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat dariDansubdenpom V1 Nomor : B/831/XV/2015 tanggal 4 Nopember 2015tentang laporan THT!
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 81-K/PM I-02/AD/VI/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — Andi Irfanto, Pratu NRP 31090433921188
31 — 20
31 — 20
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa izin (THT)tidak pernah berusaha melaporkan tentang keberadaan dan kegiatanTerdakwa kepada atasan baik tertulis maupun lisan melalui telepon.4.
Register : 11-12-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 88-K/PM.I-07/AD/XII/2017 Tanggal 12 Januari 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Awan Triwibowo
117 — 41
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Awan Triwibowo
117 — 41
Bahwa benar Terdakwa sebelum melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindak pidana THT!
Pimpinan dan yang terjadi malah Terdakwa melakukan perbuatanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang22yang tercela dan mencemarkan nama baik Kesatuan, maka terhadap diriTerdakwa perlu diberikan tindakan dan pembinaan yang tegas agarTerdakwa dapat sadar dan tidak mengulangi lagi perbuatannya sertaperbuatan yang sama juga tidak diikuti oleh Prajurit yang lain diKesatuan.Bahwa sebelum melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa pernah dipidana karena melakukan tindak pidana THT
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0572/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0572/Pdt.G/2019/PA.Klatahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:, : o t it tht ti to
Register : 21-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Dan berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram Li Asy Syahril Madi,majelis sepakat dengan pendapat tersebut dan mengambil alin menjadipendapat majelis sendiri:Aft pcalil) Ale al gag jl dag ALE) ate tht
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Termohon dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang berbunyi:. 2 o t tt tht i itaUW o> U QJ Ue 945 oe als We heed y PX> se as No ye~ #* ' .Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang
Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 13 Juni 2016 — Beni Murdani Sianipar Bin Sirampah Sianipar
34 — 5
34 — 5
TbtKonsumen (LBKPK) PERSADA, yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,berdasarkan Penetapan Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN.Tbt tanggal 8 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor304/Pid.Sus/2016/PN Tht.
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0077/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
2t it tht th 1 t 7BH a te gg mee Une) AOS ope SS POArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dzolim dan gugurlahhaknya;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat(1)R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalildalil yang
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Njk Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA PUTRA ABADI NGANJUK
Tergugat:
1.Ir. SUYONO
2.dr. WORO SAFITRI
35 — 9
KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA PUTRA ABADI NGANJUK
Tergugat:
1.Ir. SUYONO
2.dr. WORO SAFITRI
35 — 9
Bahwa sudah berulang kali PENGGUGAT melakukan penagihan kepadaPARA PENGGUGAT baik secara tertulis ( Bukti P7, Bukti P8, Bukti P9,Bukti P10, dan Bukti P11 ),juga melalui telepon, maupun datanglangsung untuk menemui TERGUGAT 1 ataupun TERGUGAT 2 ;Bahwa alasan PARA TERGUGAT tidak mau melunasi pinjamannya kepadaPENGGUGAT karena proyek pekerjaan TERGUGAT 1 tidak berjalan, danjuga alasan TERGUGAT 2 waktu itu masih melajutkan Kuliah DokterSpesialis ;Bahwa setelah TERGUGAT 2 lulus menjadi dokter spesialis THT
Putus : 14-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 90-K/PM I-02/AD/V/2011 Tanggal 14 Oktober 2011 — Praka Jasiatno
32 — 17
32 — 17
Menetapkan barang bukti berupa surat surata. 4 (empat) lembar Daftar absensi Kesatuan Kipan C Yonif125/SMB mulai bulan Desember 2010 s.d Maret 2011.b. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 125/SMB No. 791/XI12010tanggal 31 Desember 2010 tentang laporan THT! An. PrakaJasiatno NRP 310300018220681 Tabak SMR Tonban Kipan C Yonif125/SMB.c. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 125/SMB No. B/24/1/2011tanggal 13 Januari 2011 tentang Laporan Desersi An.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
. : o ' it tht 1if ,a) oF U ae J?
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 250/Pdt.G/2021/MS.Jth Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
pendiriannya untuk bercerai dengan Termohondan Termohon tidak keberatan, Majelis Hakim menilai secara nyata telahmenunjuk pada fakta bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah dan tidak lagi ada ikatan batiniyah sebagai suami istri yang merupakantitik kulminasi atau puncak dari adanya perselisihan yang sedemikian rupasifatnya;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan firmanAllah SWT sebagaimana tercantum dalam alQuran surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:ase fee dal O18 tht
Register : 23-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 164-K/PM.III-19/AD/X/2013 Tanggal 6 Januari 2014 — - Praka M. RINZANI PAULAIN
66 — 21
66 — 21
Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat: 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR/350/IV/2013 tanggal 19 April 2013 tentang Pelimpahanperkara atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/204/IV/2013 tanggal 8 April 2013 tentang Laporan THT
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
) Kompilasi Hukum Islam dan para saksi telah berupayamenasehati Penggugat agar dapat mempertahankan rumah tangganyanamun tidak berhasil serta Penggugat tetap bersikukuh untuk tetap berceraidengan Tergugat sebagaimana dalam kesimpulannya, Majelis Hakimberpendapat maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan untuk mewujudkan keluargayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang terdapat dalamAlguran Surat AlRum ayat 21:oe > o, = IP = wk4 on 5h o ak 56 75k < ia. ae Tht
Putus : 05-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 620/Pid.Sus/2014/PN.TBT Tanggal 5 Januari 2015 — RICARDO SIMATUPANG
38 — 4
38 — 4
Tht. tanggal 20Nopember 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaRICARDO SIMATUPANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KECELAKAANLALU LINTAS sebagaimana diatur dan diancam