Ditemukan 3389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 74/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 14 April 2021 — Terdakwa Achmad Ikbal alias Herman Bin Abd. Rahman Penuntut Umum
5313
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio dengan nomor polisi: DP 2294 MA warna merah putih; dan- 1 (satu) baju kaos warna putih dengan tulisan SERIUOS;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah tas warna coklat dengan merek Christian Dior,Dikembalikan kepada saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Dimana terdakwamengambil uang tersebut dengan cara terdakwa menunduk dan memasukkantangan kanannnya kedalam tas dalam kondisi tas terouka dan mengambil uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp 100.000,(serratus ribu rupiah) tanpa izin dari saksi HARIYANI selaku pemilik uangtersebut. Adapun tas yang digunakan saksi HARIYANI untuk menyimpan uangtidak diambil oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tokotersebut.
    Kemudian selang beberapa waktu saksi HARIYANI terbangundikarenakan ada orang yang hendak melakukan penarikan uang tunai.Kemudian saksi HARIYANI mengambil tas yang berada di bawah meja kasirdan melihat uang sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang sebelumnyadisimpan didalam tas sudah tidak ada, yang tersisa hanya tasnya saja. Akibatperbuatan terdakwa saksi HARIYANI mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000.
    Saksi Rival bin Syarifuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin mengerti dihadirkandipersidangan sehubungan hilangnya barang saksi Hariyani Sahid bintiSyarifuddin yang berupa uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 witadi toko milik saksi yang beralamatkan Jalan Jenderal Anmad Yani Kel.Ulu Ale Kec. Watang Pulu Kab.
    terdakwa kepada saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin; Bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi Hariyani Sahid bintiSyarifuddin yaitu mengambil uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 wita ditoko milik saksi yang beralamatkan Jalan Jenderal Anmad Yani Kel.
    Sidrap, Terdakwamengambil uang saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa tersebutdisimpan oleh saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin didalam tas berwarnacokelat di bawah meja kasir toko miliknya.
Register : 25-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pid.Sus/2023/PN Krg
Tanggal 25 Juli 2023 —
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
TITUS HARI MURTI Als. KOMIK Anak dari HERMAN
3319

  • 2.DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    TITUS HARI MURTI Als. KOMIK Anak dari HERMAN
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1782/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Fitri Ida Haryani
221
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan kepada pemohon untuk mengurus perbaikan nama pemohon dan nama ayah Pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor : 1477/K/1989 tanggal 26 agustus 1989 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Surabaya di pengadilan negeri surabaya yang semula bernamaFITRI IDA HARYANI diperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan ayah pemohon semula ditulis
    MISERI selanjutnya diperbaiki menjadi MESERI sehingga pemohon menyebut nama pemohon menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama ayah pemohon menjadiMESERI .
    . : 1477/K/1989 tanggal 26agustus 1989 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilkota Surabaya di pengadilan negeri surabaya yang semula bernama FITRI IDAHARYANI dan nama ayah Pemohon semula ditulis MISERI untuk selanjutnya diperbaikimenjadi FITRI IDA HARIYANI dan ayah Pemohon menjadi MESERI.Adapun dasardasar permohonan tersebut sebagai berikut :1.ZsBahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa pemohon pada tanggal 30 juni 1984 telah dilahirkan dari pasangan suamiistri
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/15/VII/2001 antara SUGIANTO denganFITRI IDA HARIYANI, tertanggal 4 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak, Malang, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut berupa fotocopy yang telahdiperiksa, diteliti semuanya dan telah dibubuhi materai cukup serta setelah dicocokkandengan aslinya yang ternyata bersesuaian sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti
    Saksi SAIDAH CHAPSAH, menerangkan: Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juni 1984 dan diberi namaFITRI IDA HARYANI; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohon dan nama ayahPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang salah tulis semula tertulis FITRI IDA HARYANIdiperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama ayah Pemohon yang salahtulis semula tertulis MISERI diperbaiki menjadi MESERI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
    ini hendak memperbaiki namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya yang semula tertulis FITRI IDAHARYANI diperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama Ayah Pemohonyang semula tertulis MISERI diperbaiki menjadi MESERI; Bahwa saksi dan Keluarga Pemohon tidak keberatan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon; Bahwa untuk melakukan perubahan ini harus ada Penetapan dari Pengadilan:2.
    nama pemohon menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama ayahpemohon menjadi MESERI .3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menetapkan identitas nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor : 166/59/VII/1995, tanggal 20 Juli 1995, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, yang semula tertulis Sri Hariani binti Sukamto menjadi Sri Hariyani binti Sukamto;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, untuk mencatat pembetulan nama Pemohon tersebut dalam Akta Nikah Pemohon;

    4.

    Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, dan Surat KeteranganNomor : 128/NGR/II/2019, dari Desa Ngraho, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, dalam Surat Keterangan tersebut tertulis bahwa yangbernama Sri Hariani binti Sukamto dan Sri Hariyani binti Sukamto adalahsatu orang yang sama;5.
    Pemohon bermaksud mengajukan pembetulanpenulisan nama Pemohon, dalam Akta Nikah Pemohon yaitu Sri Hariani bintiSukamto, yang seharusnya tertulis menjadi Sri Hariyani binti Sukamto;7.
    Menetapkan nama Pemohon tertulis dalam Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, yang tertulis SriHariani binti Sukamto, yang sebenarnya adalah Sri Hariyani binti Sukamto;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, untuk mencatatpembetulan nama Pemohon tersebut kedalam Akta Nikah Pemohon;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Hariyani, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, telah dimeteraisecukupnya dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP.7;8.
    Bla.Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Sri Hariyani sampai dengansekarang belum pernah mengganti namanya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaGatot Teguh Prakoso bin Imam Darminto, namun terjadi kesalahan dalampenulisan dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis Sri Hariani bintiSukamto, sedangkan dalam KTP, Akta Kelahiran, ljazah, Kartu Keluarganama Pemohon tertulis Sri Hariyani binti Sukamto;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan tidak adayang keberatan serta
Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 339 /Pid.Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 12 Februari 2013 — Sarifuddin alias Adoe bin Condeng
305
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa datang ke rumah korban yang bernama Hariyani, pada saatterdakwa tiba di rumah korban terdakwa menanyakan keberadaan saksi Ledi dan saksiHariyani menjawab bahwa saksi Ledi tidak berada di rumah, selanjutnya terdakwamenepuk bagian punggung korban dan mengajak korban untuk melakukan hub unganbadan tetapi korban meronta dan berusaha menghindar tetapi terdakwa menarik tangankorban dan memaksa korban untuk melakukan
    Muhiddin bin Lauttu., memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa foto pornografi tersebut yang menyebarkan adalah lelaki Enre yangsekarang berada di Kalimantan ;Bahwa apabila suaminya pergi menangkap ikan, Hariani biasa ke rumah terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatanMenimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah pornografi yaitu melakukan pemotretankepada Hariyani dalam
    keadaan telanjang yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kalidalam waktu yang berlainan yaitu foto yang sebelah kiri dibuat sebelum bulanpuasa tahun 2012 sekitar pukul 11.00 Wita di rumah Hariyani di BarualauKelurahan Laelo Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dan foto kedua yang sebelahkanan dibuat pada bulan Agustus 2012 pada saat bulan puasa 2012 juga di rumahHariyani ;e Bahwa terdakwa melakukan pemotretan dengan menggunakan telepon genggammilik terdakwa dengan foto pertama Hariyani memakai sarung namun kelihatanpayudara
    dan kemaluannya sedangkan foto kedua Hariyani memakai BH tetapikelihatan kemaluannya ;e Bahwa sebelum terdakwa ke rumah Hariyani, Hariyani terlebih dahulu memanggilterdakwa untuk datang ke rumahnya, setelah terdakwa sampai di rumahnyaterdakwa menarik tangan hariyani masuk ke dalam kamar untuk melakukanhubungan badan lalu setelah selesai berhubungan badan terdakwa menyampaikankalau hendak memotretnya dan Hariyani tidak keberatan sehingga terdakwamemotretnya dengan menggunakan telepon genggam terdakwa
    memakai sarungnamun kelihatan payudara dan kemaluannya sedangkan foto kedua Hariyani memakai BHtetapi kelihatan kemaluannya.Menimbang bahwa 2 (dua) foto telanjang Hariyani sebagaimana diuraikan diatasjelas dapat menimbulkan rangsangan seksual bagi lakilaki normal yang melihatnya karenamemperlihatkan organorgan intim kewanitaan sehingga dengan demikian sub unsurpornograf?
Register : 18-02-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Bwi
SUKIRNO, S.Sos bin SUPARTO
235
  • ada hubungan suami istri sah danmelakukan pernikahan pada tanggal 7 Juni 1988 (sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 101/22/V1/1988 tanggal 7 Juni 1988) dimana terdakwa selama menikah dengansaksi korban Lilik Hariyani hidup satu rumah.
    tidak diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi korban Lilik Hariyani dan mendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hinggamembentur tembok dekat tempat tidur, lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekikleher dan memelintir tangan kanan saksi korban Lilik Hariyani hingga saksi korbanLilik Hariyani keluar rumah menuju ke teras namun terdakwa masih tetap memukulwajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksi korban Lilik Hariyani teriakteriakhingga didengar oleh saksi Suprihatin Alias
    Hariyani tidak diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi korban Lilik Hariyani dan mendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hinggamembentur tembok dekat tempat tidur, lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekikleher dan memelintir tangan kanan saksi korban Lilik Hariyani hingga saksi korbanLilik Hariyani keluar rumah menuju ke teras namun terdakwa masih tetap memukulwajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksi korban Lilik Hariyani teriakteriakhingga didengar oleh saksi Suprihatin
    Saudara kenal dengan Lilik Hariyani (korban) ?Kenal, Lilik Hariyani (korban) adalah istri sah saya yanghidup serumah dan dalam pernikahan tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak.Apakah Saudara telah melakukankekerasan fisik terhadap Lilik Hariyani ?Tidak, saya tidak melakukan kekerasan terhadap LilikHariyani, hanya bertengkar mulutCoba ceritakan, kapan dan bagaimana kejadiannya !
    Lilik Hariyani.Sewaktu Lilik Hariyani menggigit tangan saya lalu sayaberusaha membuka mulut Lilik Hariyani lalu Lilik Hariyaniteriakteriak dan keluar rumah sehingga suaranya didengartetangga.Apakah masih ada keterangan lainyang hendak Saudara kemukakan lagi ?
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIA RANIWATI SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRIAN MARBUN Alias ANDRI Anak Dari OLPER MARBUN Diwakili Oleh : Liana Hariyani SH
12757
  • Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIA RANIWATI SH
    Terbanding/Terdakwa : ANDRIAN MARBUN Alias ANDRI Anak Dari OLPER MARBUN Diwakili Oleh : Liana Hariyani SH
Register : 10-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 109/Pid.B/2023/PN Krg
Tanggal 26 September 2023 —
2.DESI DWI HARIYANI, S.H.
Terdakwa:
SUMANTO Als SOPLO Bin SUGI PATMO SUWITO
6233

  • 2.DESI DWI HARIYANI, S.H.
    Terdakwa:
    SUMANTO Als SOPLO Bin SUGI PATMO SUWITO
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 15/Pdt.P/2015/PN.Bil.
Tanggal 27 April 2015 — GO TJHAY HWA PEMOHON
175
  • Menyatakan sah secara hukum ganti nama dari GO TJHAY HWA , lahir di Surabaya, 21 Nopember 1948 menjadi HARIYANI ;3. Menyatakan GO TJHAY HWA lahir di Surabaya, 21 Nopember 1948 adalah orang yang sama dengan nama HARIYANI ;4.
    P/2015/PN.BilBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Auw SoenLay yang telah ganti nama menjadi Sunardi ;Bahwa pernikahan pemohon tersebut telah berlangsung pada tanggal 27 Februari1970 dan surat pernikahan tersebut masih mekai nama Go Tjhay Hwa(Pemohon) dan Auw Soen Lay (Suami Pemohon/Sunardi) dan baru dicatatkan diKantor Catatan Sipil Nomor 1 Tahun 1970 Pada Tanggal 02 Maret 1970 ;Bahwa saat ini nama Pemohon sudah berganti menjadi nama Hariyani di KartuTanda Penduduk maupun Kartu
    sesuai dengan identitas Pemohon saat ini termasuksurat pernikahan yang telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Nomor Tahun 1970tanggal 02 Maret 1970 ;Bahwa berdasarkan uraian kami tersebut diatas kami mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangil segera memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah secara hukum ganti nama dari Go Tjhay Hwa , lahir diSurabaya, 21 Nopember 1948 menjadi Hariyani
    ;3 Menyatakan Go Tjhay Hwa lahir di Surabaya, 21 Nopember 1948 adalahorang yang sama dengan nama Hariyani ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil atau pejabat yangberwenang untuk itu, agar segera mengirimkan turunan putusan resmiPenetapan ganti nama kepada Dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Pasuruan guna dicatat dalam buku register perubahan nama yangsedang berjalan ;5 Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    ;Bahwa nama Indonesia tersebut telah digunakan dan tercantum didalamKartu Tanda Penduduk Pemohon yaitu atas nama Hariyani dan jugatercantum didalam Kartu keluarga saksi ;Bahwa orang dengan nama Go Tjhay Hwa (Pemohon) adalah samadengan yang bernama Hariyani yang adalah isteri saksi ;Bahwa adapun keperluan Pemohon untuk memperbaiki/menggantinamanya untuk keperluan pembuatan/pergantian paspor dan lainlain ;2 Saksi KASIM, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai
    didalam Kartu keluarga saksi Sunardi ;e Bahwa orang dengan nama Go Tjhay Hwa (Pemohon) adalah samadengan yang bernama Hariyani yang adalah isteri saksi Sunardi ;e Bahwa adapun keperluan Pemohon untuk memperbaiki/menggantinamanya untuk keperluan pembuatan/pergantian paspor dan lainlain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan hakim ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
HARIANDI Alias ANDI ES
3915
  • Bahwa Terdakwa HARIANDI alias ANDIES memperoleh narkotika jenis shabu dengan cara membelinya dariUNCU (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekira pukul 13.00 WIB di Medan sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) Bahwa tujuan Terdakwa membelinarkotika jenis tersebut adalah untuk dikonsumsi oleh Terdakwabersamasama dengan HARIYANI, dimana pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020 sekira pukul 16.30 WIB, HARIYANI datang kerumah kostTerdakwa untuk bersama
    Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudan sebelumnya Terdakwa bersama HARIYANI menggunakan narkotikajenis shabu sejak bulan September 2019 dirumah mantan suamiHARIYANI dekat Pajak Baru di Visi Vera Il Kelurahan Batang TerapKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan di BulanJanuari 2020 Terdakwa serta HARIYANI menggunakan / mengkonsumsinarkotika shabu di kamar kost Terdakwa selama 2 (dua) bulan terakhirdengan cara pertama Terdakwa menyiapkan alat berupa bong danTerdakwa memasukkan terlebin
    Bahwa Terdakwa HARIANDI alias ANDIES memperoleh narkotika jenis shabu dengan cara membelinya dariUNCU (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekira pukul 13.00 WIB di Medan sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Bahwa tujuan Terdakwa membelinarkotika jenis tersebut adalah untuk dikonsumsi oleh Terdakwabersamasama dengan HARIYANI, dimana pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020 sekira pukul 16.30 WIB, HARIYANI datang kerumah kostTerdakwa untuk bersama
    Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudan sebelumnya Terdakwa bersama HARIYANI menggunakan narkotikajenis shabu sejak bulan September 2019 dirumah mantan suamiHARIYANI dekat Pajak Baru di Visi Vera Il Kelurahan Batang TerapKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan di BulanJanuari 2020 Terdakwa serta HARIYANI menggunakan / mengkonsumsinarkotika shabu di kamar kost Terdakwa selama 2 (dua) bulan terakhirHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Srhdengan cara pertama Terdakwa
    di rumah kosan Terdakwa adalahkarena Hariyani selaku pacar Terdakwa diajak oleh Terdakwa untukmenggunakan sabu di kosan Terdakwa tersebut, dan Hariyani sudah tiba dikosan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 16.30WIB dari rumah orangtua saksi Hariyani di Medan; Bahwa Terdakwa bersama saksi Hariyani sudah bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabu sejak bulan September 2019, awalnyaTerdakwa bersama saksi Hariyani menggunakan narkotika jenis sabu dirumah mantan suami Hariyani
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
YOHANA ARIYANI
258
  • Menyatakan bahwa nama YOHANA ARIYANI yang tertulis dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon dan Paspor Pemohon dengan nama HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI yang tertulis dalam AKTA CERAI pemohon adalah orangnya sama dan satu orang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menyatakan bahwa nama YOHANA ARIYANI yang tertulis dalam KTP, KK,Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan PasporPemohon dengan nama HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI yangtertulis dalam AKTA CERAI pemohon adalah orangnya sama dan satuorang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 7 / 7 / IV / 1998 tertanggal 02 April1998 atas nama Pemohon HARIYANI, diberi tanda bukti P.7;. Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Surakarta No. 157/Pdt.G/2007/PA.Ska. Tanggal 3 Oktober 2007 atas nama Pemohon HARIYANI BintiHARIYOSO SUMANTRI, diberi tanda bukti P.8;. Fotokopi Akta Cerai No.321/AC/2007/PA.Ska., tanggal 24 Oktober 2007atas nama Pemohon HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI, diberiLANG, ~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meme nnn nmin nnn bukti P.9;10.
    Joseph Revangga Chandra Wijaya, lahir di Surakarta tanggal 23Mei 2000; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan suaminya sudah cerai padatanggal 24 Oktober 2007, dan dalam Akte Cerainya tertulis namaPemohon HARIYANI; Bahwa, Setahu saksi Pemohon punya 2 (dua) nama yang berbedayaitu dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran AnakHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2018/PN Krganak Pemohon dan Paspor Pemohon tertulis : YOHANA ARIYANIdan dalam Akta Cerai Pemohon tertulis nama Pemohon HARIYANI
    Joseph Revangga Chandra Wijaya, lahir di Surakarta tanggal 23Mei 2000;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan suaminya sudah cerai padatanggal 24 Oktober 2007, dan dalam Akte Cerainya tertulis namaPemohon HARIYANI;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2018/PN Krg Bahwa, Setahu saksi Pemohon punya 2 (dua) nama yang berbedayaitu dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan Paspor Pemohon tertulis : YOHANA ARIYANIdan dalam Akta Cerai Pemohon tertulis nama Pemohon HARIYANI
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
ATIK SUMIATI
233
  • Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Kediri pada tanggal 07 Januari 2020 karena sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor : F29/03/418.70.10/2020 yang telah diterbitkanoleh Kepala Desa Pagu pada tanggal 09 Januari 2020;4.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506111712101205 Atas Nama Hariyani,diberi tanda (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 485/56/IX/1999 Antara Hariyanidengan Atik Sumiati, diberi tanda (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13425/P/IX/2006 Atas nama AGILLUKMAN HAKIM MUCHDI, diberi tanda (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor F29/03/418.70.10/2020dengan Nama Kepala Keluarga Hariyani, diberi tanda (P5)6.
    AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun); Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakit Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak menjual harta warisanpeninggalan dari HARIYANI (Suami pemohon) yaitu berupa tanah persinlHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Gpr2.Nomor 46 d II luas 0.105 Ha tertulis atas nama pemegang hak DJANUN aliasMARDJANUN yang terletak di Kelurahan
    AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun);Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak menjual harta warisanpeninggalan dari HARIYANI (Suami pemohon) yaitu berupa tanah persinlNomor 46 d II luas 0.105 Ha tertulis atas nama pemegang hak DJANUN aliasMARDJANUN yang terletak di Kelurahan Dandong Kecamatan SrengatKabupaten Kediri untuk keperluan
    AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun); Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakit Bahwa Pemohon hendak menjual harta warisan peninggalan dari HARIYANI(Suami pemohon) yaitu berupa tanah persini Nomor 46 d II luas 0.105 Hatertulis atas nama pemegang hak DJANUN alias MARDJANUN yang terletakdi Kelurahan Dandong Kecamatan Srengat Kabupaten Kediri untuk keperluanbiaya pendidikan
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 512/Pid.B/2013/PN Bwi.
Tanggal 3 April 2013 — SUKIRNO, S.Sos bin SUPARTO
7531
  • 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Mei Tahun 2012 bertempat Lingkungan Gaplek RT.001 RW.002 Kelurahan BakunganKecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa terdakwa dengan saksi korban Lilik Hariyani
    ada hubungan suami istri sah danmelakukan pernikahan pada tanggal 7 Juni 1988 (sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor101/22/V1/1988 tanggal 7 Juni 1988) dimana terdakwa selama menikah dengan saksi korbanLilik Hariyani hidup satu rumah.
    Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi karban Lilik Hariyani beradadirumahnya sedang tidur dikamar tidur yang pintu kamar ditutup namun tidak terkuncikemudian terdakwa datang masuk kekamar tidur dimana saksi korban Lilik Hariyani sedangtidur lalu terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor milik anaknya dengan alasan sepedamotor tersebut akan digadaikan namun saksi korban Lilik Hariyani melarang, namunterdakwa tetap memaksa akan tetapi kunci kontak tersebut oleh saksi korban Lilik Hariyanitidak
    diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambut saksi korban Lilik Hariyani danmendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hingga membentur tembok dekat tempat tidur,lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekik leher dan memelintir tangan kanan saksikorban Lilik Hariyani hingga saksi korban Lilik Hariyani keluar rumah menuju ke terasnamun terdakwa masih tetap memukul wajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksikorban Lilik Hariyani teriakteriak hingga didengar oleh saksi Suprihatin Alias Titin
    mulut dengan saksi korban Lilik Hariyani ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukan barang buktitetapi mengajukan surat bukti yang terlampir dalam berkas perkara (BAP), yaitu : Visum Et Repertum Nomor: 108/2012 tanggal 31 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
IVAN BAYU NOVIANTO Als IVAN Bin SUWANDI
485
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI,SH
    2.R.A.HASANAH,SH
    Terdakwa:
    IVAN BAYU NOVIANTO Als IVAN Bin SUWANDI
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 89-K / PM.III-12 / AU / VI / 2015
Tanggal 14 Agustus 2015 — -ANGGER YUDO PRASETYO, Praka NRP.535505
9145
  • Puji Rahayu Hariyani.2) 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800, 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Frame, dan 1 (satu) buah HP merk Oppo Smart Phone, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa. b. Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar foto Terdakwa yang berpakaian dinas polisi;2) 1 (satu) lembar foto 4 (empat) buah HP;3) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdri. Alifah Indra Setiawati tanggal 19 Agustus 2015; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    PujiRahayu Hariyani berbincangbincang, lalu saling berciuman di tempattidur. Kemudian Sdri. Puji Rahayu Hariyani melepas pakaian atasdan BHnya, lalu Sdri. Puji Rahayu Hariyani berada di atas tubuhTerdakwa langsung membuka celana Terdakwa dan mengulumkemaluan Terdakwa dengan mulutnya selama kurang lebih 3 (tiga)menit, selanjutnya berubah posisi, yaitu Terdakwa berada di atastubuh Sdri. Puji Rahayu Hariyani, lalu Terdakwa menciumi keduapayudara dan kemaluan Sdri.
    Puji Rahayu Hariyani hingga Terdakwadan Sdri. Puji Rahayu Hariyani samasama terangsang, dankemudian saling membuka pakaian masingmasing hingga masingmasing telanjang bulat, dan selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang ke lubang vagina Sdri. PujiRahayu Hariyani, lalu) Terdakwa menggoyanggoyangkankemaluannya naik turun selama kurang lebih 25 (dua puluh lima)menit, hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya di luarkemaluan Sdri. Puji Rahayu Hariyani.21.
    Puji Rahayu Hariyani yang mandi. Ketika Sdri.Puji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Sdri. PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makan, namunTerdakwa bukan keluar membeli makan, tetapi Terdakwa pergi keluarkamar meninggalkan Sdri. Puji Rahayu Hariyani dengan membawatas milik Sdri. Puji Rahayu Hariyani yang berisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2 (dua) buah cincin seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)22.
    Setelah Terdakwa selesaimandi, gantian Saksi Puji Rahayu Hariyani yang mandi.
    Ketika SaksiPuji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Saksi PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makanan, namunTerdakwa bukan keluar untuk membeli makan, melainkan Terdakwapergi keluar kamar meninggalkan Saksi Puji Rahayu Hariyani denganmembawa tas milik Saksi Puji Rahayu Hariyani yang antara lainberisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2 (dua) buah cincin emas seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Yang nilai seluruhnya sebesar
Register : 18-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Pli
Tanggal 13 Februari 2024 — ,M.H
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
HARIYANI Als EDET Bin (Alm) SANI
117
    1. Menyatakan TerdakwaHARIYANI Alias EDET bin (Alm) SANItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenjualNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)
      ,M.H
      2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
      Terdakwa:
      HARIYANI Als EDET Bin (Alm) SANI
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Pts
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon
638
  • binti Husen, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa ibu kandung dari anak yang akan diangkat olehPemohon bernama Juli Hariyani di depan majelis hakim telah memberikanketerangan dan pengakuan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 20 him.
    /Pdt.P/2016/PA.Pts.Bahwa Juli Hariyani kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarakandungnya.Bahwa Juli Hariyani mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama RafazliDesrian Bin Rully Kurnia Dzulhijar hasil perkawinannya dengan suaminyabernama Rully Kurnia Dzulhijar namun sudah bercerai sejak 12 Oktober 2015;Bahwa anak tersebut sudah tinggal dan diasuh oleh Pemohon sejak empat bulanyang lalu;Bahwa sejak kelahiran anaknya sampai sekarang ayah kandung anaknyatersebut telah melalaikan kewajibannya
    sebagai orang tua, tidak memberikannafkah, tidak memberikan kasih sayang atau perhatian sebagaimana seharusnyadilakukan orang tua yang baik terhadap anaknya;Bahwa Juli Hariyani saat ini seorang diri setelah bercerai dengan suami merasatidak mampu menjaga dan memelihara kelangsungan hidup, tumbuh kembanganak dan pendidikan yang baik bagi anaknya karena dirinya tidak mempunyaipekerjaan tetap dan penghasilan yang cukup;Bahwa Juli Hariyani telah menyatakan persetujuannya serta menandatanganisebuah surat
    /PA.Pts.Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Juli Hariyani dengansuaminya bernama Rully Kurnia Dzulhijar yang telah bercerai sejak tahun2015 yang lalu;Bahwa ibu kandung anak tersebut Juli Hariyani adalah saudara kandungPemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai anggota TNI dengan penghasilan sekitarRp 4.000.000 (empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon dalam kesehariannya berprilaku sangat baik pandai bergauldengan lingkungan sekitar tidak melakukan perbuatan tercela ataupunmelanggar hukum
    dengansuaminya bernama Rully Kurnia Dzulhijar yang telah bercerai sejakNovember tahun 2015 yang lalu;Bahwa ibu kandung anak tersebut Juli Hariyani adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai anggota TNI dengan penghasilansekitar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon berprilaku baik, pandai bergaul dengan lingkungansekitar tidak pernah keluyuran malam sebelum menikah sampaisekarang;Him. 9 dari 20 him.
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 206/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
ATIK SUMIATI
232
  • Bahwa suami Pemohon HARIYANI telah meninggal dunia di Kediri padatanggal 07012020 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan KematiaanNomor : F29/03/418.70.10/2020 yang telah dikeluarkan oleh Kepala DesaPagu Kec. Pagu Kab. Kediri pada tanggal 09012020;4.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506111712101205 Atas Nama Hariyani,diberi tanda (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 485/56/IX/1999 Antara Hariyanidengan Atik Sumiati, diberi tanda (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13425/P/IX/2006 Atas nama AGILLUKMAN HAKIM MUCHDI, diberi tanda (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor F29/03/418.70.10/2020dengan Nama Kepala Keluarga Hariyani, diberi tanda (P5)6.
    AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (13 tahun);e Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakitHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/PN GprBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak mengurus pembagian hartawarisan peninggalan dari HARIYANI yaitu berupa tanah sebagaimana terterapada Sertifikat Hak Milik No. 322 luas 578 M* tertulis atas nama pemeganghak DJANUN alias MARDJANUN yang
    AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (13 tahun);Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakitBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak mengurus pembagian hartawarisan peninggalan dari HARIYANI yaitu berupa tanah sebagaimana terterapada Sertifikat Hak Milik No. 322 luas 578 M?
    AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun);e Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakite Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak mengurus pembagian hartawarisan peninggalan dari HARIYANI yaitu berupa tanah sebagaimana terterapada Sertifikat Hak Milik No. 322 luas 578 M?
Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 188/PID/2014/PT KPG
Tanggal 12 Januari 2015 — SOLEMAN KAPITAN
3714
  • waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa SOLEMAN KAPITANselaku Kanit Buser Polres Belu hendak menjual560 liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin / premium dalam 28 jerigenyang masingmasing jerigen berisi 20 liter dengan harga perliternya Rp.8.000,(delapan ribu rupiah))s..........cecececeeeeceeeeeeeeececseeeecsteeeesaesBahwa untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar dengan harga yangtinggi tersebut kemudian terdakwa mengajak anak buahnya yaitu : YOHANISEFNI HARIYANI
    yakni di Kampung Seroja Motaain DesaSUAWAN YG... ccc cccecececcccccccsssssscsccccccccssesssssesccsscessesscsescceccsssuuesseecesccsesueuseseseeseeseeeaeaBahwa kemudian terdakwa secara bersamasama dengan YOHANIS EFNIHARIYANI NANI, BENNY NABEN dan OKTOVIANUS DASILVAmengangkut 560 liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin/ premium dalam28 jerigen tersebut dengan menggunakan 2 unit kendaraan roda empat/mobilyaitu kendaraan jenis Mitsubhisi Kuda Nomor Polisi B 4533 ER dikemudikanoleh YOHANIS EFNI HARIYANI
    NANI, BENNY NABEN dan OKTOVIANUS DASILVAmenjual Bahan Bakar Minyak tersebut di daerah dekat perbatasan Indonesia(Belu) dengan Negara Timor Leste yakni di Kampung Seroja Motaain DesaSilawan;Bahwa kemudian terdakwa tanpa memiliki Izin Usaha Pengangkutan secarabersamasama dengan YOHANIS EFNI HARIYANI NANI, BENNY NABENdan OKTOVIANUS DASILVA mengangkut 560 liter Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis bensin/ premium dalam 28 jerigen tersebut dengan menggunakan 2unit kendaraan roda empat/mobil yaitu kendaraan
    jenis Mitsubhisi Kuda NomorPolisi B 4533 ER dikemudikan oleh YOHANIS EFNI HARIYANI NANImengangkut 19 jerigen berisi Bahan Bakar Minyak jenis bensin/premiumbersama dengan OKTOVIANUS DASILVA dan kendaraan jenis Kijang picupNomor Polisi DH 7777 MK milik terdakwa dikemudikan oleh terdakwamengangkut 9 jerigen berisi Bahan Bakar Minyak jenis bensin/ premiumbersama dengan BENNY NABEN, selanjutnya kendaraan jalan beriringanmenuju ke Kampung Seroja Motaain Desa Silawan; Bahwa, sesampainya di hutan Kampung
    DH 7777 MK beserta kunciHalaman 9 dari 14 Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Atambua untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama : YOHANIS EFNI HARIYANI NANI, dkk;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan minta Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Atambua padatanggal 20 Oktober 2014 sebagaimana termuat dalam akta permintaan Banding Nomor:88/
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
DESI HARYANI PUTRI
224
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa penulisan nama Pemohon yang tertulis sebagai DESI HARYANI PUTRI, DESI HARIYANI PUTRI, NYIMAS DESI HARYANI PUTRI dan NYMS DESI HARYANI PUTRI, lahir di Muara Enim, pada tanggal 25 Desember 1978, dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, adalah penulisan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    terletak di DesaPancuranmas, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2105 yang terletak di KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02946 yang terletak di KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang;2. nama pemohon DESI HARYANI PUTRI tercatat dalam EKTP, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah, Paspor ,3. nama pemohon NYIMAS DESI HARYANI PUTRI tercatat dalamKutipan Akta Nikah,4. nama pemohon DESI HARIYANI
    KU.2004.0544.JB,Bahwa nama pemohon NYMS DESI HARYANI PUTRI yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 2254, Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 2105,Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02946, nama DESI HARYANI PUTRI yangtercatat dalam EKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah,Paspor, nama NYIMAS DESI HARYANI PUTRI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah dan DESI HARIYANI PUTRI yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama;Bahwa tujuan pengajuan penetapan
    persamaan nama tersebut digunakanuntuk kepentingan administrasi pengurusan haji pemohon;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon hendakmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Magelanguntuk memberikan Penetapan Persamaan Nama adalah 1 (satu) orangyang sama antara NYMS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARYANIPUTRI, NYIMAS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARIYANI PUTRIadalah 1 (satu) orang yang sama;Bahwa dikarenakan Pemohon berdomisili di Kota Magelang, makaPemohon mengajukan permohonan
    Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama yaitu namapemohon NYMS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARYANI PUTRI dannama NYIMAS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARIYANI PUTRadalah 1 (satu) orang yang sama;3.
    Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama DAMAYANTIIKLASHUL UTAMI, yaitu DESI HARIYANI PUTRI;dinyatakan sebagai 1 (Satu) orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10, serta 3 (tiga) orang saksi bernama saksi WIWIK SUTRISNOWATI,saksi ERNA SETYAWATI, dan saksi SRI MINDAYANTI;Menimbang, bahwa Pasal 163 HIR menyatakan sebagai berikut:Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu