Ditemukan 3587 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
permohonanan
permohonan
permohoanan
permohonnan
permoohonan
permohonanã
permohonann
perrmohonan
Register : 16-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 825/Pdt.G/2013/PA.Mks Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Paredi; 5.Adi, yang semuanya telah dewasa dan mandiri;5 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;6 Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami/isteri Pemohon tersebut pernahmempunyai surat, tetapi telah hilang dan tidak diketemukan lagi;7 Bahwa sehubungan dengan permohonan I dan Permohonana II bermaksudmuntuk mengurus kelengkapan admitrasi sebagai persyaratan untuk isbat nikahSedangkan pernikahan pemohon I dan pemohon II tersebut tidfak mempunyaibuku nikah, sebagai
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.DBS Tanggal 24 April 2013 — Pemohon
92 — 6
92 — 6
Membebankan kepada Pemohon unutk membayar biaya perkara ini sesuai ketentuanyang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadirmenghadap sendiri (in person) di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan padapokok perkara dalam sidang terbuka untuk umum dengan pembacaan surat permohonana quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh
Register : 25-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1716/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon telah datang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 576/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 26 Juni 2014 — Fatchur Rozak Amin bin H. Sungkono;
Fitria binti Ali;
9 — 0
9 — 0
Selanjutnya dalamkesimpulannya Pemohon bermohon agar pencabutan permohonan Pemohondapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pencabutan suatu perkara adalah hak bagi pihak yangmengajukan, in casu Pemohon dan berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272Rv pencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo sebelum perkara diperiksa dan Termohon belum menyampaikanjawaban, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 589/Pdt.P/2012/PN.Sgt Tanggal 23 Oktober 2012 — SYAFRUDDIN
15 — 4
15 — 4
Mengabulkan permohonana 2. Menyatakan SYAFRUDDIN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diKOTA BANDAR LAMPUNG pada tanggal 10 Maret 1984 adalah anak dariperempuan bernama SAIMAH; 3.
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2123/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Hakim telah memberikan nasehat dan pemahamankepada Para Pemohon, tentang risiko pernikahan dibawah usia yang telahditetukan UndangUndang, dan atas nasehat Hakim tersebut, Para Pemohonmenyadari dan membenarkan nasehat Hakim ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah dapat menerima nasehatHakim dan menyatakan siap menunda perkawinannya serta Para Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makahakim berpendapat permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonana
Register : 13-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 548/Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 19 Juli 2012 — MUHAMMAD ARSYAD
17 — 11
17 — 11
Mengabulkan permohonana Pemohon untukseluruhnya;2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ANDI HIKMAH lahirtanggal 20 Oktober 1995 di Alas yang lahir dari perkawinan Pemohondengan isteri Pemohon bernama ANDI3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untukmendaftarkan kelahiran anak Pemohon didalam tahun bukubetjalatt; ++.4.
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Dengan demikian permohonana quo dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv, Majelis Hakim berkesimpulan dapatmengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat angka (3), olehkarena perkara ini termasuk kategori perkara perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 3
7 — 3
;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan pertimbanan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat permohonana Pemohon untuk mencabut perkaranya patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan di kabulkan, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang Nomor; 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 , Pemohon dibebani untuk membayar semua biaya
Register : 29-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Nomor 844/Pdt.G/2019/PA Mkspencabutan secara dapat dibenarkan sepanjang Termohon setuju untukdicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo yang disetuji oleh Termohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan permohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan,
Register : 19-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dapatdisimpulkan bahwa isi pokok permohonana
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Register : 24-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1024/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 3
4 — 3
ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Btm Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa atas meninggal dunianya ayah dan ibu Almarhumah tidakdibuatkan dokumen kematianya disebabkan keterbatasan pengatahuanpada saat itu, untuk itu anak ibu dan ayah almarhumah tersebut yangmasih hidup bersedia nantinya menjadi saksi dalam perkara permohonana quo di Pengadilan Agama Batam;8.
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa setelah akad nikah hingga permohonana ini diajukan parapemohon tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah;8. Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannyaKutipan Akta Nikah, namun pihak KUA tidak mau mengeluarkan karenatidak tercatat di Register Buku Nikah, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Limboto, gunadijadikan alasan hukum untuk mengeluarkan buku nikah danHal. 2 dari 5 Hal. Pen.
Register : 29-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0673/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Hal. 3 dari 5 hal.Putusan No.673/Pdt.G/2016/PA Mlg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat deng an Tergugat akan rukun kembalidalam rumah tangga dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara dilakukan oleh Penggugatsementara itu Tergugat belum menyampaikan jawabannya, maka permohonana
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2403/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud = dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa pencabutan suatu Permohonan adalah hak bagipihak yang mengajukan Permohonan, in casu Pemohon, dan berdasarkanPasal 271 Rv. pencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjangTermohon belum menyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut Permohonana
Register : 30-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 10 April 2012 — IDA YULIANA
14 — 9
14 — 9
Bahwa untuk kepentingan di masa depannya, maka dari ituPemohon bermaksud untuk mengurus permohonanpenerbitan penetapan Akta Kelahiran Pemohon;Berdasarkan alasanalasan diatas kiranya Bapak dapat mengabulkan permohonankami,berikut :Isdan mohon penetapan sebagaiMengabulkan permohonana Pemohon untukseluruhnya;Menetapkan menurut hukum agar dapat diterbitkan penetapan AktaKelahiran Pemohon yang bernama IDAYULIANA 3 2 2a nnnMemerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa untuk
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Prgi Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan Permohonana Perwalian atas anak tersebut;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonanPerwalian ini adalah untuk mengurus Santunan BencanaSunami 28 September 2018 di Kota Palu, yang di keluarkan oleh DinasSosial Provinsi Sulawesi Tengah;7.