Ditemukan 3564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saleha soleh soleman sholeh salehar
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 16 Juni 2015 — ASEP Bin MATBADI
20 — 2
  • .;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Soleha harahap.; 1 (satu) buah kunci palsu / kunci T terbuat dari besi.;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    ;Bahwa sepeda motor Honda Beat dengan Nopol BM 6662 VO warnahijau putih adalah milik dari Saksi Soleha Harahap.;Bahwa yang pelaku yang melakukan percobaan pencurian tersebutadalah Terdakwa dan Sdr. Usen Als Bandang (DPO).
    Usen Als Bandang tidak mendapat izinsebelumnya dari Saksi Soleha Harahap untuk mengambil sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi BM 6662 VO warna hijau putih tersebut.
    ;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Soleha Harahap mengalamikerugian.;e Terdakwa telah berkalikali melakukan tindakan pencurian.;Halhal yang meringankan : e Terdakwa berkelakuan baik pada saat jalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perouatannya.
    ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Soleha harahap.;e 1 (satu) buah kunci palsu / kunci T terbuat dari besi.;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
1.Ahmad Muhyi
2.Zaitun Solyha
13 — 2
  • Menetapkan mengubah identitas (biodata) pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 219/29/VII/2011 tanggal 12 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    1. Pemohon II, nama ZAITUN SOLEHA, tanggal lahir 12 April 1993, menjadi nama ZAITUN SOLYHA, Tanggal Lahir 12 April 1995;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan
    Menetapkan mengubah identitas (Biodata) Pemohon danPemohon Il dalam kutipan Akta Nikah Nomor 219/29/VII/2011 tanggal12 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu sungai Selatan yaitu : Pemohon II Nama ZAITUN SOLEHA, Tanggal Lahir 12 April 1993Dirubah menjadi ZAITUN SOLYHA, Tanggal Lahir 12041995.a: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan dan dicatat perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu sungai
    mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor219/29/VII/2011 tanggal 12 Juli 2011 terdapat kekeliruan penulisan nama,tempat dan tanggal Para Pemohon akibat kesalahan tersebut Para Pemohonhalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Kgnmengalami hambatan dalam pengurusan administrasi kependudukan.Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonan tersebut adalahagar ditetapkan perubahan dalam Akta Nikah Para Pemohon yang semulaPemohon Il, tertulis nama ZAITUN SOLEHA
    Kandangan, oleh karena itu Pengadilan NegeriKandangan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah Suami Isteri yang menikahpada tanggal 6 Juli 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangandalam bukti P.4 hal ini dikuatkan dengan keterangan Saksi Umar dan SaksiMarzuki.Menimbang, bahwa dalam Surat Pengantar yang dibuat Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kandangan, yang menerangkan ada perbedaanindentitas di akta nikah tertulis Pemohon Il, nama ZAITUN SOLEHA
    terhadap petitum angka 1 pengadilan akanmengesampingkannya terlebin dahulu, karena petitum tersebut mencakupseluruh petitum dalam permohonan Para Pemohon, sehingga perlu terlebihdahulu mempertimbangkan petitum angka berikutnya sampai dengan petitumyang terakhir dan Hakim akan mempertimbangkannya mulai dengan petitumangka 2 permohonan Para Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2, Para Pemohonmemohon agar pengadilan menetapkan perubahan akta nikah yang semulatertulis Pemohon II, nama ZAITUN SOLEHA
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) pemohon danPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 219/29/VII/2011 tanggal12 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2.1Pemohon II, nama ZAITUN SOLEHA, tanggal lahir 12 April 1993,menjadi nama ZAITUN SOLYHA, Tanggal Lahir 12 April 1995;3.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Wamal) dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Daud Kilau alias Kilau) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari2008di wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Badau Kabupaten Kapuas Hulu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.391.000,00
    Siti Soleha binti Daud Kilau, tempat, tanggal lahir Semirah,14 Agustus 1992 agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Badau II, RT/ RW 005/002, Desa Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat
    Bahwa pada tanggal 5 Februari 2008 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon II) bernama Siti Soleha binti DaudKilau, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Penghulu Kampung diDesa Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernamaBapak Utut (alm.) yang juga bertindak sebagai wali hakim Pemohon Il,adapun yang menjadi saksi adalah Pak Maman dan Pak Hikmat denganmaskawin berupa uang tunai sejumlah Rp50.000, (Lima Puluh RibuRupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Solihin bin Wamal)dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Daud Kilau) yang dilangsungkandi hadapan Pegawai Penghulu Kampung yang bernama Pak Utut DesaBadau, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu pada tanggal 5Februari 2008;3.
    Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Pts.bin Wamal adalah kepala keluarga dan Siti Soleha binti Daud Kilauadalah sebagai isteri serta Aisah Nurul Janah binti Solihin danMuhammad Dewa Samudra bin Solihin adalah anak kandung dari Solihinbin Wamal dan Siti Soleha binti Daud Kilau, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);Bahwa, disamping itu, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Wamal)dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Daud Kilau alias Kilau) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2008 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Badau Kabupaten Kapuas Hulu;3.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah nomor 425/14/VIII/2002 tanggal 28 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, dari:
      1. Nama Pemohon II tertulis LEHAH binti KASTARI menjadi SITI SOLEHA binti KASTARI;
      2. Tempat lahir Pemohon II tertulis Simpang.E
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodataKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:SYAHRIL ANWAR bin KURNAIN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan PLNRT.005 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;LEHAH alias SITI SOLEHA
    Nama Pemohon Il tertulis LEHAH binti KASTARIseharusnya yang sebenarnya adalah SITI SOLEHA bintiKASTARI;b. Tempat lahir Pemohon II tertulis Simpang.E, 13 Jan 1980seharusnya yang sebenarnya adalah Simpang Empat, 13 Januari1980;3.
    Nama Pemohon II tertulis LEHAH binti KASTARI menjadiSIT SOLEHA binti KASTARI;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA Bicnb. Tempat lahir Pemohon II tertulis Simpang.E, 13 Jan 1980menjadi Simpang Empat, 13 Januari 19803. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama SITI SOLEHA ( Pemohonll) yang di terbitkan dan ditanda tangani oleh Kasi PemerintahanKelurahan Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu Nomor : 100/099/SKLKB/XI/2018 tanggal 30Nopember 2018, bukti tersebut telan bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.5 dandiparaf;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.
    Nama Pemohon II tertulis LEHAH binti KASTARI menjadiSIT SOLEHA binti KASTARI;b. Tempat lahir Pemohon II tertulis Simpang.E, 13 Jan 1980menjadi Simpang Empat, 13 Januari 19803.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 2/JN.Anak/2021/MS.Str
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ULLY FADIL,S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
RASIDI SHALA bin FIRDAUS
110 — 41
  • 1 (satu) buah celama dalam berwarna merah bermotif tanpa merk;

(Dikembalikan kepada anak saksi Helma Soleha Binti Sunasip)

  • 1 (satu) buah celana pendek berwarna cream dengan merk KING DEAL dengan nomor 30;
  • 1 (satu) buah celana dalam berwarna merah muda,

(Dikembalikan kepada anak RASIDI SHALA Bin FIRDAUS)

5. Menghukum anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

HelmaSoleha namun menurut pengakuan sdri Helma Soleha, sdra Rasidi telahmemaksa sdri Helma Soleha melakukan hubungan badan layaknyasuami istri sebanyak 3 (tiga) kali;Pada kronologis kejadian tersebut adalah hari kamis tanggal 05 agustus2021 sekira pukul 19.00 Wib saya masih melihat sdri Helma Solehaberada dirumah dan saya sempat mengajaknya untuk makan malamnamun sdri Helma Soleha mengatakan bahwa ia kenyang, kemudian sdriHelma Soleha duduk di teras depan rumah saya kemudian sekira pukul20.00 Wib
sdri Helma Soleha tidak mau menjawab saya ianya hanya diam,Him 22 dari 41 hlm Putusan Nomor 2/JN.Anak/2021/MS.
Strsaya terus berusaha untuk mencari tau darimana sdri Helma Solehapergi semalam, kemudian sdri Helma Soleha akhirnya mengaku kepadasaya bahwa ianya pergi dengan sdra Rasidi, sdri Helma Soleha jugamengaku kepada saya bahwa ianya telah menjadi korban pemerkosaandan atau pelecehan seksual yang dilakukan oleh sdra Rasidi, dengancara telah memaksa anak saya sdri Helma Soleha untuk melakukanhubungan badan layaknya suami istri menurut pengakuan sdri HelmaSoleha ianya telah melakukan hubungan badan tersebut
HelmaSoleha namun menurut pengakuan sdri Helma Soleha, sdra Rasidi telahmemaksa sdri Helma Soleha melakukan hubungan badan layaknyasuami istri;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 06 agustus 2021 sekira pukul 09.00Wib saya sedang berada di kebun milik saya di Kp. Blang Mancung Kec.Ketol Kab.
Helma Soleha, umur 15 tahun, pekerjaan Pelajar, alamat Kp.Blang Mancung Kec. Ketol Kab.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 446/Pid.B/2016/PN.JMR
Tanggal 26 Juli 2016 — SITI RODIYAH Bin NAWAWI
29 — 5
  • Jember menceritakanjika Bu Nyai YAYUK mempunyai usaha korden dan mempunyai pesenanankorden dari sekolah di Situbondo sebesar Rp 41.000.000, serta kekuranganmodal usaha sebesar Rp 10.000.000, kemudian terdakwa mengajakkerjasama HALIMATUS SOLEHA untuk menanamkan modal modal usahasebesar Rp 10.000.000, yang nantinya setelah barang dikirim maka modalsebesar modal usaha sebesar Rp 10.000.000, akan dikembalikan dan hasilkeuntungannya akan dibagi dan terdakwa beralasan bahwa dirinya disuruholeh Bu Nyai
    Lalu kerena merasa yakin dengan perkataan terdakwakorban HALIMATUS SOLEHA menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,kepada terdakwa. Selanjutnya keesokan harinya terdakwa untuk lebihmeyakinkan mengajak korban HALIMATUS SOLEHA kerumah Bu NyaiYAYUK dan sempat menunjukanrumah, sekolahan, masjid pondok pesantrensambil berkataMasak kamu tidak percaya dengan Bu Nyai YAYUK dan tidakmungkin akan meninggalkan lari masjidnya sehingga korban HALIMATUSSOLEHA merasa percaya.
    Akan tetapi ternyata terdakwa tidak pernahmenyerahkan uang milik HALIMATUS SOLEHA sebesar Rp. 10.000.000.kepada Bu Nyai YAYUK kerana dari awal terdakwa memang tidak pernahmelakukan kerjasama korden melainkan uang sebesar Rp. 10.000.000,Halaman3 dari 17 Putusan Nomor: 446/Pid.B/2016/PN Jmrtersebut di pergunakan untuk membayar hutang pribadinya kepadaseseorang. Akibat perbuatan terdakwa, korban HALIMATUS SOLEHAmengalami kerugian sebesar Rp.
    Akan tetapi ternyata terdakwa tidak pernahmenyerahkan uang milik HALIMATUS SOLEHA sebesar Rp. 10.000.000.kepada Bu Nyai YAYUK kerana dari awal terdakwa memang tidak pernahmelakukan kerjasama korden melainkan uang sebesar Rp. 10.000.000,tersebut di pergunakan untuk membayar hutang pribadinya kepadaseseorang. Akibat perbuatan terdakwa, korban HALIMATUS SOLEHAmengalami kerugian sebesar Rp.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 549/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2017 — HERDI LUKMAN,SE Bin YADIN ISHAK
23 — 6
  • SOLEHA(DPO) seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan mendapatkan 2 (setengah) gram sabu dengan cara mentransfermelalui M. Banking BCA, selanjutnya terdakwa mengambil sabuHal ke 3 dari 17 hal Put No. 549/Pid.Sus/2017/PN.Bdgpesanannya dengan cara melihat peta yang dikirimkan oleh sar.SOLEHA (DPO) didalam gang dekat TB. Jaya Abadi Jl.
    SOLEHA (DPO) seharga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 2 (setengah)gram shabu dengan cara mentransfer melalui M. Banking BCA,selanjutnya terdakwa mengambil shabu pesanannya dengan caramelihat peta yang dikirimkan oleh sdr. SOLEHA (DPO) didalam gangdekat TB. Jaya Abadi JI.
    plastic bening berisi sabu berlakoban warnahitam yang ditemukan didalam saku celana sebelah kanan yang dipakaiTerdakwa, kemudian saksi dan teman saksi menyita barang buktitersebut,dan Terdakwa dibawa ke kantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Jabar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa di RSBhayangkara Sartika Asin Bandung dan hasilnya dinyatakan Positif;Bahwa sabusabu tersebut sisa yang dipakai oleh Terdakwa seberat 0,70gram yang dibeli Terdakwa dari Soleha
    plastic bening berisi sabu berlakban warnahitam yang ditemukan didalam saku celana sebelah kanan yang dipakaiTerdakwa, kemudian saksi dan teman saksi menyita barang buktitersebut,dan Terdakwa dibawa ke kantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Jabar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa di RSBhayangkara Sartika Asih Bandung dan hasilnya dinyatakan Positif;Bahwa sabusabu tersebut sisa yang dipakai oleh Terdakwa seberat 0,70gram yang dibeli Terdakwa dari Soleha
    ditemukan didalam saku celana sebelah kanan yang dipakaiTerdakwa, kemudian saksi dan teman saksi menyita barang buktiHal ke 8 dari 17 hal Put No. 549/Pid.Sus/2017/PN.Bdgtersebut,dan Terdakwa dibawa ke kantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Jabar untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa di RSBhayangkara Sartika Asih Bandung dan hasilnya dinyatakan Positif; Bahwa sabusabu tersebut sisa yang dipakai oleh Terdakwa seberat 0,70gram yang dibeli Terdakwa dari Soleha
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 22 April 2013 — Bakri Rizal alias Bakri bin Zainal Abidin
44 — 3
  • Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TL004K487414 No. Mesin 5TL-488138 warna hitam;- 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ No. 0000290 No. Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 No Rangka MH35TL004K487414 No.
    Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamahatipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 NoRangka MH35TL004K487414 No. Mesin 5TL488138 warna hitam;e 1 (satu) buah kunci bertuliskan yamaha dengan gantungan kunci warnakuning;Digunakan dalam perkara lain4.
    Saksi SOLEHA alias LEHA binti M. AMIN: Bahwa pada hari senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 22.00 Wibsaksi kehilangan sepeda motor Yamaha Mio dengan nomor polisi saksi lupawarna hitam yang terakhir berada di pencucian motor gg. Maras SampingRumah saksit RSUD Sungailiat kec.
    Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 No RangkaMH35TLO04K487414 No.
    Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipeHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2013/PN Sgt.5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 No RangkaMH35TLO04K487414 No.
    Registrasi BN 5412 BWNama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 NoRangka MH35TLO04K487414 No. Mesin 5TL488138warmahitam; 1(satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ No. 0000290 No. Polisi BN 5412 BW namaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2013/PN Sgt.pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL115SJenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 No RangkaMH35TLO04K487414 No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332K/Pid/2009
Tanggal 9 September 2009 — JUANDA als. ANDA BIN H.USMAN
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1332 K/Pid/2009berdasarkan keterangan Soleha als Sol Binti Pakar dalam kesaksiannyadipersidangan diatas sumpah pada pokoknya menerangkan, bahwa saksiSoleha als Sol Binti Pakar dengan jarak 5 (meter) melihat terdakwa Juanda AlsAnda Bin H. Usman datang bersama massa dengan menaiki mobil truck warnakuning, dan saksi Soleha als Sol Binti Pakar juga mendengar dan melihatterdakwa Juanda Als Anda Bin H.
    Usmanterlepas dari segala tuntutan hukum terhadap perkara pengerusakan rumahmilik Soleha als Sol Binti Pakar dan rumah milik Karmila als Miak Binti Nasiryang terjadi pada hari jumat tanggal 27 April 2007 sekira pukul 17.45 wib,di Desa Petaling Kec. Mendo Barat Kab. Bangka;Perbuatan terdakwa Juanda Als Anda Bin H.
    ADALAH TIDAK BENAR dan TIDAK BERALASAN.Dari keterangan saksi (korban) sekalipun, yaitu saksi Soleha Als Sol dan SaksiKarmila Als Miak mauupun saksisaksi yang lain serta tidak ada seorangsaksipun yang memberi keterangan sebagaimana alur pikir (berandaiandai)yang dikemukakan Majelis Hakim Tingkat Pertama.Berdasarkan rekam proses persidangan Keterangan saksi Soleha Als Solmaupun Saksi Karmila Als Miak dalam persidangan hanya menyebutkan; begitumobil truk berhenti, dari dalam mobil truk tersebut terlihat
    Begitu Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasimeneriakan kata serbu, orangorang didalam mobil langsung berhamburankeluar sambil melempar batubatu ke arah rumah Bacok (preman kampung,makelar tanah; anak saksi Soleha Ais Sol) atau rumah Soleha Als Sol.Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi ada ditengahtengah mobil saat orangorang yang lain turun dati mobil.ini berarti bahwa alur pikir yang dikemukakan oleh Majelis Hakim sangatlahkontradiktif dengan keterangan saksisaksi selama persidangan.
    No. 1332 K/Pid/2009Dari ketentuan pasal 184 KUHAP, Tidak ada satu ketentuanpun yangmenyatakan tentang petunjuk yang berasal hasil imajinasi hakim.Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama hanya berdasarkan keteranganseorang saksi Berdasarkan fakta dipersidangan diperoleh:Bahwasanya Saksi Soleha Als Sol binti Pakar dan Karmila Als Miak Binti Nasirmasih mempunyai hubungan lurus keatas. Dimana saksi Soleha Als Sol bintiPakar merupakan ibu kandung dari saksi Karmila Als Miak Binti Nasir.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0307/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
    1. Mengabulan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Maratun Soleha binti H. Muhidin telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 2 Mei 2022;
    3. Menetapkan para ahli waris dari Maratun Soleha binti H. Muhidin adalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini:
      1. Hj. Tati Nurhayati binti Asmawi, selaku Ibu kandung Maratun Soleha binti H.
    Muhidin;
  • Ibrahim Rakha Hermawan bin Asep Hermawan, selaku anak kandung laki-laki Maratun Soleha binti H. Muhidin;
  • Aqila Aulia Hermawan binti Asep Hermawan, selaku anak kandung perempuan Maratun Soleha binti H.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 9
  • warga yang berdomisili diKabupaten Tanah Bumbu, oleh karena itu pemeriksaan permohonanPemohon dan Pemohon Il dapat diperiksa oleh Pengadilan AgamaBatulicin sebagai kKewenangan relatif;Menimbang, bahwa bukti P.3 diperolehn keterangan bahwaPemohon dan Pemohon Il secara administrasi di Kelurahan Batulicindiakui sebagai pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 19 Juni2010;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 diperolehketerangan bahwa Pemohon telah bercerai dengan seorang wanitabernama Soleha
    Wulandari binti Sufarji; Bahwa Pemohon dengan wanita bernama Soleha WulandaribintiSufarji baru bercerai pada tahun 2015;Menimbang, bahwa sebuah pernikahan bisa dilaksanakan apabilatelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana ketentuanhukum Islam dan perundangundangan di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan, telah nyatapada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 2010, ketika itu Pemohon masih terikat secararesmi sebagai suami yang
    sah dari seorang wanita bernama SolehaWulandari binti Sufarji karena Pemohon dan Soleha Wulandari bintiSufarji tersebut baru bercerai secara sah sejak tanggal 17 September2015;Menimbang, bahwa kewenangan Pengadilan Agama mengeluarkanpenetapan pengesahan (/tsbat) nikah seseorang adalah pengesahanterhadap terjadinya sebuah pernikahan yang dilaksanakan pada waktulampau yakni hari, tanggal, bulan dan tahun wakiu itu, denganmemperhatikan terpenuhi tidaknya syarat dan rukun pernikahan sesuaiagama Islam
    , hanya saja pernikahan tersebut tidak tercatat/dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, meskipunPemohon telah resmi bercerai dengan wanita bernama Soleha Wulandaribinti Sufarji yang terjadi pada tanggal 17 September 2015, maka secarahukum akta cerai tersebut tidak bisa berlaku surut atas terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 19 Juni2010 sehingga menghilangkan status hukum Pemohon sebagai suamisah dari seorang wanita bernama Soleha Wulandari binti
    Sufarji ketika itu;Menimbang, bahwa selain itu juga UndangUndang Perkawinan diIndonesia menganut asas monogami sebagaimana maksud Pasal 3 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehinggaHal. 7 dari 9 hal., Salinan Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Blcnapabila permohonan Pemohon dan Pemohon Il dikabulkan, dansenyatanya Pemohon dengan wanita bernama Soleha Wulandari bintiSufarji terikat sah sebagai suami isteri ketika itu, maka akan terjadipembiaran
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 377/Pid.B/2014/PN.Lht
Tanggal 21 Januari 2015 — HATTA BIN AKARIM.
49 — 8
  • Putusan Pidana No.377/Pid.B/2014/PN.Lhtkemudian di ikutilah terdakwa oleh para saksi dan di dekatinya kemudianterdakwa di periksa dan di geledah dan ditemukan di dalam rompi yaitu 3buah pena standar, rekapan judi togel dan uang sebesar Rp. 526.000,(limaratus dua puluh enam ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan JudiTogel Hongkong pada sore hari itu, yang rencananya akan disetorkankepada Soleha Binti Bastari/ Hot (berkas terpisah) yang merupakan sebagaibandar, bahwa berdasarkan pengakuannya terdakwa
    Soleha Als Hot dirumah bibinya di LorongPompa Kel. Pasar TebingTinggi Kec. Tebing TinggiKab. Empat Lawang ;e Bahwa caranya pemainjudi togel tersebut yaitumemasang taruhanminimal Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk menebakangka yang akan keluar,apabilah tebakan 2 (dua)angka benar maka pemainakan dibayar sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) bila tebakan 3 (tiga)angka benar maka pemainakan dibayar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribuHal.9.
    Saksi SOLEHA Als HOT Bin BASTARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:BahwaBahwa saksi mengertidihadirkan ke persidanganini sehubungan denganpenangkapan terdakwakarena menjual togel;Bahwa penangkapantersebut pada hari sabtutanggal 25 Oktober 2014tetapi jam dan tempatnyatidak saksi tahu;Bahwa awalnya pada harisabtu tanggal 25 Oktober2014 sekira jam 22.30 wib,ada anggota Polisi sambilmembawa Hatta yang saatitu sudah terborgolmendatangi saksi yangsedang merekap judi togeldi dalam
    als HOT saat ituadalah untuk menyerahkan rekapan nomor judi togel dan uangyang saksi dapatkan dari penjualan judi togel tersebut ;Bahwa Pendapatan saksi dari hasi penjualan judi togel tersebutadalah 20 persen dari omset penjualan dan biasanya apabila adapemain yang tebakannya benar saksipun mendapatkan komisiyang besarnya tidak tentu dari pemain tersebut ;Bahwa terdakwa menjual judi togel sudah 3 (tiga) bulan ;Bahwa saksi menyetorkan penjualan judi togel tersebut kepadasaksi SOLEHA als Hot bertempat
    als HOT untukmenyetorkan uang hasil penjualan togel yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SOLEHA danTerdakwa di persidangan diketahui bahwa terdakwa adalah kaki dari saksiSOLEHA als HOT dan terdakwa mendapatkan keuntungan berupa komisisebesar 20 % (dua puluh) persen dari omset penjualan dari saksi SOLEHAserta terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjual kupon togel jenis hongkong initanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa cara permainan Judi Togel jenis
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua dari anak kandungbernama Atika Soleha binti Nur Kholis, umur 18 (delapan belas) tahun, Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Lwk. Hal. 1 dari 19 hal.agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diDesa Sumber Wangi, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, bernama Atika Soleha binti Nur Kholis dengancalon suaminya, bernama Achmad Taufik bin Mahfud yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk Utara;3.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il,bernama Atika Soleha binti Nur Kholis, untuk menikah dengan lakilakibernama Achmad Taufik bin Mahfud;3.
    Bahwa, Saksi mengetahui anak Pemohon danPemohon II bernama Atika Soleha binti Nur Kholis, sedangkan calonsuaminya bernama Achmad Taufik bin Mahfud;b, Bahwa, Saksi mengetahui umur anak Pemohon dan Pemohon II saat ini 18 tahun, dan belum pernah menikah hinggasaat ini;C. Bahwa, Saksi mengetahui rencana pernikahananak Pemohon dan Pemohon II bersama calon suaminya atas dasarsuka sama suka;d.
    Memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Atika Soleha binti Nur Kholis, pada umur 18 tahun 2 bulan dengancalon suaminya bernama Achmad Taufik bin Mahfud yang akan dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bualemo;3.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 12 April 2017 — H. BAMBANG SETIAWAN BIN ENDANG MARTIN
28 — 5
  • SONHAJI namun TERDAKWA hanya bertemudengan saksi FIKI KAROMATUS SOLEHA yang juga merupakan karyawati di SPBUtersebut, kemudian saksi FIKI KAROMATUS SOLEHA menyampaikan bahwa sdr.SONHAIJI tidak ada ditempat tersebut, setelah beberapa saat TERDAKWA menunggu sdr.SONHAJI namun sdr.
    SONHAJI namun TERDAKWA hanya bertemudengan saksi FIKI KAROMATUS SOLEHA yang juga merupakan karyawati di SPBUtersebut, kemudian saksi FIKI KAROMATUS SOLEHA menyampaikan bahwa sdr.SONHAJI tidak ada ditempat tersebut, setelah beberapa saat TERDAKWA menunggu sdr.SONHAJI namun sdr.
    SONHAJI namun TERDAKWA hanya bertemu dengan saksi FIKIKAROMATUS SOLEHA yang juga merupakan karyawati di SPBU tersebut, kemudiansaksi FIKI KAROMATUS SOLEHA menyampaikan bahwa sdr. SONHAJI tidak adaditempat tersebut, setelah beberapa saat TERDAKWA menunggu sdr. SONHAJI namunsdr.
    Brebes mencari sdr SONHAJI selanjutnya saksi FIKIKAROMATUS SOLEHA binti MISWAN menjawab pak Sonhaji tidak ada.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menggeledah tas warna hitam milk saksiFIKI KAROMATUS SOLEHA yang berisikan uang tunai sebesar Rp 15.100.000, yang akan di setorkan ke saksi NUROCHMAN kemudian terdakwa memaksa saksiFIKI KAROMATUS SOLEHA untuk memindahkan uang tersebut ke kantongplastik.Bahwa pada saat itu. saksi mendengar terdakwa menyuruh anaknya untukmengambil uang dikasir meja pom bensin
    SONHAJI namun TERDAKWA hanyabertemu dengan saksi FIKI KAROMATUS SOLEHA yang juga merupakankaryawati di SPBU tersebut, saksi FIKI KAROMATUS SOLEHA menyampaikanbahwa sdr. SONHAJI tidak ada ditempat tersebut, setelah beberapa saatTERDAKWA menunggu sdr. SONHAJI namun sdr.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Sholihah
18 — 2

    • Semula tertulis :

    ------------------------- SOLEHA--------------------------------------

    Diganti/dirubah menjadi :

    ------------------------- SHOLIHAH----------------------------------

    3.

    Penetapan Perdata Nomor 116/Pat.P/2019/PN CbnBahwa setelah diteliti pada Kutipan Ata Kelahiran anak Pemohon Nomor169/2009 tertanggal 15 April 2009 yang diterbitkan dan ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon terdapatkesalahan tulis nama Pemohon, semula pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 169/2009 tertanggal 15 April 2009 tertulis :mote en ne enn e nnn n anne MELANI SAFITRI Anak ke dua suami istri : SUDIRMAN dan SOLEHA;Seharusnya tertulis pada Kutipan Akta
    nnn n nee MELANI SAFITRI Anak ke dua dari suami istri: SUDIRMAN dan SHOLIHAH;Bahwa Pemohon menghendaki agar nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon nomor 169/2009 tertanggal 15 April 2009 yangditerbitkan dan ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Cirebon dirubah/diperbaiki dari semula pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 169/2009 tertanggal 15 April 2009 tertulis :mote enna enn nnnnn nnn nee MELANI SAFITRI Anak ke dua suami istri : SUDIRMAN dan SOLEHA
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki ataskesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 169/2009 tertanggal 15 April 2009 yang diterbitkan danditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon tersebut, dari semula tertulis:alata aa alatatatata a a aiaiataiate MELANI SAFITRI Anak ke dua dari suami istri: SUDIRMAN dan SOLEHA;Menjadi :alata a alatatatatata ara aiaiataiate MELANI SAFITRI Ana ke dua dari suami sitri : SUDIRMAN DAN
    Penetapan Perdata Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Cbn Bahwa maksud Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran anak kedua Pemohon bernama Melani Safitri; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran anak kedua Pemohontersebut tertulis Soleha yang seharusnya Sholihah; Bahwa benar nama Pemohon yang sebenarnya adalah ASholihah; Bahwa perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran anakkedua Pemohon tersebut karena tidak sesuai dengan dokumendokumenmilik Pemohon;Menimbang, bahwa
    perempuan lahir di BandarLampung tanggal 25 Februari 2002 dan anak kedua bernama Melani Safitri,perempuan lahir di Cirebon tanggal 15 Mei 2008 dan anak ketiga bernamaAyunda Khumaeroh, perempuan lahir di Cirebon tanggal 28 Februari 2014dan anakanak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Lahir; Bahwa maksud Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran anak kedua Pemohon bernama Melani Safitri; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran anak kedua Pemohontersebut tertulis Soleha
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 29 April 2013 — ANDIKA RIAN als DIKA bin HAES
20 — 3
  • Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TL004K487414 No. Mesin 5TL-488138 warna hitam; 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ No. 0000290 No. Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 No Rangka MH35TL004K487414 No.
    Mesin 5TL-488138 warna hitam; 1 (satu) buah kunci bertuliskan yamaha dengan gantungan kunci warna kuningDikembalikan kepada saksi SOLEHA als LEHA binti M. AMIN;- Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    RegistrasiBN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115SJenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TL004K487414No. Mesin 5TL488138 warna hitam, 1 (satu) lembar ketetapan pajak DaerahPKB/BBNKB dan SWDKLLJ No. 0000290 No. Polisi BN 5412 BW nama pemilikSOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahunpembuatan 2006 No Rangka MH35TL004K487414 No.
    Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamahatipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 NoRangka MH85TL004K487414 No. Mesin 5TL488138 warna hitam;Halaman 2. Putusan No. 409/Pid.B/2013/PN. Sgt 1 (satu) buah kunci bertuliskan yamaha dengan gantungan kunci warnakuningDikembalikan kepada pemiliknya;4. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
    Saksi SOLEHA als LEHA binti M.AMIN (alm); Bahwa saksi ada kehilangan sepeda motor Yamaha Mio dengannomor polisi saksi lupa warna hitam; Bahwa kejadianya pada hari senin tanggal 17 Desember 2012 sekirapukul 22.00 Wib di gg. Maras Samping Rumah Sakit RSUD Sungailiatkec.
    Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merekyamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 NoRangka MH85TL004K487414 No. Mesin 5TL488138 warna hitam dan 1 (satu)Halaman 11. Putusan No. 409/Pid.B/2013/PN.
    Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merekyamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan2006 No Rangka MH35TL004K487414 No. Mesin 5TL488138 warnahitam;> 1 (satu) buah kunci bertuliskan yamaha dengan gantungan kunci warnakuningDikembalikan kepada saksi SOLEHA als LEHA binti M. AMIN;Halaman 12. Putusan No. 409/Pid.B/2013/PN. Sgt Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2/Pdt.GS./2020/PA.Jr
Tanggal 9 September 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
47 — 4
  • tercatat atas nama Moh solehan(Tergugat) yang terletak di Dusun sumber tengah, Desamumbulsari Kec mumbulsari, Kabupaten Jember, Dengan batasHalaman 6 dari 16 Salinan Putusan Nomor2/Pdt.G.S/2020/PA.Jr.batas sebagai berikut sebelah utara : tanah safii P .Samo sebelahselatan : sungai sebelah timur : sungai dan sebelah barat :tanah soleha razak, dengan bukti kepemilikan Akta hibahNo.247/2013 tanggal 30 desember 2013, Agar dapat di jual sesuaiketentuan hukum yang berlaku untuk menutupi kerugianPenggugat.e
    tercatat atas nama Moh solehan(Tergugat) yang terletak di Dusun sumber tengah, Desa mumbulsari Kecmumbulsari, Kabupaten Jember, Dengan batasbatas sebagai berikutsebelah utara : tanah safii P .Gamo sebelah selatan : sungai sebelahtimur : sungai dan sebelah barat : tanah soleha razak, dengan buktikepemilikan Akta hibah No.247/2013 tanggal 30 desember 2013g. Untuk kelengkapan gugatan ini Penggugat melampirkan alat buktiberupa :e Bukti Surat : 1.
    tercatat atas namaMoh solehan (Tergugat) yang terletak di Dusun sumbertengah, Desa mumbulsari Kec mumbulsari, KabupatenJember, Dengan batasbatas sebagai berikut sebelah utara: tanah safii P .Samo sebelah selatan : sungai sebelahtimur : sungai dan sebelah barat : tanah soleha razak,dengan bukti kepemilikan Akta hibah No.247/2013tanggal 30 desember 2013CopdariAsliBuktiP8 Surat Peringatan I! (Pertama) Nomor.
    tercatat atas namaMoh solehan (Tergugat) yang terletak di Dusun sumber tengah,Desa mumbulsari Kec mumbulsari, Kabupaten Jember, Denganbatasbatas sebagai berikut sebelah utara : tanah safii P .Samosebelah selatan : sungai sebelah timur : sungai dan sebelahbarat : tanah soleha razak, dengan bukti kepemilikan Aktahibah No.247/2013 tanggal 30 desember 2013adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterimaoleh Tergugat berdasarkan Akad Murabahah bil Wakalah Nomor :0003/MRBH/UMS06659310
    tercatat atas nama Moh solehan(Tergugat) yang terletak di Dusun sumber tengah, Desamumbulsari Kec mumbulsari, Kabupaten Jember, Dengan batasbatas sebagai berikut sebelah utara : tanah safii P .Samo sebelahselatan : sungai sebelah timur : sungai dan sebelah barat :tanah soleha razak, dengan bukti kepemilikan Akta hibahNo.247/2013 tanggal 30 desember 2013 untuk menutupi kerugianPenggugat.5.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1108/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • BUDIONO bin SUDA'I) dengan Pemohon II (SOLEHA binti TAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2018 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Banyuputih Kidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kebonan RT.19 RW. 04 DesaBanyuputih Kidul Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";SOLEHA binti TAWI, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat kediaman di Dusun Kebonan RT.19 RW. 04 DesaBanyuputih Kidul Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Termohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
    BUDIONO binSUDA'l) dengan Pemohon II (SOLEHA binti TAWI) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Januari 2018 di rumah orangtua Pemohon II di DesaBanyuputih Kidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508176504810001 tanggal 30012016 atas nama Soleha, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.3.);4. Fotokopi Akta Cerai No. 6005/AC/2018/PA.Jr tanggal 18 Desember2018 atas nama M. Budiono, yang diterbitkan oleh Panitera PengadilanAgama Jember, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4.)
    ;Hal. 3 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1108/Pdt.P/2020/PA.Lmj5.Fotokopi Akta Cerai No. 2844/AC/2014/PA.Lmj tanggal 25 Nopember2014 atas nama Soleha, yang diterbitkan oleh Panitera PengadilanAgama Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5.)
    BUDIONO binSUDA'l) dengan Pemohon II (SOLEHA binti TAWI) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Januari 2018 di rumah orangtua Pemohon II di DesaBanyuputih Kidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;4.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam Kabupaten Pasir Tanah Grogot Propinsi Kalimantan Timur sebagai berikut:
    2.1. Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Agus Prastyawan bin Sriyadi menjadi Agus Prastiawan bin Sriyadi;
    2.2. Tempat Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Banjarmasin menjadi Pelaihari;
    2.3. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Soleha
    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Agus Prastyawan;2) Tempat Lahir Pemohon tertulis Banjarmasin;3) Nama Pemohon II tertulis Soleha;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Agus Prastiawan;2) Tempat Lahir Pemohon seharusnya ditulis Pelaihari;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Sholeha;4.
    Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Soleha binti Rohimmenjadi Sholeha binti Rohim;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara KomamKabupaten Pasir Tanah Grogot Propinsi Kalimantan Timur4.
    Kutipantersebut telah terjadi salah pencatatan tentang nama Pemohon I, Tempat lahirPemohon dan nama Pemohon Il, tertulis sebagai berikut:1) Nama Pemohon tertulis Agus Prastyawan;2) Tempat Lahir Pemohon tertulis Banjarmasin;3) Nama Pemohon II tertulis Soleha;Hal.5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 537/Padt.P/2019/PA.
    berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 29 Nopember 2005 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam Kabupaten PasirTanah Grogot Propinsi Kalimantan Timur Nomor 72/03/X1/2005 tanggal29 Nopember 2005;e Bahwa dalam Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatantentang nama Pemohon I, tempat lahir Pemohon dan nama PemohonIl,; 1) Nama Pemohon tertulis Agus Prastyawan, Tempat LahirPemohon tertulis Banjarmasin dan Nama Pemohon II tertulis Soleha
    Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Soleha binti Rohimmenjadi Sholeha binti Rohim;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara KomamKabupaten Pasir Tanah Grogot Propinsi Kalimantan Timur;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah memberikan penetapan atas perkarapengesahan nikah/istbat nikah yang diajukan oleh:DENI SAPUTRA BIN KHAIRUL HARAHAP, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tiggal diJalan Pademangan Timur IV, Nomor 14, RT. 006, RW. 001,Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, disebut sebagai Pemohon ;SUMARIMAH SOLEHA
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Deni Saputra bin KhairulHarahap) dengan Pemohon II (Sumarimah Soleha binti Ratno) yangHalaman 2 dari 12 HalamanPenetapn No.302/Pdt.P/2019/PA.JU., Tgl.13122019dilaksanakan pada tanggal 11 April 2019 di Pademangan Timur, Kota JakartaUtara ;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanyatersebut di KUA Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 0342/3172051001/09/2019 atasnama; Sumarimah Soleha, NIK. 3172056703950001, aslinya dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependuidukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utarabertanggal 26 September 2019 telah bermeterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya Hakim Ketuamemberi tanda bukti P.2;Halaman 3 dari 12 HalamanPenetapn No.302/Pdt.P/2019/PA.JU., Tgl.13122019c.
    Fotocopi Akta Cerai Nomor 1173/AC/2019/PA.JU atas nama;Sumarimah Soleha binti Ratno dan Asep Bahyudin bin Eming,dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara, bertanggal 16 Juli2019 telah bermeterai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya Hakim Ketua memberi tanda bukti P.3;d.
    Asli surat keterangan Nomor B.119/Kk.09.04.6/Pw.01/XI/2019 atasnama; Deni Saputra dan Sumarima Soleha, dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara, bertanggal 5November 2019 telah bermeterai secukupnya, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya Hakim Ketua memberi tanda bukti P.4;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.