Ditemukan 3987 data
II. SANI bin TUKIMAN
19 — 8
AGUNG DWI PUTRO bin Alm SUPARNI dan terdakwa II. SANI bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
AGUNG DWI PUTRO bin Alm SUPARNI
II. SANI bin TUKIMANNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaansee Para Terdakwa ditahan oleh:AGUNG DWI PUTRO bin Alm SUPARNI,; Trenggalek; tahun / 16 April 1984; Lakilaki; Indonesia; RT.11 RW.05, Dusun Bandulan, DesaWonocoyo, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek; Islam;Tani; SANI bin TUKIMAN; =Trenggalek; tahun / 19 Agustus 1973; Lakilaki;Indonesia; RT.11 RW.05, Dusun Bandulan, DesaWonocoyo, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek; Islam;Tani; 1.
AGUNG DWI PUTRO bin Alm SUPARNI bersamasamadengan terdakwa II.
AGUNG DWI PUTRO bin Alm SUPARNI dan terdakwa II.SANI bin TUKIMAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUNG DWI PUTRO bin Alm SUPARNIdan terdakwa II.
AGUNG DWI PUTRO bin Alm SUPARNI dan terdakwa II.SANI bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA * ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 5(lima) bulan; .
BPR KEMBANG PARAMA CABANG KLATEN
Tergugat:
SRI SUPARNI
15 — 15
Penggugat:
BPR KEMBANG PARAMA CABANG KLATEN
Tergugat:
SRI SUPARNI
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
PENGKI MUSTIKA BIN SUPARNI
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pengki Mustika Bin Suparni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
PENGKI MUSTIKA BIN SUPARNI
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
SUGITO Bin SUTIRMAN
128 — 11
Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
SUGITO Bin SUTIRMAN
SUMIYATI BINTI SUPARNI
Tergugat:
IFAN SASIANTO BIN USTADI
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IFAN SASIANTO BIN USTADI ) terhadap Penggugat (SUMIYATI BINTI SUPARNI.)
Penggugat:
SUMIYATI BINTI SUPARNI
Tergugat:
IFAN SASIANTO BIN USTADI
Termohon:
Suparni binti Sutarno
12 — 6
Mala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparni binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupai);
dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
4.
Mala
Termohon:
Suparni binti Sutarno
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
SUPARNI
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUPARNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
- Menetapkan agar masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
SUPARNI
23 — 3
SUPARNI Bin SARPINUN tersebut tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa I. JEMARI Alias KOREK Bin MADUN, Terdakwa II.
SUPARNI Bin SARPINUN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG; 4. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 5.
T I : JEMARI Alias KOREK bin MADUNT II : SUPARNI bin SARPINUN
Nama lengkap : SUPARNI bin SARPINUN.Tempat lahir : PONOrOQ0. nana nnn n nnn nn nnn nn ne ncn nnncneeUmur/ Tanggal Lahir :50 tahun/ 11 Juli 1954. Jenis kelamin > L@KIIAKI. ~nnn nnn nnn nn nen nnn en nnnnnen nn nnn nenonennncnnensKebangsaan : Indonesia. 222222222 2222222222 ==Tempat tinggal : Dukuh Wetan RT. 03 / RW. 01, Desa Karanglo Lor,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo.
SUPARNI BinSARPINUN ditangkap karena tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang,sedangkan 5 orang temannya RUSLAN, NANTO, SAMPIR, AGUS dan SLAMETmelarikan diri dan Polisi berhasil menyita 1 set kartu hijau, selembar Koransebagai alas dan uang tunai Rp. 430.000, milik para pemain, untuk dijadikan barang bukti ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :woneneeenne= Bahwa mereka terdakwa JEMARI als.
SUPARNI BinSARPINUN ditangkap karena tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang,sedangkan 5 orang temannya RUSLAN, NANTO, SAMPIR, AGUS dan SLAMETmelarikan diri dan Polisi berhasil menyita 1 set kartu hijau, selembar Koransebagai alas dan uang tunai Rp. 430.000, milik para pemain, untuk dijadikanbarang bukti ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, paraTerdakwa membenarkan isi dakwaan dan menyatakan
KOREK Bin MADUN :e Bahwa Terdakwa bersama dengan Suparni Bin Sarpinun pada hari Selasa tanggal24 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 WIB ditangkap anggota kepolisian karenamelakukan permainan judi kartu hijau dan dilakukan di rumah Sdr.
bandar, namun semua berpotensi menjadi bandarapabila salah seorang mempunyai kartu tertinggi dan mengalahkan bandarsebelumnya maka untuk putaran selanjutnya pemain tersebut menjadi bandar ;e Bahwa permainan judi kartu hijau banyak menggunakan unsur untunguntungan dantidak membutuhkan keahlian khusus dalam memainkannya serta tidak mempunyaiijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;TERDAKWA II SUPARNI
SUGENG ISROIN
Tergugat:
1.SUPARNI
2.LARTO
87 — 9
.- (seratus tiga belas juta sembilan ratus lima puluih ribu rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 1 % (satu persen) setiap bulan nya yang dihitung sejak bulan Agustus 2019 sampai dengan para Tergugat membayar lunas seluruh hutangnya kepada Penggugat, apabila Para tergugat tidak mau membayar hutangnya maka dilakukan penjualan agunan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan tercatat dalam SHM No. 735 an Suparni terletak di Kelurahan Pojoksari Kec Ambarawa Kab Semarang.
Penggugat:
SUGENG ISROIN
Tergugat:
1.SUPARNI
2.LARTO
Ernawati binti Basori
Tergugat:
Puguh Wahyudi bin Suparni
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puguh Wahyudi bin Suparni) terhadap Penggugat (Ernawati binti Basori);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai
Penggugat :
Ernawati binti Basori
Tergugat:
Puguh Wahyudi bin SuparniJasmine 8, Pancanaka OrchidResidence, Kertobanyon, Geger, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor: 511/AD/732/G/17 tanggal03 Juli 2017, sebagai Penggugat;melawanPuguh Wahyudi bin Suparni, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Bangunan, semulabertempat tinggal di RT.017 RW. 002 Desa KebonsariKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun sekarangbertempat kediaman dirumah bapak Suparni DukuhPucuk
Terdakwa:
ENI SUPARNI
9 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ENI SUPARNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Ketertiban Umum ;
- Menjatuhkan pidana denda Terdakwa sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
YB
Terdakwa:
ENI SUPARNI
Suparni binti Paijan
Tergugat:
Ulil Absor bin Soleh
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ulil Absor bin Soleh ) terhadap Penggugat (Suparni binti Paijan )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Suparni binti Paijan
Tergugat:
Ulil Absor bin Soleh
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Suparni
6 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Suparni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Suparni
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
SUPARNI
17 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Suparni yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
SUPARNI
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
ENI SUPARNI
69 — 56
Penyidik Atas Kuasa PU:
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
ENI SUPARNI
Latif Nurfaidah binti Suparni
Tergugat:
Rois Maliki bin Tasrip
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rois Maliki bin Tasrip) terhadap Penggugat (Latif Nurfaidah binti Suparni );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Latif Nurfaidah binti Suparni
Tergugat:
Rois Maliki bin Tasrip
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
DIDIK SULISTIYONO bin SUGIYONO
22 — 4
Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
DIDIK SULISTIYONO bin SUGIYONO
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
IWAN Bin ROHMAT alm
107 — 11
Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
IWAN Bin ROHMAT alm
Terbanding/Terdakwa : RANGGA LAKSANAN Bin SUTEJO
53 — 18
Pembanding/Penuntut Umum : SRI SUPARNI SH
Terbanding/Terdakwa : RANGGA LAKSANAN Bin SUTEJO
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
HERWIN SJAHRIL Bin SJAHRIL
59 — 69
Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
HERWIN SJAHRIL Bin SJAHRIL