Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put42811/PP/M.X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah, Penetapan Nilai Pabean olehTerbanding atas impor Aeris Comfort Spinner 68/25 Black 1, dll (14 jenisbarang), asal negara India, sebesar CIF USD 12,834.59 , yang menurutPemohon Banding sesuai PIB Nomor: 083386 tanggal 18 Maret 2010 sebesarCIF USD 7,679.10, sehingga pungutan impor yang masih harus dibayarbertambah

2010 dan Invoice Nomor: 1800000284 tanggal 28 Pebruari 2010telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 083386 tanggal 18 Maret 2010dengan nilai pabean CIF USD 7,679.10 (FOB USD 7,420.10 + Freight CostUSD 259.00).bahwa nilai pabean atas impor Aeris Comfort Spinner 68/25 Black Ist, dll (14jenis barang) dengan PIB Nomor: 083386 tanggal 18 Maret 2010 telahditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 12,834.59.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang

XXX;bahwa menurut Pemohon Banding, nilai transaksi yang Pemohon Bandingberitahukan dalam PIB Nomor: 083386 tanggal 18 Maret 2010 sebesar CIFUSD 7,679.10 (FOB USD 7,420.10 + Freight Cost USD 259.00) adalah sesuaidengan invoice dan dokumendokumen pendukung lainnya.bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: 1800000284 tanggal 28Pebruari 2010 sebesar USD 7,420.10, telah dibayar oleh Pemohon Bandingsesuai dengan bukti Aplikasi Transfer melalui PT Bank Ganesha tanggal 21Juli 2010 sebesar USD 108,110.24

dan telah didebet PT Bank Ganeshatanggal 21 Juli 2010 sebesar USD 108,110.24 sesuai Rekening Koran PTBank Ganesha periode Juli 2010.bahwa berdasarkan Aplikasi Transfer melalui PT Bank Ganesha tanggal 21Juli 2010 diketahui jumlah yang dibayarkan oleh Pemohon Banding kepadaSupplier Samsonite Asia Limited adalah sebesar USD 108,110.24 lebih besardari jumlah yang tertera pada Invoice Nomor: 1800000284 tanggal 28Pebruari 2010 sebesar USD 7,420.10.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Outgoing

Clearing BankGanesa (USD) Nomor: 0001201401411 tanggal 19 Juli 2010, pembayaransebesar USD 108,110.24 adalah pembayaran atas 11 (sebelas) invoice, kesebelas copy invoice dimaksud disampaikan oleh Pemohon Banding kepadaMemperhatikanMengingatMemutuskanMajelis, dan di antaranya adalah invoice Nomor: 1800000284 tanggal 28Pebruari 2010 sebesar USD 7,420.10.bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis berkeyakinan bahwanilai transaksi atau harga yang sebenarnya/seharusnya dibayar sejumlah FOBUSD

95,850.00;Aplikasi Transfer Panin Bank tanggal 13 Januari 2012 sebesar USD 95,850.00;Telegraphi Transfer Citibank Nomor: TTJPC094/0047/12 tanggal 17 Januari 2012sebesar USD 344.70;Aplikasi Transfer Panin Bank tanggal 17 Januari 2012 sebesar USD 344,70;Rekening Koran Panin Bank bulan Januari 2012;SBYO00bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Tianjin Baolf Steel Co.

Ltd. melakukanperjanjian berdasarkan Sales Contract Nomor: 11TBE8635 tanggal 12 Januari 2012,dengan perincian sebagai berikut: NO DESCRIPTION QUANTITY (MTS) UNIT PRICE AMOUNT (USD)(USD)Channel Steel Bar Size1 200X73MMX6M 50 705 35,2502 300X85MMX12M 50 725 36,2503 160X63MMX6M 50 700 35,000TOTAL CFR USD /105,500 bahwa Tianjin Baolf Steel Co. Ltd.. selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 118635tanggal 16 Januari 2012, dengan rincian sebagai berikut: NO.

DESCRIPTION QUANTITY UNIT PRICE AMOUNT (USD)OF GOODS KGS (USD)(MTS)Channel SteelBar1 160X63MMX6M 40.850 700 28,595.00 12 200X73MMX6M 44.190 705 31,153.95 23 300X85MMX12 50.270 725 36,445.75 3MAMOUNT CFR USD 96,194.70bahwa Tianjin Baolf Steel Co.

Ltd., dengan total harga CIF USD 96,194.70sesuai dengan Sales Contract Nomor: 11TBE8635 tanggal 12 Januari 2012 danInvoice Nomor: 118635 tanggal 16 Januari 2012 sebesar CIF USD 96,194.70;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Panin Banktanggal 13 Januari 2012 sebesar USD 95,850.00 dan Aplikasi Transfer Panin Banktanggal 17 Januari 2012 sebesar USD 384.70, Rekening Koran bulan Januari 2012dan Buku Besar bulan Januari 2012, diketahui Pemohon Banding melakukanpembayaran kepada

Ltd. sebesar USD 96,194.70 (USD95,850.00 + USD 384.70) dengan demikian Majelis berpendapat bahwa AplikasiTransfer Panin Bank tanggal 13 Januari 2012 sebesar USD 95,850.00 dan AplikasiTransfer Panin Bank tanggal 17 Januari 2012 sebesar USD 384.70 tersebut di atasadalah untuk pembayaran Invoice Nomor: 118635 tanggal 16 Januari 2012;: bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga yang tercantum dalam Invoice Nomor: 118635 tanggal 16 Januari 2012 dantelah diberitahukan

menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.

Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD. 266,587,440.00 + USD. 847,508.00 = USD. 267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.

Terjadi selisih sebesar USD. 841,603.00 yang belumdijelaskan;bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketik padaSPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.

PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.

PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat

,Ltd;: bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor: 352867, tanggal 03September 2012 pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokberupa importasi 1 Set Elevator: YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China,dengan Nilai Pabean diberitahukan pada CIF USD 19,000.00 yang oleh KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapbkan menjadi sebesarCIF USD 19,700.00, yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang padaSPTNP sebesar Rp.5.830.000,00, yang tidak disetujui

PO/12/V/0007130082012 12,600.00 50.000,00 pembayaran Balance Payment18,300.00 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran Bank Panin dengannomor rekening: 1686000288 (fotocopy tidak jelas) atas PT XXX diketahui bahwatanggal 09 Mei 2012 telah mendebet uang sebesar USD 5,700.00 sesuai denganjumlah yang tertera pada Aplikasi Transfernya dan pada tanggal 30 Agustus 2012telah mendebet uang sebesar USD 12,600.00 sesuai dengan jumlah yang terterapada Aplikasi Transfernya;bahwa diketahui adanya

inkonsistensi harga transaksi, menurut Purchase Ordersebesar CNF USD 19,000.00, menurut Commercial Invoice sebesar USD 19,000.00,menurut bukti transfer sebesar USD 18,300.00, sedangkan di dalam PIBdiberitahukan CIF USD 19,000.00;bahwa Pemohon Banding di dalam persidangan menyerahkan surat kronologispembelian unit lift (Project ATH IDN) yang pada pokoknya menjelaskan bahwa padatanggal 09 Mei 2012 Pemohon Banding melakukan pembayaran Down Paymentsebesar USD 5,700.00 dan pada tanggal 30 Agustus 2012

dilakukan pembayaranpelunasan ke Pabrik senilai USD 12,600.00 (ada selisin kurang USD 700.00 karenaPemohon Banding mempunyai kelebihan setoran pabrik USD 700.00 dandibebankan untuk proyek ini), namun Pemohon Banding tidak menunjukkan buktiatas kelebihan dari setoran Pemohon Banding untuk kontrak apa, tidak terdapat buktipembayarannya, hanya berupa copy email dari mailto:u31452bahwa oleh karenanya Majelis tidak dapat meyakini atas bukti yang diberikan olehPemohon Banding tersebut di atas;bahwa berdasarkan

pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 352867 tanggal 03September 2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi 1 Set Elevator:YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China dengan Nilai Pabean diberitahukanCIF USD 19,000.00 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding memberitahukankepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok berupaimportasi 1 Set Elevator: YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China dengan NilaiPabean diberitahukan CIF USD 19,000.00 tidak sama dibanding dengan dokumenpendukung

Bhinekatama Pasificsebesar USD 499.485 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu empat ratusdelapan puluh lima dollar Amerika Serikat);Tanggal 6 Mei 2003 ditransfer masuk dari PT. Magnetiq Usaha Esa Indonesiasebesar USD 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu dollar Amerika Serikat), PT.Bhinekatama Pasific sebesar USD 1.000.000 (satu juta dollar Amerika Serikat) danPT.

Infinity Finance sebesar USD 1.000.000 (satu juta dollar AmerikaSerikat), PT. Brocolin International sebesar USD 3.000.000 (tiga juta dollar AmerikaSerikat) dan Rp48.269.168.000,00 (empat puluh delapan miliar dua ratus enampuluh sembilan juta seratus enam puluh delapan ribu rupiah), PT. Oenam MarbleIndustri USD 7.515.000 (tujuh juta lima ratus lima belas ribu dollar AmerikaSerikat), PT.

Restu Rama USD 5.000.000 (lima juta dollar Amerika Serikat), PT.Aditya Putra Pratama Finance USD 2.452.010 (dua juta empat ratus lima puluhdua ribu sepuluh dollar Amerika Serikat) dan PT.

USD 7.435.160,95 (tujuh juta empat ratus tiga puluh lima ribu seratusHal. 72 dari 114 hal.

Uraian Jumlah1 Penghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak USD 2 PPh Pasal 23/26 Final yang terutang USD 3 Kredit Pajak:a. PPh Ditanggung Pemerintah USD b. Setoran Masa USD c. STP (pokok kurang bayar) USD d. Kompensasi kelebihan dari Masa Pajak... USD e. Lainlain USD f. Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak... USD g. Jumlah pajak yang dapat dikreditkan (atb+ct+dt+e+f) USD 4 Pajak yang tidak / kurang dibayar (23.g) USD 5 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13(2) KUP USD b.

Kenaikan Pasal 13(3) KUP USD c. Bunga Pasal 13(5) KUP USD d. Kenaikan Pasal 13A KUP USD e.

Jumlah sanksi administrasi (a+b+c+d) USD 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar (4+5.e) USD Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112656.35/2013/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 28 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan selurunnya banding PemohonKeputusan Direktur JenderalBandingPajakterhadapNomorHalaman 2 dari 9 halaman.

0,00PPh Pasal 23/26 Final yang terutang USD 0,00Kredit Pajak USD 0,00Pajak tidak/kurang bayar USD 0,00Sanksi Administrasi UU KUP USD 0,00Jumlah pajak yang masih harus dibayar USD 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannyayang

:Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak USD 0,00PPh Pasal 23/26 Final yang terutang USD 0,00Kredit Pajak USD 0,00Pajak tidak/kurang bayar USD ~ 0,00Sanksi Administrasi UU KUP USD 0,00Jumlah pajak yang masih harus dibayar USD ~ 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara

Sebelumnya koreksi Biaya ini sebesar USD 16,017.85 tetapi Pemohon Banding tidaksetuju sebagian yaitu sebesar USD 7,831.45.d. Biaya Usaha Lainnya sebesar USD 2,312,314.77.Koreksi ini dilakukan karena merupakan biaya yang berhubungan dengan pembangunanpabrik sehingga seharusnya dikapitalisir ke dalam harga perolehan pabrik.

Biaya ini terdiriMenurut Pemohon Bandingatas Office Supplies & Consumables sebesar USD 215,539.94, Travel & Accom Air faressebesar USD 336,833.51, Motor Vehicles Expenses sebesar USD 89,927.02, InsuranceGeneral sebesar USD 107,553.30 dan Project cancellation sebesar USD 1,562.461;e.

Biaya Kenikmatan karyawan sebesar USD 5.282.11 yang terdiri atas Biaya Sponsorshipsebesar USD 4,000.28 yang dilakukan koreksi karena merupakan kenikmatan berupapemberian door prize untuk pelanggan, supplier dan family gathering, yang tidak dapatdibebankan sebagai biaya sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (1) huruf e UU PPh.

Kenikmatan Karyawan sebesar USD 5,282.11 terdiri dari Sponsorship sebesar USD 4,000.28yang merupakan biaya promosi berupa pemberian door prize untuk seminar yang disponsoriPemohon Banding dan License & Permits sebesar USD 1,281.83 yang merupakan biayapengurusan visa, DPKK dan pelaporan polisi bagi karyawan asing sehubungan denganpenugasannya di Indonesia.

atas Biaya lainnya sebesar USD 2,312,314.77 tetap dipertahankan;.

)1 TSB193US 1.500 Bag Trek 16 10.20 15,300.0050 BackpackBlack2 TSB226AP5/3.000 Bag Terra 13.00 39,000.000 Backpack15.63 TSB752AP52.000 Bag 16 Ascend /10.00 20,000.000 BackpackBlackTotal 6.500 Pcs 74,300.00 Price Basic: FOBTerm: 30 days TTbahwa Pemohon Banding dan Supplier Targus Asia Pacific Limited, Hong Kong menandatanganiSales Contract Nomor: TAR/10127062 tanggal 25 Januari 2013 dengan rincian sebagai berikut:Product Description Qty Unit Price Amount (FOB)(USD) (USD)TSB193US50 Trek 16 1.500 10.20

15,300.00BackpackBlackTSB226AP50 Terra 3.000 13.00 39,000.00Backpack15.6TSB752AP50 16 Ascend 2.000 10.00 20,000.00BackpackBlackTotal 74,300.00FOBTerms of Payment: 30 days after invoice datebahwa Supplier Targus Asia Pacific Limited, Hong Kong, menerbitkan Invoice dan Packing ListNomor: TAR/10127062 tanggal 01 Februari 2013, dengan perincian sebagai berikut:Product Description Qty Unit Price Amount (FOB)(USD) (USD)TSB193US50 Trek 16 1.500 10.20 15,300.00BackpackBlackTSB226AP50 Terra 3.000 13.00 39,000.00Backpack15.6TSB752AP50

sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of LadingNomor: CNXMNO174300120 tanggal 08 Februari 2013 dan Invoice Nomor: TAR/10127062 tanggal01 Februari 2013 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 067943 tanggal 19 Februari 2013 dengannilai pabean sebesar CIF USD 75,279.00, dengan perincian sebagai berikut: FOB : USD 74,300.00Freight : USD 979.00Insurance : USD 0.00CIF : USD 75,279.00bahwa Pemohon Banding memberitahukan dalam PIB Nomor: 067943 tanggal 19 Februari 2013nilai asuransi sebesar USD 0.00, asuransi

74,300.00) sehingga menjadi USD 7,430.00 dan asuransi dihitung sebesar 0.5% darinilai CFR 0.5% X (USD 74,300.00 + USD 7,430.00) sehingga menjadi USD 408,65, sehinggatotal nilai CIF menjadi sebagai berikut: FOB : USD 74,300.00Freight : USD 7,430.00Insurance : USD 408.65CIF : USD 82,138.65Menimbang : bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi dan data yang ada dalam berkas banding, serta penjelasan Terbandingdan Pemohon banding, atas nilai pabean yang diberitahukan

dalam PIB Nomor:067943 tanggal 19 Februari 2013 sebesar FOB USD 74,300.00 harus ditambahkannilai Freight sebesar USD 7,430.00 dan asuransi sebesar USD 408.65, olehkarenanya Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan sebagian permohonanbanding Pemohon Banding dan menolak selebinnya dengan menetapkan nilaiUraianBea MasukCukaiPPNPPnBMPPh Pasal 22DendaJumlahMengingatMemutuskanpabean menjadi sebesar CIF USD 82,138.62 sehingga jumlah bea masuk, pajakdalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus

Sedangkanpemberian pinjaman berikutnya dilaksanakan 1 (satu) bulan kemudian olehTERGUGAT pada tanggal 12 Agustus 2018 sebesar USD 500,000 dansisanya sebesar USD 500,000 diberikan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT pada tanggal 27 Agustus 2018 (Romaw dan Romawi IIPERJANJIAN PINJAMAN tanggal 10 Juli 2018).Bahwa dengan demikian PENGGUGAT menerima pinjaman dari TERGUGATdengan total sebesar USD 1,500,000 adalah baru pada tanggal 27 Agustus2018, namun berlakunya perjanjian sudah ditentukan terhitung sejak tanggal12

Bahwa pemberian Pinjaman dari Tergugat (PT.HJS Indo Invest)kepada Penggugat (PT.Kedap Sayaaq) sebesar USD : 1.500,000, (Satujuta lima ratus ribu Dollar Amerika Serikat) tersebut dilakukan secarabertahap yaitu : Tahap Pertama (1) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 12 Juli 2018 Tahap Kedua (2) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 12 Agustus 2018 Tahap Ketiga (3) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat

sebesar USD :92.000, (Sembilan puluh duaribu) dan denda keterlambatan atas pembayaran hutang pokoksebesar 1 %. setiap bulan dan denda atas keterlambatan pembayaranbunga sebesar 1%.

Bahwa pemberian Pinjaman dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi (PT.HJS Indo Invest) kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugatdalam Konvensi (PT.Kedap Sayaaq) sebesar USD : 1.500,000, (Satu jutalima ratus ribu Dollar Amerika Serikat) tersebut dilakukan secara bertahapyaitu :a. Tahap Pertama (1) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 12 Juli 2018.b.

(Satu Juta Lima Ratus Ribu Dollar Amerika Serikat) kepadaPenggugat dengan bunga pinjaman setiap bulannya sebesar USD 92.000.(Sembilan Puluh Dua Ribu Dollar Amerika Serikat);3.

Part of Monitor, Move Machine 40 Pcs 2.00 80.00TOTAL USD 19,463.50 Term of Payment: 30 day after invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Global Weiye International Co., Ltd.,menandatangani Sales Contract 011/GWY/09/0001 tanggal 26 September2011, dengan perincian sebagai berikut: No Commodity & Description Qty Unit Price Amount1. Computer Monitor 15 1800 Units /USD 10.60 19,080.002. Part of Monitor, Panel 45 Pcs 3.50 157.503. Adaptor Cable 40 Pcs 2.00 80.004.

Part of Monitor, Move Machine 40 Pcs 2.00 80.00TOTAL USD 19,463.50C&F Jakartabahwa Supplier Global Weiye International Co., Ltd., menerbitkan Invoicedan Packing List Nomor: 011/GWY/09/0001 tanggal 29 September 2011,dengan perincian sebagai berikut: No Commodity & Description Qty Unit Price Amount1. Computer Monitor 15 1800 Units USD 10.60 19,080.002. Part of Monitor, Panel 45 Pcs 3.50 157.50 3. Adaptor Cable 40 Pcs 2.00 80.00. Part of Monitor, Power Supply Card 40 Pcs 1.65 66.005.

149102571154 tanggal 02 Oktober 2011 dan Invoice Nomor:011/GWY/09/0001 tanggal 29 September 2011 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 380620 tanggal 11 Oktober 2011 dengan nilai pabean sebesar CIFUSD 19,560.82, dengan rincian sebagai berikut: CNF : USD 19,463.50Freight : 0.00Insurance (LN) : USD 97.32CIF : USD 19,560.82bahwa nilai pabean atas impor Computer Monitor 15", Part of Monitor, Paneldan lainlain (5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor:380620 tanggal 11 Oktober 2011 telah

ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 51,325.42.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 380620tanggal 11 Oktober 2011 adalah Computer Monitor 15", Part of Monitor,Panel dan lainlain (5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari GlobalWeiye International Co., Ltd., dengan harga CIF USD 19,560.82 sesuaidengan Invoice Nomor: 011/GWY/09/0001 tanggal 29 September 2011 danBill of Lading Nomor: EGLV

149102571154 tanggal 02 Oktober 2011.bahwa barang impor dengan Invoice Nomor: 011/GWY/09/0001 tanggal 21Juni 2011 sebesar USD 19,463.50 telah dilakukan pembayaran denganaplikasi transfer melalui Bank BCA pada tanggal 05 Oktober 2011 sebesarUSD 19,463.50 dan pada tanggal yang sama rekening Pemohon Banding telahdidebet oleh Bank BCA sebesar Rp 174.762.766,50 (USD 19,463.50 X kurs8.979,00) sesuai Rekening Koran Bank BCA No.

Renuka Coalindo, Toktanggal 18 Agustus 2011 menyerahkan uang muka USD 1.000.000 kepadaTerdakwa Rudy Hartono selaku PT.

No. 645 K/Pid/2015Rudy Hartono sebesar USD 150.000, tanggal 3 Oktober 2011menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober 2011menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober 2011kapal pertama kelebihan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakan biayadermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama berlayarpembayaran yang diterima PT.

Renuka Coalindo, Tok menderitakerugian yaitu : Untuk batubara sebanyak 42.191 MT senilai USD 1.710.685 Untuk pembayaran dermaga kapal MV SHUN MING USD 420.000 Untuk pembayaran dermaga kapal MV SHUN MING USD 122.911Hal. 4 dari 12 hal. Put.

RenukaCoalindo, Tok sampai dengan tanggal 27 September 2011 telah membayarseluruhnya kepada Terdakwa Rudy Hartono sebesar USD 2.566.000 dantanggal 28 September 2011 menyerahkan uang lagi kepada TerdakwaRudy Hartono sebesar USD 150.000, tanggal 3 Oktober 2011menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober 2011menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober 2011kapal pertama kelebihan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakan biayadermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama

Renuka Coalindo,Tok hanyamembayar USD.500.000, padahal menurut perjanjian uang mukasebesar USD.1.000.000, karena Ganesh Mane selaku PresidenDirektur PT. Renuka Realindo,Tbk telah mencoret dan menggantikesepakatan pembayaran DP / uang muka yang tercantum dalamkontrak dari USD.1.000.000. menjadi USD.500.000. tanpasepengetahuan Terdakwa.

4.100= USD 32.800 =Rp 436.240.000,00 Uang (PMk): 2 bulan x USD 4.100Halaman 4 dari 22 hal.

Tatsuya lida: Uang Pesangon 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 = Rp436.240.000,00 Uang PMK 2 bulan x USD 4100= USD 8.200 =Rp109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 = Rp 81.795.000,00Total = Rp672.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari:USD 273.

Nomor 592 K/Pdt.SusPHI/2017Uang Pesanaon: 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 =Rp 436.240.000,00 Uang (PMk): 2 bulan x USD 4.100= USD 8.200 =Rp 109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 =Rp 81.795.000,00Total = = Rp 627.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari : USD 273 = Rp 3.630.000,00 Sisa gaji bulan Agustus 2015(12 hari): USD1.640 =Rp 21.812.000,00 Upah buan September 2015 s/d April 2016:8 x USD4.100 = USD32.800 = Rp 436.240.000,00Total =Rp 461.682.000,00Total seluruhnya

USD 2,132 atau setara dengan Rp28,067,780,00 Upah bulan September 2015 (9 hari kerja)9/25 x USD 4,100 = USD 1,476 atau setara dengan Rp19,431,540,00Total = Rp47,499,320,00*kurs BI per tanggal 9 Juni 2015: 1 USD = Rp13,165,00Halaman 10 dari 22 hal.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarganti rugi sebesar Upah Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sampaibatas waktu berakhirnya IMTA yaitu pada tanggal 13 September 2015,dengan rincian sebagai berikut: Upah bulan Agustus 2015 (13 hari kerja)13/25 x USD 4,100 = USD 2,132 atau setara dengan Rp28,067,780,00 Upah bulan September 2015 (9 hari kerja)9/25 x USD 4,100 = USD 1,476 atau setara dengan Rp19,431,540,00Total = Rp47,499,320,00*kurs BI per tanggal 9 Juni 2015: 1 USD

Nomor 1110 K/Pdt/2017 USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD 166.896 + USD 1.947.120+ USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85; Rp120.000.000,00 + Rp240.000.000,00 = Rp360.000.000,00;b.

yang tidak dibayarkan sebesar USD 10.206, 84;Total kerugian yang dialami Penggugat dalam perjanjian portable toiletini sebesar: USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD 16.740 + USD195.300 + USD 10.206, 84 = USD 250.146,84;.

Nomor 1110 K/Pdt/20176 + USD 6924, 8 = USD 56.388,4; Total kerugian akibat pinjaman bank adalah USD 415.488 + USD56.388, 4 = USD 471.876,4;e.

USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD16.740 + USD 195.300 + USD 10.206, 84 = USD 250.146,84;Total kerugian = (USD 2.462.099,85 + USD 241.360+ USD 250.146, 84 +USD 471.876, 4) + Rp360.000.000,00; USD 3.425.283, 09; Rp360.000.000,00;Menghukum Tergugat , dan Ill membayar kerugian materiil kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus baik secara sendirisendiri maupunsecara tanggung renteng akibat bunga dan denda pinjaman dari Banksejumlah USD 415.488 + USD 56.388, 4 = USD 471.876, 4 sejak perkara inimempunyai

Pembanding/Penggugat sebesar USD 37.000;Kerugian materiil yang dialami oleh Pemohon Kasasi/semulaPembanding/Penggugat pada perjanjian portable toilet seluruhnyasebesar USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD 16. 740 +USD 195.300 + USD 10.206,84 = USD 250.146, 84.

Putusan Nomor 15//B/PK/PJIK/20 14 LS Dy crecernerecesenses aes angers cane ey eee aan cee ae 15,774,373.00Penghasilan Kena Pajak...........cccccececeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeneeeeeseeeeees USD 0.00Pajak Penghasilan yang terutand...........:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees USD 0.00Kredit Pajak.........ceccceceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesiaaeeeeneceeeesenees USD 848.634.00Pajak Penghasilan kurang (lebih) dibayar ...........

::ccccceeeeeeeeeee USD 848,634.00)Sanksi AAMINIStASI......... eee cece e ee eeete eee eeee eee eeeeeee eee teaaaeeeteeaeeeeeeee USD 0.00Jumlah pajak yang kurang (lebih) dibayar.............

Tentang Koreksi Peredaran Usaha sebesar USD 148,740.00;.

Non Commercial Invoice (sample) USD 57,720.30;2. Berdasarkan proses pemeriksaan pajak diketahui halhalsebagai berikut:1.

Perbedaan tersebut adalahsebagai berikut:Penghasilan (biaya) dari luar usaha cfm Wajib Pajak USD 1.572.206Koreksi Penghasilan (biaya) dari luar usaha cfm Pemeriksa USD 182.742Jumlah Penghasilan (biaya) dari luar usaha seharusnya USD 1.754.948Jumlah yang tertulis dalam SKPLB USD 1.854.493Kesalahan tulis/perhitungan); USD 99.5452.3.

Jurnal Bank ANZ Panin Bank 404244 02 41207 USD;P.12. Buku Besar Persediaan Barang Dagangan;P.13. Buku Besar Hutang D/A;P.14. Kartu Stock Pembukuan Desember 2010;P.15. Harga Pokok Penjualan;P.16. SPT Masa PPN;P.17. Faktur Pajak;P.18.

PaninInsurance Tbk;bahwa barang impor Sodium Tripolyphosphate Tech Grade dengan Bill of Lading Nomor:YMLUI241005363 tanggal 30 November 2010 dan Commercial Invoice Nomor: 3842 tanggal12 Oktober 2010 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 426302 tanggal 16 Desember 2010dengan nilai pabean sebesar CIF USD 41,280.00 (CNF USD 41,280.00 + Asuransi USD 0.00);bahwa nilai pabean atas impor Sodium Tripolyphosphate Tech Grade dengan PIB Nomor:426302 tanggal 16 Desember 2010 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi

3842 tanggal 12 Oktober 2010sebesar USD 41,280.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan bukti aplikasitransfer melalui ANZ Panin Bank pada tanggal 13 Oktober 2010 sebesar USD 41,280.00;bahwa rekening Pemohon Banding telah didebet oleh ANZ Panin Bank pada tanggal 13Oktober 2010 sebesar USD 41,280.00 sesuai Statement of Account ANZ Panin Bank, AccountNo. 40424441207 tanggal 29 Oktober 2010, dan pada tanggal yang sama Pemohon Bandingtelah mencatat pada Jurnal Bank ANZ Panin Bank 404244 02

41207 USD;bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalamberkas banding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam CommercialInvoice Nomor: 3842 tanggal 12 Oktober 2010 sebesar CNF USD 41,280.00 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 426302 tanggal 16 Desember 2010sebesar CIF USD 41,280.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar

XXX, danmenetapkan Nilai Pabean atas impor barang Sodium Tripolyphosphate Tech Grade sesuai PIBNomor: 426302 tanggal 16 Desember 2010 sebesar CIF USD 41,280.00, sehingga pajak dalamrangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar nihil;

Pernik Sultra Sepesar USD 8,0/Wet Metric Ton;Royalty Negara USD1,50/Wet Metric Ton;(PNBP, Penerimaan Negara Bukan Pajak)PAD Daerah (Rp. 10.000/mt) USD 1,20/ Wet Metric Ton; Retribusi Perhubungan (Rp. 1.000/mt) USD 0,12/ Wet Metric Ton; Jalan Hauling dan Stok Pile (Pihak Lain) USD 3,00/ Wet Metric Ton; Sewa Jetty (Pelabuhan pihak lain) USD 1,00/ Wet Metric Ton; Royalty Fee Masyarakat USD 2,00/ Wet Metric Ton; Royalty Fee KSU dan Pihak Lain USD 1,00/ Wet Metric Ton; > Tahap pembayaran oleh Tergugat

SAAT KEDATANGAN KAPAL MOTHER VESSEL (ETA) SAMPAITUTUP PALKA, SKALA PRIORITAS := Royalty Fee Masyarakat USD 2.00 / 50 %; Royalty Fee KSU dan Pihak Lain USD 1.00 / 50 %;Hal. 2 Dari 10 Hal. Put.No.11/Pdt/2016/PT Sultra= Bea Eksport 20 % Jalan Hauling StockpileUSD 6.50 / 100 %;USD 3.00 / 100 %;USD 1.00 / 100%;(KAPAL BERANGKAT) :USD 8.00 / 100 %;USD 1,50 / 100 %;= Sewa JettyTahap 2 : SATU MINGGU SETELAH TUTUP PALKA Royalty Fee Kepada PT.

Pernik Sultra Sebesar= Royalty Negara(PNBP, Penerimaan Negara Bukan Pajak)= PAD Daerah (Rp. 10.000/mt) Retribusi Perhubungan (Rp. 1.000, )USD 1,20 / 100%;USD 0,12 / 100%;" Royalty Fee Masyarakat USD 2,00 / 100 %;" Royalty Fee KSU dan Pihak Lain USD 1,00 /100 %; Biaya jalan Hauling dan Stock pile (point 2.5) dan Biaya sewa Jetty(point 2.6);= Bea Eksport 20 % (poin 2,9) sesuai permen ESDM No. 7 tahun 2012,akan direalisasikan setelah adanya perhitungan dari pihak Bea Cukai; 4.

MENGADILI

Dalam eksepsi:

• Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukumTERGUGAT telah Wanprestasi terhadap PENGGUGAT;
3. Menyatakan TERGUGAT mempunyai kewajibanuntuk mengembalikan uang kepada PENGGUGAT sebesar USD 49,689 (empat puluh sembilan ribu

enam ratus delapan puluh sembilan US Dollar);

Bahwa detail dari Perjanjian Jual Beli Palm Acid Oil yang telahdisepakati antara PENGGUGAT dan TERGUGAT padapokoknya antara lain: Komoditas : Palm Acid Oil (PAO) Asal Barang : Kalimantan Barat Indonesia Jumlah : 500 MT (+/5%) = 25 Kontainer Total Nilai Perjanjian : USD 220,000.00 (dua ratus duapuluh ribu USD) Waktu Pengiriman : Desember tahun 2017. Hal 3 dari Hal 20 Putusan Sela Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Ptk7.

Menyatakan TERGUGAT mempunyai kewajibanuntuk mengembalikanuang kepada PENGGUGAT sebesar USD 49,689 (empat puluhsembilan ribu enam ratus delapan puluh sembilan US Dollar);4.

220,000.00 (dua ratusdua puluh ribu USD)o Waktu Pengiriman : Desember tahun 2017;(Bukti P1,P2)2.

Menyatakan TERGUGAT mempunyai kewajibanuntuk mengembalikanuang kepada PENGGUGAT sebesar USD 49,689 (empat puluh sembilanribu enam ratus delapan puluh sembilan US Dollar);4.

Menghukum kepada TERGUGAT untuk mengembalikankepadaPENGGUGAT sebesar USD 49,689 (empat puluh sembilan ribu enamratus delapan puluh sembilan US Dollar) secara seketika dan sekaligus Hal 29 dari Hal 20 Putusan Sela Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Ptksejak diucapkannya putusan ini, ditambah dengan Denda yang timbulakibat keterlambatan yaitu sebesar 6% (enam persen) pertahun yangdihitung dari jumlah hutang sebesar USD 49,689 (empat puluh sembilanribu enam ratus delapan puluh sembilan US Dollar)sejak gugatan

Doulton, NPWP01.070.994.7.052.000, Alamat : Jalan Raya Serang Km. 29.9, Desa GenbongBalaraja, Tangerang, dan menghitung kembali jumlan Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2004 terutang menjadi sebagai berikut: Penghasilan neto (USD 2,870,432.21)Penghasilan Tidak Kena Pajak USD 0.00Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak (USD 2,870,432.21)PPh Terutang USD 0.00PPh yang dipotong pihak lain USD 11,403.53PPh Kurang/(Lebih) Bayar (USD 11,403.53)PPh yang dibayar sendiri USD 122.580,89PPh yang

Putusan Nomor 743/B/PK/PJK/20154.2.Bahwa kemudian Majelis Hakim telah keliru dengan menyatakandan menghitung kembali jumlah Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2004 terutang menjadi sebagai berikut: Penghasilan neto (USD 2,870,432.21)Penghasilan Tidak Kena Pajak USD 0.00Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak (USD 2,870,432.21)PPh Terutang USD 0.00PPh yang dipotong pihak lain USD 11,403.53PPh Kurang/ (Lebih) Bayar (USD 11,403.53)PPh yang dibayar sendiri USD 122,580.89PPh yang kurang/(Lebih

) Bayar (USD 133,984.42) .5.

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) mengajukan banding atas koreksi pajak penghasilanyang dibayar sendiri sebesar USD 24,864.00:Menurut Pemohon PK USD 97.716,89Menurut Termohon PK USD 122.580,89Koreksi USD 24.864,00.

Perhitungan koreksi Kredit Pajak PPh Pasal 25 (PPh yangdibayar sendiri) berdasarkan Hasil Pemeriksaan:Menurut SPT/WP USD 98,708.35Menurut Pemeriksa USD 97,716.89Koreksi USD 991.46b.

sebesar CIF USD 52,899.00;bahwa metode penetapan nilai pabean yang digunakan ialah metodepengulangan (fallback) dengan menggunakan metode nilai transaksi barangidentik yang diterapkan secara fleksibel, sehingga Nilai Pabean ditetapkanmenjadi CIF USD 52,899.00;bahwa dengan demikian, kecuali Terbanding dapat membuktikan kepadaPemohon Banding bahwa harga USD 1.050/MT itu adalah untuk dispersantmerek ARON T61 yang persis sama dalam kemasan isotank yang sama danpada waktu yang hampir sama/berdekatan

Ltd., dengan perincian sebagai berikut: Commodity Quantity Unit Unit Price Unit AmountARONT61 100 MT USD 870.82 MT USD 87,082.00Total USD 87,082.00CIF bahwa Itochu singapore Pte.

Ltd. dengan nilai pertanggungan USD 46,048.48.bahwa barang impor ARON T6/ dengan Bill of Lading Nomor: 20011561tanggal 22 Februari 2012 dan Invoice Nomor: AO2639C tanggal 22 Februari2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 077017 tanggal 28 Februari 2012dengan nilai pabean sebesar CIF USD 43,871.91.bahwa nilai pabean atas impor ARON T6/ yang diberitahukan dengan PIBNomor: 077017 tanggal 28 Februari 2012 telah ditetapkan oleh Terbandingsehingga total nilai pabean menjadi sebesar CIF USD 52,899.00

Jakarta Branchtanggal 30 Mei 2012 sebesar USD 1,425,239.43 adalah untuk pembayaran 13Invoice dengan rincian sebagai berikut: No Urut INVOICETanggal Qty (M/T) NilaiNo1 A02639C 22022012 50.38 USD = 43,871.912 A02565F 26022012 25.08 USD 23,815.973 A0268 1 29022012 101.20 USD 90,700.504 DHSAP167/12/24042012 14.40 USD = 38,404.805 DHSAP159/12/25042012 16.00 USD = 42,672.006 DHSAP157/12 26042012 107.20 USD 285,902.407 900599378 25042012 18.18 USD 9,726.308 DHSAP024/12) 28042012 1.00 USD =. 3,167.009 DHSAP168

/12/ 30042012 14.40 USD = 38,404.8010 DHSAP160/12/ 30042012 16.00 USD = 42,672.0011 A02626 28022012 36.00 USD 51,660.0012 DHSAP164/12/26042012 16.00 USD = 42,672.0013 BO11743 31012012 1,900.186 USD 712,569.75USD 1,426,239.43 MemperhatikanMengingatdan Rekening Koran The Bank of Tokyo Mistsubishi UFJ Ltd.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put42793/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah, Penetapan Nilai Pabean Pos 1s.d. 8 PIB, jenis barang berupa Three Phase Generator and Diesel (9 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukanoleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:143272 tanggal 21 April 2011 Nilai Pabean sebesar CIF USD

harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 143272 tanggal 21 April2011 sebesar CIF USD 14,769.00 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarki dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 22,600.83.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Three Phase Generatorand Diesel (9 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) sesuai dengan PIBNomor: 143272 tanggal 21 April 2011 sebesar

CIF USD 14,769.00 adalahtransaksi yang sebenarnya didukung dengan buktibukti dan sudah sesuaidengan ketentuan yang berlaku.: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP3148/KPU.01/2011 tanggal30 Juni 2011, berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilaitransaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkanbahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 143272 tanggal 21 April2011 sebesar CIF USD 14,769.00 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode

USD 169.001 USD 1,014.00a arn ee 5 Sets USD 180.00) USD 900.00STcoon ns Die: 10 Sets USD 248.00 USD 2,480.00encasans Sas es 5 Sets USD 270.00 USD 1,350.00SLG224G 5 Sets 5 Sets USD =. 292.00 +~USD 1,460.00SLG274E i Sex 1 Set USD 340.00: USD 340.00SLG314D 1 Set USD 525.00) USD = 525.00)Three Phase Diesel (Alternator) 400 V/SOHZooo 1 Set USD 1,400.00 USD. 1,400.001 Set 1 Set USD 5,300.00 USD 5,300.00)Total C &Say US Dollar: Fourteen Thousand Seven Hundred Sixty NineFOnly USD 14,769.00 bahwa Fujian

pendukungkebenaran nilai transaksi, penjelasan Terbanding dan Pemohon Bandingdalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis dapatmeyakini bahwa harga yang tercantum dalam Commercial Invoice Nomor:TP201103051 tanggal 31 Maret 2011 sebesar CIF USD 14,769.00 adalahharga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding, dantelah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 143272 tanggal21 April 2011 sebesar CIF USD 14,769.00, oleh karenanya Majelisberpendapat untuk