dengan cara patut dan resmi, terbuktidengan bukti relaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini, sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatditerima dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :4 GAY all 568 Gea) ala Greltidl alsa

telah terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae g Legllil Ga Spall alsa

No.1740 /Pdt.G/2012/PA Smg(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jucto pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:"Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz I, halaman 249 :Legliel Cyar 3piiell alsa Arn Uni Yo be lw c35 2) wal A 9 jl ical JIcud 1M Ail) 2alla cusldll (gill) May ay dt) Geel ye Gb ot UeljeasArtinya

: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isterisehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu ba'in.Memperhatikan, pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitabAhkamul Qur'an Juz III yang berbunyi :4 ga Y alle 8 Giny ald Gyokiuall alSa Gyo aSla (I!

No.2595 /Pdt.G/2012/PASmgLegliel Cyar 3priell alsa Arn Unis Yo be lwo e35 wal As 9 jll ical $3ad 1S) AGL, Aas Qaclil) ills May chr cil) Quali) Gye Gb Gg) LejaArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isterisehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu ba'in.Memperhatikan, pendapat

pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitabAhkamul Qur'an Juz III yang berbunyi :4 ga Y alle 8 Ging ald Gyokiuall alsa (yo aSla Gl) 20 (0Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa % (setengah) lenting daun ganjakering ;Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika petugas Kepolisian dari Polsek Talang Ubi yaitu saksi JoniAlsa Bin Ali Keman dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi melakukan Patroli diKomplek Pertamina, saat itu saksi Joni Alsa

Lalu saksi Joni Alsa BinAli Keman dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi menghampiri Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danberhasildiketemukan '% lenting daun ganja kering yang dipegang oleh tangan kananTerdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa daun ganja tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Sdr.

tidak pernah hadir dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diputus denganverstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, Majelis Hakim sependapat denganpendapat abhli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404yang berbunyi:Al ga all 964 Gag ala Krabi) alsa

pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat telahberada pada kondisi yang serius, sehingga sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali, dan Majelis Hakim berkesimpulan bahwatentang ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpatut dinyatakan terbukti, untuk itu Majelis Hakim berpendapat sesuaidengan ketentuan dalam Fighussunnah juz Il yang berbunyi:Loo sh LYI OS, eH Cal viel ol dag i) Ady oclall Ccallal eo Cid lal,cwalall Gl le YI Ye coun Lill jac g Lelie) Cyn 8 pill alsa

tidakternyata bahwa ketidakhadiran Pemohon tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa ketidaksungguhan Pemohon tersebut dalamberperkara sejalan pula dengan pendapat ulama fikih yang terdapat dalamkitab Ankam AlQur'an yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut : alSa

telah dipanggil dengan sepatutnya tidak datangmenghadap dan juga tidak menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagisetelah melunasi biaya tersebut ;Putusan No. 0286/Pdt.G/2017/PA.Blcn. tanggal 21 Nopember 2017. 2Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :4d ga all 968 Gay ald Gualuall alsa

ketidakdatanganya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makapatut dinyatakan Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh dalamberperkara;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, maka sesuai ketentuan Pasal 148R.Bg. perkara tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Quran, Juz 2, hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :40 Ga all 94 Ging ald Calica alsa

No. 503/G2019halangan yang sah, maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatditerima dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :AY GAY all 548 Geng ala Greliidll alsa (ye Sle CII oa (ysArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadapdipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia

terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae g Legllicl Gap 3 ptiall alsa

No. 290/G2019Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :4 GAY all 568 Gea) ala Greliidll alsa (ye aSla II c3Artinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadapdipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya".Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan

terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae g Legllicl Ga 3 ptiall alsa

No 0007/Pdt.G/2016/MSSkldan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya MajelisHakim dapat menetapkan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan talak satu Bain Sughra Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari,dalam Ahkamul Quran :(405 : 2 : dill alsa) ).Al ga alle s8 ciny ald Cypaluuall alsa Cpa asta col) 64 CysArtinya : Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk

patut dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon dianggap tidakbersungguhsungguh untuk mengajukan permohonannya sehingga hakhaknyatidak dapat dipertimbangkan dan permohonan Pemohon harus dinyatakangugur sesuai maksud pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 405 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi :AD hm Y al Ub 5g8 Cypabicall alsa

patutdan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat dianggap tidakbersungguhsungguh untuk mengajukan gugatannya sehingga hakhaknyatidak dapat dipertimbangkan dan gugatan Penggugat harus dinyatakan gugursesuai maksud pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz III halaman 405 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi :AD GeV al Ub 968 Cpaliuall alsa

patutdan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat dianggap tidakbersungguhsungguh untuk mengajukan gugatannya sehingga hakhaknyatidak dapat dipertimbangkan dan gugatan Penggugat harus dinyatakan gugursesuai maksud pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam kitab Ankamul Qur'an Juz III halaman 405 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi :AS ga Y al US gg Gyalivall alsa

dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil lalu dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon .Menimbang bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa permohonan Pemohon point adalah benar.e Bahwa permohonan Pemohon point 2 mengenai umur anak yangbernama Alsa

Pasal 105 hurup c Kompilasi Hukum Islam, bahwawalaupun terjadi perceraian bapak tetap bertanggung jawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak, serta berdasarkan dalil syarI darikitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177:oll ada OVI ale ConyArtinya: Wajib atas bapak memberi nafkah kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa hak asuh atas anak yang bernama Alsa Widarta telahditetapkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya, oleh karena ituberdasarkan pertimbangan di atas,

Dengandemikian gugatan Penggugat Rekonpensi patut dikabulkan dengan menghukumTergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Alsa Widartakepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai gugatan Penggugat Rekonpensi tentangnafkah iddah, Penggugat Rekonpensi dalam gugatannya menuntut nafkah iddah sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah.Menimbang

dengan cara patut dan resmi, terbuktidengan bukti relaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini, sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatditerima dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :4 GAY all 568 Gea) ala Greliidll alsa

terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae g Legllil Gap Spiel) alsa

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanyapermohonon Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon didepan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari,dalam Ahkamul Quran yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam perkara ini yang berbunyi:> CJM alsa

) ad Ga alle 968 cing ald Cyaluuall alsa cya aSle ol 54 Ce(405 :2Artinya : Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya.( Ankamul Quran :2 : 405 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan bersesuai dengan pasal 149 ayat (1) R.Bg maka permohonanPemohon dikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah

dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian para Pemohon dianggap tidakbersungguhsungguh untuk mengajukan permohonannya sehingga hakhaknyatidak dapat dipertimbangkan dan permohonan Pemohon harus dinyatakan gugursesuai maksud pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz III halaman 405 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi:4) ja Y al Ub s8 Gpakuall alSa

Penggugat dihukum membayar biaya perkara; akan tetapi Penggugatberhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulubiaya perkara tersebut tadi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pula Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad Ar RazyAlJashshash dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz III Bab Luzumil ljabah LimanDu'iya llal Hakim halaman 329 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :4) B= Yella 594 Gny lb Gyhiuall alsa

Tainan 1975; Pemonon dan Termohondipanggll secara tami dan patul untuk menghedap.d) parsidangan,thas panggiin teraebut Pemotion evcata fi paneont telah hadi di oh Sadiha tth Temmdin dengan alsa aaniat int da Termohen jak tahun 2000 dan teh = aati ridin sejak tahun:'2045.rumah tangga,Pemehon dan Termotion sudihak rn dan tke tmori a cing tah parinan dn taabetere, batwa selanjutrye juga ie Hakim =ital, im sentene Me Ee ceonwn ait wreNajolis Hakim ainibl sebagai parciapat Majelis daiam rhemutus perkara