• Selanjutnya saksiAdnan Khalik mengatakan kepada terdakwa untuk membawa 3 (tiga) orangperempuan muda untuk dipakai jasa seksnya dan diantarkan ke Elegan KTV di jalanWaringin No. 02/16 DH Medan lalu para saksi menunggu di Elegan KTV 11 di JalanWaringin No. 02/16 DH Medan.Kemudian sekitar pukul 22.30 wib terdakwa dan 3 (tiga) orang perempuanmuda yang bernama Elvira Rosa als. Vira, Rani Hayati als.

  Selanjutnya saksiAdnan Khalik mengatakan kepada terdakwa untuk membawa 3 (tiga) orangperempuan muda untuk dipakai jasa seksnya dan diantarkan ke Elegan KTV di jalanWaringin No. 02/16 DH Medan lalu para saksi menunggu di Elegan KTV 11 di JalanWaringin No. 02/16 DH Medan. Kemudian sekitar pukul 22.30 wib terdakwa dan 3(tiga) orang perempuan muda yang bernama Elvira Rosa als. Vira, Rani Hayati als.Mona dan Yuni Oktavia br.

  para perempuan yangkemudian para perempuan tersebut dapat diperdagangakan jasa seksualnya ataudieksploitasi, selanjutnya pada saat saksi Adnan Khalik memesan perempuan kepadaterdakwa dan setelah terjadi kesepakatan tarif lalu terdakwa melalui handphonemenghubungi 3 (tiga) orang perempuan yang bernama Elvira Rosa als.

  ADNAN KHALIK, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul22.00 wib di JI.

• Saleh (Kepala Desa Bangun Sari)dan Iskandar (Kepala Dusun VI Harapan Jaya) meminta izin kepadaRahma Dewi untuk melakukan penggeledahan di dalam kamar tidurRahma Dewi dan Idran Ismi (Suami terdakwa) dimana pada saat menujukamar tidur Terdakwa, menemukan saksi Khalik yang sedang tidur didepan kamar terdakwa dan petugas kepolisian membangunkan Khalik,sehingga petugas kepolisian bersama dengan Terdakwa dan saksiKhalik dengan disaksikan oleh Mhd.

  B/2014/PN Kispada saat menuju kamar tidur Terdakwa, menemukan saksiKhalik yang sedang tidur di depan kamar terdakwa dan petugaskepolisian membangunkan Khalik, sehingga petugas kepolisianbersama dengan Terdakwa dan saksi Khalik dengan disaksikanoleh Mhd.

  Manurung kemudian saksi;Bahwa setelah di dalam rumah maka Terdakwa dan petugaslangusng naik ke lantai 2 karena lantai pertama kosong tidak adabarangbarang;Bahwa saat naik ke lantai 2 di depan TV ada orang yang tiduryaitu saksi Khalik lalu Kemudian Khalik dibangunkan oleh petugasdan saat itu Khalik tetap duduk di depan TV, kemudian ditanyaoleh saksi Eko dan AB.

  B/2014/PN Kise Bahwa pak Suhadi naik sendiri ke Lantai 2 bukan saksi yangpanggil;e Bahwa Pak Ambarita dan Pak Joni Silaen tidak masuk ke kamarmereka berada di luar kamar;e Bahwa saat naik ke lantai 2, saat itu Khalik tidur di dekat pintukamar setelah barang bukti ditemukan barulah Khalik bangun laluKhalik di borgol;e Bahwa Khalik di borgol di tempat dia semula tidur dan tidak adapetugas kepolisian yang menjaga;e Bahwa Khalik saat itu juga digeledah namun tidak ditemukanshabu;e Bahwa kamar mandi juga

  menghidupkan mesin gensetnamun tidak berhasil sehingga saksi Khalik kemudian disuruh petugas untuknaik kembali ke lantai 2 dan duduk di depan tv lalu tangan saksi Khalik di borgoldan dijaga oleh petugas kepolisian.

• KHALIK BABA (berkas terpisah) dengan harga Rp. 500.000, danterdakwa mendapat bonus satu paket sedang ganja kering. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk membeli atau menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut. Bahwa barang bukti yang diamankan anggota Polisi tersebut adalah Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No.

  Khalik;Bahwa terdakwa DANI tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang Hakim Ketua memperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa:1 (satu) linting ganja;1 (satu) pak kertas rokok;2 (dua) paket kecil ganja;1 (satu) sisa paket sedang ganja;1 (satu) buah Sim Card No. 081244330605;1 (satu) buah Handphone Balckberry type 9105Saksi ABDUL KHALIK BABA Alias KHALIK Bahwa saya mengetahui

  Khalik;Bahwa saya mulai menggunakan Narkotika jenis ganja pada tahun 2007namun kemudian saya berhenti dan sekarang saya pakai lagi;Bahwa saya kenal dengan Sdr. Khalik pada tahun 2009 dalam hubungan sayamembeli ganja dari Sdr. Khalik;Bahwa saya memesan ganja sebanyak 1 garis dari Sdr. Andre di Jakartakemudian dikirim ke Sdr. Khalk dan Sdr. Andre menelepon sayamemberitahukan agar saya mengambil ganja pesanan saya di Sdr. Khalik dandi saat saya mengambil ganja dari Sdr.

  Khalik, saya memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

  ;Bahwa terdakwa mulai menggunakan Narkotika jenis ganja pada tahun 2007,namun kemudian terdakwa berhenti dan sekarang saya pakai lagi ;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr Khalik pada tahun 2009 dalam hubunganterdakwa membeli ganja dari Sdr Khalik ;Bahwa terdakwa memesan ganja sebanyak 1 garis dari Sdr Andre di Jakartakemudian di kirm ke Sdr Khalik dan Sdr Andre menelpon terdakwamemberitahukan agar terdakwa mengambil ganja pesanan terdakwa di SdrKhalik dan di saat terdakwa mengambil ganja dari Sdr Khalik

• Khalik, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara,pendidikan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan TM.

  Khalik,dihadapan dua orang saksi masing masing bernamaSyarifuddin dan M.Idris,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,( lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan setelah perkawinan, (dibayartunai).2. Bahwa. Pada saat penikahan berlangsung , Pemohon seorang jejaka,berumur 23 tahun, dan Pemohon II seorang gadis/ perawan,berumur 18tahun.3.

  Khalik) yang dilaksanakansecara syari'at Islam pada .tanggal 17 September 2000, diKelurahanBelawan I, Kecamatan Medan Belawan Kota Medan.c.

  Khalik, dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama,Syarifuddin dan M.lIdris,dengan mahar/mas kawin berupa uangsejulah 50.000.( lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;;Bahwa, selama Menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukundidalam rumah tangga, telah dikarunia anak tiga orang, salingmenyayangi dan belum pernah bercerai, baik cerai dibawah tanganmaupun di Pengadilan;Bahwa,sejak Pemohon dan Pemohon II menikah dan tinggal dalamsatu rumah bahkan telah mempunyai anak tiga orang, tidak adaseseorang

  Khalik, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah ; Alm. Syarifuddin dan M.

• Idham Khalik bin Mahyudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ;Buruh harian PT. Telkom, bertempat tinggal di Jalan Merawan RT.30RW. 08 Kelurahan Sawah Lebar Baru Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, sebagai Pemohon ;2.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20 Mei1995 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor : 610/03/I/1997 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan agama Kecamatan Talo, Kabupaten Selumatanggal 01021997 dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a) Rahmat Ramadhan Bin Idham Khalik, usia 19 Tahun 3 bulan (10011997)b) Meri Azwardi bin Idham Khalik, usia 18 Tahun 6 bulan (18101998)c) Asykar Novryan Firdaus bin Idham Khalik, usia 3 Tahun 6 bulan (14112012)2.

  Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak yang bernama (MeriAzwardi bin Idham Khalik) dengan (Siti Nafsiah binti Sunarto)3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur.4. Bahwa antara Anak Pemohon dengan Pemohon Il telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih dengan Siti Nafsiah sekitar 4 tahun.5.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghendaki agar anak Pemohon (MeriAzwardi bin ldham Khalik) dengan (Siti Nafsiah binti Sunarto) tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak karena saat ini SitiNafsiah binti Sunarto telah mengandung 3 bulan.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin agar anak tersebut dengan calonistrinya segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Meri Azwardi bin Idham Khalik)dengan(Siti Nafsiah binti Sunarto).3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Kelapa Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Agus Hasbuloh bin Hasbuloh untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Erika Putri Septiari binti Agus Hasbuloh) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Saepul Munajat bin Jamal Abdul Khalik) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

  Cililin Timur RT 003 RW 003 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suami:Saepul Munajat bin Jamal Abdul Khalik, tempat/ tanggal lahir Bandung, 27Januari 1995, 25 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman Kp. Bojong Ranca RT 005 RW 001 Desa Cijenuk KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.

  Cililin Timur RT 003 RW 003 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Saepul Munajat binJamal Abdul Khalik yang merupakan anak dari bapak Jamal Abdul Khalikdan Ibu Mariam tempat/ tanggal lahir Bandung, 27 Januari 1995, 25 Tahun,Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.

  Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan dikarenakanusia anak Pemohon belum 19 Tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin menolak untuk melangsungkan Pernikahan anakPemohon, yaitu Erika Putri Septiari binti Agus Hasbuloh dengan SaepulMunajat bin Jamal Abdul Khalik berdasarkan surat penolakan pernikahannomor : B415/Kua.10.26.05/PW.01/8/2020 dari KUA Kecamatan ClillilinKabupaten Bandung Barat;9.

  ; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar oleh SaepulMunajat bin Jamal Abdul Khalik; Bahwa status calon mempelai wanita dan calon mempelai priatidak dalam pinangan atau dalam pernikahan dengan orang lain; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon berstatus gadis dan calonsuami berstatus jejaka; Bahwa setahu Saksi antara calon mempelai wanita (calon ister)dan calon mempelai pria (calon suami) tidak ada larangan dan halanganuntuk menikah seperti mempunyai hubungan darah, sesusuan ataularangan lainnya yang

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erika PutriSeptiari binti Agus Hasbuloh untuk menikah dengan calon suami yangbernama Saepul Munajat bin Jamal Abdul Khalik;3.

• Sidik Ama Khalik (ayah para Tergugat)setelah dipanggil oleh Kepala Desa Sie tidak bisa hadir di Kantor Desa Siekarena dalam keadaan sakit sampai M. Sidik Ama Khalik (ayah paraTergugat) meninggal dunia pada sekitar tahun 1997 ;. Bahwa, setelah M. Sidik Ama Khalik meninggal dunia sekitar tahun 1997 lalupenguasaan tanah sengketa dilanjutkan lagi penguasaan tanpa jin olehanaknya M. Sidik Ama Khalik almarhum, yaitu M. Yakub bin M. Sidik(Tergugat 1!)

  Sidik Ama Khalik keduanya telahmeninggal dunia sehingga secara hukum orang yang mempertangungjawabkan perbuatan dari A. Rajak Ama Sidik kakek para Tergugat dan M.Sidik Ama Khalik adalah para Tergugat selaku ahli warisnya, sehubungandengan penguasaan tanah sengketa secara melawan hak dan melawanhukum ;Bahwa, oleh karena para Penggugat selama 39 (tiga puluh sembilan) tahuntidak dapat mengolah dan menikmati tanah sengketa akibat dikuasai secaratanpa ijin/diserobot oleh A.

  Rajak Ama Sidik kakek para Tergugat dan M.Sidik Ama Khalik keduanya telah meninggal dunia sehingga secara hukumorang yang mempertanggungjawabkan perbuatan A. Rajak Ama Sidik kakekpara Tergugat dan M. Sidik Ama Khalik adalah para Tergugat selaku ahliwarisnya yang mana saat ini menguasai tanah sengketa.

  Rajak Ama Sidikalmarhum (kakek para Tergugat) setelah meninggalnya kakek para Tergugatlalu dikuasai oleh Sidik Ama Khalik almarhum (ayah para Tergugat), setelahmeninggal ayah para Tergugat dikuasai oleh para Tergugat dan yangmenguasai/ menggarapnya adalah Tergugat sekarang ini ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan A.

  Rajak Ama Sidik almarhum (kakekpara Tergugat) dan Sidik Ama Khalik (ayah para Tergugat) selama 39 tahun,maka para Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp.156.000.000,00(seratus lima puluh enam juta Rupiah) dan apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap maka mohon dibebankan pada para Tergugatuntuk membayarnya secara tanggung renteng ;7.

• Menetapkan, bahwa di Desa Krebet, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, pada tanggal 10 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : ARIQOH KHALIK BAHA, anak sah dari pasangan suami isteri HERI SUWARDI dan UMROTUL KHASANAH ; 3.

  Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama UMROTULKHASANAH. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.634/69/XII/2009, tertanggal 13Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki yang bernama ARIQOH KHALIK

  untuk keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 10 Oktober 2010 telah lahir anak ke1(satu) berjenis kelamin lakilaki bernama ARIQOH KHALIK

  Foto copy Surat Keterangan / Kelahiran atas nama ARIQOH KHALIK BAHA, yang dikeluarkan oleh Bidan Suprapti,Amd,Keb.

  Kabupaten Malang, pada tanggal 09 Mei 2011, diberi tanda bukti PS ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama AGUS SALIM dan HARDI SURYANTO, yang pada pokoknya ke 2 (dua) saksimenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya.Bahwa saksisaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkeperluan membuat Akta Kelahiran bagi anak lakilaki Pemohon yang bernamaARIQOH KHALIK

  BAHA ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ARIQOH KHALIK BAHA tersebut dilahirkandi Malang pada tanggal 10 Oktober 2010 ;Bahwa, ARIQOH KHALIK BAHA adalah anak kandung HERI SUWARDI danUMROTUL KHASANAH ;Bahwa, Kelahiran ARIQOH KHALIK BAHA belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KHALIK, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 12/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Mtp., tanggal 14 April 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Mengabulkan eksepsi Tergugat I tentang gugatan prematur;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);3.

  KHALIK, VS 1. KETUA UMUM DPP PARTAI NASDEM cq. KETUA DPW PARTAI NASDEM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN cq. KETUA DPD PARTAI NASDEM KABUPATEN BANJAR, DK

• Menetapkan mengubah biodata para Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 161/15/VI/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru tanggal 20 Juni 2010 semula tertulis Pemohon I Masrani bin Abdul Khalik, dan Pemohon II Syarifah Medina Hanum bin Said Ismed I.A, diubah menjadi Pemohon I Masrani bin Abd. Khalik dan Pemohon II Syarifah Medina Hanum binti Said Ismed;

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Penulisan tempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20-05-1994 dari yang sebelumnya tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayah Pemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Tempat Lahir di SAWAH dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;
  3. Membebankan biaya

  Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Identitaspenulisan tempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada kutipan AktaKelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yangsebelumnya tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar dannama ayah Pemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yangbenar Tempat Lahir di Sawah dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;6.

  menetapkan suatu hari persidangan denganHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN.Sakmemanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas penulisantempat lahir dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yang sebelumnya tertulistempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayahPemohon SAIK KHALIK

  penetapan untuk dapat melakukanperubahan penulisan tempat lahir dan nama ayah Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran karena terdapat kesalahan penulisan nama ayahPemohon dan tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk untuk merubah Kesalahan Penulisantempat lahir dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon atas nama NANDA ANDRIKA PUTRA Nomor477/259/CS/1994 dari yang sebelumnya tertulis tempat lahir di DusunSawah Kecamatan Kampar, dan nama ayah Pemohon SAIK KHALIK

  sebagaimana buktibukti dan berdasarkan keterangan saksi telah diketahuibahwa Pemohon bernama Nanda Andrika Putra yang lahir di Sawah tanggal 23Maret 1994 yangmana berdasarkan keterangan saksisaksi kesalahanpenulisan tempat lahir dan nama ayah Pemohon, maka terhadap hal tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon dapat mengajukan perbaikan tempat lahirdan nama ayah Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor477/259/CS/1994 tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dannama ayah Pemohon SAIK KHALIK

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Penulisantempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yang sebelumnya tertulistempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayahPemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yang benarTempat Lahir di SAWAH dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;3.

• KELIATDikembalikan kepada saksi Muhammad Januar Khalik Keliat

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000(dua ribu rupiah);

JANUAR KHALIK KELIAT, SH4.

Binjai Selatan Kota Binjai ada meminjam sepeda motor miliksaksi Muhammad Januar Khalik Keliat untuk membeli rokok.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 434/Pid.B/2020/PN Bnj Bahwa saksi mengetahui sampai dilaporkannya perkara ini terdakwatidak pernah mengembalikan sepeda motor tersebut.

BinjaiSelatan Kota Binjai ada meminjam sepeda motor milik saksi MuhammadJanuar Khalik Keliat untuk membeli rokok. Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut kepadaseseorang yang bernama Bolang di Desa Suka Makmur Bandar Baru Kec.Sibolangit Kab. Deli Serdang dan menjual sepeda motor tersebut sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap polisi di Simpang TanjungPamah Kec. Tanah Seribu Kab. Langkat,.

Binjai Selatan Kota Binjai adameminjam sepeda motor milik saksi Muhammad Januar Khalik Keliat untukmembeli rokok dan selanjutnya dan terdakwa membawa sepeda motor tersebutHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 434/Pid.B/2020/PN Bnjkepada seseorang yang bernama Bolang di Desa Suka Makmur Bandar BaruKec. Sibolangit Kab.

KELIATDikembalikan kepada saksi Muhammad Januar Khalik Keliat6.

• Khalik selaku ayah kandungPemohon dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Almarhum Bapak Madrofik dan Bapak H.M.

  Khalik selaku ayah kandung Pemohon II ;bahwa saat menikah Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunail ;bahwa yang menjadi Saksi nikah pada saat itu adalah AlmarhumMadrofik dan H. M.

  Khalik), telah memenuhi rukun dan syarat syaratpernikahan menurut hukum Islam dan aturan perundang undangan yangHal. 7 dari 13 Hal. Pen.

  Khalik ; Bahwa yang menjadi saksi nikah di pernikahan para Pemohon adalah(alm) Madrofik dan H. M. Yatiri dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunail ; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II diurus/dipasilitas!

  Khalik) untuksegera mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada KUA.

• NOPEX (dalam berkas tersendiri) danFARIZKY RYAN al EKI Bin FAYUMI, sera PRABOWO CAHYANDARU alDARU Bin BUDIHARSO (dalam berkas tersendiri) tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5(lima) gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari hasil pengembangan kasus Terdakwa KHALIK

  HANAFI Diditawari pekerjaanoleh saksi NOVIANTO ALS NOPEX ( karena saksi NOPEX masih di dalamlapas) maka peredaran narkoba tsb dijalankan oleh Terdakwa KHALIKHANAFI;Bahwa cara kerja peredaran sabhu tersebut adalah , saksi NOPEXmasih berhubungan dengan seseorang yang memasok sabhu tsb namunkarena saksi masih didalam tahanan ditunjuklah Terdakwa KHALIK HANAFIuntuk menerima barang tsb.Setelah mendapatkan Narkotika jenis sabhu tsbkemudian Terdakwa dibantu oleh Terdakwa Ill membuat sabhu tersebutmenjadi

  Sleman;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 101/PID.SUS/2017/PT YYKBahwa sebelumnya Terdakwa KHALIK HANAFI Diditawari pekerjaanoleh saksi NOVIANTO ALS NOPEX ( karena saksi NOPEX masih di dalamlapas) maka peredaran narkoba tsb dijalankan oleh Terdakwa KHALIKHANAFI;Bahwa cara kerja peredaran sabhu tersebut adalah , saksi NOPEXmasih berhubungan dengan seseorang yang memasok sabhu tsb namunkarena saksi masih di dalam tahanan ditunjuklah Terdakwa KHALIK HANAFIuntuk menerima barang tsb.Setelah mendapatkan

  Khalik Hanafi Bin Murianto dan Terdakwa ll.Bustami Khairamain Gunawan Als Tomi Bin Andrianto Gunawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan ,sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 5 Gr, dan khusus untuk Terdakwa Khalik Hanafi mengunakanNarkotika (shabu untuk dirinya sendiri) pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayatHalaman

  Khalik Hanafi Bin Muriantodengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun Terdakwa Il. BustamiKhairamain Gunawan Als Tomi Bin Andrianto Gunawan dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dengan denda masing masing sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulanpenjara;3.

• ANDIANUGRAH KHALIK Alias NUGRAH Bin ANDI LIBRAN RAIS (penuntutannyadiajukan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar jam06.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Jl.

  ANDI ANUGRAH KHALIK Alias NUGRAH Bin ANDI LIBRAN RAIS yangtelah bersepakat untuk melakukan pencurian, dengan mengendarai sepedamotor Lk. ANDI ANUGRAH KHALIK Alias NUGRAH Bin ANDI LIBRAN RAISyang membonceng terdakwa ketika melewati JI. Pongtiku Makassar danmasuk ke JI. Sultan Dg Dg Raja Makassar terdakwa melihat saksi korbanPr. NATALIA ROSA ALBERT yang membawa tas sedang berjalan kakimenuju kearah JI. Pongtiku Makassar maka terdakwa menyuruhLk.

  ANDI ANUGRAH KHALIK Alias NUGRAH Bin ANDI LIBRAN RATSuntuk berhenti lalu memperhatikan keadaan sekitamya dan ketika melihatjalanan sepi maka terdakwa menyuruh Lk. ANDI ANUGRAH KHALIK AliasNUGRAH Bin ANDI LIBRAN RAIS untuk memutar kendaraannya danmendekati saksi korban dari arah sebelah kiri terdakwa langsung menariktas saksi koroban dengan menggunakan tangan kanannya sehingga saksikorban terjatuh, dan setelan tas saksi korban berhasil diambil makaLk.

  ANDI ANUGRAH KHALIK Alias NUGRAH Bin ANDI LIBRAN RATSmemacu kendaraannya dengan kencang dengan melewati JI.Pongtikumenuju ke JI.Sunu tembus ke J1.A1 Markas setelah sampai di JIl.Lembodekat kanal Lk.

  ANDI ANUGRAH KHALIK AliasNUGRAH Bin ANDI LIBRAN RAIS membagi uang korban masingmasingmendapat Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) sedangkan HPSamsung J5 dijual dengan harga Rp.1.200 000, (Satu juta .dua rants riburupiah) lain kembali yang dibagi dua oleh terdakwa danLk.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Khalik bin H.

  Salinan PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2017/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Abdul Khalik bin H.

  Monalisa binti Abdul Khalik, lahir 05 Februari 2012 ;2. Nurrina binti Abdul Khalik, lahir 06 Mei 2014 ;. Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor 6304081211130003tanggal 03 September 2014 dari Kepala Dinas DUK dan CAPIL KabupatenBarito Kuala ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Khalik bin H. IIlmi )dan Pemohon II ( Lili Kusumawati binti Jarkasi ) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 2011 di Rangga Surya Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Abdul Khalik NomorHIm 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0106/Pdt.P/2017/PA.Mrb6304081601850001 tanggal 26 Nopember 2012, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.1);2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Khalik bin H. IImi)dengan Pemohon II (Lili Kusumawati binti Jarkasi) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 2011 di Desa Rangga Surya Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~~ mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala;4.

• Reg Perkara : PDM186/Rp.9/Euh.2/05/2019, ParaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa AKBAR AL FARIKH SINAGA, Terdakwa IlPRANOTO Alias Fran, Terdakwa Ill SURYANTO Alias BUYUNG bersamadengan ABDUL KHALIK Alias ABDUL (BERKAS TERPISAH) pada hari Jumattanggal 15 Februari 2019 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu pada bulan Februari tahun 2019 bertempat di JI. Asahan PT UniKampung, Kel. Belawan I, Kec.

  Belawan I, Kec.Medan Belawan sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotikakemudian pada tanggal 15 Februari 2019 sekitar jam 12.30 WIB saksi KIKIROMANTIKA, saksi PUTRA GINTING dan saksi ROY KEVINSIMANUNGKALIT mendatangi tempat tersebut dan mendapati Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa III bersama dengan saksi Abdul Khalik dalamposisi duduk melingkar dan tidak jauh dari tempat para terdakwa dan saksiAbdul Khalik duduk ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis sabu, 2 (dua) bungkus

  FANI MIRANDA, S.T., bahwa barang bukti yang dianalisis berupa: 2(dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,38 (nolkoma tiga delapan) gram milik AKBAR AL FARIKH SINAGA, PRANOTOAlias FRANS, SURYANTO Alias BUYUNG dan ABDUL KHALIK AliasABDUL adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan

  IlPRANOTO Alias Fran, Terdakwa Ill SURYANTO Alias BUYUNG bersamadengan ABDUL KHALIK Alias ABDUL (BERKAS TERPISAH) pada hari Jumattanggal 15 Februari 2019 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu pada bulan Februari tahun 2019 bertempat di JI. Asahan PT UniKampung, Kel. Belawan I, Kec.

  Belawan , Kec.Medan Belawan sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotikakemudian pada tanggal 15 Februari 2019 sekitar jam 12.30 WIB saksi KIKIROMANTIKA, saksi PUTRA GINTING dan saksi ROY KEVINSIMANUNGKALIT mendatangi tempat tersebut dan mendapati Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa III bersama dengan saksi Abdul Khalik dalamposisi duduk melingkar sedang menghisap narkotika jenis Sabu secarabergantian dan tidak jauh dari tempat para terdakwa dan saksi Abdul Khalikduduk ditemukan 2 (dua) bungkus