• Penuntut Umum:
  Wartono, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  PONIMAN Bin KANATU

• AKHMAD MAKHFATIH, M.A MELAWAN Tuan WARTONO Bin WARSODIMULYO Alias SAIMAN, DKK

  Tuan WARTONO Bin WARSODIMULYO Alias SAIMAN, bertempattinggal di Perum Minomartani, Jalan Tengiri 8 No. 46,Minomartani, Ngaglik, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ TERGUGAT ;2. Nyonya RIYANTI, bertempat tinggal di Perum Minomartani, JalanTengiri 8 No. 46, Minomartani, Ngaglik, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING / TURUTTERGUGAT;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada Givni Indra K.Iskandar, SH., 2. H. Dhian Ambarsari, SH.

  Menyatakan terdakwa WARTONO Bin WARSODIMULYO Als.SAIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 103/PDT/2017/PT YYK.pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Beneka Karya/BhinekaKarya Il/44, Desa Trimulyo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;sebagaimana termaktub pada Setipikat Hak Milik No. 01480, SuratUkur No. 00120/Trimulyo/98, terletak di Desa Trimulyo, KecamatanJetis, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,tercatat atas nama pemegang hak RIYANTI dan/atau WARTONO;12.3. Satu bidang tanah seluas + 90 m?

  Beneka Karya/Bhineka Karya Ill/44,Desa Trimulyo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul; sebagaimanatermaktub pada Setipikat Hak Milik No. 01480, Surat Ukur No.00120/Trimulyo/98, terletak di Desa Trimulyo, Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tercatat atasnama pemegang hak RIYANTI dan/atau WARTONO;c. Satu bidang tanah seluas + 90 m?

  Tengiri 8 No.46, Kelurahan Minomartani, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Slemandengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Timur : Bidang tanah berikut bangunan milik BapakHeri Suwarso; Selatan : Bidang tanah berikut bangunan milik lou AnitaLestari; Barat : Bidang tanah berikut bangunan milik BapakWidiantoro;tercatat atas nama pemegang hak RIYANTI dan/atau WARTONO;d.

• Penuntut Umum:
  WARTONO, S.H.,M.H.
  Terdakwa:
  SAINI Bin HASIM

• RONI WIJAYA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH

• Penuntut Umum:
  Wartono, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD IRWAN ZAINI Bin AYUB

• Pembanding/Penuntut Umum : Wartono, S.H
  Terbanding/Terdakwa : SUPARDI Als PARDI Bin BAHAR

• 
  Terdakwa:
  WARTONO P

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTONO Bin JUPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

  MH330C0028J221784 Nosin. 30C221785 ;

(Dirampas untuk negara)

• 1 (satu) buah gergaji tangan, dirampas untuk dimusnahkan ;
• 1 (satu) buah kaos warna biru muda terdapat warna coklat dibagian pundak, 1 (satu) buah celana pendek warna hitam terdapat corak warna putih dibagian samping bertuliskan ADIDAS dan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dan ada tulisan FM Radio, dikembalikan kepada Terdakwa WARTONO Bin JUPRI ;

6.

AMARANTI, SH.MH
Terdakwa:
WARTONO Bin JUPRI

• 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sucipto bin Wartono) terhadap Penggugat (Siti Choriah binti Edi Sasmito );

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Ulujadi, Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala untuk dicatat dalam daftar

  Penggugat:
  Siti Choriah binti Edi Sasmito
  Tergugat:
  Sucipto bin Wartono

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  ABDUL BASIK
  Terdakwa:
  DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO

  terang perbuatannya,merasa menyesal serta mohon agar dapat diputus dengan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa pada gilirannya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Slawi berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM25/Slawi/Ep.1/03/2019 tertanggal 26 Maret 2019, yaitu sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 15.00Wib terdakwa DWI HARYANTO Bin) DARTO WARTONO datang ke tempatrental/oenyewaan mobil milik saksi Tohirun alias Tardi Bin Taran di Desa Kalimati Rt12/Rw02 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal dengan maksud untukmerental/menyewa mobil; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Tohirun alias Tardi Bin Taran laluterdakwa menyampaikan niatnya untuk merental

  tersebut kepada saudara Chaerul Diaz sebesar Rp. 25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah), dimana ketika itu terdakwa mengatakan bahwa komtersebut miliknya dan digadaikan dengan alasan untuk modal kayu; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi Tohirun alias Tardi binTaran mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 130.000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 15.00Wib terdakwa DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO datang ke tempatrental/oenyewaan mobil milik saksi Tohirun alias Tardi Bin Taran di Desa Kalimati Rt12/Rw02 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal dengan maksud untukmerental/menyewa mobil; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Tohirun alias Tardi Bin Taran laluterdakwa menyampaikan niatnya untuk merental

  HARYANTO Bin DARTO WARTONOsebagai pribadikodrati (Natuurlijk Persoons) dengan jati diri sebagaimana dalam Surat Dakwaan sertaterdakwa mengakui identitasnya sebagaimana pada surat dakwaan, hal ini diperkuatHalaman 13 dari 20 halaman, Putusan Nomor45/Pid.B/2019/PN.Slwpula oleh keterangan saksisaksi diantaranya yakni saksi TOHIRUN ALIAS TARDI BinTARAN, saksi SUNINGSIH Binti SULAIMAN dan saksi MOHAMAD SHAHRIAL ALHAKIM ALIAS IYANG Bin MOHAMAD SAHIRIN sehingga pengajuan terdakwa DWIHARYANTO Bin DARTO WARTONO

• M E N G A D I L I,

  1. Menyatakan Terdakwa Wartono Alias Turip Bin Waryan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wartono Alias Turip Bin Waryan tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  2

  Penuntut Umum:
  SUKMAWATI, SH
  Terdakwa:
  WARTONO Als TURIP Bin WARYAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin WARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTOSO Bin WARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  RISKA SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  SANTOSO BIN WARTONO

  Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin WARTONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin dalam dakwaanKetiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

  mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis ganja tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaSANTOSO Bin WARTONO

  Lab.27917.B/HP/X/2018 tanggal 17 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh Kasi Yan LabKesehatan Dan Masyarakat setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriskesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampelUrine milik Terdakwa SANTOSO Bin WARTONO disimpulkan bahwa tidakditemukan Zat Narkotika jenis Ganja.

  Unsur Setiap orangAd.2Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmemertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaanpada awal persidangan terhadap identitas diri Terdakwa di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa Terdakwa adalahbernama SANTOSO Bin WARTONO dengan segala identitasnya tersebutdan Terdakwa mengakui apa yang tertera dalam

  Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin WARTONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTOSO Bin WARTONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Penggugat:
  Sri Wahyuni binti Suparman
  Tergugat:
  Sipti Hariwibowo bin Wartono

  TubunGang Seikecap II, RT. 8, Kelurahan Bontang Kuala, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, sebagai "Penggugat;MelawanSIPTI HARIWIBOWO bin WARTONO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan KS.

• Penuntut Umum:
  Wartono, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  MUHAMAD TONI Bin AMIRUDIN

• Penuntut Umum:
  Wartono, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  H. DAYAN Bin AHMAD

• Penuntut Umum:
  ANWAR HENDRA, SH
  Terdakwa:
  WARTONO Alias BUYUNG Bin SUDARMA

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wartono bin Agus Prabangkara) terhadap Penggugat (Siti Junenti binti Judin) ;
  4.

  Penggugat:
  Siti Junenti binti Judin
  Tergugat:
  Eko Wartono bin Agus Prabangkara

  Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEko Wartono bin Agus Prabangkara, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Tegal Taman RT.004 RW.003 Desa Tegal Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.1073/Pdt.G/2018/PA.SbgSetelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Wartono binAgus Prabangkara) terhadap Penggugat (Siti Junenti binti Judin) ;3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (SitiJunenti binti Judin) dengan Tergugat (Eko Wartono bin Agus Prabangkara),Nomor 209/22/V1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, tanggal O6 Juni 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu

  sertaHalaman 8 dari 12 halaman Ptsn.No.1073/Pdt.G/2018/PA.Sbgmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya buktitersebut secara aquo dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1 )Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Siti Junenti binti Judin) dengan Tergugat(Eko Wartono

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eko Wartono bin AgusPrabangkara ) terhadap Penggugat ( Siti Junenti binti Judin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Dra.

• MENGADILI:

  1.Menyatakan Terdakwa IWAN SUNANTO BIN WARTONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan;

  2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SUNANTO BIN WARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.Menetapkan agar

  ,MH
  Terdakwa:
  IWAN SUNANTO Bin WARTONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agustina Rahayu alias Pilak Bin Wartono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  AGUSTINA RAHAYU Alias PILAK Bin WARTONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Warmiadi Bin Wartono (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp

  ., M.H
  Terdakwa:
  WARMIADI Bin WARTONO (Alm)