Pengadilan Negeri Ambon melakukan penganiayaan ,yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : bahwa bermula saat terdakwa sedang berdiri dan bermain hp di depanrumah opa Enang Risakotta lalu lewat Frengklin Tuhusula yang memegangsebuah pipa sambil berkata woe pele dia kemudian disusul Fredy Tuhusuladan saksi Frisa Seplina Tuhusula alias Ica, lalu saksi Frisa Seplina Tuhusulamendekati terdakwa dan berkata kepada terdakwa Kelvin kasi keluar motorlalu antar beta pigi iko

antua disana selanjutnya terdakwa mengambil sepedamotornya dan menghidupkan mesin sepeda motor serta membonceng saksiFrisa Seplina Tuhusula di belakangnya. bahwa kemudian saksi Frisa Seplina Tuhusula mengatakan kepadaterdakwa balap, balap iko, iko antua selanjutnya terdakwa memacu sepedamotor miliknya lalu saat melihat sepeda motor saksi korban Elias ZadrachLeasa alias Eli, saksi Frisa Seplina Tuhusula berkata iko, iko kejar antua dapala tandang kasi mampos antua, sebab talalu biadab lalu saat melihat

Setelah saudariFRISA SEPLINA TUHUSULA Alias ICA melihat terdakwa di depan teras danberjalan menuju terdakwa dan berkata kepada terdakwa bahwa :KELVIN KASIHKELUAR MOTOR LALU ANTAR BETA PIGI IKO ANTUA DISANA selanjutnyaterdakwa pergi mengambil sepeda motor kemudian membonceng saudariFRISA SEPLINA TUHUSULA Alias ICA diatas sepeda motor FRISA SEPLINATUHUSULA Alias ICA mengatakan kepada terdakwa bahwa BALAP, BALAP,IKO, IKO ANTUA, sementara dalam perjalanan diatas sepeda motor saudariFRISA SEPLINA TUHUSULA

IKO KEJAR ANTUA DAPAT LALU TANDANG KASIH MAMPOS ANTUA,SEBAB TALALU BIADAP dalam perjalan saudari FRISA SEPLINA TUHUSULAAlias ICA melihat korban dan mengatakan kepada terdakwa sambil menunjukbahwa ITU,,ITU ANTUA (KORBAN) sambil menunjuk sepeda motor yangHalaman 16 dari 22 Putusan nomor 443/Pid.B/2021/PN Ambkorban kendarai selanjutnya terdakwa berusaha untuk mendekati sepeda motorkorban kemudian setelah mendakti korban lalu terdakwa menendang korban.Sepeda motor korban oleng dan korban terjatuh.

Latumeten terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban Elias ZadrachLeasa alias Ell;o Bahwa awal mulanya, terdakwa sedang berdiri sambal bermain HP didepan rumah opa Enang Risakotta lalu lewat Frengklin Tuhusula yangmemegang sebuah pipa sambil berkata woe pele dia kemudian disusul FredyTuhusula dan saksi Frisa Seplina Tuhusula alias Ica, lalu saksi Frisa SeplinaTuhusula mendekati terdakwa dan berkata kepada terdakwa Kelvin kasikeluar motor lalu antar beta pigi iko

Memberi dispensasi kepada IKO ANDRIANSYAH PUTRA bin BAMBANG MISNADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama UUN INDAH DWI LESTARI binti MEGO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : IKO ANDRIANSYAH PUTRA bin BAMBANGMISNADI;Tanggal lahir : 18 Juli 1996, umur 18 tahun 2 bulanPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : UUN INDAH DWI LESTARI binti MEGO;Umur : 15 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT. 013 RW. 005 DesaTirtomarto Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading

BAMBANG MISNADI untuk menikah denganseorang perempuan bernama : UUN INDAH DWI LESTARI binti MEGO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anakPemohon tersebut yang bernama IKO

menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangancalon istri anak Pemohon tersebut yang bernama UUN INDAH DWI LESTARIbinti MEGO, umur 15 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Dusun Krajan RT. 013 RW. 005 Desa Tirtomarto Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohonyang bernama IKO

Memberi dispensasi kepada IKO ANDRIANSYAH PUTRA bin BAMBANGMISNADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama UUN INDAHDWI LESTARI binti MEGO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.214000, (dua ratus empat belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal22 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 H.,oleh kami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

Setelah lama menunggu sekira pukul 16.00 Wita baruada orangorang yang datang termasuk terdakwa, saksi Emi Abas alias Emi, saksiIsmin Saidi alias Bunga, saksi Iko Abas alias Iko, saksi Wiwin Bangi alias Wiwin danlainnya;Bahwa sekira pukul 16.30 Wita terdakwa memulai acara yaitu melakukanmusyawarah mengenai permasalahan Fitnah yang terjadi antara saksi Amna Ibrahimalias Memo dengan saksi Ismin Saidi alias Bunga.

Saksi Iko Abas alias Iko, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan semua keterangannyayang diberikan diharapan penyidik;15Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan berupa penamparan yang dilakukan terdakwa kepada saudaraAMNA IBRAHIM pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 16.00 witadi

IKO ABAS, sdr. RATNAIBRAHIM, sdr. RABIA IBRAHIM, sdr. HARSON ISA, sdr. ERNI HASIM,sdr. ISMIN SAIDI Alias BUNGA, sdr. EMI ABAS dan sdr. MOHAMADASIALI;Bahwa terdakwa menampar sdr. AMNA IBRAHIM karena pada saatterdakwa sedang bertanya dan mendengarkan keterangan dari masingmasing orang yang hadir pada waktu itu, sdr. AMNA IBRAHIM selalumenyela dan memotong pembicaraan dan hal tersebut terjadi hinggabeberapa kali bahkan terdakwa sempat menegur sdr.

Abas alias Iko, saksi Erni Hasim alias Eni, saksi WiwinBangi alias Wiwin, dan saksi Mohamad D.

Bersesuain tentang hal tersebut dalampersidangan diterangkan oleh saksi Ismin Saidi alias Bunga, saksi Emi Abas aliasEmi, saksi Harson Isa alias Sonu, saksi Iko Abas alias Iko, saksi Erni Hasim aliasEni, saksi Wiwin Bangi alias Wiwin, dan saksi Mohamad D.

AGUSMAN sedang membongkar pondok yang berada dikebun orang tua terdakwa kemudian terdakwa bertanya NGAPO KAUBONGKAR PONDOK ITU lalu saksi koroban menjawab IKO HAK BAPAK AKUBUKAN HAK BAPAK KAU, AKU NAK GANTI BARU kemudian terdakwamenjawab lagi IKO HAK BAPAK AKU, KAU MERUSAK PONDOK AKUMALING DUREN AKU lalu terdakwa melihat saksi korban seperti akanmencabut parang dari pinggang saksi korban sambil berkata kepada terdakwaAKU NAK MEJA HIJAU KAU setelah itu terdakwa mengambil 1 (Satu) batangkayu kopi yang

AGUSMAN sedang membongkar pondok yang berada dikebun orang tua terdakwa kemudian terdakwa bertanya NGAPO KAUBONGKAR PONDOK ITU lalu saksi koroban menjawab IKO HAK BAPAK AKUBUKAN HAK BAPAK KAU, AKU NAK GANTI BARU kemudian terdakwamenjawab lagi IKO HAK BAPAK AKU, KAU MERUSAK PONDOK AKUMALING DUREN AKU lalu terdakwa melihat saksi korban seperti akanmencabut parang dari pinggang saksi korban sambil berkata kepada terdakwaAKU NAK MEJA HIJAU KAU setelah itu terdakwa mengambil 1 (Satu) batanghalaman 4 dari

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Jalan Umum Dusun Tanjung Merindu Desa Simpang BelitiKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong, Terdakwamelakukan pemukulan terhadap korban;Bahwa awalnya korban datang kekebun dan marah marah sambilmerusak pondok;Bahwa kemudian terdakwa bertanya NGAPO KAU BONGKAR PONDOKITU lalu saksi korban menjawab IKO

HAK BAPAK AKU BUKAN HAKBAPAK KAU, AKU NAK GANTI BARU kemudian terdakwa menjawablagi IKO HAK BAPAK AKU, KAU MERUSAK PONDOK AKU MALINGDUREN AKU lalu terdakwa melihat saksi korban seperti akan mencabutparang dari pinggang saksi korban sambil berkata kepada terdakwaAKU NAK MEJA HIJAU KAU setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu)halaman 8 dari 18 Putusan No 180/Pid.B/2018/PN Crpbatang kayu kopi yang berada di dekat pondok sambil berkata KAU NAKMEJA HIJAU AKU, INI NAH MEJA HIJAU lalu terdakwa memukul saksikorban

keras.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan telah diperolen FAKTA FAKTA sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Jalan Umum Dusun Tanjung Merindu Desa Simpang BelitiKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban; Bahwa awalnya korban datang kekebun dan marah marah sambil merusakpondok; Bahwa kemudian terdakwa bertanya NGAPO KAU BONGKAR PONDOKITU lalu saksi korban menjawab IKO

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ROSINTA ULI Br PARAPAT tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SAMUEL SILAEN, DANIEL SILAEN, JULI FERNANDO SILAEN, IKO KRISTOPEL SILAEN, AGUS RIANTO SILAEN, RIONALDO SILAEN dan SEVENBOY SILAEN;3.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu SAMUEL SILAEN, DANIEL SILAEN, JULI FERNANDO SILAEN, IKO KRISTOPEL SILAEN, AGUS RIANTO SILAEN, RIONALDO SILAEN dan SEVENBOY SILAEN dan SAFIF JANNAH untuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual dua bidang tanah yaitu :- Sebidang tanah seluas 148M, yang terletak di Desa Perbaungan Aek Nabara, Kecamatan

PARAPAT, lahir di Aek Nabara pada tanggal 11 Nopember 1961,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Aek Raso Kec.Torgamba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Dalam permohonan mana di mohonkan agar Pengadilan Negeri Rantau Prapatsenetapkan Pemohon sebagai wali syah dari anakanak Pemohon yang belum dewasaw2itu SAMUEL SILAEN, DANIEL SILAEN, JULI FERNANDO SILAEN, IKO KRISTOPELSILAEN, AGUS RIANTO SILAEN, RIONALDO SILAEN dan SEVENBOY SILAEN danseria memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak hukum atas nama

diterbitkan oleh Gereja Pantakosta di Indonesia diTanjung Harapan, tanggal 14 Nopember 1993, atas nama anak Pemohon DANIELSILAEN (Bukti P.3) ;d=Surat Pemberkatan Anakanak yang diterbitkan oleh Gereja Pantakosta di Indonesia diTanjung Harapan, tanggal 14 Nopember 1993, atas nama anak Pemohon JULIFERNANDO SILAEN (Buksti P.4) ;= == +QS Giaerat Darherkatan ~wiSurat Pemberkatan Anakanak yang diterbitkan oleh Gereja Pantakosta di Indonesia diTanjung Harapan, tanggal 14 Nopember 1993, atas nama anak Pemohon IKO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (IKO BIN IPAR) dan Pemohon II (KOKOM BINTI ADANG) untuk menikahkan anaknya yang bernama IIS SURYANI BINTI IKO, umur 16 tahun, dengan calon suaminya yang bernama TAHYUDIN BIN AWIDIN, umur 39 Tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisewu., Kabuapten Garut;

3

RENDRABAKTI kemudian Terdakwa tambah marahmarah dan berteriakmengatakan kepada saksi HASNAH alias MAMA RIA dan saksi A.RENDRA BAKTI "iko mi tu panga, iko mi tu penipu artinya kamu ji itupencuri, penipu, lalu saksi HASNAH alias MAMA RIA berkata "jangan kobegitu ECCE tidak ada ji buktinya suami ku pencuri lalu Terdakwamenjawab "mega to bicaranna iye he artinya banyak sekali bicaramu danTerdakwa langsung menempeleng pipi sebelah kiri saksi HASNAH aliasMAMA RIA dengan menggunakan telapak tangan kanan

alias MAMA RIAkerumah saksi ANDI SINRANG lalu terdakwa menendang pintu rumahsaksi ANDI SINRANG namun saksi ANDI SINRANG menegur Terdakwasambil berkata keberatan ka juga karena kau masuk pekarangan sayamenendang nendang pintu rumah saya namun Terdakwa tidak mau pergisehingga saksi ANDI SINRANG merangkul Terdakwa untuk membawapulang ke rumah Terdakwa, namun Terdakwa kembali lagi mengatai saksiHASNAH alias MAMA RIA sambil berteriakteriak didepan umum yangbanyak didengar oleh khalayak umum mengatakan iko

mi panga, iko mipenipu yang artinya kamu ji pencuri, kamu ji penipu, setelah itu wargasetempat menyuruh Terdakwa masuk rumah Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam = pidanasesuai pasal 311 ayat (1) KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa DIAN MAYA SARI alias ECCE bintiSYARIFUDDIN TINGGI, pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekirapukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2020 bertempat di BTN Pepabri Kecamatan WatangSawitto Kabupaten

RENDRA BAKTI "ikomi tu panga, iko mi tu penipu artinya kamu ji itu pencuri, penipu, lalu saksiHASNAH alias MAMA RIA berkata "Jangan ko begitu ECCE tidak ada jibuktinya suami ku pencuri lalu terdakwa menjawab "mega to bicaranna iyehe artinya banyak sekali bicaramu dan terdakwa langsung menempelengpipi sebelah kiri saksi HASNAH alias MAMA RIA. dengan menggunakantelapak tangan kanan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksi HASNAHalias MAMA RIA menyuruh untuk pergi, setelah itu saksi HASNAH aliasMAMA RIA

mi panga, iko mi penipu yang artinya kamu ji pencuri,Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 695/PID/2021/PT MKSkamu ji penipu, setelah itu warga setempat menyuruh terdakwa masukrumah terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 310 ayat (1) KUHPidana;Membaca Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pinrang Nomor Register Perkara PDM54/PINRA/Eoh.2/06/2021 tanggal 23 Agustus 2021, pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri

MAZWAR TOMAWA Alias AZAN.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.00 wita Dalam perjalanan menuju keSDN 09 Mananggu Terdakwa berpapasan dengan Korban yang sedangmenumpang bentor milik Saksi RIKLAN ABDULLAH Alias IKO, laluTerdakwa memutar balik sepeda motor dan mengejar Korban, pada saatsepeda motor dan bentor masih berjalan Terdakwa memperlihatkanhanphone kepada Korban dan Terdakwa mengatakan bahwa semua yangKorban lakukan sudah terungkap, sehingga Terdakwa sempat adu mulutdengan Korban, kemudian Terdakwa

mendahuli bentor dan sepeda motorTerdakwa memepet mendekati bentor milik Saksi RIKLAN ABDULLAH AliasIKO sehingga Saksi RIKLAN ABDULLAH Alias IKO memberhentikanbentornya tepat di depan rumah milik Saksi DEREK SUMOLANG AliasKANS.Terdakwa lalu. menanyakan dalam bahasa seharihari adahubungan ngoni dua?

Mendengar jawaban Korban membuat Terdakwa emosisehingga Terdakwa mengeluarkan pisau yang diselipkan di pinggangsebelah kanan Terdakwa menggunakan tangan kanan dengan ujung pisaumengarah ke bawah, melihat Terdakwa mengeluarkan pisau membuatSaksi RIKLAN ABDULLAH Alias IKO lari untuk mencari pertolongan.Setelah itu Terdakwa langsung menusuk badan/tubuh bagian kiri Korban,kemudian Terdakwa memegang bagian Kepala Korban menggunakantangan kiri, lalu Terdakwa kembali menusuk tubuh bagian kiri Korbansecara

kepada Korban dan Terdakwa mengatakan bahwa semua yangKorban lakukan sudah terungkap, sehingga Terdakwa sempat adu mulutdengan Korban, kemudian Terdakwa mendahuli bentor dan sepeda motorTerdakwa memepet mendekati bentor milik Saksi RIKLAN ABDULLAH AliasIKO sehingga Saksi RIKLAN ABDULLAH Alias IKO memberhentikanbentornya tepat di depan rumah milik Saksi DEREK SUMOLANG AliasKANS.Terdakwa lalu. menanyakan dalam bahasa seharihari adahubungan ngoni dua?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Jaja bin Iko
2.Yati binti Udih dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

Biasanya mereka membeli sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dankalau terdakwa jual eceran harga dalam 1 (satu) butir seharga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli obat trilhexiphenidyl kepada seseorangbernama IKO (nama lengkap tidak tahu dan alamatnya tidak tahu).Terdakwa hanya komunikasi lewat HP saja.

Biasanya mereka membeli sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dankalau terdakwa jual eceran harga dalam 1 (satu) butir seharga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli obat trilhexiphenidyl kepada seseorangbernama IKO (nama lengkap tidak tahu dan alamatnya tidak tahu).Terdakwa hanya komunikasi lewat HP saja.

Iko sebanyak 2(dua) kali yaitu pertama 450 (empat raus lima puluh) butir dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan kedua sebanyak 1 (satu) kalengHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Bywisi 800 (delapan ratus) butir seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) dengan cara diranjau sedangkan uang pembelian ditransfer melaluiBRI Link;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin edar maupun resep dari dokte;Bahwa hasil dari penjualan pil trinexyphenidil tersebut, Terdakwa gunakanuntuk

kalau mau membeli obatTrihexyphenidyl kemudian terdakwa mengajak ketemuan disuatu tempat dansetelah ketemu uang dari pembeli terdakwa terima dan obat Trihexyphenidylyang terdakwa jual diserahkan kepada FREGI HANDOKO alias GEMPUNG.Biasanya mereka membeli sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan kalau terdakwa jual eceran harga dalam1 (Satu) butir seharga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa membeli obat trilhexiphenidyl kepada seseorangbernama IKO

Bahwa benar terdakwa membeli obat trilhexiphenidylkepada seseorang bernama IKO (nama lengkap tidak tahu dan alamatnya tidaktahu). Terdakwa hanya komunikasi lewat HP saja.

EVA Anggraini pada pokoknya keterangan tersebutsebagai berikut: Bahwa ahli merupakan dokter pada Badan Narkotika Nasional KotaMetro sebagai Assesor; Bahwa Ahli pernah melakukan Assesor terhadap terdakwa Iko; Bahwa Hasil dari Asesor tersebut terdakwa Iko baru menggunakanNarkotika jenis Sabu sebanyak 2 kali dan untuk tingkat kecanduanbelum signifikan; Bahwa Terdakwa Iko terpengaruh dari lingkungan sekitarnya; Bahwa terdakwa Iko pernah melakukan rehab dankonselingsebanyak 3 kali namun karena berhenti

maka akan diulang dariawal; Bahwa terdakwa Iko dapat sembuh dengan menggunakan caradirehabilitasi; Bahwa terdakwa Iko adalah korban penyalahgunaan dan tempatnyaadalah harus direhabilitasi; Bahwa Rehabilitasi dengan cara rawat jalan dengan cara di rehab diBNN Kota Metro;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Alat Bukti Suratyakni surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalsitik POLRICabang Palembang NO.

EvaAnggraini yang memberikan keterangan pada pokoknya bahwaabhiimerupakan dokter pada Badan Narkotika Nasional Kota Metro sebagaiAssesor;Bahwa Ahli pernah melakukan Assesor terhadap terdakwa Iko;Bahwa Hasil dari Asesor tersebut terdakwa Iko baru menggunakanNarkotika jenis sabu sebanyak 2 kali dan untuk tingkat kecanduan belumsignifikan;Bahwa Terdakwa Iko terpengaruh dari lingkungan sekitarnya;Bahwa terdakwa Iko pernah melakukan rehab dan konseling sebanyak 3kali namun karena berhenti maka akan diulang

dari awal;Bahwa terdakwa Iko dapat sembuh dengan menggunakan caradirehabilitasi;Bahwa terdakwa Iko adalah korban penyalahgunaan dan tempatnyaadalah harus direhabilitasi;Bahwa Rehabilitasi dengan cara rawat jalan dengan cara di rehab diBNN Kota Metro;Menimbang, bahwa untuk menguatkan keterangan ahli tersebut MajelisHakim merujuk pada bukti surat yakni Berita Acara Rapat Pelaksana AssesmenNomor : BA/O4/III/TAT/TAT/BNNKMTR oleh Tim Assesmen Terpadu (TAT) TimMedis dan Tim Hukum tanggal 11 Maret 2019

MH1KC1115BK269156