• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaMuhammad Milvan Nofrizal Bin Khairudintersebut di atas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD MILVAN NOFRIZAL bin KHAIRUDIN

• ;Bahwa KHAIRUDIN matinya terbunuh, tetapi saksi tidaktahu siapa pelakunyaBahwa menurut cerita KHAIRUDIN meninggal di Jalan dikubangan dekat kebun H.

  MASHUD Bin JAMIN menghadang danmeminta korban (KHAIRUDIN) menghentikan kendaraanyang dikendarainya, setelah korban (KHAIRUDIN)menghentikan kendaraannya kemudian terdakwa I.SUHERMANTO Bin SUWARNO keluar dari dalam semak semakkemudian memegang/mendekap' tubuh korban (KHAIRUDIN)dari arah samping kanan belakang sehingga korban(KHAIRUDIN) meronta ronta dan berusaha melepaskandiri dari dekapan terdakwa I.

  SUDIRMAN' Bin MAKMURmengetahui dan menyadari bahwa akibat dari tusukansebilah pisau yang ditancapkan di rahang/leher korban(KHAIRUDIN) dan bacokan sebilah parang pada bagiankepala korban (KHAIRUDIN) itu akan mengakibatkankorban (KHAIRUDIN) mengalami kematian.Bahwa para Terdakwa mau membantu saksi Mashud bin Jaminmembunuh korban Khairudin bukan karena dipaksa ataumenerima imbalan, tapi karena merasa iba dengan keluhkesah saksi Mashud Bin Jamin yang katanya telahdihina oleh korban Khairudin, apalagi

  mulut KHAIRUDIN (Alm) dengan menggunakantanah.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) buah tabung gas ukuran 3 kg (tiga) kilogram merek pertamina warna hijau terdiri dari dari 2 (dua) tabung gas dalam keadaan kosong dan 4 (empat) buah tabung dalam keadaan berisi gas;- 1 (satu) buah karung plastik warna putih motof garis-garis merah biruDikembalikan kepada saksi Khairudin- 1 (satu) Unit sepeda motor merek YamahaJupiter Z warna hijau Nomor Polisi : BA- 2457 MS, Nomor Rangka MH31DY002CJ085707 dan nomor Mesin: IDY085713.

  KUDIA (DPO) berjalan melewati kebun coklatmenuju belakang rumah saksi Khairudin dan sesampainya dibelakang rumahtersebut SUDIRMAN PGL. KUDIA (DPO) bersama terdakwa pergi menuju pintusamping rumah saksi Khairudin kemudian SUDIRMAN PGL. KUDIA (DPO)membuka pintu samping rumah tersebut yang mana pintu tersebut dalamkeadaan tidak terkunci lalu SUDIRMAN PGL.

  KHAIRUDIN sedang tidur dikamarnya dan pada saat itulah tersangka mengambil tabung gas milikPgl KHAIRUDIN;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatan Terdakwa tersebut dilakukantanpa seizin saksi Khairudin;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3. Saksi ZAZRIWALDIPg!

  yang mana dariketerangan korban KHAIRUDIN setelah diberi tahu kakak terdakwaHENDRA ISWARA kepala Jorong Galogadang yang datang menemuikorban dilokasi penemuan barang tersebut yang berdekatan denganpenemuan 1 (satu) unit sepeda milik pelaku di Tower Exsis danmengatakan kepada Pgl KHAIRUDIN bahwa yang melakukan pecuriantersebut adalah adikna TITO PRIANTO dan kawannya Pgl KUDIA ,kemudian permasalahan tersebut korban sampaikan telah dilaporkankekantor polsek luhak oleh korban Pgl KHAIRUDIN dan juga

  karena karena Terdakwa dalam keadaan membutuhkanuang guna membayar angsuran pinjaman koperasi;Bahwa kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di sampingpagar Tower Exsis yang tidak jauh dari lokasi rumah Khairudin, lalukemudian Terdakwa bersama dengan Sudirman Pgl Kudia berjalanmelewati kebun coklat menuju belakang rumah saksi Khairudin;Bahwa sesampainya di belakang rumah saksi Khairudin, tepatnya di pintusamping yang berhubungan langsung dengan dapur rumah saksi Khairudin,Terdakwa menemukan

  karena karena Terdakwa dalam keadaan membutuhkanuang guna membayar angsuran pinjaman koperasi;Bahwa kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di sampingpagar Tower Exsis yang tidak jauh dari lokasi rumah Khairudin, lalukemudian Terdakwa bersama dengan Sudirman Pgl Kudia berjalanmelewati kebun coklat menuju belakang rumah saksi Khairudin;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Pyh.Bahwa sesampainya di belakang rumah saksi Khairudin, tepatnya di pintusamping yang berhubungan langsung

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon adalah KHAIRUDIN lahir di Brebes, tanggal 5 April 1972;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama Pemohon semula nama KARSUN

  lahir di Brebes tanggal 5 April 1972 dan KHAIRUDIN lahir di Brebes, tanggal 13 April 1973 menjadi nama KHAIRUDIN, lahir di Brebes tanggal 5 April 1972;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

sebagaimana dalam Print Out Data eKTP namaKARSUN lahir di Brebes, tanggal 5 April 1972 dan pada Kartu Keluarganama KHAIRUDIN , lahir di Brebes, tanggal 13 April 1973, serta padaSurat Kelahiran nama KHAIRUDIN lahir di Brebes, tanggal 5 April 1972,pada kutipan akta nikah nama KHAIRUDIN, dan pada Ijazah anak ke 1(satu) SIGIT ZAKARIA PANGESTU dan Ijazah anak ke 2 (dua) FAJARJULI ARMANSYAH serta pada Surat kelahiran anak ke 3 (Tiga) FAHMIIS'HAK SOHIBAN Tercatat nama Bapak yaitu KHAIRUDIN;Bahwa berdasarkan

SebagaimanaData di Print Out Data eKTP nama KARSUN, lahir di Brebes, tanggal 5April 1972 dan pada Kartu Keluarga nama KHAIRUDIN , lahir diBrebes, tanggal 13 April 1973, tidak sesuai dengan Identitas Pemohonseperti yang tercatat dalam Surat Kelahiran nama KHAIRUDIN lahir diBrebes, tanggal 5 April 1972, pada Kutipan Akta Nikah nama KHAIRUDIN,dan pada ljazah anak ke 1 (satu) SIGIT ZAKARIA PANGESTU dan ljazahanak ke 2 (dua) FAJAR JULI ARMANSYAH serta pada Surat kelahiran anakke 3 (Tiga) FAHMI ISHAK SOHIBAN

KHAIRUDIN;Bahwa saksi mengetahui nama pemohon pada Surat Kelahirantertulis nama Pemohon yaitu KHAIRUDIN lahir di Brebes, tanggal 5April 1972;Bahwa nama Pemohon' pada keduaIjazah sekolah kedua anakPemohon yang bernama SIGIT ZAKARIA PANGESTU dan FAJARJULI ARMANSYAH, serta Surat kelahiran nama FAHMI ISHAKSOHIBAN tertulis nama Bapaknya (Pemohon) yaitu KHAIRUDIN;Bahwa tujuan Pemohon menyelaraskan namanya untuk keperluankerja anak Pemohon dan untuk tertib administrasi supaya data yangsatu dengan yang

lain sesuai agar nama Pemohon KARSUN padaPrint Out Data eKTP, lahir di Brebes, tanggal 5 April 1972 dan KartuKeluarga nama KHAIRUDIN , lahir di Brebes, tanggal 13 April1973, semestinya tertulis nama KHAIRUDIN lahir di Brebes, tanggal 5April 1972 dan juga nama Pemohon tersebut agar sama dengan yangHalaman 8Penetapan Nomor 70/Pat.P/2019PN Bbs.tercantum pada lIjazah sekolah kedua anak Pemohon dan SuratKelahiran anak Pemohon tertulis nama Pemohon KHAIRUDIN; Bahwa dengan adanya perbedaan nama di dokomen

Pemohon dan SuratKelahiran Anak Pemohon yaitu KHAIRUDIN lahir di Brebes tanggal 5 April 1972 ,supaya tidak timbul permasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8 dan P9 yaitu) SuratKeterangan dan Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan WarganegaraIndonesia Identitas yang menerangkan bahwa semula nama Pemohon KARSUN,dan KHAIRUDIN lahir di Brebes, tanggal 13 April 1973 menjadi KHAIRUDIN, lahirHalaman 11Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019PN Bbs.di Brebes, tanggal 5 April 1972 dasar

• KHAIRUDIN, laluterdakwa KHAIRUDIN dengan membawa tas tersebut langsung naik kendaraanmotor yang dikendarai saksi ARIANSYAH yang posisinya stanby disampingpintu. mobil sopir selanjutnya terdakwa KHAIRUDIN' bersama saksiARIANSYAH langsung melarikan diri menggunakan kendaran sepeda motorjenis FU warna hitam les merah sedangakan BUHARI (DPO) dan saksiMUHAMAT ROHIMI mengikuti terdakwa KHAIRUDIN dan saksi ARIANSYAHdari arah belakang, selanjutnya uang hasil pencurian tersebut dibagibagi saksiMUHAMAT ROHIMI

  kaki menuju kKearah pintu sopir sedangkan saksi ARIANSYAH melajukankendaraan secara pelan pelan mendekati terdakwa KHAIRUDIN, lalu dengan cepatterdakwa KHAIRUDIN langsung membuka pintu mobil depan bagian kanan danmengambil tas warna hijau berisi uang sebesar Rp. 68.000.000 (enam puluhdelapan juta rupiah) kemudian menutup pintu mobil tersebut dan langsung naikkendaraan motor yang dikendarai saksi ARIANSYAH yang posisinya stanbydisamping pintu mobil sopir;Bahwa selanjutnya terdakwa KHAIRUDIN bersama

  kaki menuju Kearah pintu sopir sedangkan saksi ARIANSYAH melajukankendaraan secara pelan pelan mendekati terdakwa KHAIRUDIN, lalu dengan cepatterdakwa KHAIRUDIN langsung membuka pintu mobil depan bagian kanan danmengambil tas warna hijau berisi uang sebesar Rp. 68.000.000 (enam puluhdelapan juta rupiah) kemudian menutup pintu mobil tersebut dan langsung naikkendaraan motor yang dikendarai saksi ARIANSYAH yang posisinya stanbydisamping pintu mobil sopir;Bahwa selanjutnya terdakwa KHAIRUDIN bersama

  arah menuju kearahkota bandar lampung sesampainya didepan rumah sakit graha husada terjadimacet dan kendaraan saksi korban berhenti sejenak, lalu BUHARI (DPO) dansaksi MUHAMAT ROHIMI mendekati mobil korban dari arah sebelah kiri, tidaklama kemudian kendaraan saksi korban melaju, kKemudian BUHARI (DPO)memasang paku dan memberitahukan ke terdakwa KHAIRUDIN paku sudahterpasang dan terdakwa KHAIRUDIN disuruh maju bersama saksi ARIANSYAHmendekati mobil milik saksi korban, lalu terdakwa KHAIRUDIN dan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sahril Ardiansyah Bin Khairudin Lubis (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan

  ., M.H
  2.ANDREW MUGABE, S.H
  Terdakwa:
  SAHRIL ARDIANSYAH BIN KHAIRUDIN LUBIS (Alm)

• Adapun sesampainya di Panti Asunan Budi Harapan, saksiRAHMATULLAH lalu mendatangi saksi KHAIRUDIN dan menyerahkan kepadasaksi KHAIRUDIN 1 (satu) paket shabu pesanannya dan saksi KHAIRUDIN saatitu juga menyerahkan kepada saksi RAHMATULLAH uang pembelian shabutersebut namun hanya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dimana oleh saksiKHAIRUDIN kemudian 1 (satu) paket shabu tersebut dimasukkan ke dalamkotak rokok DIPLOMAT MENTOL warna biru hitam lalu saksi KHAIRUDIN jugameminta kepada Terdakwa untuk

  Setelah mengantarkan 1 (satu) paket shabutersebut, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi KHAIRUDIN dan saksiRAHMATULLAH serta langsung menyerahkan uang Rp83.000,00 (delapanpuluh tiga ribu rupiah) kembalian rokok kepada saksi KHAIRUDIN dan uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) lalu saksi KHAIRUDIN serahkan kepadasaksi RAHMATULLAH untuk membayar kekurangan pembayaran pembelianshabu, sedangkan sisanya saksi KHAIRUDIN bagi, yaitu kepada saksiRAHMATULLAH sebesar Rp13.000,00 (tiga belas ribu rupiah)

  saksi KHAIRUDIN;Hal. 27 dari 44 hal.

  menyerahkan rokoknya ke saksi KHAIRUDIN, waktu ituTerdakwa dikasih uang oleh saksi KHAIRUDIN sebesarHal. 33 dari 44 hal.

• 1. Menyatakan Terdakwa Khairudin Als Saplay Bin Supiani (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  1.Andri Kurniawan, SH
  2.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
  Terdakwa:
  KHAIRUDIN Als SAPLAY Bin SUPIANI Alm

  Nama lengkap : Khairudin als Saplay Bin Supiani (Alm);2. Tempat lahir : Anjir Pasar;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/6 Juni 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Desa Anjir Pasar Kota, RT 001, KecamatanAnjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala;7. Agama : Islam;8.

  Nomor17/Pid.Sus/2021/PN Mrh tanggal 4 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mrh tanggal 29Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Khairudin

  Als Saplay Bin Supiani (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khairudin Als Saplay BinSupiani (Alm)

  Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sependapat dengan tuntutan penuntut umum namun mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Khairudin

  Menyatakan Terdakwa Khairudin Als Saplay Bin Supiani (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual Narkotika Golongan secara melawan hukumsebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• di lokasi tersebut, padahal di lokasitersebut tidak ada jadwal pemupukan dan juga tidak ada tenaga pemupuk;Bahwa setelah 31 sak pupuk tersebut diturunkan dari mobil, kemudian Terdakwa bersamadengan KHAIRUDIN PANJAITAN menutupi dengan pelepah daun sawit, untukmenyembunyikan dengan maksud akan dijual ke Tanjung Johor sesuai kesepakatanantara Terdakwa dengan KHAIRUDIN PANJAITAN sebelumnya tanpa seijin pemilik pupuktersebut yaitu PT Asiatic Persada, lalu Terdakwa dan KHAIRUDIN PANJAITANmeninggalkan

  lokasi penyimpanan pupuk tersebut dan sekira pukul 16.00 WIB pada saatTerdakwa dan KHAIRUDIN PANJAITAN mendatangi lokasi penyimpanan pupuk tersebut,Terdakwa sudah diintai oleh security PT Asiatic Persada yaitu saksi JULIADI dan temantemannya selanjutnya saksi JULIADI dan temantemannya berusaha menangkapTerdakwa dan KHAIRUDIN PANJAITAN akan tetapi Terdakwa berhasil melarikan diri danbaru berhasil ditangkap paada tanggal 14 Nopember 2013;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

  Asiatic Persada sedangkan Terdakwa menunggu di lokasi pemupukan;Kemudian sesuai dengan jadwal sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa bersama denganKHAIRUDIN PANJAITAN adajadwal melakukan pemupukan di kebun PT Asiatic Persada,Devisi Mentilingan Blok 202 E sehingga KHAIRUDIN PANJAITAN membuat permintaanpengeluaran pupuk dengan menggunakan bon atau kuitansi kepada petugas GudangDivisi Mentilingan Sdri Saksi WARSINI untuk kebutuhan pemupukan sebanyak 210 (duaratus sepuluh) sak/karung dan setelah KHAIRUDIN

  juga tidak ada tenaga pemupuk; Bahwa benar setelah 31 sak pupuk tersebut diturunkan dari mobil, kemudianTerdakwa bersama dengan KHAIRUDIN PANJAITAN menutupi dengan pelepahdaun sawit, untuk menyembunyikan dengan maksud akan dijual ke TanjungJohor sesuai kesepakatan antara Terdakwa dengan KHAIRUDIN PANJAITANsebelumnya tanpa seijin pemilik pupuk tersebut yaitu PT Asiatic Persada, laluTerdakwa dan KHAIRUDIN PANJAITAN meninggalkan lokasi penyimpananpupuk tersebut dan sekira pukul 16.00 WIB pada saat

  Batanghari atas perintah KHAIRUDIN PANJAITAN, dan KHAIRUDINPANJAITAN adalah Asisten Perawatan yang salah satu tugasnya melakukan pemupukan,sedangkan Terdakwa adalah Asisten Produksi sehingga pupuk yang berada dalampenguasan KHAIRUDIN PANJAITAN maupun Terdakwa bukan diperoleh dari hasilkejahatan melainkan hubungan pekerjaan yang sah.

• Saksi KHAIRUDIN Alias SITIW Bin Alm.

  KHAIRUDIN Als SITIW Bin HANI (Alm)membeli sabu sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) , kemudian kamimeminta kepada Saksi Sdr. KHAIRUDIN Als SITIW Bin HANI (Alm),Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Bjbuntuk menunjukan rumah Sdr.

  HANIFI (DPO) didaerah Palam KotaBanjarbaru; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah beberapa kali mengkonsumsinarkotika jenis sabu sabu bersama dengan teman teman terdakwa yangsalah satunya adalah Saksi Khairudin Alias Sitiw; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.30WITA, Saksi Khairudin Alias Sitiw mendatangi rumah terdakwa yang manapada saat itu Saksi Khairudin Alias Sitiw menanyakan kepada terdakwaapakah terdakwa memiliki narkotika jenis sabu sabu, yang mana padasaat itu terdakwa

  HANIFI (DPO)didaerah Palam Kota Banjarbaru; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah beberapa kali mengkonsumsinarkotika jenis sabu sabu bersama dengan teman teman terdakwa yangsalah satunya adalah Saksi Khairudin Alias Sitiw; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.30WITA, Saksi Khairudin Alias Sitiw mendatangi rumah terdakwa yang manapada saat itu Saksi Khairudin Alias Sitiw menanyakan kepada terdakwaapakah terdakwa memiliki narkotika jenis sabu sabu, yang mana padasaat itu terdakwa

  pada saat itu Saksi Khairudin Alias Sitiw ingin membawa narkotikajenis sabu sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri tidak bersama denganterdakwa, dan dikarenakan pada saat itu Saksi Khairudin Alias Sitiw terusmemaksa terdakwa selanjutnya terdakwa mengiyakan dan memberikansebagian dari sisa yang dimiliki terdakwa kepada Saksi Khairudin Alias Sitiw,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelishakim berpendapat unsur ini tidak terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur

• Khairudin Als Udin Bin Amrullah dan Terdakwa II. Agus Supiannor Als Agus Bin Rahman (Alm),, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) untai kalung emas 700 dengan berat 5 (lima) gram, dikembalikan kepada saksi Fitriani dan 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Scoopy warna cream nopol DA 6584 ABL, Dikembalikan kepada terdakwa I Khairudin Als Cudin Bin Amrullah ;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribulima ratusrupiah).

  Penuntut Umum:
  SENO AJI SH
  Terdakwa:
  1.KHAIRUDIN Als UDIN Bin AMRULLAH
  2.AGUS SUPIANNOR Als AGUS Bin RAHMAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SYAFRUDIN bin KHAIRUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  1 (satu) buah kompor portable;

  2 (dua) buah gas kaleng;

  1 (satu) buah wajan;

  Bahan kain cotton flecee warna biru;

  Bahan kain cotton flecee warna putih;

  1 (satu) buah tikar lipat warna hijau;

Dikembalikan kepada Tailor SEVEN INC melalui Saksi PIPIT DAMAYANTI;

• 1 (satu) unit sepeda kayuh warma hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa SYAFRUDIN bin KHAIRUDIN

KHAIRUDIN