Ditemukan 11670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3802/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No 3802/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun
Register : 17-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2963/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN) Le coil le) Sool 18) Sell galall ye Cubes gl de gil 5! Nee *ile!
    oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 8 dari 11 hal Put. No. 2963/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • No. 1944/Pdt.G/2019/PA.MkdIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans ats Y bbe) be zaill ole vel '3) sell gall oye es of de gill Ielltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2409/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA;
5867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Agreement tersebut KHI memberi hak kepada Pemohon Banding untukmemproduksi dan menjual produk berupa sepeda motor merk Kawasaki (right tomanufacture and to Sell within territory) di wilayah Indonesia serta menyediakanTechnical Information untuk memanufaktur dan merakit produk tersebut.
    Dalam Agreement tersebut, KHI memberi hak kepada PemohonBanding untuk memproduksi dan menjual produk berupa sepeda motor merk Kawasaki(right to manufacture and to sell within territory) di wilayah Indonesia sertamenyediakan Technical Information untuk memanufaktur dan merakit produk tersebut.Atas hak yang diberikan oleh KHI, Pemohon Banding membayar royalty dan license fee;Bahwa Technical Assistance Agreement 26 Juli 1994 dan Annexes:Bahwa Article 2 dan 3, KHI memberi hak kepada PT KMI untuk memanufakturdan
    menjual (to manufacture and to sell) produk berupa sepeda motor merk Kawasaki(selanjutnya disebut Produk) di Indonesia serta Technical Information (selanjutnyadisebut Informasi Teknis) untuk memanufaktur dan merakit produk tersebut;Bahwa Article 9:1 Atas license dan Informasi Teknis (Article 2 dan 3) KMI setujumembayar Initial Fee (License fee) kepada KHI sebesar US$500,000.06);2 Atas hak dan license (exclusive license to manufature & sell products)(Article 02), KMI setuju membayar running royalty
    Royalty dan biaya lisensi tersebut belum termasuk dalam harga yangsebenarnya dibayar dari barang impor bersangkutan;Bahwa pembahasan:Bahwa fakta royalty dan license fee yang dibayar Pemohon Banding kepadaKHI:Bahwa Royalty dan biaya lisensi yang dibayar adalah sehubungan denganmanufaktur dan penjualan (to manufacture and to sell) produk (sepeda motor merkKawasaki) yang dimanufaktur dan dijual di Indonesia;Bahwa besarnya royalty yang dibayarkan didasarkan pada jumlah unit kendaraanyang diproduksi dan
    Kawasaki MotorIndonesia kepada Kawasaki Heavy Industry adalah atas hak yangdiberikan Kawasaki Heavy Industry untuk manufaktur dan menjual (tomanufacture and sell).6 Bahwa berdasarkan Lampiran 02 Surat Termohon Peninjauan KembaliNomor: DIR/352/X/11 tanggal 07 Oktober 2011 Perihal PenyampaianTanggapan Atas DTS No: S418/WBC.07/2011, pada bagian analisisdan kesimpulan juga disebutkan Besarnya royalti dihitung berdasarkantarif yang tercantum pada Licensed Products Agreement dikalikanjumlah unit produk
Putus : 20-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 20 September 2012 — FERI PIRMANSYAH bin TASLIM
203
  • Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;Bahwa yang diambil adalah adalah 2 (dua) Indour AC dan2 (dua) buah outdor AC milik PT Indosat ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutketika saksi mengecek ke area tower bersama Sdr MamanSuherman sebagai penjaga Tower dan melihat2 (dua)Indour AC dan 2 (dua) buah outdor AC milik PT Indosatsudah tidak ada ;Bahwa setahu saksi terdakwa masuk ke dalam area towerdengan cara merusak gembok pagar kemudian merusakkembali gembok tower pintu sell
    ter yang didalamnyaterdapat AC sebagai pendingin perangkat BTS lalu masukkemudian mengambil 2 (dua) indour AC dan 2 (dua)outdor AC ;Bahwa sebelum terjadi pencurian pintu area tower denganpintu sell ter dalam keadaan terkunci dengan gembok danAC masih ada ;Bahwa AC yang dicuri bermerk DAIKIN dan SANYO ;Bahwa PT.
    MAMAN SUHERMAN Bin MAKSUM.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2012 sekira jam08.00 wib, bertempat di Lokasi Tower Indosat Blok PasirBunut Rt. 08/Rw.02 Desa Bakom Kecamatan Darma,Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa 2 (dua) Indour ACdan 2 (dua) Outdor AC dengan Merk Daikin dan Sanyo ;e Bahwa pencurian tersebut dengan cara masuk lewat pintupagar area tower dan merusak kunci gembok beserta rantelalu merusak kembali pintu Sell Ter yang didalamnya adaAC
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.C/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAN MEIANTO SAMOSIR
Terdakwa:
1.SAUT SIMARE MARE,SE
2.M JONER SIMANJUNTAK
3.EDDY MINARNO
4.THOMSON HUTABARAT
5.ANDERSON TURNIP
6.SUPRATMAN
7.DIDI SUHENDRI
7117
  • SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVi. SUPRATMANVil. DIDI SU HENDRISusunan Persidangan :Tengku Oyong, S.H., M.H. .........:cceeee eee eee eee es Sebagai Hakim ;Fakriyanti, S.H., M.H. listtsstessessesseseeeees SEDAQAI Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan ParaTerdakwa;Kemudian Penyidik hadir yaitu IPDA JIMMI E.
    SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVi. SUPRATMANVil. DIDI SU HENDRISusunan Persidangan :Tengku Oyong, S.H., M.H. .........:cceeee eee eee eee es Sebagai Hakim ;Fakriyanti, S.H., M.H. wessaeeeees S@DAQAi Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan ParaTerdakwa;Kemudian Penyidik hadir yaitu IPDA JIMMI E.
    SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVI. SUPRATMANVil. DIDI SUHENDRISusunan Persidangan :Tengku Oyong, S.H., M.H. ............Sebagal Hakim ;Fakriyanti, S.H.,M.H. a... eae Sebagai Panitera Pengganti ;Aiptu San M.
    SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOHalaman 21Berita Acara Nomor 8/Pid.C/2020/PN MdnIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVi. SUPRATMANVil. DIDI SU HENDRIPara Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa II. M. Joner Simanjuntak, Terdakwa III. Eddy Minarno dan Terdakwa V.Anderson Turnip menghadap persidangan tidak didampingi Penasihat Hukumsedangkan Terdakwa . Saut Simaremare, SE dan Terdakwa VI.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 233/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
124
  • ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada18 Agustus 1998 di Kecamatan Pakue ditetapbkan keabsahannya patut diterima dandikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapathakim, berbunyi:cd gx Cpa le g ws gd ope bag pty Ae a 31 yal ale cs sell
    eigHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2015/PA.KlkArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:dam 9 il eae sell ay wie Ain lel Edged laArtinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yangsesual dengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2169/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fla YN No) Le zajll jee) Sool 5) Sell gelll ce tbe 5! fe gil 5)(gle!
    oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2910/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell geil oye cles 95! de gill 5!
    Nae , a Let hielelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 8 dari 10 hal Put. No 177/Pdt.G/2019/PA. TAayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3080/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • No.3080/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3384/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 9bulan dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ans la Y lea) be zasll ole) esol I5) Sell
    gel oye ces ol de gl Illtel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 902/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:das Flared YN no) ke cajll pl ne Cool 18) Sell
    galall ye lle ol de ol 5elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • No 0163/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1990/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!
    oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 15) Sell sell) oy cll 5! de gill 5) Ne Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.