Ditemukan 3010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasiman kaseran kasirang kasirun katiran
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Kds
Tanggal 1 September 2014 — ZULHAM FIKRI alias JOKER Bin RIF'AN vs PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI KUDUS
61 — 14
  • Saksi SUGIARTO Bin KASIRAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi YuliPurwanto alias lpung;e Bahwa saksi bersama dengan tim melakukan penangkapan karena berawaldari laporan masyarakat bahwa di Jalan Sosro Kartono No.510 Desa Kaliputusering terjadi transaksi jual beli narkoba; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira jam 17.00 Wib, didalam warung
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BREBES Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
TONI Bin TARSA
104 — 17
  • dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.JOHN WAHYUDI TRI SUSILO Bin SLAMET SARDJONO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani;TerhadapketeranganSaksitersebutdiatas Terdakwamenyatakantidakkeberatan danmembenarkannya;DJULI KUSNADI Bin KASIRAN
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 194 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bln
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUGIMAN Bin KODRI
22 — 7
  • SAKSI MUSTAKIM Bin KASIRAN 3222 22222022222 eenenee neee Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan membenarkanketerangannnya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar Pukul 23.30 Wita saksiditangkap oleh Polisi Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu ;e Bahwa sebelum ditangkap oleh Polisi Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbusaksi menerima titipan 9 (sembilan) paket
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239 — 101
  • Bukti tersebut telah bermeterai cukup namun tidakmenunjukkan Aslinya yang selanjutnya ditandai dengan kode (P 3) ;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Pemohon adalah :Elly Ramschie binti Isnoe Kasiran, umur 60 tahun, Agama Kristen,Pendidikan Diploma III, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Teratai Nomor 29, Desa Dangin Puri Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitersebut
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT PADANG Nomor 61/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 5 April 2023 — Pariaman
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : KASIRAN
Terbanding/Penggugat I : M. NASIR
Terbanding/Penggugat II : ZAINUNA
Terbanding/Penggugat III : MURNANI
Terbanding/Penggugat IV : ZAHARA Pgl.
54 — 18
  • Pariaman
    Terbanding/Pembanding/Intervensi I : KASIRAN
    Terbanding/Penggugat I : M. NASIR
    Terbanding/Penggugat II : ZAINUNA
    Terbanding/Penggugat III : MURNANI
    Terbanding/Penggugat IV : ZAHARA Pgl.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Kds
Tanggal 6 Mei 2015 — PARMONO Als. MOMOK Bin SANTOSO
48 — 6
  • Bin KASIRAN yang dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini bahwa pada hari Senin, tanggal19 Januari 2015, pukul 18.30 wib saksi melakukan penangkapan terhadapsaksi GUNTUR BUDI KURNIAWAN di SPBU Prambatan Desa Prambatan KidulKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wib mendapatinformasi bahwa seorang yang bernama GUNTUR pergi ke wilayah Kab.Jepara dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih,kemudian
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN TEBO Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mrt
Tanggal 22 April 2015 — AFRIANSYAH Als AFRI Als AF Bin BADAWI (alm)
47 — 17
  • kain warna biru dongker; 2 (dua) utas tali sabuk pengaman warna abu-abu; 1 (satu) buah ikat pinggang; 2 (dua) lembar slip BRI penarikan uang di ATM BRI Unit Pauh Sarolangun tanggal 04/11/2014 jam 06:11:20 4505657902- Unit Pauh-430801853264 masing-masing Slip uang sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah); Uang sebesar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah); Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi AGUS SUTARTO Bin KASIRAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Sel
Tanggal 24 Agustus 2016 — Nyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH, yang beralamat di Jalan Kemang Utara II No.17, RT.006 RW.005, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusi kepada Dr. J.Djohansjah, S.H., M.H.; Ratnawati W. Prasodjo, S.H., M.H.; Susy Tan, S.H., M.H. dan Abdul Bari, S.H. Para Advokat yang bekerja pada Kantor Hukum DJOHANSJAH, RATNAWATI & PARTNERS, beralamat di Wisma Slipi, Lt.4 Ruang 408, Jl. Letjend S. Parman Kav.12, Jakarta Barat. baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 027/DJRP/SKK/II/2016 tanggal 10 Februari 2016. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
567 — 384
  • S.P,SH sebagai HakimHakim Anggota tersebut, dibantu Kasiran,SH Panitera Pengganti, dengandihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua MajelisFLORENSANI S.K, S.H.,M.H KETUT TIRTA S.H,.M.H.KRISNUGROHO.SP,S.H.Panitera pengganti,KASIRAN , S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 61 dari 61 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PTP IX) vs ROKANI, dkk
252 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 508 PK/Pdt/201517.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.TUGIANTORO, bertempat tinggal di Desa Bangun SariBaru, Dusun VII, Kecamatan Tanjung Morawa, dalam halini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahli waris dariLantjip;SUKARDI, bertempat tinggal di Desa Punden Rejo, DusunIV, Kecamatan Tanjung Morawa, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku ahli waris dari Kasiran;KURSIN SAIDI atau KURSIN, bertempat tinggal di DesaTanjung Baru, Dusun Ill, Kecamatan Tanjung Morawa;NASIR, bertempat
    Nomor 508 PK/Pdt/201546.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.Berdasarkan Surat Keterangan tentang Pembagian dan PenerimaanTanah Sawah/Ladang Nomor 56/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 56,seluas 2 (dua) hektar adalah tanah milik Tumin Hadi Broto;Berdasarkan Surat Keterangan tentang Pembagian dan PenerimaanTanah Sawah/Ladang Nomor 57/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 57,seluas 2 (dua) hektar adalah tanah milik Kasiran;Berdasarkan Surat Keterangan tentang Pembagian dan PenerimaanTanah Sawah/Ladang Nomor 58/Tdj Merawa
    Sulaiman;Nomor 55/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 55, seluas 2 (dua) hektar atasnama Berkah;Nomor 56/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 56, seluas 2 (dua) hektar atasnama Tumin Hadi Broto;Nomor 57/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 57, seluas 2 (dua) hektar atasnama Kasiran;Nomor 58/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 58, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sadri;Nomor 59/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 59, seluas 2 (dua) hektar atasnama Wagimin;Nomor 60/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 60, seluas 2 (dua) hektar atasnama Warkem;Nomor 61/Tdj
    Sulaiman;Nomor 55/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 55,atas nama Berkah;Nomor 56/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 56,atas nama Tumin Hadi Broto;Nomor 57/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 57,atas nama Kasiran;Nomor 58/Tdj Merawa/DS,atas nama Sadri;Nomor 59/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 59,atas nama Wagimin;Nomor 60/Tdj Merawa/DS,atas nama Warkem;Nomor 61/Tdj Merawa/DS,atas nama Marzuki;Nomor 62/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 62,atas nama Sanara;Nomor 63/Tdj Merawa/DS,atas nama Sakrim;Nomor 64/Tdj Merawa/DS,atas nama Saniah;
    Sulaiman;Nomor 55/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 55,hektar atas nama Berkah;Nomor 56/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 56,hektar atas nama Tumin Hadi Broto;Nomor 57/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 57,hektar atas nama Kasiran;Nomor 58/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 58,hektar atas nama Sadri;Nomor 59/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 59,hektar atas nama Wagimin;Nomor 60/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 60,hektar atas nama Warkem;Nomor 61/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 61,hektar atas nama Marzuki;Nomor 62/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 62,
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Kds
Tanggal 26 Agustus 2015 — Ade Kurniawan
58 — 7
  • Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi/ Keberatan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi sebanyak 4 (empat)orang yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi SUGIARTO, SH bin KASIRAN
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 225/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Teguh Karya als Teguh Bin Sarmili
36 — 6
  • Saksi Arfai Bin Kasiran : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan buah kelapa sawit pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Dermaga KebunHikmah V Desa Pagar Dewa Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI; Bahwa saksi bekerja di PT.Selapan Jaya sebagai petugas security PKS LimauMungkur PT.Selapan Jaya; Bahwa Terjadinya penggelapan pada hari rabu tanggal 07 februari 2018 sekirapukul 15.35 wib saksi WAHONO dengan mobil bernopol
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 119/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 22 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat I : FEBRIANA DELI SETYORINI Binti KASMURI
Pembanding/Tergugat II : DWI NUR KHOLIFAH Binti KASMURI
Pembanding/Tergugat III : KASMURI Bin JOYO KASIRAN
Terbanding/Penggugat I : DEWI SUPRAPTI Binti MOH TOHIRAN Diwakili Oleh : Heroe Setiyanto
Terbanding/Penggugat II : SUGIYONO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat III : SUPRANOTO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat IV : SRI LESTARI Binti AMAT DALI
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Desa karangasem
Terbanding
63 — 6
  • Pembanding/Tergugat I : FEBRIANA DELI SETYORINI Binti KASMURI
    Pembanding/Tergugat II : DWI NUR KHOLIFAH Binti KASMURI
    Pembanding/Tergugat III : KASMURI Bin JOYO KASIRAN
    Terbanding/Penggugat I : DEWI SUPRAPTI Binti MOH TOHIRAN Diwakili Oleh : Heroe Setiyanto
    Terbanding/Penggugat II : SUGIYONO Bin AMAT DALI
    Terbanding/Penggugat III : SUPRANOTO Bin AMAT DALI
    Terbanding/Penggugat IV : SRI LESTARI Binti AMAT DALI
    Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Desa karangasem
    Terbanding
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2224/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin untuk menjatuhkan talak satu roj'i kepada Pemohon (Kasiran bin Rido) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Karti binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon untuk membayar kepada

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 227/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Joni as Kristiyan als Iyan Bin Cahyo Agus Tiyanto
40 — 57
  • Saksi Arfaik Bin Kasiran, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diduga terlibat melakukan penggelapan buah sawit PTSelatan Jaya permaiBahwa saksi adalah petugas security PKS Limau Mungkur PT. SelapanJaya.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 226/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Hartani Alifiah Bin Alifiah
31 — 8
  • Saksi Arfai Bin Kasiran : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan buah kelapa sawit pada hariRabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat diDermaga Kebun Hikmah V Desa Pagar Dewa Kecamatan MesujiKabupaten OKI; Bahwa saksi bekerja di PT.Selapan Jaya sebagai petugas security PKSLimau Mungkur PT.Selapan Jaya; Bahwa Terjadinya penggelapan pada hari rabu tanggal 07 februari 2018sekira pukul 12.00 wib di dermaga 129 kebun hikmah V
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • KASIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan tetap;

    3. Menyatakan harta bersama Pemohon dan Termohon:

    a.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1018/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Kaderan
Tergugat:
1.Udjiani
2.Martik
47 — 9
  • beli rumah yang ditempati Para Terggatdan Para Tergugat menempati rumah sudah lama sekali ;Bahwa pada saat pelebaran jalan, saksi diajak oleh Pemprov untuk kelilingdan mengumpulkan sertipikat ;Bahwa KADERI sudah meninggal dunia, namun istrinya masih hidup danbertempat tinggal di daerah Benowo ;Bahwa saksi kenal dengan TEDJO dan TIKAH ;Bahwa TIKAH dan TEDJO merupakan saudara, yang mana mereka3 (tiga) bersaudara yaitu : TEDJO, TIKAH dan DJONO ;Bahwa KADERAN dan KADERI adalah anaknya TIKAH ;Saksi KASIRAN
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 45
  • Fotokopi Surat Kuasa Menjual antara Asril (alias Asril KasiranDatuk Pelito Kayo & Suarni Syam dengan TERGUGAT tertanggal 10September 2015, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, terlampirSalinan Akta Jual Beli Nomor 364/2015 antara TERGUGAT dengan Asril(alias Asril Kasiran Datuk Pelito Kayo & Suarni Syam, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Suhairiadi, S.H., selanjutnyadiberi tanda T.13;14.
    memiliki relevansi dengan perkara ini, namun buktitersebut tidak dapat dibuktikan apakah benar ditandatangani sendiri olehSAUDARA SEIBU 1 atau tidak, karena tidak ada tanda tangan saksisaksitertulis di Surat tersebut, pun juga tidak dapat dimintai keterangan lagi karenaSAUDARA SEIBU 1 sudah meninggal dunia, dengan demikian bukti T.12 cacatformil sehingga bukti tersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T.13 merupakan fotokopi Surat Kuasa Menjualantara Asril (alias Asril Kasiran
    Datuk Pelito Kayo), Suarni Syam danTERGUGAT perihal pembelian sebidang tanah hak milik Nomor 288/Koto NanGadang tercatat atas nama Asril (alias Asril Kasiran Datuk Pelito Kayo) danSuarni Syam pada tanggal 10 September 2015.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2014 — H. MARYONO,dkk melawan PT.FATTRIYAL MEMBER, dkk
69 — 45
  • Kauman 31Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;TITLYULIANTI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Ji.Kauman 31 Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;NANI DWI SUPEMI , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diAHY ;KASIRAN ,Jl. Kauman Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. SerayuRaya RT.02/02 Kesugihan Kidul, KabupatenCilacap ;pekerjaan buruh, beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedayu Vv 150 kg36 Siam. " Vv 150 kg37 Sani " Vv 150kg38 Imam Jamah Sari Karangrejo Vv 150 kg39 Soeran " Vv 150 kg40 Kasiran " Vv 150 kg4 Mat Roni. " Vv 150 kg42 Menik/Gimin Tugupapak Vv 300 kg43 Mbah Waginem : Vv 150 kg44 Mbah Riyem " Vv 150 kg45 Mbah Manirah Cakapura Vv 150 kg46 Mbah Ratmi : Vv 150 kg47 Wasno Vv 150kgJumlah 4 43 7.970 kg Hal. 6 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 3. KEBUTUHAN KEDELE PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN BANYUMAS No.
    Sedayu Vv 150 kg36 Siam. i Vv 150 kg37 Sani " Vv 150kg38 Imam Jamah Sari Karangrejo Vv 150 kg39 Soeran " Vv 150 kg40 Kasiran " Vv 150 kg4 Mat Roni. " Vv 150 kg42 Menik/Gimin Tugupapak Vv 300 kg43 Mbah Waginem Vv 150 kg44 Mbah Riyem " Vv 150 kg45 Mbah Manirah Cakapura Vv 150 kg46 Mbah Ratmi Vv 150 kg47 Wasno Vv 150kgJumlah 4 43 7.970 kg Hal. 28 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 3. KEBUTUHAN KEDELE PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN BANYUMAS No.