Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
TSe bahwa atas dalildalil yang diakui maka dalil tersebut dianggap terbukti, jikadiakui sebagian maka dianggap sudah terbukti sebagian dari dalil tersebut; bahwa dalil yang tidak dijawab harus dianggap pengakuan secara diamdiam; bahwa dalil yang dibantah berarti dalil tersebut dianggap belum terbukti danharus dibuktikan dengan alat bukti yang sah; bahwa kedua belah pihak dibebankan bukti secara seimbang yakniPemohon dibebankan untuk membuktikan dalil gugatan dan Termohondibebankan untuk membuktikan
TSe
Register : 05-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
tse teaesPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Bta.HIUVUHtSIAaputusan.mahkamahagung.go.ids 24 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraCerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung, 24 Juni1993, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, tempat
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
2014 dan tanggal 03 Desember 2014 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly cc seall gla eo jjrigap tse
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
TSe
Register : 11-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1635/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 10 September 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
dan tanggal 2 September 2014, serta ketidakhadiran Termohontidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadi depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly seall gla lao jjripap tse
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Biaya Panggilan ........0... 0.0 cece cece eee eae Rp.775.000,yw dar @ REdaksi ow. ee eect Ry a O0.ee Me eT soccer nig cg stir eer pesca tse gis Rp. 6.000,0) Rit Teel TB ss arnisiannnevanneaniememssnpawensic aac = Rp.866.000,( Delapan ratus enampuluh enam ribu rupiah ).Halarnan 3 dari 13 hal. Putusan No.: 82/PdtG/2016/PI,Sini.
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tse
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0217/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Be 3 boi ed Abi aslalat 2c CAM oe So ee ee tse i> + an13 oz Lesl Aaa 1%. 20 gl ( rwy, ce ae Ar Zee tbe eteC3 4 thts ERI iy X35shppaArtinya : Allah tidak menjadikan bagi sseseorang dua hati dalam rongganya,dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu zihar itu sebagaiibumu, dan Dia tidak menjadikan anak angkatmu sebagai anakkandungmu (sendin). Yang demikian itu. hanyalah perkataan dimulutmu saja. Allah mengatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan (yang benar).
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Sda Tanggal 24 Maret 2014 — PARA PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Sigel Vilpas &esl sewls a Uigliodsiioa Uleg s 2h asloigS UlArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianNya dan MahaMengetahui.dan AlQuran surat AnNur ayat 3 yang berbunyi;=Vo igase Y aul aSus 4 au asi ill2 J tse 2?
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tlbsayang serta saling melindungi antara keduanya telah hilang yang kemudianmemunculkan rasa tidak cocok untuk hidup bersama dan ini berarti Penggugatdan Tergugat telah gagal membentuk rumah tangga yang penuh dengan cintadan kasih sayang (mawaddah wa rahmah) sebagaimana yang dimaksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan surat ArRuum ayat 21 yang berbuny/i:PSG Dass (gill I3iKiud la Sl aSwtil G3 aT Gls UI asst des< wO335ae pSIaN Ws 9 Gl tse 8558Artinya: Dan di antara lendadanda kekuasaanNya falah Dia menciptakanuntukmu
Register : 22-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 29
82 — 29
TSe
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 26 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
98 — 21
98 — 21
tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar 1/422 yangberbunyi:agle Sally ills is sedi Glau jla oj jaillay tse
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 13
59 — 13
berhak mendapatkan nafkah iddah daribekas suaminya sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat (1) huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 152Hal.11 dari 13 Nomor :610/Pdt.G/2019/PA:S gta.Kompilasi Hukum Islam, oleh kerana itu Pemohon dibebankan membayarnafkah iddah kepada Termohon;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelissependapat dengan dalil figh yang tercantum dalam Kitab AlMuhazzab jilid 2halaman 80 sebagai berikut:BALE) REIT ABAD Tse
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
TA Halaman 10 dari 14a TSE ES a cabias I gid UG g 84 glo oiaasArtinya: "Dan Dia (Allah) tidak menjadikan anak angkatmu sebagai anakkandungmu sendiri, yang demikian itu. hanyalah perkataandimulut saja dan Allah menyatakan yang sebenarnya danmenjadikan jalan yang benar. Panggilah anakanak angkatmu itudengan memakai nama bapakbapak mereka, itulah yang lebihadil di sisi Allah.
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
TSe
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
TSe
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA Wng.Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allohdalam surat alRum ayat 21:(hae Geel Tse
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
TSe
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
TSe