• DIANA Anak Dari KOS makan malam diwarung Bakso Nuklir Tanjung Belimbing kemudian sekitar jam 21.00 witaterdakwa mengantar saksi HELDA dengan mengendarai mobil ke arah DesaTanjung Lapang dan ketika dalam perjalanan pulang terdakwa berhenti diwarung pinggir jalan di Desa Tanjung Lapang Kecamatan Malinau BaratKabupaten Malinau untuk membeli obat buat adiknya saksi HELDA,kemudian pada saat terdakwa keluar dari mobil, terdakwa melihat saksiSATINA Binti ABDUL SAMAD dan saksi korban ANJAS ASMARA BinHARDIANSAH

  DIANA Anak Dari KOS makan malam diwarung Bakso Nuklir Tanjung Belimbing kemudian sekitar jam 21.00 witaterdakwa mengantar saksi HELDA dengan mengendarai mobil ke arah DesaTanjung Lapang dan ketika dalam perjalanan pulang terdakwa berhenti diwarung pinggir jalan di Desa Tanjung Lapang Kecamatan Malinau BaratKabupaten Malinau untuk membeli obat buat adiknya saksi HELDA,kemudian pada saat terdakwa keluar dari mobil, terdakwa melihat saksiSATINA Bintit ABDUL SAMAD dan saksi korban ANJAS ASMARA BinHARDIANSAH

  keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 20.00Wita pada saat itu terdakwa bersama saksi HELDA DIANA Anak Dari KOSmakan malam di Bakso Nuklir Tanjung Belimbing sekitar pukul 21.00 Witaterdakwa mengantar saksi HELDA DIANA Anak Dari KOS dengan mobilterdakwa kearah Desa Tanjung Lapang pada saat perjalanan mengantar pulangsaksi

  HELDA DIANA Anak Dari KOS, terdakwa memberhentikan mobilnyadi sebuah warung atau toko di sekitaran Jalan Desa Tanjung LapangKecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau untuk membeli obat buat adiksaksi HELDA DIANA Anak Dari KOS lalu pada saat terdakwa keluar darimobilnya, terdakwa melihat istri terdakwa yang bernama saksi SATINA BintiSAMAD dan saksi ANJAS ASMARA Bin HARDIANSAH denganmengendarai motor masingmasing lalu saksi SATINA Binti SAMADmenghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwa pulang dan terdakwamenjawab

  Kemudianpada saat perjalanan mengantar pulang saksi HELDA DIANA Anak Dari KOS,terdakwa ISDARYANTO Alias ANTO Bin MUJITO memberhentikan mobilnya disebuah warung atau toko di sekitaran Jalan Desa Tanjung Lapang Kecamatan MalinauBarat Kabupaten Malinau untuk membeli obat buat adik saksi HELDA DIANA AnakDari KOS lalu pada saat terdakwa ISDARYANTO Alias ANTO Bin MUJITO keluardari mobilnya, terdakwa melihat istri terdakwa yang bernama saksi SATINA BintiSAMAD dan saksi ANJAS ASMARA Bin HARDIANSAH dengan

• Memerintahkan barang bukti :1 (satu) buah kotak rokok LA Ice 16;1 (satu) paket sabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram (berat bersih);1 (satu) paket sabu kode B seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (satu) paket sabu kode C seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;1 (satu) paket sabu kode D seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (satu) buah charger handphone Nokia warna hitam;1 (satu) buah tas kecil warna biru merk Helda Jeans Agar dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok LA Ice 16;1 (satu) paket sabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram (beratbersih);1 (satu) paket sabu kode B seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (Satu) paket sabu kode C seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;e 1 (satu) paket sabu kode D seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;e 1 (satu) buah charger handphone Nokia warna hitam;e 1 (satu) buah tas kecil warna biru merk Helda JeansDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

  Fadhli, SH serta anggota satresnarkoba Polrestas Banjarmasinmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh anggota Satresnarkoba PolrestaBanjarmasin yang diantaranya Wahyu Trilaksana, SH, saksi dan Fadhii,SH, kemudian dilakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan3 (tiga) paket kecil sabu yang dimasukkan dalam 1 (satu) buah chargerhandphone Nokia warna hitam di dalam 1 (satu) buah tas kecil warnabiru merk Helda Jeans yang dipakai terdakwa.

  NarkotikaGolongan 1 dan menyimpan, menguasai 3 (tiga) paket kecil sabu yang17dimasukkan dalam 1 (satu) buah charger handphone Nokia warna hitamdi dalam 1 (satu) buah tas kecil warna biru merk Helda Jeans tersebut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah kotak rokok LA Ice 16 yang di dalamnya berisi 1(satu) paket sabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram (berat bersih)(sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PolrestaBanjarmasin pada hari

  Jeans adalah milik Terdakwa untuk Terdakwapakai / konsumsi yang sudah Terdakwa beli sebelum perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan, menguasai 3 (tiga) paket kecil sabu yangdimasukkan dalam 1 (satu) buah charger handphone Nokia warna hitam didalam 1 (satu) buah tas kecil warna biru merk Helda Jeans tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Badan Reserse Kriminal Polri No.

  Memerintahkan barang bukti :1 (satu) buah kotak rokok LA Ice 16;1 (satu) paket sabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram (beratbersih);1 (satu) paket sabu kode B seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (satu) paket sabu kode C seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;1 (satu) paket sabu kode D seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (satu) buah charger handphone Nokia warna hitam;1 (satu) buah tas kecil warna biru merk Helda JeansAgar dirampas untuk dimusnahkan;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa Rio Kusnadi Alias Rio Bin Junaidi dan Helda Alias Tete Binti Bahtiar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  1.RIO KUSNADI alias RIO bin JUNAIDI
  2.HELDA alias TETE binti BAHTIAR

  Nama lengkap : Helda Alias Tete Binti Bahtiar2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 3 Agustus 19854. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Eliyas Eddy Suriyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diphadirkan dalam persidangan sehubungan melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa/ Rio Kusnadi Alias Rio Bin Junaididan Helda Alias Tete Binti Bahtiar di sebuah rumah yang beralamat diDusun Lestari Rt.04 Rw.02 Desa Mensere Kec. Tebas Kab.

  Feriyandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa/ Rio Kusnadi Alias Rio Bin Junaididan Helda Alias Tete Binti Bahtiar di sebuah rumah yang beralamat diDusun Lestari Rt.04 Rw.02 Desa Mensere Kec. Tebas Kab.

  Helda dan Rio dan saksimengatakan POLISI selanjutnya saksi menanyakan apakah benarsabusabu 1 (Satu) paket ini dibeli dari Saudara, dan di jawab paraterdakwa IYA;.

  Helda Alias Tete Binti Bahtiar oleh Penuntut Umum diajukan keHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Sbshadapan persidangan sebagai Para Terdakwa dan setelah diteliti identitasnyaoleh Hakimternyata telah sesuai sebagaimana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.

• Rap Kecamatan Tatapaan Kabupaten MinahasaSelatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amurang, memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera,dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa bersamasama istrinyayakni HELDA

  SAEMAH masuk ke perkebunan Lale milik saksi korbanJOSEPH JOSUA SITOMPUL, yang telah memiliki tanda batas berupapagar bambu di sekeliling kebun tersebut, dengan cara Terdakwa danHELDA SAEMAH, tanpa seizin maupun tanpa sepengetahuan yangberhak yakni saksi korban JOSEPH JOSUA SITOMPUL, memanjat pagarbambu pembatas kemudian Terdakwa bersamasama HELDA SAEMAHmematikan tanaman sengon yang ditanam oleh saksi korban selanjutnyalahan tersebut oleh Terdakwa dan HELDA SAEMAH ditanami jagungsetelah itu Terdakwa

  dan HELDA SAEMAH mendirikan rumah kebun(gubuk) untuk ditinggali;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/PID/2020/PT MND Bahwa saksi korban JOSEPH JOSUA SITOMPUL telah meminta sertamemperingatkan Terdakwa dan HELDA SAEMAH sejak tahun 2012 agarmengosongkan dan meninggalkan lahan kebun miliknya, Kemudian saksikorban juga telah memasang tanda larangan berupa papanpengumuman dengan tulisan, Dilarang masuk serta mengirimkan suratteguran kepada Terdakwa, namun Terdakwa dan HELDA SAEMAH tidakmau mengindahkan

  pasal dalam dakwaan tersebut, sehingga semua unsurunsur daripasal dakwaan telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa YUSUF TAGHUPIA bersalah, oleh karenanya pertimbangan hukumPengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Banding sendiri dalam memutusperkara ini di tingkat banding, namun dengan tambahan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan obyek tanah sengketa adalahmilik isterinya Helda

  Saema berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 20/1983 atasnama Helda Saema, namun obyek tanah yang dikuasai Terdakwa tersebutadalah tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 22/1983 atas nama Herling Saemayang oleh pemiliknya Herling Saema telah dijual kepada orang lain dan terakhirdibeli oleh saksi korban Joseph Josua Sitompul.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Fauzan Nurjaman bin Ujang Ruhiat B Korna) terhadap Penggugat (Helda Dewi Kelana Noormaryam alias Helda Dewi Kelana Noormaryam Suherman binti Dede Suherman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

• W4933QNberangkat dari rumah saksi Sugeng Bin Kasmari, setelah melihat karnaval sepeda hias,saksi Sugeng Bin Kasamari dan Anak Berhadapan Dengan Hukum mulai berkelilingmencari sasaran, ketika lewat Timur GOR Pasuruan saksi Sugeng Bin Kasmari melihatsaksi Helda Nur Ania mengendarai sepeda motor Honda Beat sedang memboncengsaksi Ainin Istiqoma Ria yang sedang memainkan HP, selanjutnya saksi Sugeng BinKasamri menyuruh Anak Berhadapan Dengan Hukum untuk mengambil HP yangsedang dipegang oleh saksi Ainin

  Istiqoma Ria tetapi Anak Mimbar Maulana Bin Ponadimenjawab tidak bisa, selanjutnya saksi Sugeng Bin Kasmari memepet motor yangdikendarai oleh saksi Helda Nur Ania dari sebelah kanan kemudian dengan tangankirinya langsung mengambil atau merebut 1 (satu) unit HP merk Xioami type R4Xwarna Gold dari tangan saksi Ainin Istiqoma Ria, namun saat akan melarikan dirisepeda motor yang dikendarai oleh saksi Sugeng Bin Kasmari menabrak trotoarsehingga saksi Sugeng Bin Kasamari dan Anak Berhadapan Dengan Hukum

  serta HPyang berhasil direbut tersebut jatuh, tidak beberapa lama saksi Helda Nur Ania yangtidak tahu jika HP milik saksi Ainin Istiqoma Nur telah diambil oleh saksi Sugengberusaha menolong saksi sugeng Bin Kasmari dan Anak Berhadapan Dengan HukumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Psrnamun saksi Ainin Istiqoma Nur memberitahu jika mereka adalah orang yang sudahmengambil Hpnya selanjutnya saksi Ainin Istiqoma berteriak jambret sehinggabanyak warga sekitar yang datang dan berusaha

  Istiqoma Ria tetapi Anak Mimbar Maulana Bin Ponadimenjawab tidak bisa, selanjutnya saksi Sugeng Bin Kasmari memepet motor yangdikendarai oleh saksi Helda Nur Ania dari sebelah kanan kemudian dengan tangankirinya langsung mengambil atau merebut 1 (satu) unit HP merk Xioami type R4Xwarna Gold dari tangan saksi Ainin Istiqoma Ria, namun saat akan melarikan diriHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Psrsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Sugeng Bin Kasmari menabrak trotoarsehingga

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Helda Binti Sulaiman dan Terdakwa II I Wayan Dara als Dana Bin Tangen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat secara melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  ., SH
  2.RUSNEN HELDAWATI, SH
  Terdakwa:
  1.HELDA Binti SULAIMAN
  2.I WAYAN DARA Als DANA Bin TANGEN

• HELDA KUMALA MALIK;

• 1 (satu) buah Kartu Matahari an. HELDA KUMALA MALIK;
• 1 (satu) buah Kartu ATM BCA An. HELDA KUMALA MALIK No. 6019 0026 7118 8532;
• 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna kuning emas No. 4556 3300 5496 6602;
• 1 (satu) buah kartu ATM BCA An. HELDA KUMALA MALIK No. 1889 8015 5881 2306;
• 1 (satu) buah kartu kontrol Dr. SAPTO W. M.si. Med.Sp.Og;
• 1 (satu) buah member card an.

  HELDA KUMALA . M;

• 1 (satu) buah kartu NATASHA An. HELDA KUMALA. M;

Dikembalikan kepada pemiliknya A.n. Helda Kumala Malik Binti Muhamad Malik;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• -----------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------- Menyatakan bahwa terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000 (

  TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : HELDA Als MAMAHERU Bin MUNSITempat Lahir : Teratau, Kec.JaroUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/04 Mei 1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Teratau Rt.04Kec.Jaro Kab.TabalongProp.

  Tjg tertanggal 23 Januari 2013, tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama terdakwa HELDA Als MAMA HERU BintiMUNSI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan alatbukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang mengadiliPerkara23ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI, telahterbukti

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang R.I No.36 Tahun 2009 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELDA Als MAMA HERU BintiMUNSI dengan pidana penjara selama 01 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa agar tetapditahan dan pidana

  JaroKabupaten Tabalong Kalimantan Selatan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI karena kedapatantelah mengedarkan obat jenis Trihexyphenidil, obat jenis Dextro Metropan danCarnophen tanpa ijin dirumahnya tersebut ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal dari informasi masyarakat bahwadi Terdakwa dirumahnya sering mengedarkan / menjual obatobatan jenisTrihexyphenidil, obat jenis Dextro Metropan dan Carnophen tanpa ijinkemudian atas informasi tersebut

  Jaro Kabupaten Tabalong KalimantanSelatan terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI ditangkap karenakedapatan telah mengedarkan obat jenis Trihexyphenidil , obat jenis Dextro Metropandan obat jenis Carnophen tanpa ijin dirumahnya tersebut .

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Purnama Gandi Baranoi bin Djefri Baranoi), terhadap Penggugat (Helda alias Helda Fahlena binti Suriansyah);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal3 Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tembilahan tanggal 4Januari 2017 dibawah RegisterNomor: 0O1/Pdt.P/2017/PN Tbh, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut Bahwa Pemohon telah menikah dengan HELDA

  YUSNITA diTembilahan pada tanggal 26 Juni 2009 sesuai dengan kutipanAkta Nikah No. 233/08/VII/2009; Bahwa anakPemohon bernama NUR FAIZA ALYA AZIZA, jenis kelaminPerempuan lahir di Tembilahan pada tanggal 17 April 2010 anakdari orang tua bernama TEDY FIRMANSYAH dan HELDA YUSNITA,sesuai dengan Akte Kelahiran No.I1/345/2012; Bahwa atas keinginan Pemohon dari Istri Pemohon, saat iniPemohon bermaksud untuk menganti nama anak Pemohon dari NURFAIZA ALYA AZIZA menjadi NUR APRILIA dengan alasan anakPemohon

  tertanggal 30Maret 2012yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir, atas nama NUR FAIZA ALYA AZIZA,yang diberitanda P.3;Bukti P4 : ProdukP4: fotocopy Kartu Keluarga, Nomor:1404042401110005, tertanggal 25 Januari 2011, atasnama Kepala Keluarga TEDY FIRMANSYAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk dan Pencapil Kab.Inhil, yang diberi tanda P.4;Bukti P5 : ProdukP5: fotocopy KutipanAkta Nikah, No.233/08/VII/2009, tertanggal 01 Juli 2009, antara TEDYFIRMANSYAH dengan HELDA

  Saksi FAHMI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman sepekerjaan ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon memilikil (satu) oranganak perempuan yang bernama NUR FAIZA ALYA AZIZA, yanglahir di Tembilahan pada tanggal 17 April 2010 sedangkannama isteri Pemohon adalah HELDA YUSNITA;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ada mengajukan PermohonanPerubahan nama anak Pemohon di Akte Kelahiran tersebut;Bahwa perubahan nama tersebut di karenakan anak pemohonsering mengalami sakit dan menurut kebiasaan daerahsetempat

  Saksi AHD MUKHLIS, F.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmenantu saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memilikil (satu) orang anakperempuan yang bernama NUR FAIZA ALYA AZIZA, yang lahir diTembilahan pada tanggal 17 April 2010 sedangkan nama isteriPemohon adalah HELDA YUSNITA;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ada mengajukan PermohonanPerubahan nama anak Pemohon di Akte Kelahiran tersebut;Bahwa perubahan nama tersebut di karenakan anak pemohonsering mengalami sakit dan menurut kebiasaan

• saksi ANANG SYAMSI menyetor kepadaterdakwa sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) maka saksi ANANGSYAMSI mendapat keuntungan 12% yaitu Rp 12.000, (dua belas riburupiah) sehingga yang disetor hanya Rp 88.000, kemudianterdakwamendapat keuntungan sebesar 13% yaitu Rp 13.000, (tigabelas ribu rupiah) sehingga yang terdakwasetor kepada saksi HELDAsebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) kemudian saudaraHELDA mendapat keuntungan sebesar 4% yaitu Rp 4.000, (empat riburupiah) sehingga saudara HELDA

  Saksi HELDA ATTER Als. HELDA Bin ATTER LADAUW (Alm), dibawahSumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan apabila pada hari Rabu tanggal 18 April2018 skj. 18.00 Wita di rumah Saksi yang beralamatkan di di Jl.Palam Komp. Grand Mawar City Cluster California No. 27 Rt. 005 Rw.004 Kel. Loktabat Selatan Kec.

  sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) kemudian saudara HELDA mendapat keuntungan sebesar 4%yaitu Rp 4.000, (empat ribu rupiah) sehingga saudara HELDAmnyetorkan kepada Bandar via Online sebesar Rp 71.000, (tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 375/Pid.B/2016/PN.Bjb.

  sebesar Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) kKemudian saudara HELDA mendapatkeuntungan sebesar 4% yaitu Rp 4.000, (empat ribu rupiah) sehinggasaudara HELDA menyetorkan kepada Bandar via Online sebesar Rp 71.000,(tujuh puluh satu ribu rupiah) yang Terdakwa terima, dan permainan juditersebut dilakukan Terdakwa tanpa adanya jjin dari pejabat yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur keduadalam Pasal tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan terpenuhiatas perbuatan

  sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)kemudian saudara HELDA mendapat keuntungan sebesar 4% yaitu Rp 4.000,(empat ribu rupiah) sehingga saudara HELDA mnyetorkan kepada Bandar viaOnline sebesar Rp 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah), dimana saksi ANANGSYAMSI biasanya menyetor paling sedikit adalah Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama HELDA APRILIA KUSUMA DEWI binti MOHAMMAD ASNAN dengan calon suami bernama SANTO YOSTIANTO bin PAIBUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 119.000,- ( seratus sembilan belas ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : HELDA APRILIA KUSUMA DEWI binti MOHAMMADASNAN;Tanggal lahir : April 1997 (umur 15 tahun, 0 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Membantu Orang Tua;Tempat kediaman Jalan S.

  melakukan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: HELDA

  APRILIA KUSUMA DEWI binti MOHAMMADASNAN dengan seorang lakilaki bbnama SANTO YOSTIANTO bin PAIBUNMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.HELDA APRILIA KUSUMA DEWI bintti MOHAMMAD ASNAN sebagai anakPemohon;SANTO YOSTIANTO bin PAIBUN sebagai calon suami anak Pemohon;RIBUT Binti MESERAN sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan, berupa:a.

  HELDA APRILIA KUSUMA DEWI, (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda penduduk, dari Kepala Desa Ngajum, Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, Nomor : 3507202310690001, tanggal 05 Juli 2008, a.n.MMOCH.ASNAN, (P.2);c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOCH.ASNAN, dari DesanNgajum, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, Nomor: 350720.1905050102.tanggal 27 Mei 2005, (P.3);d.

  HELDA APRILIA KUSUMA DEWI, (P.5);Kemudian surat bukti tersebut diperiksa oleh Ketua Majelis dan ternyata suratbukti tersebut adalah asli dan telah bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada masingmasing surat tersebut dengan tanda, P.1, P.2 P.3,P.4, dan P.5;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak

• sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukanolehdua orangataulebihdenganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci plasu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuperbuatantersebutterdakwalakukandengancarasebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumatianggal01 Mei 2015sekirapukul04.00 WIB saksiSujito Bin Modo dan saksi Helda

  Yanti Binti Ali Butar pergi ke Pasar BSrikaton Kelurahan B Srikaton Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry Pick Upwarna biru Nomor Polisi BG 9552 GA Tahun 2008, Noka : MHYESL4158J128612, Nosin : G15AID735657, selanjutnya setelah sampai di Pasar BSrikaton Kelurahan B Srikaton Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas tersebut, selanjutnya saksi Helda Yanti Binti Ali Butar langsungmenuju penjual tempe sedangkan saksi Sujito Bin Modo langsung

  sarapankurang lebih 100 meter dari tempat diparkirnya mobil miliknya tersebut, danpada saat itu mobil dalam keadaan terkunci ; Bahwa tidak lama kemudian pada saat saksi Helda Yanti Binti Ali Butarmenyuruh saksi Winarto Als Erwin Bin Sutopo untuk mengantarkan tempepesanan dari saksi Helda Yanti Binti Ali Butar ke mobil merk Suzuki CarryPick Up warna biru Nomor Polsisi BG 9552 GA Tahun 2008, Noka :MHYESL4158J128612, Nosin : G15AID735657 miliknya tersebut, dandidapatkan bahwa mobil miliknya tersebut

  sarapankurang lebih 100 meter dari tempat diparkirnya mobil miliknya tersebut, danpada saat itu mobil dalam keadaan terkunci Bahwa tidak lama kemudian pada saat saksi Helda Yanti Binti Ali Butarmenyuruh saksi Winarto Als Erwin Bin Sutopo untuk mengantarkan tempepesanan dari saksi Helda Yanti Binti Ali Butar ke mobil merk Suzuki CarryHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 435/Pid.B/2017/PN LlgPick Up warna biru Nomor Polsisi BG 9552 GA Tahun 2008, Noka :MHYESL4158J128612, Nosin : G15AID735657 miliknya tersebut

  sarapan kurang lebih 100meter dari tempat diparkirnya mobil miliknya tersebut, dan pada saat itu mobildalam keadaan terkunci ;Menimbang bahwa tidak lama kemudian pada saat saksi Helda YantiBinti Ali Butar menyuruh saksi Winarto Als Erwin Bin Sutopo untukmengantarkan tempe pesanan dari saksi Helda Yanti Binti Ali Butar ke mobilmerk Suzuki Carry Pick Up warna biru Nomor Polsisi BG 9552 GA Tahun 2008,Noka : MHYESL4158J128612, Nosin : G15AID735657 miliknya tersebut, dandidapatkan bahwa mobil miliknya

• menyesali perbuatannyaTelah pula mendengarkan tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap dengantuntutan Pidananya dan terdakwa yang menyatakan tetap pula dengan pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan Primairsebagaimana yang diatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP :Menimbang bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya dipersidangantelah menghadirkan saksi sebanyak 3 orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HELDA

  RESA PGL HELDA;Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar pada kejadian pemerasan yang saksi alami dan Rendi adalah pada hari SENINtanggal 7 Januari 2013 pukul 17.30 wib di jln.Taman Imam Bonjol Padang di jalan ImamBonjol Kota Padang.Benar awalnya saksi sedang duduk bersama dengan saksi Rendi di Taman Imam BonjolPadang kemudian datang terdakwa bersama dengan temannya lalu bernyanyi didepankami berdua.Benar kemudian saksi Rendi mengatakan maaf bang namun terdakwa

  tidak ada hubungan keluarga.Benar saksi menangkap terdakwa pada Senin 7 Januari 2013 pukul 17.30 wib di jinTaman Imam Bonjol Padang di jalan Imam Bonjol Padang.Benar saksi pada saat itu sedang piket dipenjagaan Kota Padang.Benar datang dua orang yang mengaku baru saja diperas oleh terdakwa di Imam Bonjol.Benar lalu saksi bersama dengan orang tersebut mencari terdakwa di Taman Imam Bonjol.Benar setelah bertemu dengan terdakwa, saksi bertanya kepada terdakwa tentangperbuatnnya kepada saksi Rendi dan Helda

  dan Helda dan waktu itu terdakwa mengakuibahwa ia telah meminta uang kepada saksi Rendi dan Helda dengan cara setelah saksingamen terdakwa meminta uang namun karena saksi tidak mau memberikannya makanyadikeluarkan pisau dari balik bajunya.Benar sewaktu menangkap terdakwa ditemukan sebilah pisau yang terselip dibajunya.Benar uang Rp.2.000, yang diminta terdakwa kepada saksi Rendi dan Helda tidakditemukan lagi.3.saksi RENDY PRATAMA pgl RENDY.Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan

  Hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan Hak.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dikuatkan pula dengan adanya barang bukti bahwa ia terdakwaFrasetyo pgl Fras pada hari SENIN tanggal 7 Januari 2013 pukul 17.30 wib sedang ngamendi jln.Taman Imam Bonjol Padang.kemudian terdakwa mendatangi saksi korban RendyPratama pgl Rendy yang sedang duduk diTaman Imam Bonjol bersama dengan temannyayang bernama saksi Helda

• Hal. 3Sebelah Barat : Tanah Nomor m1179.sesuai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 1181, yang di keluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Malang pada tanggal 23 September1993 atas nama Nyonya HELDA WATI.7.4. Sebidang tanah pekarangan diatasnya tidak terdapatbangunan yang terletak di Kelurahan Telaga Biru, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, dengan luas 205 M?

  (duaratus lima meter persegi), dengan batas sebagai berikut ini :Sebelah Utara : Tanah Nomor 01414.Sebelah Timur : Tanah Nomor 01416.Sebelah Selatan : Jalan.Sebelah Barat : Jalan.sesuai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 2261, yang di keluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 15Nopember 2010 atas nama HELDA WATI.7.5. Sebidang tanah untuk non pertanian yang terletak diKelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, dengan luas 414 M?

  Hal. 4Sebelah Timur: Jalan Kurnia.Sebelah Selatan : Tanah Nomor 08997.Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Slamet.sesuai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 7459, yang di keluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru pada tanggal 11 Juli 2016atas nama HELDA WATI.Ts Sebidang tanah untuk non pertanian yang terletak diKelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,dengan luas 500 M?

  (lima ratus meter persegi), dengan batassebagai berikut ini :Sebelah Utara : Rencana Jalan.Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Juriansyah.Sebelah Selatan : Jalan Transpol.Sebelah Barat :Rencana Jalan.sesuai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 4836, yang di keluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru pada tanggal 10Desember 2007 atas nama HELDA WATI.7.8. Sertifikat Polis Asuransi AXA Mandiri yang berjumlah 4(empat) sertifikat atas nama HELDAWATI.7.9.

  Sebuah Rekening Tabungan di Bank Mybank kantorcabang Banjarmasin dengan nomor rekening: 1061259981 atasnama HELDA WATI.7.11. Sebuah Rekening Tabungan di Bank BNI kantor cabangBanjarmasin dengan nomor rekening: 2111197928 atas nama IbuHELDA WATI.7.12. Sebuah Rekening Tabungan di Bank BCA kantor cabangBanjarmasin dengan nomor rekening: 0510799445 atas namaHELDA WATI.7.13.

• Hadrad Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helda An Nisa alias Helda Annisa binti H.M. Aziz Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI alias BOLOT bin SYARIFUDDINbersamasama dengan Saksi Doni Haryadi bin Sukarni (alm), Saksi DodiPrandora bin Arifin, Saksi Helda Saputra alias Helda bin Baksir, Saksi RianEfendi alias Rian bin Muktadi, Saksi Riki Wijaya alias Eki bin Sudirman, SaksiZefri Ervan alias Zepri bin Yusrizal, Saksi IIham Gelki alias lam bin Mat Taher,Saksi Pebi Desta Lova Pinem alias Pebi bin Anton, Saksi Julius alias Yus bin(alm) Amri Acik, Saksi Nanak

  Saudara Ilham Gelki alias Ilham alias Am bin Mat Aher, Saudara FajarCahyono alias Fajar bin Sarsito, Saudara Helda Saputra alias Helda bin(alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanak bin (alm) Tatang,Saudara Ferza Zavernandia alias Bobi bin Zainal, Saudara Rian Efendi binYusrizal, Saudara Riki Wijaya alias Eji bin Sudirman tidak pernahmemberikan keterangan sebagai Saksi di dalam persidangan sehinggaapa yang telah dimasukkan oleh Penuntut Umum di dalam tuntutannyaHal. 14 dari 20 hal. Put.

  bin Zainal,Saudara Rian Efendi bin Yusrizal, Saudara Riki Wijaya alias Eji binSudirman tidak dapat dijadikan Saksi dalam perkara a quo;Bahwa dalam perkara a quo, Judex Facti menyatakan Saudara Ilham Gelkialias Ilham alias Am bin Mat Aher, Saudara Fajar Cahyono alias Fajar binSarsito, Saudara Helda Saputra alias Helda bin (alm) Baksir, SaudaraNanak Suryana alias Nanak bin (alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandiaalias Bobi bin Zainal, Saudara Rian Efendi bin Yusrizal, Saudara RikiWijaya alias Eji bin

  Saputraalias Helda bin (alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanak bin(alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandia alias Bobi bin Zainal, SaudaraRian Efendi bin Yusrizal, Saudara Riki Wijaya alias Eji bin SudirmanSehingga Saudara Ilham Gelki alias Ilham alias Am bin Mat Aher,Saudara Fajar Cahyono alias Fajar bin Sarsito, Saudara Helda Saputraalias Helda bin (alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanak bin(alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandia alias Bobi bin Zainal, SaudaraRian Efendi bin Yusrizal

  maka segala yang berhubungan dengan Saudara Ilham Gelkialias Ilham alias Am bin Mat Aher, Saudara Fajar Cahyono alias Fajar binSarsito, Saudara Helda Saputra alias Helda bin (alm) Baksir, SaudaraNanak Suryana alias Nanak bin (alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandiaalias Bobi bin Zainal, Saudara Rian Efendi bin Yusrizal, Saudara RikiWijaya alias Eji bin Sudirman tidak dapat dijadikan dasar untukmempidana Pemohon Kasasi/Terdakwa;.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Helda Apriani binti Engkay dengan calon suami bernama Ahmad Sopian bin Apar; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon adalah Bapak kandung dari Helda Apriani binti Engkay;2.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Helda Apriani binti Engkay, Lahir di Bogor pada tanggal 03 April2001, Umur: 18 tahun 8 bulan, Agama: Islam, Pendidikan: SLTA/Sederajat,Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Alamat: Kampung Cikerewis, RT. 003, RW.002, Desa Limusnunggal, Kecamatan Ciluengsi, Kabupaten Bogor, JawaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2019/PA.CbnBarat, dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Sopian bin Apar, Lahirdi Bogor pada tanggal 15 Mei 2000, Umur

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Engkay bin H.Asen) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Helda Apriyani bintiEngkay dengan calon Suaminya bernama Ahmad Sopian bin Apar;3.

  Apriyani binti Engkay belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Helda Apriyani binti Engkaydengan Ahmad Sopian bin Apar sudah sangat dekat dan saling cintamencintai;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2019/PA.Cbne Bahwa Pemohon dan orangtua Ahmad Sopian bin Apar telah menyetujuiHelda Apriyani binti Engkay dan Ahmad Sopian bin Apar untuk menikah;e

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Helda Apriani binti Engkay dengan calon suami bernama AhmadSopian bin Apar;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

• Helda Fahriani binti Akhmad Fauzi

  c. Adam Prana Lingga bi Akhmad Fauzi

  d. Perjiawan Muamar Sofi bin Akhmad Fauzi

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Pembataan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong disebut sebagaiPemohon I;: Helda Fahriani binti AAhmad Fauzi: 22 tahun: Islam: Mengurus rumah tangga: SLTA: Jalan Marga Rukun RT.06 Desa KaparKecamatan MurungPudakPemohon II;Kabupaten Tabalong, Selanjutnya disebut sebagai: Arbayah binti Masud: 49 tahun: Islam: Mengurus rumah tangga: SLTA: Jalan Marga Rukun RT. 06 Desa Kapar Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0068 /Pdt.P/2017 /PA.TjgDalam

  Helda Fahriani binti Akhmad Fauzib. Adam Prana Lingga bin Akhmad Fauzic. Perjiawan Muamar Sofi bin Akhmad Fauzi2.

  Helda Fahriani binti AKnmad Fauzic. Adam Prana Lingga bin Akhmad Fauzid.

  Menetapkan bahwa : Aulia Nupus Saputra bin Akhmad Fauzi Helda Fahriani binti AKnmad Fauzi Adam Prana Lingga bin Akhmad Fauzi Perjiawan Muamar Sofi bin Akhmad FauziAdalah ahli waris Almarhum Akhmad Fauzi bin Ali Arjani;3. Membebankan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon II telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Pemohon dan Pemohon III diwakili oleh ibu kandungyang bertindak sebagai wali dari Pemohon Ill;Menimbang, bahwa karena perkara ini sifatnya voluntair, maka medias!

  Helda Fahriani binti Aknmad Fauzi;c. Adam Prana Lingga bin Akhmad Fauzi;d. Perjiawan Muamar Sofi bin Aknhmad Fauzi;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Pahrur Raji,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hj.