Ditemukan 5202 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
  • 761/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2022/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 Februari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 02 Februari
    2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2019, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kota Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Duplikat Akta Nikah;2.
    bulan Maret tahun 2019,yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah dan ranjangserta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri Sampaisekarang;6.Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan oleh Pemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 761
    ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-11-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 761/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2024 — Pemohon:
NUR HIKMAH
19 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 761/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 07 November 2024 dinyatakan gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara permohonan Nomor 761/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr., dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah
    761/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 761/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
ASWANDI SAPUTRA ALIAS ANDI
63 — 8
  • 761/Pid.B/2019/PN Mks
    PUTUS ANNomor 761/Pid.B/2019/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : ASWANDI SAPUTRA ALIAS ANDITempat lahir : MakassarUmur/tg lahir : 19 tahun / 22 Maret 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Abd. Dg.
    Bahwa saksi korban menjelaskan cara terdakwa melakukanpenggelapan terhadap saksi korban NOVIANA adalah awalnya padabulan Februari 2019 saksi kenal dengan pelaku saksi DIMAS di mediaPutusan Nomor 761/Pid.B/2019/PN Mks.
    Sirua Lrg. 5makassar dan saksipun bersama terdakwa ANDI membawa handphonemilik korban NOVIANA menggunkaan sepeda motor Yamaha Mio warnaPutusan Nomor 761/Pid.B/2019/PN Mks.
    Bahwa semua keterangan saksi yang ada dalam BAP.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa ASWANDI SAPUTRA ALIAS ANDIdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut; Bahwa terdakwa menjelaskan Terdakwa pernah di Hukum dalamSuatu perkara tindak penggeroyokan diaman terdakwa divonissleama 3 tahun enam bulan.Putusan Nomor 761/Pid.B/2019/PN Mks.
    NUR FITRIANI, SH sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Putusan Nomor 761/Pid.B/2019/PN Mks. Halaman 13SURATNO,SH. HARTO PANCONO. SH.MHDR. ZULKIFLI, SH. MHPANITERA PENGGANTI,ERNA HARUN, SH.Putusan Nomor 761/Pid.B/2019/PN Mks. Halaman 14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937 K/Pdt/2018
Tanggal 20 September 2018 — ASKIN HALIM VS LIEM CHIEN FOO, dk
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 761/Plombokan, seluas + 251 m?
    Sebidang tanah dan bangunansebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 761/Plombokan, seluas + 251 m?
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 51-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 26 April 2021 — Oditur:
Sumantri, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ricardo
44 — 20
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:
- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Intelpur Yonif Yonif 761/KA bulan Agustus 2020 s.d. bulan Oktober 2020 a.n. Pratu Ricardo NRP 31140591771294.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulanAgustus 2019 pada saat saksi dan Terdakwa berdinas disatuan Yonif Yonif 761/KA dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatasrekan kerja di satuan Yonif 761/KA.2.
6 dari 19 hal Putusan Nomor: 51K/PM.III19/AD/III/2021MenimbangTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA DistrikWarmare Kab.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020,pada saat pelaksanaan apel pagi disatuan Yonif 761/KA,setelah melaksanakan pengecekan personel, Terdakwatidak hadir tanpa keterangan (TK) lalu Piket Kompi MarkasPiket Yonif 761/KA melaporkan kepada Pawas dandiperintahkan mencari Terdakwa disekitar di DistrikWarmare Kab. Manokwari Prov.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuanYonif 761/KA sejak tanggal 18 Agustus 2020 dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan yangdikuatkan dengan surat dari Danyonif 761/KA Nomor:B/240/IV/2021 tanggal 7 April 2021 tentang jawabanpanggilan sidang atas nama Terdakwa yang menyatakanbahwa Terdakwa belum diketemukan.6.