Ditemukan 4289 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 909/PID.B/2013/PN.Dps. Tanggal 24 Februari 2014 — PAULUS NGARA
26 — 17
26 — 17
Ida PutuBagus Alit, SoF,DFM ;Perbuatan terdakwa PAULUS NGARA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa PAULUS NGARA pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Juli 2013 sekira jam 21.30 witaatau sekitar waktu itu bertempat di depan Balai Banjar Kertapura Jalan Soka DesaKesiman Kertalangu Denpasar Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Ida PutuBagus Alit, SoF,DFM ;Perbuatan terdakwa PAULUS NGARA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (3 ) Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi, yang kesemuanya telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, yang menerangkan
Ida Putu Bagus Alit, SoF,DFM ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut perobuatan terdakwa memenuhi unsurunsurpasal dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga dapat dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas yakni Primair : melanggar pasal 338 KUHP, Subsidair : melanggarpasal 351 ayat (3) KUHP ;36Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut
Ida Putu BagusAlit, SoF,DFM dengan hasil : luka terbuka pada sisi kanan, lima belas sentimeterdari garis pertengahan depan, empat sentimeter di bawah putting susu, seratustujuh belas sentimeter di atas tumit, tepi luka rata, tiga buah sudut luka tajam,dasar luka rongga dada, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang enamsentimeter, Luka terbuka dangkal pada telapak ibu jari tangan kanan, tigasentimeter di bawah pangkal jari, tepi Iluka rata, sudut luka tajam, dasar lukajaringan ikat di bawah kulit
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
# $i Sof # (4, $3 pumen'#1'".1,0 1 (rrr ol ( ' (# 1 (74( S#I" 1 ( (4 # &., 14+ #1 ,0 $ + , fn" rman"+" ( #i Ss of ) ( S#(#, ! L ad ! 1 pe! # t ( ! (# 1+ # )+$ 1,0 ) !@11 =~)! pumyn ! myn ( 1+ & , * ! myn (+!St # ! ( % ' pt rae e# 7 ) of, lL # ! 77 , * )fumpm 3#2 '".1 ,0 21 ( 7 1 1 1 (# 1 ( ' (# & 1"( Sel" 1 ( (GF! ) woot 6 OULU ( 1" # 7 7 ,tht+ 1 ,0Sy lel mw gr pumyn ( ,#1" () # Im ff # #1 + S, 1 )#C, (8 + 1" S$ 1l#, )#( , 9445, !( S$!( $ # + "1 + # 4 S$ NH 16 S$! ! ' 0 S#1 !
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1288/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — H. UMAR bin H. MAHSUN-PEMOHON I
SAPIAH binti SAHRUDIN-PEMOHON II
54 — 19
54 — 19
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1277/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — SAPI'I bin INAH-PEMOHON I
MAEMUNAH binti H. SAPI'I-PEMOHON II
15 — 11
15 — 11
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 20 Maret 2017 — DENY PRANATA
28 — 14
28 — 14
Kemudian pada hari jumat tanggal 29 Oktober2016 sekitar pukul 22.00 wita terdakwa mendapat sms dari KATE (DPO) untukmenempel sabu sebanyak SOF di Jin.
Bukit Sari Kebo la denpasar.Terdakwa kemudian menuju tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya menempel 1 (satu) paket sabu sebanyak SOf di daerahjalan Bukti sari Kebo lwa Denpasar, lalu terdakwa balik ke Kos terdakwa.Kemudian tibatiba terdakwa ditelfon oleh KATE (DPO) untuk kembali lagiketempat semula untuk mengambil sabu yang terdakwa tempel tadi, tiba disanaterdakwa ambil lagi sabu tersebut namun saat itu petugas dari kepolisianlangsung menangkap terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa
Kemudian pada hari jumat tanggal 29 Oktober2016 sekitar pukul 22.00 wita terdakwa mendapat sms dari KATE (DPO) untukmenempel sabu sebanyak SOF di Jin. Bukit Sari Kebo wa denpasar.Terdakwa kemudian menuju tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya menempel 1 (satu) paket sabu sebanyak SOf di daeraj jalanBukti sari Kebo wa Denpasar, lalu terdakwa balik ke Kos terdakwa.
Kemudian pada hari jumat tanggal 29 Oktober2016 sekitar pukul 22.00 wita terdakwa mendapat sms dari KATE (DPO) untukmenempel sabu sebanyak SOF di Jin. Bukit Sari Kebo la denpasar.Terdakwa kemudian menuju tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya menempel 1 (satu) paket sabu sebanyak SOf di daeraj jalan15Bukti sari Kebo wa Denpasar, lalu terdakwa balik ke Kos terdakwa.
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
29 — 16
bahagia, menatap masa depan keluarga yang lebih baik, danmengharapkan pernikahannya mendapat kepastian hukum yang jelas sehinggapengurusan administrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalandengan lancar dan tertib, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang = perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab lanatuthThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut:Opals wlos2s yo abs pits aire 553 dla WETS Sof
(lanatut Thalibin IV : 254).ax) ...argjll wig sof all goo WE ain lg) wrgu liloY09 : /la 2 Oy duu piswoll) 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Bjw.Artinya :Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Register : 31-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 109/Pid.B/2016/PN Sgn Tanggal 3 Agustus 2016 — MUHAMMAD ANDRIAN Alias TEMON Bin WALJIANTO
54 — 10
54 — 10
Sragen, lalu mereka berduaberboncengan naik sepeda motor pergi ke Solo untuk mencari tempat kosdilanjutkan pergi ke Boyolali dan di Boyolali terdakwa menjual sepedamotor merek Yamaha Fino warna merah muda Nomor Polisi : AD6240ADE milik saksi JAMARI ARIS tersebut kepada ABANG ONCE (DPO)laku sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan sepeda motor dipinjam saksi MELINDA ANEKA PUTRI sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), untuk bayar kos sebesarRp.300.000,, beli sof
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 130/PDT.P/2014/PN.Pdg Tanggal 10 Juni 2014 — ASMITA AZME
32 — 1
32 — 1
Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Kelas I A Padang yang ditunjuk untukmemeriksa permohonan ini, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh VIVI RASWATY, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti,ie osEY COO*VIVIRASWATY, SH, DINAHAYAL SOF YAN, SH.MH.
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.B/2017/PN Pdg Tanggal 30 Maret 2017 —
137 — 46
137 — 46
Rika Susanti, SoF pada RSUP DR. M.Djamil PadangHasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum baik danpakaian sudah diganti, sikap selama pemeriksaan kurang membantu, karenakorban mengalami gangguan mental.2. Menurut pengakuan korban, korban mengeluh sakit perut sejak dua bulanyang lalu, korban dibawa ke Puskesmas Padang Pasir dengan hasil sakitmaag, kemudian korban melakukan pemeriksaan lanjutan dikinik Obgyndengan hasil USG berupa kehamilan sepuluh minggu.3.
Rika Susanti, SoF pada RSUP DR.
Rika Susanti, SoF pada RSUPDR.
Register : 27-04-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0392/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 16 Juni 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SOF? NGI,MH.Panitera PenggantiTtd.ZAINAL ABIDIN, S.Ag.Rincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Panggilan :Rp 1 00.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 141.000,,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakHj. SRI YUWATI RB,Sag.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0436/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Pdt.P/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 )S i dl ol ule cls, Sof
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0421/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Pdt.P/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 )S i dl ol ule cls, Sof
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0427/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangHal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0427/Pdt.P/2017/PA Rh.dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 22-06-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0638/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SOF? NGI, MHPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan sidang : Rp.250.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,
Register : 21-05-2010 — Putus : 26-06-2010 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0956/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 26 Juni 2010 — Penggugat
Tergugat
16 — 0
16 — 0
"#t # # S$ 4 ) Le HOH, SHORY HI" ( # SOF SSLEHHX 7t/)# # *# S ) (8S #INH#L &HIM SH INS, GH) LARS XH S ( (HENS S/"," S # *# $ #! S$ #7 1&, ,* #1" S#S! 71," *#('SS), GENESl, y SHt ( )EINUSS#! " "# / 3 #I"PHS3 >,!S 3 #!#IN"#B>,!S 3e#!" SH* S)#IN"SS ( CH # DE,#*#H/ SS (0 O#'S SHX 4, (#*H# 7! ! 1#( *# $ em Ut NE OSH!4S!# , #* #FIUUELL EH #)S S$ (#S#EM+, *EIBS/S4H# EL SHEX NL NH OH! aeHot ) (S$ #I"#! ror) ot el 7 > &HEIN S(SILE&F #) $) 6 #*#!'#! & *#*7#/,' Lo", *7H#HL #585 #595 HUE IRE / SEX (WH+,#!
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0372/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangHal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0372/Pdt.P/2017/PA Rh.dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Putus : 21-04-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.Sus/2015/PN.TBT Tanggal 21 April 2015 — PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANG TEBING TINGGI,
Lawan
DEDI SUTANZA
202 — 56
202 — 56
Bahwa selanjutnya pada saat sidang kedua tanggal 5 Desember 2014,dihadapan Majelis BPSK Serdang Bedagai Pemohon Keberatan telahmenyampaikan tanggapan atas pengaduan Termohon Keberatan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Serdang Bedagai sesuaiFormulir Pengaduan Konsumen Nomor: 010/BPSKSB/XI/2014, tanggal 7Nopember 2014 tersebut dan memilih cara penyelesaian sengketa dengancara mediasi sesual surat pemohon keberatan Nomor:028/LitigatioW/SOF/X1I/2014 tanggal 05 Desember 2014 yang diterima olehPanitera
Bahwa meskipun Pemohon Keberatan telah memilih cara penyelesaiansengketa di BPSK Serdang Bedagai dengan cara Mediasi melalui suratNomor: 028/Litigation/SOF/XII/2014 tanggal 05 Desember 2014 yangditerima oleh Panitera BPSK Tebing tinggi a.n.
Summit Oto Finance Nomor028/Litigation/SOF/XII/2015 tanggal 05 Desember 2014 kepada BPSKSerdang Bedagai, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P6;7.
Register : 14-04-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0344/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 16 Juni 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
SOF? NGI, M.H.PANITERA PENGGANTIttdZAINAL ABIDIN, Sag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Sidang Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp . 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Demak,Hj. SRI YUWATI RB, S.Ag.
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
A. Haris
94 — 18
1.TATANG H, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
A. Haris
94 — 18
Oktavinda Safitry, SoF,M.Pd Kedpada kesimpulannya mengatakan pada korban lakilaki berusia tiga puluhenam tahun, ditemukan luka lecet, memar, pembekakan pada pinggang kanan,serta nyeri tekan pada hidung akibat kekerasan tumpul yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pendaharianterpotongnya pembuluh nadi pengumil Kanan (arteri radialis)urat lengan bawah kanan (tendon) dan luka terbuka pada lengan bawah kananakibat kekerasan tajam.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0426/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Pdt.P/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl pol ule cls, Sof