Ditemukan 3585 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
permohonanan
permohonan
permohoanan
permohonnan
permoohonan
permohonann
permohonanã
perrmohonan
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap ke muka persidangan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan paraPemohon mengajukan permohonan secara lisan melalui Kuasa Hukumnyauntuk mencabut permohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan permohonan, in casu pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 530/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
MANIROH
26 — 4
MANIROH
26 — 4
Majelis Hakim permohonana quo untuk memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perbaikan Nama orang tua (Ibu) diAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 15799/KLT/2013, yang semula MINAHmenjadi ASIH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan namatersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat berwenang untuk itu;4.
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
depan sidang maupun melalui mediasi:;Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya.Menimbang bahwa pencabutan suatu tuntutan adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Penggugat, dan berdasarkan Pasal 271 RvHal 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Mkspencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Tergugat belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut permohonana
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 855/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
ANTONIO VIEIRA
30 — 3
ANTONIO VIEIRA
30 — 3
suami istri : Vasco da Costa (alm) danFelisminaOliveira (almh); Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatatan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota/Kabupaten Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/pengganti namatersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu; Membebankan biaya dalam permohonana
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Februari 2013 — RHUMANA WATY MANAF vs Tuan RAHMAT SADELI, dkk
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ayu Kumala Lestari yang keIIIdimaksud akan dilaksanakan segera setelah penetapan kuorum yang dimohonkanoleh Pemohon dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Berdasarkan pada dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan diatas, dengan ini Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan kiranya berkenan untuk memberikan putusan dalam permohonana quo sebagai berikut :1 Menyatakan menerima permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan kuorum dalam Rapat
No. 1617 K/Pdt/2012dan atau 48 (empat puluh delapan) lembar saham dari jumlah keseluruhan sahamyang dikeluarkan oleh perseroan sebesar 100 % (seratus) persen dan atau 100(seratus) lembar saham;3 Membebankan biaya perkara yang muncul dalam pemeriksaan permohonan aquo kepada Pemohon;Atau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus permohonana quo berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmenjatuhkan penetapan
Register : 04-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Bgl Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon:
HENGKI HERMANSYAH, S.H.
26 — 17
HENGKI HERMANSYAH, S.H.
26 — 17
(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nonor 339/Pdt.P/2019/PN BglDemikianlah ditetapkanpada hari JUMAT, tanggal 15 NOVEMBER2019, oleh kami IMMANUEL, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Bengkuluyang memeriksa dan mengadili Permohonana ini.
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 63/PDT/2021/PT SBY Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Henus Marzuki Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO, SH., dkk.
Pembanding/Penggugat II : Nurhasan Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO, SH., dkk.
Terbanding/Tergugat I : Maryati
Terbanding/Tergugat II : Edy Supriyadi
Terbanding/Tergugat III : Hasniyatul Hasanah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bondowoso
58 — 21
Pembanding/Penggugat II : Nurhasan Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO, SH., dkk.
Terbanding/Tergugat I : Maryati
Terbanding/Tergugat II : Edy Supriyadi
Terbanding/Tergugat III : Hasniyatul Hasanah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bondowoso
58 — 21
Namun demikian karena memori banding bukanlahmerupakan syrarat yang diwajibkan untuk mengajukan permohonana banding,maka ketiadaan memori banding tersebut tidaklah menjadikan halangan bagiMajelis Hakim Pengadilan Tinggi untuk memeriksa kembali perkara tersebutsecara keseluruhan;Menimbang bahwa, setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca,meneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Bondowoso, tanggal 2 Desember 2020 Nomor17/Pdt.G/2020/PN Bdw
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Bambu Kuning RT 004 RW003 Kepenghuluan Bahtera Makmur, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2016 telah mengajukan permohonana
Putus : 12-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 83/PDT.P/2012/PN.SGR Tanggal 12 Juni 2012 — LUH EDAYANI
24 — 12
24 — 12
MIRA SENDANGSARL SH, MH PANITERA PENGGANTIttdGEDE ARTA WIJAYA, SHPerincian Biaya Permohonana No.: 83 / Pdt.P / PN. SGR/ 2012:1. Biaya Pendaftaran......... eee eee Rp. 30.000,2. Biaya ATK.uesssessssssesssseessssseesesseeeeen Rp. 50.000,Jumlah Biladya Pan OCU At ccccrcercsccnsccscssenacamsserexs Rp. 95.000,. Redaksi putusan dan Leges................ Rp. 8.000,. Materai putusan..... ec eeeeeeeeeeeee Rp. 6.000, +Sembilan ribu rupiah ) ;
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Plg Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFITRI INDAH WURI BINTI M SALEH KARIM
92 — 12
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFITRI INDAH WURI BINTI M SALEH KARIM
92 — 12
permintaan terdakwa tersebut saksi SIRKY RISTIADIBIN SUTRISNO menyetujuinyaBahwa kemudian saksi SIRKY RISTIADI BIN SUTRISNO mengajukanpermohonan kepada PT TUNAS AUTO GRAHA (TAG) Di Jalan VeteranPalembang dengan persayaratan melampirkan KTP, KARTU KELUARGAdan FOTO COPY NPWP sedangkan persyaratan yang lain seperti TDP(Tanda Daftra Perusaa, SITU (Surat Izin Tempat usaaha), SIUP (Surat izinusaha perdagangan), dan Rekening Koran Perusahaan CV BARA SUMSELterdakwa yang melengkapinya.Bahwa setelan proses permohonana
permintaan terdakwa tersebut saksi SIRKY RISTIADIBIN SUTRISNO menyetujuinyaBahwa kemudian saksi SIRKY RISTIADI BIN SUTRISNO mengajukanpermohonan kepada PT TUNAS AUTO GRAHA (TAG) Di Jalan VeteranPalembang dengan persayaratan melampirkan KTP, KARTU KELUARGAdan FOTO COPY NPWP sedangkan persyaratan yang lain seperti TDP(Tanda Daftra Perusaa, SITU (Surat Izin Tempat usaaha), SIUP (Surat izinusaha perdagangan), dan Rekening Koran Perusahaan CV BARA SUMSELterdakwa yang melengkapinya.Bahwa setelah proses permohonana
Hakim dibuat oleh saksi atas kuasa dari terdakwa melalui pihakleasing PT ANDALAN FINANCE CABANG PALEMBANGBahwa saksi tidak pernag menolak atas permintaan terdakwauntk menjadi Direktur CV Bara Indah wuri padahal saksi tidak menegrti samasekali tentang tugas sebagai direkturBahwa saksi selaku direktur tidak pernah menerima gaji dariterdakwaBahwa saksi merasa terancam jika tidak menurutikemauan/permintaan terdakwa untuk menjadi CV Bara Indah Wuri sehinggaPT May bank Fiannce percaya saksi mengajukan permohonana
permintaan terdakwa tersebut saksi SIRKY RISTIADI BINSUTRISNO menyetujuinyaBahwa kemudian saksi SIRKY RISTIADI BIN SUTRISNO mengajukanpermohonan kepada PT TUNAS AUTO GRAHA (TAG) Di Jalan VeteranPalembang dengan persayaratan melampirkan KTP, KARTU KELUARGA danFOTO COPY NPWP sedangkan persyaratan yang lain seperti TDP (TandaDaftra Perusaa, SITU (Surat Izin Tempat usaaha), SIUP (Surat izin usahaperdagangan), dan Rekening Koran Perusahaan CV BARA SUMSELterdakwa yang melengkapinya.Bahwa setelah proses permohonana
Dan setelah proses permohonana tersebut di setujui oleh pihakPT TUNAS AUTO GRAHA (TAG) Di Jalan Veteran Palembang, dinyatakanterdakw dan saksi SIRKY RISTIADI BIN SUTRISNO layak/disetujui untukpembelian 1 (satu) unit mobil Toyota New Fortuner 4x2 VRZ A/T DSL, warnaSilver Metahlik tahun 2018 No Pol BG 1028 OE melalui pembiayaan oleh PT MAYBANK FINANCE INDONESIA Cabang Palembang melalui PT MAY BANKFINANCE INDONESIA , kemudian PT MAY BANK FINANCE INDONESIA Cabangmelakukan perlunasan mobil di shoiroon
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1351/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
SUPRIAH
22 — 3
SUPRIAH
22 — 3
Majelis Hakim Permohonana quo untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Member ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun kelahiranpadaKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3173LT140820190166tanggal 14 Agustus 2019 yang semula lahir di Pandeglang, padatanggal 12 April tahun 1961 menjadi lahir di Pandeglang, pada tanggal12 April tahun 1954;Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tahunlahir pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada instansi pelaksanadalam
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 391/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
YEZI SUCCES Als YANDRI Als YAN Bin TAMRIN
25 — 14
YEZI SUCCES Als YANDRI Als YAN Bin TAMRIN
25 — 14
(Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu , tanggal 5 Desember 2018oleh kami SUPARMAN, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonana ini. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh HARJUMI NORHEPPY,SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti; Hakim tersebut;Ttd ttdHARJUMI NORHEPPY,SH SUPARMAN, SH, MH.
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Mengabulkan permohonana pencabutanperkara nomor524/Pdt.G/2016/PA.Jmb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 190/Pdt.P/2020/MS.Tkn Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
No :190/Pdt.P/2020/MS.Tknini, Majelis Hakim menunjuk Berita Acara tersebut sebagai bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II telah diumuman pada papan pengumumanMahkamah Syariyah Takengon selama 14 hari, dan selama jangka waktutersebut tidak ada sanggahan ataupun keberatan masyarakat atas Permohonana
Register : 31-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 529/Pdt.P/2012/PN.Sgt. Tanggal 10 September 2012 — MARULI HARIS MARBUN
20 — 4
20 — 4
Mengabulkan permohonana 2. Menetapkan MARULI HARIS MARBUN, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di SIBOLGA pada tanggal 15 Oktober 1985 adalah anak dari perempuanRODINA SILABAN 2022222 nner nnn ncn ncn ne cen cnc nes 3.
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Pas Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
No. 0114/Pdt.P/2015/PA.Pas.Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonana quo;Menimbang bahwa yang mendasari Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata di pengadilan agama, karena dalam Kutipan Akta Nikah Nomor203/34/V1/1987 tanggal 12 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon,akibat kesalahan tersebut
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 293/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
sebagaimana layaknya suami isteri yang baik.Bahwa, semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian, dimana Pemohon tidak ada punya istri lain selain Pemohon Il,demikian pula Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon dansemenjak itu pula tidak ada orang lain atau masyarakat yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa, semenjak Pemohon menikah dengan Pemohon II sampai saat initidak ada memiliki Buku kutipan akta nikah disebabkan karena Pemohon IIbelum cukup umur;Bahwa, permohonana
Putus : 07-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 138/PDT/2011/PT.PDG Tanggal 7 Maret 2012 — MAS'UD,cs LAWAN RADIUS GINDO SUTAN
32 — 17
32 — 17
10 Oktober 2011;Menimbang ,bahwa kepada kedua belah pihak berpekara telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara kepada kuasa ParaTergugat/Pembanding pada tanggal 5 Oktober 2011 dan kepada kuasaPenggugat/ Terbanding pada tanggal 29 September 2011;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa para Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang,oleh karena itu permohonana
Register : 23-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Bks Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
Puji Hartini
19 — 11
Puji Hartini
19 — 11
1989;Halaman 1 dari 5 Penetapan 16.Pdt.P/2020/PN.Bks Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin memperbaiki tahun lahir pemohontersebut agar sesuai dengan tahun lahir Pemohon yang tertera di KTP, KK,dan ljazah serta dapat melakukan perpanjangan Paspor; Bahwa untuk melakukan perbaikan tahun kelahiran tersebut diperlukanPenetapan Pengadilan Negeri Bekasi;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak/ Ibu KetuaPengadilan Negeri Bekasi, kiranya berkenan untuk memeriksa dan mengadili Permohonana
Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1041/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 30 Januari 2014 — Novie Aldian bin Tjetjep Effendi;
Juanna Aziz bin Azis Syahbana;
10 — 0
10 — 0
denganalasan karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali.Menimbang, bahwa terhadap pencabutan Pemohon tersebut, Termohonmenyetujuinya secara lisan di persidangan dan membenarkan antara Pemohondan Termohon telah rukun kembali.Menimbang, bahwa pencabutan suatu permohonan adalah hak bagi pihakyang mengajukan permohonan, in casu Pemohon, berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana