Ditemukan 3639 data
74 — 81
tidak memahaminya, karena yang menulisadalah Polda Semarang dan saksi hanya mengirimdaftar calon yang mengikuti pendidikan ;Bahwa Kartu Tanda Anggota atau KTA yang warnaputih artinya calon belum mengikuti pendidikkan,27Tanggapan terdakwa:7Tanggapan terdakwa:8sedangkan KTA yang warnanya Biru artinya calonsudah ikut pendidikan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa pernah ikutpendidikan Satpam , karena calon pesertanya banyakjadi saksi tidak hafal ;Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSaksi KISWANTO
78 — 60
Sari yang menggunakan jaring cantrang tidakdiperbolehkan di Jalur 1 (satu) tetapi di jalur II (dua);Bahwa Terdakwa tidak pernah baca Surat Ijin Penangkap Ikan (SIPI) ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dokumen apa yang harus dipenuhi untuk berlayar;Bahwa Terdakwa tidak bisa baca GPS ;Bahwa KM Pulung sari punya pelampung jumlahnya 10 (sepuluh) buah ;Bahwa Jumlah ABK KM Pulungsari jumlahnya ada 14 (empat belas) orangyaitu 1) Amah, 2) Priyadi, 3) Tupaeni, 4) Sabar, 5) Tori, 6) Kholig, 7) Sawal, 8)Romandi, 9) Kiswanto
37 — 12
nnn enn nnn enn nn nnn ne ee ne ac ne nn ne een eee nae enn Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; = 2 ro mn on nn nn one nnn Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaan PenuntutUmum serta Terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telah dibacakan puladipersidangan keterangan SAKSI Ill: AGUS SUBROTO Bin SUDARMAJI (Alm.) sesuaiBerita Acara Pemeriksaan (Saksi) pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012, yang dibuatoleh KISWANTO
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
FIKRI ALI AKBAR HAMDANI ALIAS ARIS FARIADI BIN MOHAMAD SUEF
61 — 15
perbedaan dengan yang diterbitkan oleh kantor saksi yaitu : KOPSPPT PBB seharusnya bertuliskan PEMERINTAH KABUPATEN KLATENDINAS PENDAPATAN PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAHbukan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TENGAH DINAS PELAYANANPAJAK, seharusnya dibawah tulisan AKUN ada tulisan perkotaan,seharusnya kode numeratornya hurufnya dari digit pertama sampai digitterakhir tidak sama, semakin membesar, seharusnya NOP33.10.110.003.0050020.0 berlokasi di Daerah Karangnongko tanahpersawahan atas nama Wajib Pajak KISWANTO
63 — 6
KISWANTO;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakbenar dengan alasan terdakwa tidak ada merusak pagar;4. Saksi TAAT, S.SOS BN SOEWARNO.
128 — 16
Saksi Hendar Kiswanto Bin Uyus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Perum Perhutani TPK Emplak sebagai MandorPengarah sejak tahun 2006, yang bertugas untuk mengarahkan setiapHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN.Cms.kendaraan pengangkut kayu dari kawasan hutan perum perhutaniBKPH Cijulang dan BKPH Pangandaran KPH Ciamis untuk menurunkanpengiriman kayu yang akan disimpan di TPK Emplak dan bertanggungjawab kepada kepala TPK Emplak;Bahwa berdasarkan
Imam Cahyono
Tergugat:
Kepala Desa Pilangrejo
69 — 28
Imam Cahyono (Penggugat)dan Kiswanto dari Desa Pilangrejo yaitu. saat bersamasamamelakukan demo di kantor DPRD Kabupaten Demak; Bahwa peserta demo di kantor DPRD Demak adalah para pesertaPilperades yang tidak lulus seleksi dan dalam perkembangannyamereka membentuk group WA dengan koordinator Saksi dimanaImam Cahyono termasuk di dalamnya; Bahwa tujuan dibuatnya group WA ini adalah untuk saling memberi informasi terkait Pilperades;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar cerita dari Sdr.
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ROBI GINTING Als GINTING
41 — 20
KISWANTO Als LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Jumat 25September 2020 sekira pukul 10.30 WIB di Jalan Diponegoro depan KantorPMI Kelurahan Pasir Pengaraian, Kecamatan Rambah, Kabupaten RokanHulu, dalam operasi yustisi (razia masker) gabungan TNI, Polri, dan SatpolPP dan kebetulan saat itu saksi ikut dalam tim operasi yustisi tersebut;Bahwa yang ditangkap adalah 4 (empat) orang yang bernama ROBIGINTING, ISMA NOVIA
85 — 11
500,000 600,000 375,000 50,000 325,000PMOTAN4 27Oct11 i KASNADI JOHO 2/1 700,000 840,000 590,000 55,000 535,000PAMOTAN5 3Nov11 i PSUJARI JOHO 2/1 700,000 840,000 600,000 65,000 535,000PAMOTAN6 3Nov11 m JULI PAKIS 2/1 SALE 700,000 840,000 600,000 55,000 545,0007 3Nov11 Ti WAKINI NGEMPLAK 3/2 700,000 840,000 620,000 85,000 535,000PMOTAN8 10Nov11 I NURHADI NGEMPLAK 2/2 700,000 840,000 620,000 60,000 560,000PMOTAN9 10Nov11 i RIDWAN PALING 2/2 700,000 840,000 630,000 60,000 570,000PMOTAN10 17Nov11 I KISWANTO
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ISMA NOVIA Alias VIONA Binti MA'AS
39 — 16
KISWANTO Als LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Jumat25 September 2020 sekira pukul 10.30 WIB di Jalan Diponegorodepan Kantor PMI Kelurahan Pasir Pengaraian, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, dalam operasi yustisi (razia masker)gabungan TNI, Polri, dan Satpol PP dan kebetulan saat itu saksi ikutdalam tim operasi yustisi tersebut;Bahwa yang ditangkap adalah 4 (empat) orang yang bernama ROBIGINTING, ISMA NOVIA,
53 — 26
KemudianPenggugat menghadap dan melapor diri kepada Kepala BiroKepegawaian Setjen, Bapak Kiswanto, namun menurut BapakKiswanto, Penggugat masih tetap terdaftar sebagai stafdi Ditjem Oda =ssses sense see same same seme see semeBahwa tindakan Memberhentikan dengan hormat Penggugat dariJabatan terakhir sebagai Kepala Seksi Evaluasi PelaporanKinerja Pemerintahan Daerah pada Subdit Wilayah IlDitjen Otda oleh Plt. Dirjen Otda, Ibu Diah Anggraeni(an.
1.SAKSONO
2.TUMIRAH
Tergugat:
AGUS SUCIPTO
55 — 23
.122/PDT.P/ 2020/PN.BKS tanggal 17 Juni 2020adalah batal dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 49 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 395/Pdt.G/2019/PN BksMenimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut padapokoknya Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Para Penggugatterkecuali dalil pada angka 7 Gugatan yang menyatakan : Bahwa sejak Alm.BUDI KISWONO sakit stoke anak bernama FAIZIA SABRINA RAMADHANIdititipkan sementara keruman kakek neneknya (Para Penggugat) dan setelahAlm BUDI KISWANTO
512 — 187
ALFAN JUNAIDI.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannyaSaksi KISWANTO Bin alm SATAR, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2:Bahwa saksi bekerja di CV. RANDU Aul sejak tahun 2015 tepatnyakapan saya lupa dan gaji saya harian sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayarkan 10 (Sepuluh) hari sekali.Bahwa Terdakwa sebagai pemilik CV. RANDU Adul yang beralamat diDesa Kuwu RT 002 RW 001 Kecamatan Dempet, Kab.
99 — 68
untuk dinikahi Terdakwa karena Saksi1 saat itu sudahhamil, Komandan Koramil yang saat itu dijabat Kapten Inf EEEEEpada tanggal 28 Oktober 2011 bermaksud menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan cara menghadirkan Saksi,Terdakwa, dan Saksi1, saat Terdakwa ditanya oleh KomandanKoramil, Terdakwa menjawab lebih memilin dan mencintai Saksidan tidak mau berpisah, selanjutnya Komandan Koramilmembuatkan Surat Pernyataan di atas Materai yangditandatangani oleh Saksi, Terdakwa dan Saksi1 disaksikanPelda Kiswanto
84 — 13
Saksi ADI KURNIAWAN Bin ISROI KISWANTO, di bawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan adanya kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 16.00WIB bertempat di Jalan Sidotopo selatan Bundaran Sidotopo KotaMagelang antara Kendaraan bermotorToyota No Pol AA8943MBdengan Sepeda motor Yamaha No Pol AA3647TA dan Sepeda motorYamaha No Pol AA4285ZK; Bahwa pengemudi Kendaraan bermotor Toyota No Pol
1.EUGINIUS SUGIMIN
2.NGADENAN
3.REBINI
4.NGATINO
5.JOHANA FRANSISKA SUMARTINI
6.JASMIN
7.SRIONO
8.SUSANTO
9.SURYANI
10.PURWAJI
11.SUMIATI
12.YAHYA
13.EDU SUGIANTO
Tergugat:
1.TUMEN, S.H.
2.WONGSONADI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA TABING RIMBAH
111 — 192
Kecamatan Mandastana,Kabupaten Barito Kuala dalam hal ini bertindak selaku ahli warisdari (Alm) MURNAH;PURWAJI, lahir di Kedu Magelang yang beralamat di Ray 5 Rt.06 Rw.01Desa Tabing Rimbah, Kecamatan Mandastana, KabupatenBarito Kuala dalam hal ini bertindak selaku ahli waris dari (Alm)MISJIONO;SUMIATI, lahir di Puntik Batola yang beralamat di Ray 5 Rt.06 Rw.01Desa Tabing Rimbah, Kecamatan Mandastana, KabupatenBarito Kuala dalam hal ini bertindak selaku ahli waris dari (Alm)KOMANIAH, (Alm) HERI KISWANTO
EDU SUGIANTO (Penggugat XIII)pada tahun 1999, (Alm) HERI KISWANTO yang merupakanAnak dari Sdr. SUMIATI (Penggugat XI) pada tahun 2002, (Alm)SUMIRAH yang merupakan Ibu dari Sdr. REBINI (Penggugat III)pada tahun 2003, (Alm) MARGARETA SUGIANTI yangmerupakan Ibu dari Sdr. JOHANA FRANSISKA SUMARTINIhalaman 4 dari 92 halamanPutusan Nomor : 13/Pdt.G/2018/PN.Mrh.(Penggugat V) pada tahun 2005, (Alm) MURNAH yangmerupakan Ibu dari Sdr.
84 — 31
KISWANTO, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan 26/G/2012/PTUNTPI Halaman 30 dan 54 Bahwa saksitahu dengan Saudara Nurhadi, tetapi tidak kenal sekali; Bahwa dia pernah bertugas sebagai kansat lantas di Tanjungpinang; Bahwa dia menerangkan pernah tinggal di tempat itu namun tidakberbatasan langsung dengan tanah Nurhadi akan tetapi berbatasanlangsung dengan jalan saja; 2.
Pembanding/Penggugat III : JOKO HADI KISWANTO Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : BUDI OKTAVIANA Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat V : ERNY SUCI SETIYOWATI Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : RIRIN MIRYANTI Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : ARI RISMAWATI Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
88 — 112
Pembanding/Penggugat III : JOKO HADI KISWANTO Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : BUDI OKTAVIANA Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat V : ERNY SUCI SETIYOWATI Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : RIRIN MIRYANTI Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : ARI RISMAWATI Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
ROBI SASMOKO, ST Bin KARTIMO
116 — 16
Saksi Edwin Aditya Putra Erwanto Bin Kiswanto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan supir dari Saudara Aan Rochyanto; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019, ketika saksi melintas diJalan Raya Blora Cepu tepatnya di KM3 bersama saudara Aan Rochyanto,saksi melihat terdapat beberapa orang yang sedang memotong tangki besimilik saudara Aan Rochyanto; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi bersama saudara AanRochyanto langsung berhenti, dan ternyata
MUHAMMAD LUMAJI, ST.
Tergugat:
1.BUPATI GRESIK
2.2. BADAN PERMUSYWARATAN DESA (BPD)
98 — 46
fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal25 Agustus 2019, dibuat oleh RAMADHANI ADEPRADANA;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal25 Agustus 2019, dibuat oleh SUNARTI ;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal25 Agustus 2019, dibuat oleh MUJIATI ;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal25 Agustus 2019, dibuat oleh EKY KURNIAWAHYUNINGSIH;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal25 Agustus 2019, dibuat oleh HERI KISWANTO