Ditemukan 3869 data
56 — 14
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah KakakKandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan
45 — 11
AsepNo. 59/19 A, RT.01/ RW 04, Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol KotaBandung Selanjutya disebut sebagai Pemohon XIAgus Wisman bin Agus Anwar Djene, Umur 61 tahun, Bandung, 1Februari 1957 ) NIK : 3174090102570005, Agama Islam, PendidikanSMA Pekerjaan Seniman, tempat tinggal di JI Asep Berlian No. 59/ 19A,RT.03/ RW 04, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jakakarsa Kota JakartaSelatan, Selanjutya disebut sebagai Pemohon XII;Agus Sofyan bin Agus Anwar Djene, Umur 60 tahun, (Bandung, 18November 1957 ) NIK
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
RANDY PINONTOAN
280 — 173
Mengingat Terdakwa adalah salah satu seniman musik tradisionilIndonesia yang cukup langka adalah musik kolintang yang saat inisedang memperjuangkan bersama teamnya untuk masuk dalamdaftar UNESCO PBB dalam waktu dekat ini;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
28 — 3
.: Perum Seniman Rt.001 Rw.24 Kel. Kadipiro,Kec.
Nayu Rt 07 Rw 15 Kadipiro BanjarsariSurakartaSAID alamat Perum Seniman Kadipiro Banjarsari SurakartaNURYANTO alamat Kp. Sukorejo Rt 05 Rw 30 Kal.
11 — 1
terulang lagi, kemudian Termohon saksikostkan demi keamanan ; Nomor : 0674/Pdt.G/2012/PA.Pwd 23e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Maret 2012Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohon yang hingga sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; 3 SAKSI TERMOHON 3, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan seniman
63 — 19
Yogyakarta xxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada PengacaraAdvokatKonsultan Hukum yang berkantor di xxx,Kabupaten Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal xxx sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 25 September 1989, agamaIslam, pekerjaan Seniman, pendidikan SLTA, tempatkediaman di xxx, Kota Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat
15 — 1
Sunarji) terhadap Penggugat (Elisa binti Seniman).
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 10 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :IDA BAGUS GEDE ARTHANA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Seniman, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 69, KotaDenpasar, Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada : INYOMAN JAYA, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Advokat/PenasihatHukum, berkantor di Jalan Tukad Yeh Aya Nomor 129 B, Renon, KotaDenpasar
23 — 13
Menetapkan ahli waris dari SELEMAN Bin SENIMAN al SENO yang meninggal dunia 03 Januari 1997 adalah :
- SANIPAH Binti SENIPAR (sebagai isteri);
- MUJAWARI (sebagai anak kandung laki-laki);
- SUMINTO (sebagai anak kandung laki-laki);
- SUPIYAH (sebagai anak kandung perempuan);
- SUPONO (sebagai anak kandung laki-laki);
- SUPARDI (sebagai anak kandung laki-laki);
3.
19 — 1
SAKSI 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Seniman, tempattinggal di Baleharjo RT. 02 RW. 06, Desa Mulur, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugatsetelah menikah dengan Tergugat;Halaman 13 dari 26 halamanPutusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahJanuari tahun 2015, setelah menikah tinggal di rumah orangtuavTergugat
84 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohon simakHimpunan Putusan Mahkamah Agung dalam Perkara PHI tentang PemutusanHubungan Kerja (PHK) disertai Ulasan Hukum, Farianto & Darmanto, Rajawali Pers,2009, halaman 3;Mengingat, bahwa Penggugat/ Pemohon Kasasi adalah seniman musik Jazz yangdiperkerjakan Tergugat/ Termohon Kasasi untuk menghibur tamutamu hotel, makaterhadap jenis dan sifat pekerjaan Penggugat/ Pemohon Kasasi sudah barang tentumasuk dalam kategori sifat pekerjaan waktu tertentu;Mempertimbangkan ketentuan Pasal 57 ayat 1 UU No
60 — 16
SENIMAN, pekerjaan Petani, beralamat di Jalan Sukamaju Ujung RT. 003,RW. 002, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan LiangHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 78/PDT/2016/PT.BJMAnggang, Kota Banjarbaru, yang selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat VII;8. MASDARI AHMAD, pekerjaan Petani, alamat di Jalan Sukamaju UjungRT. 0038, RW. 002, Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat VIII;9.
14 — 1
Mansur, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Seniman, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.06RW.02 Desa Kihiyang Kecamatan Binong Kabupaten Subang, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatHalaman. 11 dari 22 halamanPutusan No. 0297/Pdt.G/2016/PA.Sbg.dalam hubungan sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2005.
155 — 73
Teman Tergugat tersebut adalah seorang seniman dan penulisscenario teater maupun film sehingga dalam setiap cerita yang diperankanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN. Dpk15.16.17.Tergugat merupakan scenario. Akan tetapi sejak klarifikasi dari Tergugat,Penggugat terus mengungkit permasalahan tersebut sekalipun Tergugatsudah berusaha untuk memperbaiki situasi untuk membangun kembalikeluarga walaupun kondisi psikis Tergugat belum pulih.
368 — 350 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1283/B/PK/PJK/201 7siswa, dan pembayaran lain sebagai imbalansehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan yangdilakukan oleh Wajib Pajak orang pribadi dalam negeri,terdiri dari:1.10.17.12.13.14.Tenaga ahli sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9ayat (7);Pemain musik, pembawa acara, penyanyi, pelawak,bintang film, bintang sinetron, bintang Iklan,sutradara, crew film, foto model,peragawan/peragawati, pemain drama, penari,pemahat, pelukis, dan seniman lainnya;Olahragawan;Penasihat, pengajar
25 — 20
Pekerjaan seniman, merupakan gitarist dalam grup bandSkalie Jakarta dan pernah rekaman dengan mengeluarkanalbun sekali di tahun 2006, dengan nama artisnya Pick OBeat. Adapun sekarang dia telah keluar dan atau dikeluarkandari personil grup band tersebut, hanya sesekalisuka diajak untuk pentas di suatu tempat.Him. 6 dari 23 hlm./Put.
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Bambang Lagito alias Ade
42 — 23
Pekerjaan : Seniman;10. Pendidikan : SMA kelas III;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 1 Januari 2018 sampai dengan tanggal20 Januari 2018;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Gianyar, sejak tanggal21 Januari 2018 sampai dengan 1 Maret 2018;3. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gianyar, sejak tanggal21 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018;4.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN ALS DIN Bin RABU .Alm
32 — 9
Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SENIMAN Als NIMAN.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
144 — 76
tentang perbuatan yang dilakukan paraTerdakwa yang mengarah pada pelanggaran pasal 111 ayat (1) jo pasal 132ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, padahalTerdakwa 1 merasa bukan bandar atau berprofesi sebagai petani penanamganja , namun sebenarnya Terdakwa 1 hanya menggunakan ganja untuk dirisendiri hal ini dapat dibuktikan dari hasil test urinenya yang positif mengandungzat narkoba ( THCannabinodis) , dan ia mengkonsumsi ganja karena adanyasuatu kebutuhan khusus yaitu sebagai Seniman
TOMMYTANGGARA, setahu Saksi uang yang ada di Kartu atm tersebut rencananyaHalaman 23 dari 38 halaman Putusan No 25/Pid.Sus/2019/PN Yykuntuk digunakan membeli kebutuhan untuk melukis karena TOMMYTANGGARA adalah seniman lukis; Bahwa atas keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa setelah SaksiSaksi dari Penuntut Umum semuanyaselesai didengan keterangannya maka giliran para Terdakwa dan PenasehatHukumnya diberi kesempatan untuk mengajukan Saksinya, namun tidak ada Saksiyang akan
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Bin WAWAN MUHWAN HARIRI
85 — 21
Gerakan Koperasi Komplek Giri AsihKelurahan Majalengka Wetan KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka;: Islam;: Seniman;Terdakwa Muhammad Iqbal Bin Wawan Muhwan Hariri tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum 1. AHMAD JAMALUDIN, S.H,M.H. 2. SAJI SONJAYA, S.H. M.H, Kes. 3. FERRY ARYA PUTRA, S.H. 4. M.IMAM ROSADA. S.H. Advocat dan Penasihat Hukum pada kantor J.A.S LAWOFFICE yang beralamat di JI.