mengambil pasir konsentrat di pabrik consentratingarea towermile 15 mile 74 Distrik Tembagapura karena pada saatTerdakwa Arnold Habel Fairyo alias Arnold mengambil pasir tersebutsaya tidak melihatnya namun saya mengetahui kalau Terdakwa ArnoldHabel Fairyo alias Arnold membawa pasir dalam kotak group lock boxpada saat saya dan Sidik Taufik melakukan pemeriksaan waktuTerdakwa Arnold Habel Fairyo alias Arnold dan temantemannya selesaimelakukan aktifitas di area towermile 15 Mile 74 ;Bahwa barang yang dicuri

oleh Terdakwa Arnold Habel Fairyo alias Arnold berupaemas, tembaga dan perak ;Bahwa pasir yang dicuri oleh Terdakwa Arnold Habel Fairyo alias Arnoldadalah milik PT.

FI Mile 74 Distrik Tembagapura ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa Arnold Habel Fairyo aliasArnold berupa pasir konsentrat yang mengandung emas, tembaga,perak, besi, timbal dan zeng ;Bahwa konsentrat yang dicuri mempunyai nilai ekonomisyakni bilamanakonsentrat didulang maka akan didapatkan emas dan jika emas tersebutdijual akan menghasilkan uang ;Bahwa sepengetahuan saya dari laporan Paulus Panca Ramba bahwahasil dari pemeriksaan quality control laboratorium PT.

Saksi: Rasto Bin Karyo; Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui, dimana saksi mencoba mengejardengan cara mengatakan kepada Saksi Susanto Bin Wage bahwa motor saksitelah dicuri, kemudian meminta Saksi Susanto Bin Wage untuk menelpon wargaDesa Yosorejo agar melakukan penghadangan terhadap' pelaku, kemudianberhasil dihadang oleh warga dan diserahkan ke PolsekPetungkriyono; Bahwa sepeda motor yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorJupiter warna merah hitam No.

Saksi: Susanto Bin Wage Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekitar jam17.00 WIB, saksi ditelepon oleh Saksi Susanto Bin Wage yang memberiinformasi bahwa sepeda motor Sdr Saksi Rasto Bin Karyo baru saja telah dicuri,karena terjadi baru saja,kemudian saksi menelpon warga kampung sebelah yaituSaksi Aziz Efendi Bin Kuswandi untuk melakukan penghadangan terhadap pelaku; Bahwa setahu saksi sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor Suzuki Smashwarna kuning hitam No.

Pol:G4697VC, ternyata sepeda motor Jupiter tersebut yang dicuri oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan pencurian tersebut, dan pelakusudah berhasil dihadang dan diserahkan ke Polsek Petungkriyono; Bahwa saksi tidak ikut dalam penghadangan terhadap pelaku tersebut.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;3.

Saksi: Wardi Bin Tahir Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekitar jam17.00 WIB, saksi ditelepon oleh Saksi Susanto Bin Wage yang memberiinformasi bahwa sepeda motor Sdr Saksi Rasto Bin Karyo baru saja telah dicuri,karena terjadi baru saja, kemudian saksi menelpon warga kampung sebelah yaituSaksi Aziz Efendi Bin Kuswandi untuk melakukan penghadangan terhadap pelaku; Bahwa setahu saksi sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor Suzuki Smashwarna kuning hitam No.

oleh Saksi Wardi Bin Tahir yang memberi informasi bahwaSaksi Rasto Bin Karyo sepeda motornya baru saja telah dicuri, karena terjadi barusaja, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Petungkriyono danbersamasama dengan petugas untuk melakukan penghadangan;Bahwa benar saksi tidak tahu sepeda motor yang dicuri dari Saksi Rasto Bin Karyo;Bahwa setelah ditelepon dan melaporkan ke Polsek saksi bersama petugasmelakukan penghadangan, sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa pelakumenggunakan

Bengkalis Bahwa barang yang dicuri pelaku tersebut adalah buah kelapa sawit danpemilik barang tersebut adalah PT. MURINI Desa Pamesi Kec. BathinSolapan Bahwa banyak buah kelapa sawit yang dicuri oleh pelaku yaitu 21 ( Dua puluhsatu) tandan Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah orangtidak saksi kenal an.

Bengkalis3.Bahwa barang yang dicuri pelaku tersebut adalah buah kelapa sawit danpemilik barang tersebut adalah PT. MURINI Desa Pamesi Kec. BathinSolapan Kab.BengkalisBahwa banyak buah kelapa sawit yang dicuri oleh pelaku yaitu 21 ( Dua puluhsatu) tandanBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah orangtidak saksi kenal an.

BengkalisBahwa yang dicuri pelaku tersebut adalah buah kelapa sawit dan pemilikbarang tersebut adalah PT. MURINI Desa Pamesi Kec. Bathin SolapanKab.BengkalisBahwa banyak buah kelapa sawit yang dicuri oleh pelaku yaitu 21 ( Dua puluhsatu) tandan Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah orangtidak saksi kenal an.

Dihukum karena pencurian, maka jika harga barang yang dicuri itu tidak lebih daridua juta lia ratus ribu Rupiah.Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa dapat dikwalifikasi telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa maka terungkap faktafakta di persidangan antara lain : Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah mengambil 21 (Duapuluh satu) tandan buah kelapa sawit milik PT MURINI

,BUDI (DPO) yang dibonceng langsung menarikpaksa Tas selempang warna biru milik korban dari stang jok sepeda motor,selanjutnya setelah dipertemukan dengan korban terdakwa membenarkan jikaia korban yang barangnya telah dicuri oleh terdakwa bersama sdr.BUDI (DPO).kemudian terdakwa berserta barang bukti berupa Tas selempang milik korbanyang berhasil diamankan dirumah terdakwa langsung dibawa ke Polsek PlajuPalembang guna mempertanggungjawabkan perbuatannya;weecceee Akibat perbuatan terdakwa MIRZA BIN

Bahwa, dari keterangan terdakwa mengakui pada hari selasa tanggal 06Februari 2018 telah melakukan pencurian bersama sdr.BUDI (DPO) dengancara terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio BG5077ABImemepet kendaraan saksi korban Rusmawati,SH, lalu sdr.BUDI (DPO)yang dibonceng langsung menarik paksa Tas selempang warna biru miliksaksi korban Rusmawati,SH dari stang jok sepeda motor; Bahwa, setelah dipertemukan dengan saksi korban Rusmawati,SHterdakwa membenarkan jika ia korban yang barangnya telah dicuri

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa membenarkan keterangannya dihadapan penyidikan; Bahwa, Terdakwa telah melakukan tindak pencurian dengan ancamankekerasan pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 14.30Wib bertempat di Jalan Kapten Abdullah depan Yoris Motor Kelurahan Plajullir Kecamatan Plaju Palembang terhadap saksi korban Rusmawati,SH BintiAbu Mansyur; Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengansdr.BUDI (DPO)); Bahwa, barang milik korban yang dicuri

,BUDI (DPO)yang dibonceng langsung menarik paksa Tas selempang warna biru miliksaksi korban Rusmawati,SH dari stang jok sepeda motor; Bahwa, setelah dipertemukan dengan saksi korban Rusmawati,SHterdakwa membenarkan jika ia korban yang barangnya telah dicuri olehterdakwa bersama sdr.BUDI (DPO).

unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapaMengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamanaORWNPkekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri

Joni menanyakan kembali kepadaTerdakwa tentang rumah saksi Abdul Kamid Als Pak De yang akan dicuri,selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dan Sdr. Joni pergi ke rumahsaksi Abdul Kamid Als Pak De dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna merah milik Sdr. Joni, sesampainya di Dusun JebuDarat Desa Kelabat Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka BaratTerdakwa menunjukkan kepada Sdr.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

tempat tersebut di atas berawal sekira jam 17.00 WibTerdakwa bertemu dengan saksi SUSANTO Alias GEMBUI Bin PONIMAN lau saksiSUSANTO Alias GEMBUI Bin PONIMAN mengajak Terdakwa untuk mencurisepeda motor dengan berkata Ayo No maling motor kemudian Terdakwamenjawab Ayo,, saya juga lagi butuh uang kemudian sekira jam 20.00 WibTerdakwa membonceng saksi SUSANTO Alias GEMBUI Bin PONIMAN denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih dan pergi dengan maksuduntuk mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri

Ka MH34 D70027J596200 yang berhasil saksi SUSANTO AliasGEMBUI Bin PONIMAN curi adalah milik saksi MARJITO Bin TRIMOREJO.; Bahwa Peran Terdakwa adalah mengantar/membonceng Terdakwa mencarisasaran sepeda motor yang akan dicuri dan peran Peran saksi SUSANTO AliasGEMBUI Bin PONIMAN adalah memiliki ide dan mengajak Terdakwa untuk mencurisepeda motor lalu mencari sasaran dan mencuri sepeda motor denganmenggunakan kunci T.

No. 421/Pid.B/2015/PN Gns. hal 4mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih dan pergi dengan maksuduntuk mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri tak lama kemudian Terdakwa dansaksi SUSANTO Alias GEMBUI Bin PONIMAN mampir di acara hiburan Janger dikampung Bina Karya Jaya Kec.

Ka MH34 D70027J596200 yang berhasil saksi SUSANTO AliasGEMBUI Bin PONIMAN curi adalah milik saksi MARJITO Bin TRIMOREJO.; Bahwa Peran Terdakwa adalah mengantar/membonceng Terdakwa untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan dicuri dan peran Peran saksi SUSANTO AliasGEMBUI Bin PONIMAN adalah memiliki ide dan mengajak Terdakwa untuk mencurisepeda motor lalu mencari sasaran dan mencuri sepeda motor denganmenggunakan kunci T.

lalu saksi Susanto Als Gembul turun dari sepedamotor dan melarikan diri, hingga akhirnya saksi Susanto Als Gembul ditangkap laludatang anggota kepolisian dan saksi Susanto Als Gembul diamankan dan dibawake Polsek Rumbia ;Bahwa peran terdakwa adalah mengantar/membonceng saksi Susanto AlsGembul untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri dan peran saksiSusanto Als Gembul adalah memiliki ide dan mengajak terdakwa untuk mencuri Putusan.

Bahwa barang milik saksi korban yang hendak dicuri terdakwa yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Honda Karisma wama hitam Nopol B3560 NPA Noka :MH1JB21152K039508 Nosin JB21E 1038265.Bahwa pada saat melakukanpencurian terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwama biru putih tanoa nopol dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau.

Bahwa barang milik saksi yang akan dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Karisma 125 wama hitam akan tetapi tidak berhasil. Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa menggunakan l(satu) unitsepeda motor Honda Beat wama biru putih tanpa nopol dan 1 (satu) bilansenjata tajam jenis pisau bergagang kayu wama cokelat.

Bahwa barang milik saksi korban yang hendak dicuri terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda merk Karisma wama hitam dengar. nopoi BG3560 NPA Nosin JB21E*1038265 Noka : MH1JB52K039508. Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara terdakwaberboncengan dengan teman terdakwa menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sambi! menodongkan sejata tajam.

Bahwa barang milik saksi korban yang hendak dicuri terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda merk Karisma wama hitam dengan nopoi BG3560 NPA Nosin JB21E1038265 Noka : MH1JB52K039508. Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara terdakwaberboncengan dengan teman terdakwa menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sambil menodongkan sejata tajam.

Bahwa barang milik saksi koroban yang hendak dicuri terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda merk Karisma wama hitam dengannopol BG 3560 NPA Nosin JB21E1038265 Noka MH1JB52K039508. Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara terdakwaberboncengan dengan teman terdakwa menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sambil menodongkan sejata tajam.

Tobo,e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan Pencurian Kuda miliksaksi;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 02.00 WitaDi dusun Sawagi Desa Pattalassang Kecamatan Kabupaten Gowa;e Bahwa kuda milik saksi yang dicuri oleh Pelaku adalah 2 (dua) ekor yangmasing masing 1 (satu) ekor betina dan 1(satu) ekor jantan;e Bahwa pelaku melakukan pencurian dengan cara pelaku memotong tali yangdiikatkan pada kuda tersebut dengan menggunakan pisau kemudian pelakumembawa induk

Tobo;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 02.00 WitaDi dusun Sawagi Desa Pattalassang Kecamatan Kabupaten Gowa;e Bahwa kuda milik saksi yang dicuri oleh Pelaku adalah 2 (dua) ekor yangmasing masing 1 (satu) ekor betina dan 1(satu) ekor jantan;e Bahwa pelaku melakukan pencurian dengan cara pelaku memotong tali yangdiikatkan pada kuda tersebut dengan menggunakan pisau kemudian pelakumembawa induk kuda betina tersebut sehingga anak dari kuda betina tersebutikut dengan induknya

Tobo;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 02.00 WitaDi dusun Sawagi Desa Pattalassang Kecamatan Kabupaten Gowa;e Bahwa kuda milik Korban yang dicuri oleh Terdakwa adalah 2 (dua) ekor yangmasing masing 1 (satu) ekor betina dan 1(satu) ekor jantan;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara pelaku memotong taliyang diikatkan pada kuda tersebut dengan menggunakan pisau kemudianpelaku membawa induk kuda betina tersebut sehingga anak dari kuda betinatersebut ikut dengan

menuju kerumah Terdakwa tapi dalam perjalanan sudah banyak massa yang mencarikuda tersebut sehingga Terdakwa dan rekannya melarikan diri denganberpencar;e Bahwa Terdakwa mengambil kuda milik Korban tanpa sepengetahuan Saksikorban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 02.00 Wita Di dusunSawagi Desa Pattalassang Kecamatan Kabupaten Gowa, telah terjadipencurian kuda.e Bahwa kuda yang telah dicuri

Tobo;e Bahwa kuda milik Korban yang dicuri oleh Terdakwa adalah 2 (dua) ekor yangmasing masing 1 (satu) ekor betina dan 1(satu) ekor jantan;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara pelaku memotong taliyang diikatkan pada kuda tersebut dengan menggunakan pisau kemudianpelaku membawa induk kuda betina tersebut sehingga anak dari kuda betinatersebut ikut dengan induknya;e Bahwa Terdakwa sementara minum minuman keras bersama ALLI,SARMAN, dan DG.

Barito Utaradengan maksud untuk mencari motor untuk dicuri, Kemudian sekitar jam21.30 WIB, diteras depan rumah Jalan Negara Km.7 arah Banjarmasin Kel.Jingah Kec. Teweh Baru Kab. Barito Utara, terdakwa melihat 1 (satu) unitSepeda Motor merk APP KTM warna hitam No. Pol. KH2808EE yangdiparkir dihalaman rumah saksi MAHMUD als.

Barito Utara, telah terjadi pencurian;Bahwa, barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor merk APPKTM warna hitam No. Pol. KH2808EE milik saksi sendiri ;Bahwa, pada awalnya saksi memarkir Sepeda Motor merk APP KTM warnahitam No. Pol.

WATI bahwa sepeda motor milik saksi telah dicuri orang,kemudian pada sekitar pukul 10.00 WIB saksi ditelepon adik ipar saksimengatakan bahwa ada orang yang mengendarai sepeda motor saksimenuju kearah bundaran buah di Muara Teweh;Halaman 7 dari22 Putusan Nomor 123/Pid.

Barito Utara, telah terjadi pencurian;Bahwa, barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor merk APPKTM warna hitam No. Pol.

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 16.00 wibsaksi korban bersama Romiana Hutabarat Als Mak Hot pergi melayatke Suka Mulia Paradongan Lingkungan Bukit Kel.

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 16.00 wibRamlan (berkas terpisah) mengantarkan Jhony Ayaho Siahaan AliasSanjai Alias Jhoni (berkas terpisah) ke simpang jalan baruRantauprapat untuk menaiki bus menuju Kotapinang, setelah sampaiditempat tersebut

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa ada memesan 1 (satu) unit sepedamotor dari Ramlan (berkas terpisah) kemudian pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 19.30 wib Ramlan (berkas terpisah)menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam les merah

dan putih dengan nomor polisi BK 8411 DIT yangterdakwa ketahui bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh JhonyAyaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkas terpisah);Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomor polisi BK8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai AliasJhoni (berkas terpisah);Bahwa Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkasterpisah) tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa

); Bahwa benar terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah); Bahwa benar Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkasterpisah) tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin menerima/menggadaikan/menjualsepeda motor tersebut;Bahwa benar terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter

Ketika itu. saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Jumat Tanggal30 Agustus 2019 Jam 16.30 Wib.Bertempat di Pertokoan MatahariDepartement Store JI.Diponegoro No.66Kel.Kepatihan Kec.kaliwates Kab.Jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?

Ketika itu) saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Jumat Tanggal30 Agustus 2019 Jam 16.30 Wib.Bertempat di Pertokoan MatahariDepartement Store JI.Diponegoro No.66Kel.Kepatihan Kec.kaliwates Kab.Jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?

Ketika itu). saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Jumat Tanggal30 Agustus 2019 Jam 16.30 Wib.Bertempat di Pertokoan MatahariDepartement Store JI.Diponegoro No.66Kel.Kepatihan Kec.kaliwates Kab.Jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?

Ketika itu). saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Jumat TanggalHalaman4 BA Sidang Nomor 193/Pid.C/2019/PN Jmr30 Agustus 2019 Jam 16.30 Wib.Bertempat di Pertokoan MatahariDepartement Store JI.Diponegoro No.66Kel.Kepatihan Kec.kaliwates Kab.Jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur anak saksi yang waktu itu dalam keadaantertutup dan terkunci dengan menggunakan kawat. Handphone VIVOY12 berada di tempat tidur sebelah kanan, handphone Xiaomi disebelah kiri dalam keadaan dicast, beserta tas pinggang yangdidalamnya berisi uang.

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur di bedeng korban yang waktu itu dalamkeadaan tertutup dan terkunci dengan menggunakan untaian kawat.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN DpsHandphone VIVO Y12 berada di tempat tidur sebelah kanan sedangkanhandphone Xiaomi dan tas berisi uang berada di sebelah kiri tempattidur korban.

Bahwa setelah ditunjukkan 1 (satu) buah tas pinggang warnaabuabu merk OP. saksi mengenalinya, tas ini adalah tas milik GEDEJUPA ARTA yang dicuri para terdakwa yang didalamnya berisi uang Rp.700.000.

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur di bedeng korban yang waktu itu dalamkeadaan tertutup dan terkunci dengan menggunakan untaian kawat.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN DpsHandphone VIVO Y12 berada di tempat tidur sebelah kanan sedangkanhandphone Xiaomi dan tas berisi uang berada di sebelah kiri tempattidur korban.

Bahwa setelah ditunjukkan 1 (Satu) buah tas pinggang warnaabuabu merk OP. saksi mengenalinya, tas ini adalah tas milik GEDEJUPA ARTA yang dicuri para terdakwa yang didalamnya berisi uang Rp.700.000.

Saksi Junaidi Jafar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi menerangkan lanya Mengerti sehubungan diambilnya barangmiliknya tanpa seijin saksi (dicuri) dan barang milik saksi yang diambil tanpaseijin saksi (Dicuri terjadi pada hari senin tanggal 8 juli 2019 sekira pukul01.30 Wib di Toko Ponsel Milik saksi yang bernama Toko Ponsel Kayshayang terletak dijalan tanjung raya Depan Puskemas Kampung dalamkelurahan Dalam bugis kecamatan Pontianak Timur dan barang milik saksiyang diambil

tanpa seijin saksi berupa 1 (Satu) unit lap top Merk Axus warnaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 915/Pid.B/2019/PN PtkSilver , 1(Satu) buan Jam tangan Merk Alexander Sristie dan 2 (dua ) unitMasing Merk Xiomei dan 1 HP Merk Meizu serta 300 (tiga ratus ) lembarVaucher Kuota Axis dan Tree . dan sebelum dicuri barang tersebut terletak didalam lemari kaca (Etalase ) yang terdapat ditoko Ponsel tersebut; saksi menerangkan cara pelaku masuk kedalam Toko Ponsel miliksaksi dan mengambil barang milik saksi

tanpa iin dengan cara merusakkunci gembok pintu samping hingga terbuka dan pelaku bisa masuk kedalamtoko Ponsel milik saksi dan toko Ponsel milik saksi waktu barangnya diambiltanpa Seijin saksi (Dicuri ) dalam keadaan kosong (tidak ada penghuninya ); Saksi menceritakan kronologis diambilnya barang miliknya tanpa seijinsaksi (dicuri) ialah pada hari senin tanggal 8 juli 2019 sekira pukul 0.7.00Wib saksi berangkat dari rumah menuju Ketoko Ponsel Milik saksi yangterletak dijalan tanjung raya Depan

Saksi menerangkan Pemilik dari toko ponsel ditempat saksi bekerjayang barangnya diambil tanpa Seijin pemiliknya (dicuri ) adalah sdr JUNAIDIJAFAR dan saksi tahu telah terjadi diambilnya barang milik Toko PonselKeysha dari Pemilik toko tersebut dan saksi melihat sendiri ditoko Ponseltersebut barang barang yang ada didalam Toko Ponsel tersebut sudahberantakan; Saksi menerangkan sebelum diambil Tanpa Seijin Pemiliknya (dicuri )barang berupa Lap top,Jam tangan ,dan HP serta Kartu Vaucher Kuotatersimpan

/ terletak didalam Lemari Kaca (Etalase ) yang ada didalam tokoPonsel tersebut ; Saksi membenarkan 1(satu) unit lap top merk Axus warna Silver dan 1(buah ) buah jam tangan Merk Alexander Criste serta 1(satu) unit HP merkXiomei adalah barang milik toko Ponsel Keysha yang diambil tanpa Seijinpemiliknya (dicuri ) dan saksi juga membenarkan sdr JUNAIDI JAFAR adalahpemilik Toko Ponsel Keysha yang barangnya diambil tanpa seijin Pemiliknya .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang,

berupa 4 (empat) buah Handphone yangterdiri dari 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type J7 berwarnaputin dan 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y91 berwarna hitamyang dicuri di Desa Passo, serta 1 (Satu) unit handphone merkSamsung J1 Prime dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi RedmiNote 4 yang dicuri di Desa SulliBahwa dalam melakukan pencurian anak pelaku MUHAMMAD ZIDANAIMAR MARUAPEY OHORELLA Alias ZIDAN yang bertugas untukmasuk dan mengambil barang yang akan di curi sedangkan anakpelaku

ZIDAN sendiri mengambil1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi wama putih silver dan kemudianpara anak pelaku pergi dengan menggunakan sepeda motor kearahDesa Tulehu;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2019/PN AmbBahwa untuk handphone Samsung Ji Ace wama hitam yang dicuri diDesa Suli kemudian anak pelaku MUHAMMAD ZHUHAL MARUAPEYAlias ZHUHAL jual di Gedung putih kec.

Bendayang dicuri berupa 4 (empat) buah Handphone yang terdiri dari 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 berwarna putin dan 1 (satu) unithandphone merk Vivo type Y91 berwarna hitam yang dicuri di Desa Passo,serta 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Ji Prime dan 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi Redmi Note 4 yang dicuri di Desa Sull.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatuseluruh atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk memiliki

di Desa Passo, serta 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J1 Prime dan 1 (Satu) unit handphone merkXiaomi Redmi Note 4 yang dicuri di Desa Sull.Menimbang, bahwa pencurian di Desa Passo anak pelakuMUHAMMAD ZHUHAL MARUAPEY Alias ZHUHAL mengambil 1 (satu) unithandphone merk Samsung J7 Prime warna putih silver dan anak pelakuMUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELLA Als.

ZIDAN sendiri mengambil 1(satu) unit handphone merk Xiaomi wama putih silver dan kemudian paraanak pelaku pergi dengan menggunakan sepeda motor kearah Desa Tulehu;Menimbang. bahwa untuk handphone Samsung Ji Ace wama hitamyang dicuri di Desa Suli kemudian anak pelaku MUHAMMAD ZHUHALMARUAPEY Alias ZHUHAL jual di Gedung putih kec.

Lumajang, sesampainya di bengkel las, Terdakwa pesankepada saksi Agus agar menyambung knalpot truk tersebut, kemudian Terdakwapulang, oleh karena truk tersebut dilengkapi dengan GPS, maka polisi dariPolsek Singojuruh yang telah menerima laporan truk yang hilang berhasilmelacak keberadaan truk yang posisinya terpantau di daerah Lumajang, olehkarena posisi truk yang dicuri telah diketahui, maka petugas dari PolsekSingojuruh yaitu saksi Nanang Fachrur Rozi beserta dua anggota PolsekSingojuruh lainnya

langsung menuju Lumajang, sesampainya di Lumajang saksiFachrur Rozi beserta Tim dibantu anggota dari Polres Lumajangberhasilmenemukan keberadaan truk yang hilang dicuri yaitu di bengkel las milik saksiAgus dan atas keterangan dari saksi Agus, maka polisi berhasil menangkapTerdakwa dirumahnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPAtauKedua :Bahwa ia terdakwa H.

Lumajang, sesampainya dibengkel las, Terdakwa pesan kepada saksi Agus agar menyambung knalpot truktersebut, kemudian Terdakwa pulang, oleh karena truk tersebut dilengkapidengan GPS, maka polisi dari Polsek Singojuruh yang telah menerima laporantruk yang hilang berhasil melacak keberadaan truk yang posisinya terpantau didaerah Lumajang, oleh karena posisi truk yang dicuri telah diketahui, makapetugas dari Polsek Singojuruh yaitu saksi Nanang Fachrur Rozi beserta duaanggota Polsek Singojuruh lainnya

P 8546 UX dengan cirriciri bak belakang warna oranye seharga Rp.235.000.000,bahwa truk tersebut adalah milik saksi Rudy HariyantoAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2Saksi Rudi Hariyanto :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang saksi ketahui adalah truknya hilang dicuri pada hari Sabtu, 9 Mei2015 sekira pukul 05.30 wib di Dsn. Krajan Lor, Ds. Lemahbang Kulon, Kec.Singojuruh, Kab.

Banyuwangi;Bahwa truk miliknya tersebut disopiri oleh saksi Roby Eko Wahyudi;Bahwa saksi tahu kejadiannya sebab saksi diberitahu oleh saksi Roby EkoWahyudi kalau truknya tersebut hilang dicuri;Bahwa setelah mendapat informasi truknya hilang saksi bekerja sama dengananggota Polsek Singojuruh melakukan pelacakan truk tersebut dengan GPSdengan hasil pelacakan diketahui truk berada diwilayah Lumajang;Bahwa truk yang hilang tersebut merk Mitsubishi warna kuning tahun 2011No.Pol.

No.462/Pid.B/ 2017/PN.RgtBahwa Saksi pernah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna putih tanpa nopol dan nomor rangkaMH31VA0020K275451 serta nomor mesin 1PA274942 milik Saksi;Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi kapan terjadinya pencuriantersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017 saksi mendapat informasidari pihak Polsek kemuning bahwa sepeda motor milik saksi tersebutyang sebelumnya hilang dicuri telah ditemukan oleh anggota polsekSeberida, mendapat informasi tersebut

Afrizal, Terdakwa Riki Apriansa danTerdakwa Cahyono di Blok E Desa Seresam setelah sampai dirumahkontrakan, terdakwa membuka stiker motor dan Nomor Polisinya lalusekira pukul 00.30 Terdakwa dan Terdakwa Riki Apriansa membawasepeda motor Vixion dan merk Ninja R yang berhasil dicuri lalu dibawake Keritang untuk dijual dan hasilnya akan dibagi bersama;Hal. 10 dari 25 Putusan.

No.462/Fid.B/ 2017/PN.RgtBahwa Terdakwa Cahyono berperan mencari dan membuka kuncikontak sepeda motor yang berhasil dicuri tersebut dan terdakwaberperan yang membawa kabur sepeda motor yang curi tersebut,Terdakwa Riki Apriansa berperan untuk menjual sepeda motor tersebutdan Terdakwa Suprapto berperan membawa kendaraan yang digunakanuntuk mencuri kembali kerumah terdakwa.Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan..

kemudian terdakwa Ari lrawan membawa pergi sepeda motortersebut, kemudian terdakwa dan Terdakwa Suprapto kembali kerumahterdakwa dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor Honda Vixionwarna putih, kKeesokan paginya pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017sekira pukul 09.30 Wib saat terdakwa berada di Dusun Putihan Kel.Pangkalan Kasai Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa Terdakwa berperan mencari dan membuka kunci kontak sepedamotor yang berhasil dicuri tersebut dan Terdakwa Ari lrawan

Bahwa benar, 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warnaputih tanoa Nopol dan nomor rangka MH31VA0020K275451 serta nomormesin 1PA274942 adalah satu dari dua sepeda motor yang digunakanuntuk melakukan pencurian tersebut milik dari Saksi Muhammad Shodiginyang dicuri oleh Terdakwa Cahyono dan Terdakwa Riki Apriansa di SPBUKeritang Kec. Kemuning Kab.

Yudika Gowasa melalui komunikasi Handphonememberitahukan kepada saksi korban bahwa pelaku pencurian tersebutyaitu Rangga Nayoan dan sedang berada di toko/kedai milik YudikaGowasa, sehingga saksi korban pergi ke toko kedai Yudika Gowasa danpada saat itu sedang berbicara dengan Yudika Gowasa; Bahwa sewaktu ditanyakan kepada Rangga Nayoan ianyamengaku melakukan pencurian di toko/kedai milik saksi korban bersamadengan Terdakwa Adi Gerson Haria dan Kiki Ratna Sari Lase; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

oleh Terdakwa dantemannya tersebut di adalah barang dagangan saksi yaitu :10 (Sepuluh)stel celana panjang.; 5 (lima) stel kKemeja lengan pendek.; 6 (enam) stelcelana pendek.;2 (dua) handuk.;23 (dua puluh tiga) stel kaos lenganpendek.; 5 (lima) stel celana dalam pria.;3 (tiga) tas ransel.; Bahwa barang bukti yang yang diperlinatkan kepada saksi benarbarang yang hilang dicuri oleh Terdakwa dan temannnya tersebut d tokoTuhombowo Duha; Bahwa setelah Rangga Nayoan mengakui melakukan pencuriantersebut

; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh Terdakwa dantemannya tersebut di adalah barang dagangan saksi yaitu :10 (Sepuluh)stel celana panjang.; 5 (lima) stel Kemeja lengan pendek.; 6 (enam) stelcelana pendek.;2 (dua) handuk.;23 (dua puluh tiga) stel kaos lenganpendek.; 5 (lima) stel celana dalam pria.;3 (tiga) tas ransel.; Bahwa barang bukti yang yang diperlinatkan kepada saksi benarbarang yang hilang dicuri oleh Terdakwa dan temannnya tersebut d tokoTuhombowo Duha; Bahwa suami Tuhombowo Haria

benar barang yang telahdiambil oleh terdakwa dan temanteman Terdakwa dari toko milikTuhombowo Duha; Bahwa peran masing masing pada saat melakukan pencurian adalahbahwa Rangga Nayoan bersama dengan Terdakwa Adi Gerson Haria yangmelakukan pencongkelan pintu toko tersebut sampai terbuka, danmemasukan barangbarang curian di dalam tas, Rangga Nayoan yangmenerangi dengan menggunakan senter mancis pada saat mencongkelpintu toko lalu mencari tas dan membagikan tas tersebut dan mengisibarangbarang yang dicuri

, Kiki Ratna Sari Lase mengawasi dan melihatSituasi pada saat Rangga Nayoan dan Terdakwa Adi Gerson melakukanpencongkelan grendel pintu dan juga memasukan beberapa barang kedalam tas; Bahwa barang barang curian tersebut sebagian ditemukan di rumahTerdakwa Adi Gerson Lase; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa melakukan pencurian karenatidak punya pakaian; Bahwa semua barang yangsudah dicuri tersebut tidak sempat dijual dantelah ambil oleh Polisi untuk dijadikan barang bukti; Bahwa Terdakwa ataupun teman

; Bahwa saksi melihat ada 3 orang yang sudah diamankan oleh pihakkepolisian dan salah satu pelakunya tersebut saksi mengenalinya danbernama HERI, kemudian saksi menanyakan sawit mana yang dicuri,lalu pelaku yang benama heri menjawab sawit Pak TOMPUL, Bahwa kebun sawit Pak Tompul adalah kebun sawit milik SANTOSITORUS, kemudian saksi mengecek langsung ke kebun sawit di BlokB dan Blok A bahwa benar,banyak pelepah berserakan dan bekaspemanen baru,Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 4 dari 15

lalu pelaku yang benama HERImengatakan bahwa sawit yang dicuri tersebuat adalah milik PAKTOMPUL atau milik SANTO SITORUS, Bahwa total buah sawit yang dicuri adalah 125 (seratus dua puluhlima) tanda buah kelapa sawit, dan pihak kepolisian memberitahukanterhadap saksi bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencuriantersebut berupa 1 (Satu) unt Mobil L300 mini bus warna hijau, 1 (Satu)buah Egrek dan 2 (dua) buah tojok.Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 5 dari 15 halaman Bahwa kerugian yang

BADARUDDIN Als PAK BODONG diKM 32 Desa MAHATO Kecamatan Tambusai Utara kabupaten RokanHulu; Bahwa setelah menjual buah kelapa sawit tersebut, saksi langsungpulang kerumah namun ditengah perjalanan saksi langsung di Stopoleh pihak kepolisian dan langsung diamankan, kemudiansaksimenunjukkan buah kelapa sawit yang telah dicuri ke rumah Sadr.BADARUDDIN Als BODONG, kemudian setibanya di rumah Sdr.BADARUDDIN Als BODONG sudah tidak berada ditempat, Bahwa sawit yang telah dicuri tersebut langsung dibawa

Safii Alias Gradak Bin Mardikinmengatakan untuk dapat melakukan pencurian sepeda motor maka terlebih dahuluharuslahh mempunyai kunci letter *T untuk membuka kunci pada sepeda motor yangakan dicuri ; Bahwa oleh karenanya selanjutnya saudara M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikinmengatakan untuk dapat melakukan pencurian sepeda motor maka terlebih dahuluharuslahh mempunyai kunci letter *T untuk membuka kunci pada sepeda motor yangakan dicuri ;Bahwa oleh karenanya selanjutnya saudara M. Safii Alias Gradak Bin Mardikinmenghubungi terdakwa untuk memesan kunci letter T ;Bahwa selang sekitar 1 (satu) minggu kemudian saksi bersama dengan saksi TarsilanBin Gangsar dan saudara M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikinserahkan kepada saksi dan saksi Tarsilan Bin Gangsar untuk digunakan sebagai alatuntuk melakukan pencurian sepeda motor ;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan kunci letter T tersebut, saksi bersamadengan saksi Tarsilan Bin Gangsar melakukan pencurian sepeda motor milik orang laindi berbagai tempat yang mana pencurian tersebut dilakukan dengan cara memasukkandan menggerakkan kunci tersebut secara paksa ke lubang kunci sepeda motor yangakan dicuri hingga tidak terkunci

Safii Alias Gradak Bin Mardikinmengatakan untuk dapat melakukan pencurian sepeda motor maka terlebih dahuluharuslahh mempunyai kunci letter *T untuk membuka kunci pada sepeda motor yangakan dicuri ;Bahwa oleh karenanya selanjutnya saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikinmenghubungi terdakwa untuk memesan kunci letter T ;Bahwa selang sekitar 1 (satu) minggu kemudian saksi M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin mengatakan untuk dapat melakukan pencuriansepeda motor maka terlebih dahulu haruslahh mempunyai kunci letter T untuk membukakunci pada sepeda motor yang akan dicuri, oleh karenanya selanjutnya saksi M. Safii AliasGradak Bin Mardikin menghubungi terdakwa untuk memesan kunci letter T ;Menimbang, bahwa selang sekitar 1 (satu) minggu kemudian saksi M.

Kgwarna biru sedangkan tabung gas milk saksi Deni yang hilang ukuran 3 Kgwarna Hijau, cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjattembok dinding dapur rumah saya karena ada bekas telapak kaki didinding, kemudian saya dan Deni mencari tabung gas ternyata adadibelakang rumah saya sejauh kurang lebih 50 meter dan disembunyikan disemaksemak, kemudian kami malam harinya saya bersama wargamengintai dari rumah saya kemudian memasang tali plastic dan kaling yangdisembungkan dengan tabung gas yang dicuri

Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)buah tabung gas elpiji dengan ukuran 12 Kg warna biru, 1 (satu) buahtabung gas elpiji dengan ukuran 3 Kg warna hijau ; Bahwa benar, Akibat perbuatan Terdakwa (Okto Apriansyah Bin Nazir) sayamengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dan saksi Deni Sopian mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);2.

Kg warna Hijau,cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat tembok dindingdapur rumah saksi Warso Bin Daman karena ada bekas telapak kaki didinding, kemudian saksi Warso Bin Daman dan saya mencari tabung gasternyata ada dibelakang rumah saksi Warso Bin Daman sejauh kurang lebih50 meter dan disembunyikan di semaksemak, kemudian kami malamharinya saya bersama warga mengintai dari rumah saksi Warso Bin Damankemudian memasang tali plastic dan kaling yang disembungkan dengantabung gas yang dicuri

tersebut, benar sekira pukul 23.00 Wib, terdakwadatang dengan menggunakan HP senter mendekati gas tersebut, kKemudianWwarga langsung menangkap terdakwa dan pada saat ditanyai terdakwayang mencuri dari rumah saksi tidak mengakui setelah di Kantor Poiisibarulah terdakwa mengakui bahwa ia yang mencuri tabung gas milk sayadan saksi Warso Bin Daman (Keterangan lainnya sesuai dengan BeritaAcara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)buah tabung gas elpiji

Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)buah tabung gas elpiji dengan ukuran 12 Kg warna biru, 1 (satu) buahtabung gas elpiji dengan ukuran 3 Kg warna hijau; Bahwa benar, Akibat perbuatan saya saksi korban Warso Bin Damanmengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dan saksi korban Deni Sopian Bin Syarifudin mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah); Bahwa benar, barang bukti tersebut adalah barang bukti