Ditemukan 2593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 463/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2014 — YULNI Pgl YUL ;
479
  • tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiROSILAWATI Pgl ROSI (selanjutnya disebut saksi korban), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korbanRosilawati Pgl Rosi sedang berjalan di depan rumah terdakwa dan saatitu dihalangi oleh adik terdakwa yaitu saksi Ratna Susanti sambil saksiRatna Susanti berkata) "MANGA KAU LEWAT SIKO, IKO
    JALANMASUAK TANAH DEN, NDAK BULIAH KAU LEWAT SIKO DOH(artinya: kenapa kamu lewat disini, ini jalan masuk tanah saya, tidakboleh kamu lewat disini), lalu dijawab oleh saksi korban, "MANGA AMBONDAK BULIAH LEWAT SIKO KALAU WYO IKO TANAH KAU,KALUAANLAH SUREK KAU, KALAU IYO JALAN KO PUNYO KAU(artinya: kenapa saya tidak boleh lewat disini kalau memang ini tanahkamu, keluarkanlah suratnya, kalau memang iya jalan ini punya kamu),selanjutnya karena mendengar jawaban dari saksi korban, terdakwa YulniPgl Yul
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
M REZA Bin AMRIZAL
353133
  • Gustian, lalu saksi ANJASdan saksi Iko Gustian menyarankan saksi Anatia untuk melaporkanterdakwa ke Polresta Jambi.
    Bahwa saksi melihat isi chat dari terdakwa yang berisikan ancaman,foto payudara dan foto vagina milik saksi Anatia yang saksi lihat secaralangsung melalui Hand Phone milik saksi Anatia.Bahwa kemudian saksi Anjas dan saksi Iko Gustian menyarankankepada saksi Anatia untuk melaporkan terdakwa ke polresta jambi.
    Saksi IKO GUSTIAN RISPANTAMA Bin ARMANSYAH, dibawahSsumpah dimuka persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danmembenarkan semua keterangan yang telah diberikan;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa awalnya pada saat saksi Anjas, saksi Iko Gustian dan saksiAnatia sedang dudukduduk dirumah saksi Anjas Hand Phone saksiAnatia berbunyi, pada saat saksi Anatia melihat Hand Phone nya,
    saksiAnatia menjadi gelisah, lalu saksi Anjas saksi Iko Gustian bertanyakepada saksi Anatia ada apa, kemudian saksi Anatia menceritakanbahwa id line an.
    Bahwa saksi Iko Gustian dan saksi Anjas melihat isi chat dari terdakwayang berisikan ancaman, foto payudara dan foto vagina milik saksiAnatia yang saksi lihat secara langsung melalui Hand Phone milik saksiAnatia.Bahwa kemudian saksi Anjas dan saksi Iko Gustian menyarankankepada saksi Anatia untuk melaporkan terdakwa ke polresta jambi.
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 23 Februari 2017 — FICKY PRAMANA Bin FERNANDES
6127
  • Dan sesampai dirumah tersebut ROKKYmenunjuk sepeda motor VIXION dengan mengatakan IKO BANGMOTORNYA, MOTORKO MOTOR MALINGAN, TENGOKLAHKONDISINYO HARGANYO Rp.3.500.000, kemudian saksimengatakan IYOLAH AKU BAWAK DULU MOTORNYA ;Bahwa saksi bersama Agus lalu pergi ke Rumah teman saksi yangbernama MIKUK sambil menunggu keluarga Agus, tetapi setelahditunggu hinggal tanggal 18 Oktober 2016 keluarga AGUS tak adaHalaman 9 dari 17 halamanPutusan perkara No. 7/Pid.B/2017/PN.Bgl.yang datang, lalu saksi mengatakan
    kepada MIKUK MOTORVIXION IKO HASIL MALINGAN ROKY< MOTOR IKO NDAK KAMITITIP ~DISIKO dan dijawab oleh MIKUK TITIPLAH TAROKDIBELAKANG RUMAH *; Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2016 saksi menelpon HERY saatitu saksi mengatakan IKO ADO MOTOR VIXION WARNAHPUTIH KONDISINYA BAGUS IKO BARANG MALINGAN dan saatitu HERY menjawab KELAKLAH KALO ADO YANG NDAK BELIKELAK AKU KABAR?
Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/PID/2013
Tanggal 8 Mei 2013 — MUHAMMAD ARDIANSYAH alias ARDI bin H. AMIRUDDIN
6850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa langsung memundurkan mobil yang dikendarainya kearahPandi dan sekitar kurang lebih 7 (tujuh) meter dari arah jatuhnya Pandi,Terdakwa langsung turun dari mobil dan mendekat kearah Pandi denganmembawa badik yang terselip dipinggang sebelah kirinya yang memangsebelumnya telah dibawa dari rumahnya, bahwa Pandi yang sementara tergeletakdijalanan berusaha dibangunkan oleh Kamaruddin dan Kamaruddin melihatTerdakwa menuju kearahnya sambil mencabut badik dari pinggang Terdakwadan langsung berkata : iko
    motor tersebut terlepas darimobil ;Bahwa setelah terjatuh dari motor Kamaruddin berdiri dan mendekati korbanPandi yang sementara tidak sadarkan diri dan berusaha membangunkan korbandan bersamaan dengan itu Kamaruddin melihat mobil yang dikendarai olehTerdakwa mundur ke belakang dan mendekat sekitar kurang lebih 7 (tujuh)meter dari arah jatuhnya korban, dan Terdakwa turun dari mobil dan mendekatkearah korban dan langsung mencabut badik yang terselip dipinggang sebelahkirinya dan langsung berkata : iko
    motor ninja warna merah yang dikendarai korbanPandi berboncengan saksi Komaruddin, Terdakwa sama sekali tidakmembunyikan klakson ataupun mengerem mobil, akan tetapi Terdakwa tetapmelajukan mobilnya dengan kecepatan 60 Km/jam tanpa berusaha untukmengurangi kecepatan ataupun mengerem kemudian Terdakwa memundurkanmobilnya sekitar 10 meter ke arah korban Pandi dalam posisi tergeletak pingsan,kemudian Terdakwa turun dari mobil dalam keadaan mesin tetap hidup, menujukearah korban Pandi sambil berkata "iko
    Terdakwa (PEMOHON KASASIJ) berkata dalam bahasadaerah "iko mentong tai laco" yang jika dibahasa Indonesiakan artinya "kamuternyata tai laco (ungkapan kasar : kurang ajar)" in casu bisa dipahami bahwa didaerah Pangkajene kata seperti itu diucapkan oleh seseorang dengan marah kepadaseseorang yang ternyata baru diketahuinya setelah melihat raut wajahnya (in casuucapan Terdakwa pada si korban) ;Bahwa lebih lanjut berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di depanpersidangan :e Bahwa ada itikad baik
Register : 21-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2151/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
3212
  • No. 1479/Kelurahan Jatimulyo, S.U:No.1239/1993, tanggal 17031993, atas nama IKO DESTA denganluas : 143 M2, para pihak telah sepakat untuk dibagi 2 (dua) setelahdikurangi untuk uang muka pembelian rumah dan sisa hutangpenebusan/KPR di PT.BTN. Malang.2. Bahwa untuk uang muka/Dp pembelian rumah yang telah dikeluarkanoleh Tergugat kepada PT.
    Bahwa sisa hutang/ KPR untuk penebusan Sertifikat Hak Milik/SHM.No. 1479/Kelurahan Jatimulyo dengan luas :143 M2 : IKO DESTAkepada PT.BTN/Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Malang,senilai Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah) adalahmenjadi tanggung jawab bersama antara Penggugat dan Tergugat.4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
TRI WIJAYANTI KARTIKA NINGSIH
346432
  • Itikad baik e gk onok blass ket iko sampek saikiki..Yo Muklumlah di Laporno Sek Dolor...Gak Guna Brtmn Karo Poroo wong Edan koyok Koen2!!!Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN SDA>3.Pada hari Minggu Tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 11.03 WIB telahmengunggah status :Sakno Menungso tki Gak onok Koco ta Dek ng Omahmu...Ngomongno Akhlak???Akhlak sing ndi???Sing duek e mok Untal iku a???Sing kon Di jluk i tlg Emas Q bien Cuma2 ta???
    Itikad baik e gk onok blass ket iko sampek saikiki..Yo Muklumlah di Laporno Sek Dolor...Gak Guna Brtmn Karo Poroo wong Edan koyok Koen2!!!3. Pada hari Minggu Tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 11.03 WIB telahmengunggah status :Sakno Menungso tki Gak onok Koco ta Dek ng Omahmu...Ngomongno Akhlak???Akhlak sing ndi???Sing duek e mok Untal iku a???Sing kon Di jluk i tlg Emas Q bien Cuma2 ta???
    Itikad baik e gk onok blass ket iko sampek saikiki..Yo Muklumlah di Laporno Sek Dolor...Gak Guna Brtmn Karo Poroo wong Edan koyok Koen2!!! Bahwa alasan saksi memberikan like pada status yang dibuat olehterdakwa di akun Facebook nya tersebut karena saksi sudah mengenallama dengan yang bersangkutan dan tidak ada maksud lain. Namun padasaat saksi memberikan like tersebut, saksi tidak membaca seluruhnya apaisi dan maksud dari status yang dibuat oleh terdakwa.
    Itikad baik e gk onok blass ket iko sampek saikiki..Yo Muklumlah di Laporno Sek Dolor...Gak Guna Brtmn Karo Poroo wong Edan koyok Koen2!!!Pada hari Minggu Tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 11.03 WIBHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN SDA>telah mengunggah status :Sakno Menungso iki Gak onok Koco ta Dek ng Omahmu...Ngomongno Akhlak???Akhlak sing ndi???Sing duek e mok Untal iku a???Sing kon Di jluk i tg Emas Q bien Cuma2 ta???
    Itikad baik e gk onok blass ket iko sampek saikiki..Yo Muklumlah di Laporno Sek Dolor...Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN SDAGak Guna Brtmn Karo Poroo wong Edan koyok Koen2!!!3. Pada hari Minggu Tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 11.03 WIB telahmengunggah status :Sakno Menungso iki Gak onok Koco ta Dek ng Omahmu...Ngomongno Akhlak???Akhlak sing ndi???Sing duek e mok Untal iku a???Sing kon Di jluk i tg Emas Q bien Cuma2 ta???
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat dan Tergugat
1010
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Gobel bin Iko Gobel) terhadap Penggugat (Mila Polinggapo binti Usu Polinggapo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu ).
    PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Mila Polinggapo binti Usu Polinggapo, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanRiko Gobel bin Iko
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11229
  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Djaenal Djimbula bin Subur Djimbula) terhadap Penggugat (Onu Ibrahim binti Iko Ibrahim);

    3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 364/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI ILVANZA PANJAITAN ALIAS ARI
803
  • >
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tabung gas elpiji warna biru ukuran 12 kg;

    Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Iko

    Hardianto Alias Iko;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 18-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Sly
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2414
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharjo Muna bin La Iko Muna) dengan Pemohon II (Hastuti binti Muh.
    L ENS tbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang dijaukan oleh:Suharjo Muna bin La Iko Muna, tempat tanggal lahir, Muna, 1 Agustus 1987,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan SekdesTarupa, tempat tinggal di Dusun Tinanja, Desa Tarupa,Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Pemohon ;Hastuti binti Muh.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Suharjo Muna bin La Iko Muna)dengan Pemohon II (Hastuti binti Muh. Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal16 Januari 2016 di Dusun Tinabo, Desa Tarupa, Kecamatan Taka Bonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7301066711950001 tanggal 10 Mei2013 atas nama Hastuti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar, bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il telah pulamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.Sunar Jois Muna bin La Iko Muna, tempat tanggal lahir, Pastabulu, 12Agustus 1993,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suharjo Muna bin La Iko Muna)dengan Pemohon II (Hastuti binti Muh. Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal16 Januari 2016 di Dusun Tinabo, Desa Tarupa, Kecamatan Taka Bonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taka Bonerate, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai tempat kediaman dan tempat menikah Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 09-10-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1056/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Syamsudin Bin Iko) dengan Pemohon II (Yuyu BInti II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 232/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Rio Septio Panggilan Rio
7120
  • Reno mengatakan Iko Ado Barang UntuakPakai Saketek (ini ada barang untuk pakai sedikit) sambil menunjukkandan memperlihatkan ganja yang saat itu terdakwa lihat dibungkusdengan plastik bening dan setelah terdakwa lihat ganja tersebutselanjutnya terdakwa jawab dengan mengatakan Pacik C Lah, WakBaok Honda (pegang saja, saya sedang bawa honda). Sesampainyaterdakwa bersama Sdr Reno di Jorong Pasar Jumat Nagari TanjungBingkuang Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, tibatiba terdakwabersama Sdr.
    Bahwakejadian penangkapan terhadap terdakwa tersebut disaksikan olehmasyarakat di sekitar tempat kejadian penangkapan dan hasil daripemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil diduganarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik bening, bahwaganja tersebut ditunjukkan dan ditanyakan kepemilikannya oleh salahseorang petugas kepolisian Iko Barang Ang Ko (Ini Barang Kamu) danHal.4 dari15 Hal.
    Reno mengatakan Iko Ado Barang UntuakPakai Saketek (ini ada barang untuk pakai sedikit) sambil menunjukkandan memperlihatkan ganja yang saat itu terdakwa lihat dibungkusdengan plastik bening dan setelah terdakwa lihat ganja tersebutselanjutnya terdakwa jawab dengan mengatakan Pacik C Lah, WakBaok Honda (pegang saja, saya sedang bawa honda). Sesampainyaterdakwa bersama Sdr Reno dijorong pasar jumat nagari tanjungbingkuang kecamatan kubung kabupaten solok, tibatiba terdakwabersama Sdr.
    Bahwa kejadianpenangkapan terhadap terdakwa tersebut disaksikan oleh masyarakatdisekitar tempat kejadian penangkapan dan hasil dari pemeriksaanterhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket kecil diduga narkotika jenisganja yang dibungkus dengan plastik bening, bahwa ganja tersebutditunjukkan dan ditanyakan kepemilikkannya oleh salah seorang petugaskepolisan Iko Barang Ang Ko (Ini Barang Kamu) dan terdakwa Jawablyo Pak (lya Pak), kKemudian barang bukti ganja tersebut disita bersamadengan sepeda motor
    Renomengatakan Iko Ado Barang Untuak Pakai Saketek (ini ada baranguntuk pakai sedikit) sambil menunjukkan dan memperlihatkan ganja yangsaat itu terdakwa lihat dibungkus dengan plastik bening dan setelahterdakwa lihat ganja tersebut selanjutnya terdakwa jawab denganmengatakan Pacik C Lah, Wak Baok Honda (pegang saja, saya sedangbawa honda). Sesampainya terdakwa bersama Sdr Reno dijorong pasarjumat nagari tanjung bingkuang kecamatan kubung kabupaten solok, tibatiba terdakwa bersama Sdr.
Register : 18-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 166/Pid.B/2015/PN-SGL
Tanggal 14 April 2015 — Haryanti Als Yanti Binti Safei
254
  • Rt.03 Dusun Air Pengabis Desa Air RuaiKecamatan Pemali Kabupatan Bangka saksi pernah bermain judidirumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk bermainjudi;Bahwa jenis judi yang dimainkan dirumah terdakwa adalah jenis QQ danSong dan terdakwa mendapat untung sebesar Rp.50.000, sampaidengan Rp. 100.000,;Bahwa saksi membawa modal sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi dilokasi bersama dengan teman saksi yang bernamaDjumanto, Sunari dan Iko
    Dusun Air Pengabis Desa Air RuaiKecamatan Pemali Kabupatan Bangka saksi pernah bermain judidirumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk bermainjudi;Bahwa jenis judi yang dimainkan dirumah terdakwa adalah jenis QQ danSong dan terdakwa mendapat untung sebesar Rp.50.000, sampaidengan Rp. 100.000,Bahwa saat ditangkap saksi sedang menang sebesar Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dilokasi bersama dengan teman saksi yang bernamaRudyanto, Djumanto dan Iko
    Iko Darmansyah Als Iko Bin Suparman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;e Bahwa pada Hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 16.00 Wibdi Jalan Enggano No. 22 Rt.03 Dusun Air Pengabis Desa Air RuaiKecamatan Pemali Kabupatan Bangka saksi pernah bermain judidirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk bermainjudi;e Bahwa
    jenis judi yang dimainkan dirumah terdakwa adalah jenis QQ danSong dan terdakwa mendapat untung sebesar Rp.50.000, sampaidengan Rp. 100.000,e Bahwa saksi membawa modal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);e Bahwa saksi dilokasi bersama dengan teman saksi yang bernamaRudyanto, Djumanto dan Iko Darmansyah;e Bahwa posisi terdakwa bermain judi adalah didepan jalan raya;e Bahwa saat ditangkap saksi sedang kalah sebesar Rp. 380.000,00 (tigaratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan
    diartikan dengan judi adalah tiaptiappermainan yang harapan untuk menang tergantung pada nasib, juga termasukitu kalau kemungkinan untuk menang menjadi bertambah besar karena lebihpandainya si pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Candra lrawan, SHBin Ansori, saksi Djumanto Als Manto Bin Wasda saksi Eva Ruslina Als EvaBinti Rozali (alm) , saksi Wahyudi Als Yudi Bin Suherman dihubungkan denganketerangan saksi Rudyanto Als Rudi Bin Boim dan saksi Sunari Als Sunar BinPodo serta saksi Iko
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 349/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
GIAN HENDRIYANTO Bin ASEP SUMPENA
385

Dipergunakan dalam perkara saksi RIKO SETIAWAN Alias IKO Bin AJAT SUDRAJAT.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Dewa KembarB/9 RT. 07/1 Jakut.Dipergunakan dalam perkara saksi RIKO SETIAWAN Alias IKO BinAJAT SUDRAJAT.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 349/Pid.B/2021/PN BdgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
Jaringao belakang Mesjid Raya Ciwidey,terdakwa menjual sepeda motor merk Yamaha RX King 135 tersebutkepada saksi RIKO SETIAWAN Alias IKO Bin AJAT SUDRAJAT(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) dengan harga sebesarRp4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa secara sadar dan mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah milik orang lain dan terdakwa tidak berhak atas sepedamotor tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MOCHAMAD CHOLIS dansaksi WERDIANTO mengalami
Jaringao belakangMesjid Raya Ciwidey, terdakwa menjual sepeda motor merk Yamaha RX King135 tersebut kepada saksi RIKO SETIAWAN Alias IKO Bin AJAT SUDRAJAT(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) dengan harga sebesarRp4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa secara sadar dan mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah milik orang lain dan terdakwa tidak berhak atas sepeda motortersebut.
Jaringao belakang Mesjid Raya Ciwidey, terdakwamenjual sepeda motor merk Yamaha RX King 135 tersebut kepada saksiRIKO SETIAWAN Alias IKO Bin AJAT SUDRAJAT (dilakukan penuntutandalam perkara lain) dengan harga sebesar Rp4.450.000, (empat juta empatratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 349/Pid.B/2021/PN BdgMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena
Dewa Kembar B/9 RT. 07/1 Jakut.Dipergunakan dalam perkara saksi RIKO SETIAWAN Alias IKO Bin AJATSUDRAJAT.6.
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalahPamani Iko (Aparat Desa) dan Ka Weli (Petani).3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) secara tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.5. Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 6orang anak yang masingmasing bernama :a.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Iko Hasan sebagaiAparat Desa dan saksi II bernama Weli Adam. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Iko Hasan sebagaiAparat Desa dan saksi II bernama Weli Adam.Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 7 of 19 Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.
    Pada waktu menikah,yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernamaPenetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 11 of 19Darwin Utina karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangmemberikan kuasa kepada Ali Mahmud Lakuju untuk mewakili pamanPemohon II untuk mengucapkan ijab karena paman Pemohon Il tidakmengetahui kalimat ijab, Para Pemohon menikah dihadiri pula oleh dua orangsaksi yakni Iko Hasan sebagai Aparat Desa dan saksi II bernama Weli Adamdan kedua saksi
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Ilyang bernama Darwin Utina.Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 14 of 19 Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama Iko Hasan dan Weli Adam dengan mahar berupa uang sebesarRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan secara syari seperti memiliki hubungan nasab,hubungan semenda, dan hubungan sesusuan.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 31/PID.B/2011/PN.SKG
Tanggal 10 Mei 2011 — 1.Haryuni Alias Uni Binti Muh. Halid 2.Baheria Binti Beddu Rasyid
299
  • Manompo dengan mengatakan iko uti makkunrai asuko, mapeddikotu matu artinya kamuUti perempuan anjing, nanti kamu rasakan sakit. Setelah saksi korban Arifah Binti Dg.Manompo merasakan malu dengan katakata yang dilontarkan terdakwa I. Haryuni Alias UniBinti Muh. Halid bersama dengan terdakwa II. Baheria Binti Beddu Rasyid dikarenakan disekitarlods saksi korban Arifah Binti Dg. Manompo banyak orang yang mendengar dan melihat akhirnyasaksi korban Arifah Bintit Dg. Manompo menyuruh terdakwa I.
    Manompo dengan mengatakan iko uti makkunrai asuko, mapeddikotu matu artinya kamuUti perempuan anjing, nanti kamu rasakan sakit. Setelah saksi korban Arifah Binti Dg.Manompo merasakan malu dengan katakata yang dilontarkan terdakwa I. Haryuni Alias UniBinti Muh. Halid bersama dengan terdakwa II. Baheria Binti Beddu Rasyid dikarenakan disekitarlods saksi korban Arifah Binti Dg. Manompo banyak orang yang mendengar dan melihat akhirnyasaksi korban Arifah Binti Dg. Manompo menyuruh terdakwa I.
    Manompo dengan mengatakan iko uti makkunrai asuko, mapeddikotu matu artinya kamuUti perempuan anjing, nanti kamu rasakan sakit. Setelah saksi korban Arifah Binti Dg.Manompo merasakan malu dengan katakata yang dilontarkan terdakwa I. Haryuni Alias UniBinti Muh. Halid bersama dengan terdakwa II. Baheria Binti Beddu Rasyid dikarenakan di sekitarlods saksi korban Arifah Binti Dg. Manompo banyak orang yang mendengar dan melihat akhirnyasaksi korban Arifah Binti Dg. Manompo menyuruh terdakwa I.
    katakata tersebut dan kemudian ibunya(terdakwa II);Bahwa para terdakwa marahmarah karena anaknya (terdakwa ID) dipecat;Bahwa pada waktu itu, banyak orang yang mendengarnya;Bahwa para terdakwa mengatangatai Arifah (korban);Bahwa nama stand (ods) ibu Arifah adalah stand Alif;Bahwa saksi bekerja di stand (lods) ibu Arifah, tapi bukan stand itu yang menjadi tempatkejadian;Bahwa setelah korban di katakatai oleh para terdakwa, saksi melihat Arifah menangis;Bahwa terdakwa I juga mengatakan kepada saksi iko
    Para terdakwa pada waktu itu datangdan menunjuknunjuk korban dan mengatakan bos asu (bos anjing) dan mengatakan hatihatiko, saya penjarakanko, karena terdakwa I diberhentikan dari pekerjaannya sebagai karyawandi toko miliknya;e Bahwa korban merasa malu sebab di dalam pasar terdapat banyak orang yang mendengarnya;e Bahwa selain itu Tiansi menyatakan atau menerangkan bahwa pada waktu itu terdakwa Imengatakan kepadanya dalam bahasa bugis yaitu iko Uti, makkunre asuko mapeddikotumatuyang artinya kau
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 11/PID.SUS/2017/PN.PSB
Tanggal 8 Maret 2017 — - ARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNG
6032
  • tersebut menuju kepada Terdakwa dan ia berkatakepada Terdakwa bukak jok honda ang, lalu Terdakwa jawab baa kokkacakaca honda awak pak, dan ia berkata lagi bukak selah dulu kok ndakado apoapo beko pailah waang, tu kawan ang lah pai tu ha, dan Terdakwaberkata apo masalahnyo honda awak ko pak, dijawabnya bukak jolah dulusambil ia akan membuka jok sepeda motor Terdakwa, dan Terdakwamenghalangi dengan cara Terdakwa mengajaknya berbicara, lalu Terdakwaberkata lagi baa kok kasa bana apak mangecek, kok bantuk iko
    Terdakwa hanya diam saja lalu saksi YULISMANitu mengambil sikap akan bertinju dengan Terdakwa dan ia mendekatiTerdakwa lalu Terdakwa ARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF AliasOPUNG mundur beberapa langkah dari dekat sepeda motor Terdakwatersebut, setelah itu saksi YULISMAN langsung membuka jok sepeda motorTerdakwa, dan Terdakwa ARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF AliasOPUNG berjalan hendak melarikan diri lalu Terdakwa mendengar saksiHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.PsbYULISMAN itu berkata iko
    11/Pid.Sus/2017/PN.Psbjeket yang dipakainya, dan Terdakwa hanya diam saja lalu saksi YULISMANitu mengambil sikap akan bertinju dengan Terdakwa dan ia mendekatiTerdakwa lalu Terdakwa ARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF AliasOPUNG mundur beberapa langkah dari dekat sepeda motor Terdakwatersebut, setelah itu saksi YULISMAN langsung membuka jok sepeda motorTerdakwa, dan Terdakwa ARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF AliasOPUNG berjalan hendak melarikan diri lalu Terdakwa mendengar saksiYULISMAN itu berkata iko
    motonya, kemudian seseorang yang duduk diatassepeda motornya yang menghalangi jalan tersebut menghidupkansepeda motornya dan saksi lihat ia hendak mau pergi, lalu saksimengejarnya dan saksi lansung mematikan sepeda motornya itu dansaksi mengambil kuncinya, lalu saksi bertanya apo isi didalam (apa isididalam), sambil saksi akan membuka jok sepeda motornya, laluseseorang itu menghalangi saksi dan ia berkata apo kepentinganapak, apo izin geledah apak, ndak bisa apak sumbarangansumbarangan se mode iko
    ), dan saksi bertanya lagi wa ang sia namo ang (kamu siapanama kamu) dijawabnya RUDI, saksi tanya lagi dima tingga ang(dimana tinggal kamu), saksi tanya lagi sia polisinyo (siapa polisinya),dijawab oleh seseorang itu Pendi lalu saksi tanya Pendi adoh duo,Pendi Tanjung Pangka atau Pendi yang di Reskrim (Pendi ada dua,Pendi Tanjung Pangkal atau Pendi yang di Reskrim), dan ia hanyadiam saja, lalu saksi berkata lagi teleponlah suruh polisi itu kamari,ambo tunggu inyo untuk mambukak jok sepeda motor iko
Register : 17-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Bms
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
217
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Tugianti binti Nalim untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Iko Setiawan bin Tono Sugianto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN P. MUSTAKA, SH
Terdakwa:
ASNI TATENGKENG
7123
  • Dan tidak lama kemudian tibatibaterdakwa Asni Tatengkeng langsung datang menghampiri saksi selna sambilberkata dengan nada emosi NGANA LAGI YANG JAGA BAKU IKO DENGANNGANA PAI JAGA IKO CAMPUR DENGAN INI MASALAH, NGANA LAGI TOADA DATANG KA KANTO POLISI KALAMARING ADA LAPOR PA KITA,yangjika diterjemahkan dalam bahasa indonesia yaitu KAMU JUGA YANG IKUTBERSAMASAMA DENGAN AYAHMU YANG SERING IKUT CAMPURDENGAN URUSAN INI, KAMU JGA YANG DATANG KE KANTOR POLISIKEMARIN UNTUK MELAPORKAN SAYA.Lalu saat itupun
    Mendengar perkataantersebut saksi Selna pun menjawab KITA SAMPE ADA BAKU IKO DENGANKITA PE PAPA KARENA KITA MO ANTAR KE KANTOR POLISI, KARENA ITUKITA PE PAPA yang artinya SAYA SAMPAI IKUT BERSAMASAMA DENGANAYAH KARENA SAYA MAU MENGANTAR AYAH SAYA KE KANTORPOLISI,KARENA DIA ADALAH AYAH SAYA.
    Setelah itu Saksi memberhentikan motor yang dikendaraidan tidak lama kemudian Terdakwa menghampiri Saksi sambil berkatangana lagi yang jaga baku iko dengan ngana pe pai jaga iko campurdengan ini masalah,ngana lagi to ada datang ke kantor polisi kalamaringada lapor pa kita dengan artinya, kamu juga yang ikut bersamasamadengan ayahmu yang sering ikut campur dngan urusan ini, kamu jugayang datang ke kantor polisi kKemarin untuk melaporkan saya (terdakwa),lalu Saksi memutar motor di tempat Saksi namun
    Setelah itu Saksi SelnaOktaria Bawental memberhentikan motor yang dikendarai dan tidak lamakemudian Terdakwa menghampiri Saksi Selna Oktaria Bawental sambil berkatangana lagi yang jaga baku iko dengan ngana pe pai jaga iko campur denganini masalah,ngana lagi to ada datang ke kantor polisi kalamaring ada lapor pakita dengan artinya, kamu juga yang ikut bersamasama dengan ayahmu yangsering ikut Campur dengan urusan ini, Kamu juga yang datang ke kantor polisikemarin untuk melaporkan saya (Terdakwa),
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN P. MUSTAKA, SH
Terdakwa:
ASNI TATENGKENG
4414
  • Dan tidak lama kemudian tibatibaterdakwa Asni Tatengkeng langsung datang menghampiri saksi selna sambilberkata dengan nada emosi NGANA LAGI YANG JAGA BAKU IKO DENGANNGANA PAI JAGA IKO CAMPUR DENGAN INI MASALAH, NGANA LAGI TOADA DATANG KA KANTO POLISI KALAMARING ADA LAPOR PA KITA,yangjika diterjemahkan dalam bahasa indonesia yaitu KAMU JUGA YANG IKUTBERSAMASAMA DENGAN AYAHMU YANG SERING IKUT CAMPURDENGAN URUSAN INI, KAMU JGA YANG DATANG KE KANTOR POLISIKEMARIN UNTUK MELAPORKAN SAYA.Lalu saat itupun
    Mendengar perkataantersebut saksi Selna pun menjawab KITA SAMPE ADA BAKU IKO DENGANKITA PE PAPA KARENA KITA MO ANTAR KE KANTOR POLISI, KARENA ITUKITA PE PAPA yang artinya SAYA SAMPAI IKUT BERSAMASAMA DENGANAYAH KARENA SAYA MAU MENGANTAR AYAH SAYA KE KANTORPOLISI,KARENA DIA ADALAH AYAH SAYA.
    Setelah itu Saksi memberhentikan motor yang dikendaraidan tidak lama kemudian Terdakwa menghampiri Saksi sambil berkatangana lagi yang jaga baku iko dengan ngana pe pai jaga iko campurdengan ini masalah,ngana lagi to ada datang ke kantor polisi kalamaringada lapor pa kita dengan artinya, kamu juga yang ikut bersamasamadengan ayahmu yang sering ikut campur dngan urusan ini, kamu jugayang datang ke kantor polisi kKemarin untuk melaporkan saya (terdakwa),lalu Saksi memutar motor di tempat Saksi namun
    Setelah itu Saksi SelnaOktaria Bawental memberhentikan motor yang dikendarai dan tidak lamakemudian Terdakwa menghampiri Saksi Selna Oktaria Bawental sambil berkatangana lagi yang jaga baku iko dengan ngana pe pai jaga iko campur denganini masalah,ngana lagi to ada datang ke kantor polisi kalamaring ada lapor pakita dengan artinya, kamu juga yang ikut bersamasama dengan ayahmu yangsering ikut Campur dengan urusan ini, Kamu juga yang datang ke kantor polisikemarin untuk melaporkan saya (Terdakwa),