520/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENE TAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.Pwlpaw all par!

Mangeramba, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan memeriksaalatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal6 Agustus 2019 yang telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganregister perkara nomor 520

Penetapan No.520/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Pauli bin Kumang dengan seorang perempuanbernama Nurhayati binti Hamsah.B;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Penetapan No.520/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon,maka petitum angka 2 permohonan Pemohon tersebut, PengadilanAgama Polewali memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Paulibin Kumang untuk kawin dengan wanita bernama Nurhayati binti HamsahB.

Penetapan No.520/Pdt.P/2019/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I. Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Hakim Anggota,Achmad Sarkowi, S.H.Panitera Pengganti, Sarinah S.,S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Perkara Rp50.000,003. Panggilan Rp80.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.520/Pdt.P/2019/PA.Pwl

520/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 520/Pdt.P/2020/PA.

No. 520 /Pdt.P/2020/PA.

No. 520 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

520/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.Wt.asl pam!

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupeten Kulon Progosebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXtanggal XXXXXXxX;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Wt.2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Wt.sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan bagiPenggugat;9.

Surat:Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Wt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXX atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 17 September2020, yang bermeterai cukup, dinazegelen pos telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya PNBP > Rp. 60.000,00Biaya APP : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 430.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Wt.

520/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.MrsZN EN 2SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 7309084508830004, tempat tanggal lahir, Makassar, 05Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenjual pakaian, tempat kediaman di Perumahan BumiBintang Permai Blok A, Nomor 3, Kelurahan Taroada,Kecamatan

Put No.520/Pdt.G/2019/PA.MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Put No.520/Pdt.G/2019/PA.Mrs Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugattelah menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain dan akhirnyapergi meninggalkan Penggugat dengan perempuan tersebut. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun 1 bulan, yakni sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang.

Put No.520/Pdt.G/2019/PA.MrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari Senin, tanggal 18 Nopember 2019. Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. MuhammadRidwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

Put No.520/Pdt.G/2019/PA.Mrs Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. H. M. As'ad F.Hal. 9 dari 9 Hal. Put No.520/Pdt.G/2019/PA.Mrs

520/Pid.B/2020/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 520/Pid.B/2020/PNSDA tanggal 07 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2020/PN SDA tanggal 07 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

PARCOK telah melakukan tindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN SDA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLAN Als. PARCOK denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Sidoarjo, bahwa nomer judi togel beserta uangpenomboknya selanjutnya diberikan kepada GUNDIK (belum tertangkap)selaku pengepulnya dan dalam hal ini terdakwa bertindak sebagai pengecerdengan komisi sebesar 10% dari omset pendapatan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN SDABahwa permainan judi togel yang dilaksanakan terdakwa setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.

TulanganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN SDAKab. Sidoarjo, bahwa nomer judi togel beserta uang penomboknya selanjutnyadiberikan kepada GUNDIK (belum tertangkap) selaku pengepulnya dan dalamhal ini terdakwa bertindak sebagai pengecer dengan komisi sebesar 10% dariomset pendapatan.Bahwa permainan judi togel yang dilaksanakan terdakwa setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.

Teguh Sarosa, S.H., M.H.Dameria Frisella Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Riza Achmadsyah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN SDA

520/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.520/Padt.G/2020/PA.

520/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2021/PA.GMsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hambali bin Jumaseh, tempat dan tanggal lahir Selegong, 23 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok

pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPara Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 5 Maret2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 520

Bahwa pada tanggal 25 April 2006 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLabuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;HlIm. 1 Penetapan No.520/Padt.P/2021/PA.GM.2.

Penetapan No.520/Padt.P/2021/PA.GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hambali bin Jumaseh)dengan Pemohon II (Rukiyah binti Nun) yang dilaksanakan padatanggal25 April 2006 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putin, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;3.

Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00(Terbilang Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)HIm. 10 Penetapan No.520/Pdt.P/2021/PA.GM.

pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada hariRabu tertanggal 25 April 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama berada terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah laptop merk Toshiba NB 520

bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidangantelah dihadapkan dan didengar keterangan saksi saksi :Saksi I (SAKSI 1) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP Kepolisian ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Maret 2012, bertempat di rumah saksi di DesaParangbatu, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, saksi telah kehilangan 1 buah laptopmerk toshiba NB 520

, 1 buah charger laptop, 1 buah modemmerk evdo, buah handphone merk E Touch tanpa baterai ;Bahwa sebelumnya terdakwa dan teman terdakwa mencari rumah sasaran, lalu merekamenemukan rumah saksi korban, selanjutnya teman terdakwa menunggu di luarsedangkan terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela, kemudian mengambil buahlaptop merk toshiba NB 520, buah charger laptop, 1 buah modem merk evdo, 1 buahhandphone merk E Touch tanpa baterai ;Bahwa setelah barang barang tersebut diambil terdakwa, kemudian

;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikan unsur unsur dakwaandari Penuntut Umum, maka Majelis Hakim terlebih dahulu memperhatikan fakta fakta yangterungkap dari hasil persesuaian keterangan saksi satu dengan saksi lainnya, keteranganterdakwa, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Maret 2012, bertempat di rumah saksi korban diDesa Parangbatu, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, terdakwa dan Teman terdakwamengambil buah laptop merk toshiba NB 520

, 1 buah charger laptop, 1 buah modemmerk evdo, buah handphone merk E Touch tanpa baterai ;Bahwa sebelumnya terdakwa dan Teman terdakwa mencari rumah sasaran, lalu merekamenemukan rumah saksi korban, selanjutnya Teman terdakwa menunggu di luarsedangkan terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela, kemudian mengambil buahlaptop merk toshiba NB 520, buah charger laptop, 1 buah modem merk evdo, 1 buahhandphone merk E Touch tanpa baterai ;e Bahwa setelah barang barang tersebut diambil terdakwa, kemudian

Menyatakan untuk mengeluarkan perkara Nomor 520/Pdt.G/2016/PN Dps. Dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar. 2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.486.000,- ( Satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

520/Pdt.G/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara antara :1Nama : Ni Wayan Tangsi.Tempat / Tanggal Lahir : Badung, 26 April 1962Umur : 54 TahunJenisKelamin : PerempuanAgama : HinduWarga Negara : IndonesiaAlamat Jalan Uluwatu 100 X LingkunganUbung, Desa:Jimbaran,Kec:Kuta Selatan,Kabupaten

Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Bali CqKapolresta Denpasar yang beralama di Jalan GunungSanghyang Denpasar Bali,selanjutnya mohon disebut sebagai....................0. ccc cece eee cesses ee TERGUGAT I;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PN Dps2.

Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Hal 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PN Dps.Menyatakan telah diletakkan, menyatakan sah dan berharga sita jaminan(Conservatoir Beslag) berupa :a. Sebuah Bangunan kantor Kepolisian Resort Kota Denpasar terletak dijalanGunung Shangyang nomor 110 Denpasar Bali;b. Sebuah Bangunan Kantor Kejaksaan Negeri Denpasar terletak Di jalanJenderal PB Sudirman Nomor 1 Denpasar Bali;c.

Menyatakan untuk mengeluarkan perkara Nomor 520/Pdt.G/2016/PN Dps. Daridaftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar.Hal 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PN Dps2.

Ketut Suarta, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PN DpsPerincian biaya : Biaya pendaftaran ................ Rp 30.000, Biayaproses........................Rp. 50.000, Biaya panggilan ........... Rp. 1.375.000, PNBP ...............0..:....2... Rp. 15.000,oA 100 10 Sh, Fi we assccmersencne Rp. 1.486.000.(Satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PN Dps

520/PID.B/2017/PN RAP

PUTUSANNomorn 520 /Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan atas perkara terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : PAIJAN Alias GOMI.Tempat lahir : SonomartaniUmur/ tanggal lahir : 82 Tahun / 21 Desember 1984.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun IV Rejosari Desa SonomartaniKecamatan

September 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangannamun secara tegas terdakwa menolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 251/Pid.B/2017/PN Rap tanggal 05 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 251 /Pid.B/2017/PN Rap tanggal 05 April2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 520

pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa terdakwa PAIJAN Alias GOMI pada hari Rabu tanggal 12 April2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April2017, bertempat di Dusun V Desa Sonomartani Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 520

yang terdakwa lakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu selanjutnya terdakwa mengirimkan nomor yang sudahdipesan tersebut kepada Misnan (DPO) selaku bandar melalui pesan singkat(SMS) dan pada pukul 17.30 Wib Bandar memberitahukan nomor yang keluarkepada terdakwa, apabila tebakan pembeli sesuai dengan nomor yang keluar,maka pembeli akan mendapatkan hadiah berupa uang yang jumlahnyatergantung pada pesanan pembeli, dimana nomor/tebakan yang keluar 2 (dua)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 520

Sianturi dan saksi Brigadir Zuinanda Lubislangsung mengejar dan berhasil menangkap Terdakwa Paijan Alias Gomi dansetelah dilakukan penggeledahan pada telepon genggam (handphone) tersebutditemukan SMS berisi pesanan angkaangka Togel dan 1 (satu) buah bukunotes yang berisi catatan angkaangka pesanan judi Togel yang terdakwalakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dimana terdakwamengirimkan nomor yang sudah dipesan tersebut kepada Misnan (DPO) selakuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 520

520/Pdt.G/2020/PA.Plh

Salinan PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Atilam, 15 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di ; KABUPATEN TANAH LAUT, PropinsiKalimantan Selatan dalam hal ini memberikan kuasa

KalimantanTengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor520/Pdt.G/2020/PA.Plh, tanggal 14 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 520

Bahwa demi kebaikan dan kepastian hukum perkawinan antaraPemohon dan Termohon, yang sudah tidak bisa dipertahankan sepertisekarang ini, dan lebin banyak menimbulkan mudharat daripadaHalaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Plhmanfaatnya, sebagaimana maksud dan tujuan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pelaihari melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini, berkenan memberikan izin kepadaPemohon

2020/PA.Plh yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 520

Samsuri Yusuf, S.H.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 520/Padt.G/2020/PA.PIhop Sp WSN FPPendaftaranProsesBiaya PNBP Panggilan :Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah>: Rp: RpRp.: Rp: Rp: Rp 6.000,00 .Rp30.000,0050.000,0020.000,00495.000,0010.000,00611.000,00Pelaihari, 07 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPlt. Panitera,H. Samsuri Yusuf, S.H.Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 520/Padt.G/2020/PA.PIh

520/Pdt.G/2020/PA.Gdt

Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran, ProvinsiLampung, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 756/22/XII/2013,tanggal 16 Desember 2013Halaman 1 dari 25Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Gadt2.

Saya pernah menghubungi dengannomor menggunakan lain, akan tetapi setelah penggugat tahu bahwa sayatergugat) yang menelpon penggugat langsung mematikan dan memblokir nomortersebut.Halaman 4 dari 25Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Gadt6.

Bahwa Penggugat menanggapi jawaban Tergugat point 4, yaitu Tergugat telahmengakui yang di bonceng adalah ibu tua (55 tahun) adalah dalil yang dibuatbuat untuk mengelak dari kenyataan.Halaman 5 dari 25Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Gadt5.

SALASA, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIWIDYA ALIA,.S.HI NUSRA DWIPURNAMA,.S.HI,.M.HI.Panitera PenggantiELIYATI SURI,.S.Ag,.M.H.Halaman 24 dari 25Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.GadtPerincian biaya perkara:1.2.3.oi 91Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan Penggugat(esummon)Panggilan TegugatPNBP PanggilanRedaksiBiaya Meteral: Rp.: Rp.: Rp.

.: Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribuHalaman 25 dari 25Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Gadt

520/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2016/PA.RAP aria rey 2posnsseevaing + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Penggugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, Tempat Tinggal Di Lingkungan Bulu Cina,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA.Rap.3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukumtetap ke KUA yang bersangkutan.4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang kedua dan ketiga yangbernama :4.1. Anak Il, Perempuan, lahir Tanggal ........... eee4.2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan,Nomorsvanaenemmegngersemonsaarene tanggal ...... cee telah diberi materai dan dilegalisirHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA.Rap.oleh kantor Pos, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA.Rap.Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMaterainRwWNJumlahPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI,S.Ag.Rp. 30.00000,Rp 50.00000,Rp. 230.00000,Rp. 5.000,00,Rp. 6.00000,a ;Rp. 321.00000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA.Rap.

520/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.c. Tergugat suka berkata kasar dengan mencaci maki Penggugat dansuka memukul (KDRT) terhadap Penggugat.d. Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain.6. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun2015 Yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang 3 (tiga) tahun lamanya tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.7.

No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;3.

No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.dari perkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.

No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPePenggugat (Penggugat);3.

No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.Rincian Biaya perkaraORWNP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 540.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materal Rp 6.000.Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu riburupiahHal. 12 dari 12 Put. No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.

520/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.Sorearl yor!

Agustus 1998, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon II;Pemohon dan pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Para Pemohon di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27November 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Nomor 520

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaWALI NIKAH sebagai ayah kandung pemohon Il. di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II,Hallaman 1 dari halaman 11 Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Sorserta orang yang hadir pada waktu itu dengan maskawin berupa gelangemas seberat 15 gram di bayar tunai;3.

Saifuddin, S.H.I. dan Moch.Syah Ariyanto, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan HakimAnggota II dihadiri Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dibantu oleh RaniAriyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPara Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari halaman 11 Salinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.SorTtd,Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota ,Ttd,M. Saifuddin, S.H.I.Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Hakim Anggota II,Moch.

Redaksi Rp.5 Materai R 6.000,00p.Jumlah : R 286.000,00p.Dua ratus' delapanpuluh enam riburupiah50.000,00170.000,0010.000,0010.000,00Halaman 11 dari halaman 11 Salinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.SorSalinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 12 dari halaman 11 Salinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Sor

520/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2021/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun KeudeGampong Ulee Rubek Timu Kecamatan SeunuddonKabupaten Aceh Utara, Desa Ulee Rubek Timu,Seuneuddon, Kab.

Aceh Utara,Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 520/Pdt.G/2021/MS.LskAceh; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 520/Pdt.G/2021/MS.Lsk, tanggal 16 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa

Alue le Itam Kecamatan Peudawa KabupatenAceh Timur selama 1 (Satu) bulan, setelah itu Tergugat keluar rumahorang tua Penggugat di Gampong Alue le Itam Kecamatan PeudawaKabupaten Aceh Timur, sekarang sudah berjalan selama 1 (Satu) tahun 4(empat) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, harmonis, dan bahagia hanya selama 9 (Sembilan) tahunHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 520

menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, telah pernah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga Gampong Alue le Itam Kecamatan PeudawaKabupaten Aceh Timur dan Gampong Ulee Rubek Timu KecamatanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara, untuk merukunkan kembali rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, namun upaya perdamaiantidak berhasil;Bahwa oleh karenanya apabila hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat masih tetap dipertahankan, akan membawa kesengsaraan bagiHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor 520

Materai 10.000, Jumlah : Rp. 520.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 520/Pdt.G/2021/MS.Lsk

520/Pid.B/2019/PN Rap

/Pid.B/2019/PN.Rap tanggal 5 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN RapSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kemudian AGUNG (DPO) membelokkan sepedamotor milik Saksi FAHMI ARYAGITHA MUNTHE ke arah Kampung Baru,lalu Terdakwa dan AGUNG (DPO) diteriakin maling dan begal.Kemudian akhirnya warga menangkap Terdakwa, sedangkan AGUNGHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Rap(DPO) berhasil melarikan diri.

Mengambil menurut H.R 12 Nop. 1894 W. 6578Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Rap4 Maret 1935, N.J. 1935, 681, W. 12932 berarti perbuatan mengambil itu telahselesai apabila benda tersebut telah berada di tangan Terdakwa walaupunseandainya benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda itukarena ketahuan oleh orang lain.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Rap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Deni Albar, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H,M.H.Panitera Pengganti,Sumardi.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Rap

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.Gsgeo) FH all piaDEM!

MelawanTermohon, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu rumah tangga, Alamat tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 520

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.520/Pat.G/2018/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Mataram, KabupatenLampung Tengah, sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan AktaNikah Nomor 196/19/VIII/2017, tertanggal 29 Agustus 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus

Sejak saatitu pemohon pergi pulang ke rumah orang tua tanpa pamitsebagaimana alamat tersebut diatas dan sejak saat itu antara Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.520/Pat.G/2018/PA.GsgPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun batin dan tinggal di kediaman masingmasing sebagaimanaalamat tersebut diatas;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;7.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Ketua Majelis,Ttd.Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Tid.Mustofa, S.H.1 Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.520/Pat.G/2018/PA.Gsg

520/Pdt.P/2021/PA.Grt

Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grtterakhir di Jl. Otista No.67 A RT. 002 RW 002 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut;3.

Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.GrtPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 13 Nopember 2017, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grtmemerlukan Penetapan Wali untuk kedua anak tersebut untuk melengkapipersyaratan pengambilan sertifikat rumah di Bank BTN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut:1. R. Ina Nurjanah, SE. binti Drs. R. Dadang S. Fahmie, S.Pdi.

Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grtmengurus dan memelihara kedua anak dengan baik, seharusnya secaraotomatis adalah orang dapat mewakili kedua anaknya dalam melakukantindakan hukum.

Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. ASop Ridwan, M.H.Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grt

520/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.CbnZo WES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama ISLAM , pendidikan

Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cihempelas KabupatenHalaman 1 dari 8, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.CbnBandung Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor 1036/140/X/2013 tanggal 28Oktober 2013);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Eni ZulainiHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari iitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.CbnTid. Ttd.Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.SyTtd.Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Penetapan Ini Sesuai dengan asii,PLT Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 8 dari 8, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Cbn