PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Retno, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/V/2012, tertanggal 09052012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Retno, KecamatanSendang Agung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilkiseorang keturunan yang bernama: ANAK, Perempuan umur 7 tahun, saatini dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/V/2012 Tanggal 09 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Reino,Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2016/PN GnsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Warijan Bin Dul SarjonoTempat Lahir : Sendang AiUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 04 September 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn 08 Rt/Rw 016/008 Komp. Sendang AsihKec.

No. 116/Pid.B/2016/PN Gns hal 2 dari 21waktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Dusun 08 RT/RW 016/008kampung Sendang Asih Kec Sendang Agung kab lampung Tengah atau di tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengankekerasan atau dugaan kekerasan memaksa saksi korban TITIN SUPRIYATINBintiRATIM yang bukan istrinya bersetubuh dengan terdakwa Akan tetapiperbuatan tersebut tidak jadi sampai

Jo Pasal 53 KUHP;ATAUKEDUAon= Bahwa ia terdakwa WARNAN Bin DUL SARJONO ( Alm ) pada hari Senintanggal 16 November 2015 sekira jam 01.00 wib wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Dusun 08 RT/RW 016/008kampung Sendang Asih Kec Sendang Agung kab lampung Tengah atau di tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengankekerasan atau dugaan kekerasan memaksa saksi

Saksi Nasim Ashari Bin Sanmusdi, telah bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perbuatan percobaan perkosaan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 November2015 sekira jam 01.00 WIB bertempat di Dusun 08 RI/RW 016/008Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah ;Bahwa menurut keterangan dari saksi korban yang bernama saksi Titinterdakwa melakukan perbuatan tersebut sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa

AsihKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah pada saat saksiTitin Supriyatin Binti Ratim sedang tidur bersama dengan anak saksi TitinSupriyatin Binti Ratim di depan ruang TV dimana pada saat itu suami saksi Putusan.

PUTUSANNomor 808/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dusun 7 RT.001 RW.007Kampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun

Bahwa, pada tanggal 11072011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :254/39/VII/2011, tertanggal 12072011;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Mulyo KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung selama 5tahun kemudian pindah kerumah bersama dialamat yang sama sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;5.

Bukti Surat.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 808/Pat.G/2020/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802225210860003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 6 Juli 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor254/39/VII

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 7 RT.001 RW.007 Kampung SendangMulyo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 RT.003RW.001 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :286/17/V1I/2008, tertanggal 07 Juli 2008;2.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.4/85/Kc.a.VIII.08.01/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgTengah tertanggal 23 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 1 RT.003 RW.001 Kampung SendangAgung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat

menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 1 RT.003 RW.001 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Agung dan Kantor Urusan Agama Padang Ratu untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupia).;

PUTUSANNomor : 0139/Pdt.G/2014/PA.Gsg2 4 a) 4, 3Nope abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Sendang Baru Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talak tetapi tidak ditanda tangani oleh Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kampung Sendang Baru,Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Padang Ratu,Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah, dan selamapernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Sendang Baru Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahPenggugat;e Bahwa saksi

Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 03 September 2012, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Agung dan Kantor UrusanAgama Padang Ratu untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupia).

Tempat lahir : Sendang Rejo;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 25 April 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Jalan T.A Hamzah, Gang Amal Dusun VIKelurahan Sendang Rejo Kecamatan BinjaiKabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8.

putih transparan dengan beratbrutto 35,70 (tiga puluh lima koma tujuh puluh) gram dan berat Netto 31,00(tiga puluh satu) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikutBahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021sekira pukul 16.20 wib, pada saat itu saksi TERATAS TARIGAN bersamarekan saksi yaitu SUGENG BASUKI (kedua saksi merupakan anggota polisidari Polsek Binjai) kedua saksi polisi mendapat informasi yang layadipercaya bahwa di JIn T.A.Hamzah Gg Amal Dsn VI Kel Sendang

saksi Teratas Tarigan mendapatinformasi dari Masyarakat ditempat tersebut ada seseorang lakilaki yangmenjual Narkotika Jenis Sabu ; Bahwa pada tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 16.20 wib diJalan T.A.Hamzah Gang Amal Dusun VI Kelurahan Sendang RejoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, Saksi bersama dengan saksiTeratas Tarigan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa akan tetapitidak berhasil karena Terdakwa melarikan diri; Bahwa kemudian Para Saksi didampingi kepala Dusun untukmelakukan Penggeledahan

Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat,Terdakwa ditangkap oleh Para Saksi terkait dengan tindak pidana narkotika; Bahwa sebelumnya Bahwa pada tanggal 14 Januari 2021sekira pukul 16.20 wib di Jalan T.A.Hamzah Gang Amal Dusun VIKelurahan Sendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat,Saksi bersama dengan saksi Teratas Tarigan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa akan tetapi tidak berhasil karena Terdakwa melarikandiri: Bahwa kemudian Para Saksi didampingi kepala Dusun untukmelakukan Penggeledahan

Tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan:Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 22Januari 2021 sekira Pukul 22.00 Wib, di Jalan T.AHamzah Gang AmalDusun VI Kelurahan Sendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat,Terdakwa ditangkap oleh Para Saksi terkait dengan tindak pidana narkotika,bahwa

PUTUSANNomor 737/Pdt.G/2014/PA.Ska.ears yoo s dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, berrtempat tinggal di Sendang Mulyo, RT.05,RW.18, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSendang Mulyo RT 05/RW 18 selama 25 tahun kemudian tinggalbersama di Sendang Mulyo RT 05/RW 18 dalam keadaan bada dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4. Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak tentram sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Kesalahpahamanb. Kecemburuanc. Persoalan ekonomid. Masalah nafkah batin5.

Benar, bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sendang Mulya RT 05 / RW 18, Kel. Kadipiro, Kec.Bancarsari, Surakarta selama 25 tahun dalam keadaan bada dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.a. Kesalahpahamane Benar, karena ada penyebabnya1. Penggugat sebagai istri tidak pernah memperhatikan Tergugatsama sekali.2. Penggugat sebagai istri sulit dinasehati Tergugatb.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Sendang Mulyo RT 05, RW. 18.

Saksi Ill, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Sendang Mulyo, RT 05, RW 18.

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2022/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sriatun Binti Saefudin, tempat dan tanggal lahir Sendang Retno, 05 April1976, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun 3, Rt.005 Rw.003, Kampung Sendang Asih,Kecamatan

Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Lampung dalam hal ini memberikan kuasakepada Zimi Jaenal Bachri, S.H., M.H., & RadityoMahdi S.H.

Penggugatbernama Sriatun Binti Saefudin dan Tergugat bernama MardiGunawan Bin Nurdin; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Juni tahun2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Tuhirin bin Mariman umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun , Rt.4 Rw.1, KampungSendangRetno, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Sendang Wetan desa Sendang Dawung RT. 01RW. 02 kecamatan Kangkung kabupaten Kendal, saat saksi pulang keHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 144/Pid.B/2016/PN Kd.rumah saksi melihat kaca nako dan besinya dalam keadaan rusak, danketika saksi hendak masuk kedalam rumah dari pintu depan saksi melihatada orang di dalam rumah ;Bahwaselanjutnya orang yang ada didalam rumah melihat saksikemudian orang tersebut lari dan loncat lewat jendela yang telah dirusaktersebut, kemudian saksi teriak malingmaling ;Bahwa

REDI turut Desa Sendang Dawung Kec. Kangkung, Kab. Kendal ;Bahwa orang yang melakukan pencurian tersebut mengaku bernama EDIPURNOMO Bin RIDUWAN, Umur 35 tahun Pekerjaan Swasta jeniskelamin Laki laki,Alamat Desa Podosari Rt. 05.Rw.02 Kec.

REDI turut Desa Sendang Dawung Kec. Kangkung, Kab. Kendal ; Bahwa orang yang melakukan pencurian tersebut mengaku bernama EDIPURNOMO Bin RIDUWAN, Umur 35 tahun Pekerjaan Swasta jeniskelamin Laki laki, Alaamat Desa Podosari Rt. 05.Rw.02 Kec.

Sendang Wetan desa Sendang DawungRT. 01 RW. 02 kecamatan Kangkung kabupaten Kendal, terdakwa telahmengambil barang milik saksi Redi bin Ngamin ;bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) buah HP merk Nokiadan uang tunai sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) ;bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada saatterdakwa melihat rumah yang kosong atau sepi (rumah saksi Redi binNgamin), kemudian Terdakwa berjalan ke belakang rumah tersebut,kemudian terdakwa mencongkel

Sendang Wetan desa Sendang Dawung RT. 01RW. 02 kecamatan Kangkung kabupaten Kendal, Terdakwa telah masuk kedalam rumah tersebut melalui jendela, kemudian pada saat didalam rumahterdakwa masuk ke dalam kamar lalu membuka almari pakaian dan mengambil1 (satu) buah HP merk Nokia yang terdakwa masukan kedalam saku celanayang terdakwa kenakan, kemudian Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.35.000,00 ( tiga puluh lima ribu rupiah ) dari dalam saku celana yang tergantungdan memasukkan uang tersebut kedalam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada : Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro tempat tinggal Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Kabupaten Tulungagung tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Januari 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0094/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 07 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Sendang

dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35.....05 Tanggal 02102013,ataS NAMA... yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2005 Tanggal 19Juli 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang

dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada 19 Juli 2005 tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang

untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (.......00... )terhadap Penggugat (0.0.0... cesses ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang Putusan Cerai Gugat, Nomor 0094/Pdt.G/2015/PA.TA lHajlaman 11 dari 13 telah berkekuatan hukum tetap kepada : PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sendang

SUPRIHATIN FEBRIYANL. := Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan Pamili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; e Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.15 Wib bertempat di dalam Bus Sendang Mulyodi jalan raya Dk.Plembon , Desa Klumpit.

IKHSANUDIN :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan famili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam bus Sendang MulyoDk. Premban, Desa Klumpit, Kec.

DEWI ASTUTL :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan Pamili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam bus Sendang MulyoDk. Premban, Desa Klumpit, Kec.

RIRIN YULIANTL :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa12serta tidak ada hubungan Pamili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam bus Sendang MulyoDk. Premban, Desa Klumpit, Kec.

LONDO Bin KELIKtelah memberikan keterangan di hadapan Penyidik,setelah mengetahui isinya terdakwa kemudianmenandatanganinya;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 sektar jam15.15 Wib bertempat di dalam bus Sendang Mulyo di14Dk. Plembon Desa Klumpit, Kec.

No.0077/Padt.P/2015/PA.KdgTgl. 04.11.15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung dengan nomor 385/30/I/1990, tanggal22 September 2015;.

No.0077/Padt.P/2015/PA.KdgTgl. 04.11.15nikah nomor: 385/30/I/1990, tanggal 22 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung, menjadi Yani bin Lamidi, tempat tanggal lahirTulungagung 20 Agustus 1962 dan Paryatin binti Tukidjo, tempattanggal lahir Tulungagung 13 Februari 1966;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung;4.

, Kabupaten Tulungagung, menjadi Yani bin Lamidi, tempattanggal lahir Tulungagung 20 Agustus 1962 dan Paryatin binti Tukidjo, tempattanggal lahir Tulungagung 13 Februari 1966;diubah menjadi: Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990, tanggal 22September 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulung Agung yaitu:Hal. 3 dari 13 halaman Pen.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990,tanggal 22 September 2015;2.

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990, tanggal 22 September2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulung Agung yaitu:a. Identitas Pemohon I: Nama : Ahmad Yani Bin Karsosumito; Tempat & tanggal lahir = : Tulungagung Th 1963;Diubah menjadi Nama : Yani Bin Lamidi; Tempat & tanggal lahir + : Tulungagung, 20 Agustus 1962;b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Sabilla Nurjanah Binti Muksin untuk melangsungkan perkawinan dengan Alan Hardiyansyah Bin Suparno di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bin Suparno: 1802220506920002: Sendang Rejo, 05061992: Islam5 eal: Wiraswasta: Dusun 4, RT.016 RW.004, Kampung SendangRejO, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXKXK XXKKKK, KXKXKKKXKK KKXKKKKXK;Halaman 2 dari 30 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Gsgyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxXx XXXXXdalam waktu sedekat mungkin.2.

XXXXXX,Kampung Sendang Mukti, Kecamatan XxxxxXxxxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Bahwa Sabilla Nurjanah Binti Muksin tidak mempunyai riwayat penyakitdan telah menstruasi;Halaman 5 dari 30 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.GsgBahwa Majelis Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangancalon suami dari anak yang dimintakan dispensasi kawin, bernama AlanHardiyansyah Bin Suparno, tempat dan tanggal lahir Sendang Rejo, 05061992, agama Islam, Pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun 4, RT.016 RW.004, Kampung Sendang Rejo, KecamatanXXXXXXX XXXXX

Asli Surat Keterangan Nomor 445/PKMSDA/SKD/301/IX/2021yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sendang Agung. Bukti tersebut telahdibubuhi meterai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dinazzegelen diKantor Pos dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai. Lalu buktitersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.78.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan;2, Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaianak perempuan bernama Sabilla Nurjanah Binti Muksin;5: Bahwa Sabilla Nurjanah Binti Muksin lahir di Sendang Mukti, 16072003, Pada saat ini ia berumur 18 (tujuh belas) tahun 02 (dua) bulan;Halaman 18 dari 30 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Gsg4.

dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar wajib diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum tanggal 19Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM73/GS/03/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Basuni Bin Dulhak Bersamasama dengan Nuryadi bin Alimi, AsrulSanjaya bin Turbi, dan Saparudin bin Tarmizi (yang perkaranya telah di putus lebihdulu oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Petikan Putusan Terlampir) pada hariSenin tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 15.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Januari tahun 2011 bertempat di Bendungan Kampung Sendang

Asrul Sanjaya meminta tolong kepada Nuryadi Bin Alimiuntuk diantarkan ke Bendungan kampong Sendang Agung Kec.

eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi yang sebelumnya telah di sumpah sesuai dengan agama yangdianut yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DANANG BUDI SANTOSO Bin SUKAMTOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan secara paksapada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di Bendungan Kampung Sendang

Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Nuryadi, Saparudin dan Asrul telah mengambil 2 (dua)unit handphone merk Nokia dan merk Benq pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010sekitar pukul 15.30 WIB di Bendungan Kampung Sendang Agung KEcamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiDanang Budi Santoso dan saksi Deni Arsih, tanpa seijin dari pemiliknya

, yang terletak di desa Sendang Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri dengan batasbatas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan:Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanahmilik Drs. Padmadi.

Bahwa peralinan hak atas sebidang tanah berikut segalasesuatu yang berada di atasnya dengan SHM No. 1623 terletakdi Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab.

,M.H., PPAT Kabupaten Wonogiri, adalah sah,maka balik nama SHM No. 1623 terletak di Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab.

, yang terletak di Desa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri.

PUTUSANNomor 717/Pdt.G/2020/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Winarsih binti Sutiyo, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Sumber RT003 RW 003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro,Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;MelawanSugeng Riyanto

bin Slamet, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di dahulu di Sumber RT 003 RW003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri, sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalam mau pun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulmembina rumah tangga dirumah Sumber RT 003 RW 003 Desa Sendang,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri Selama 10 tahun 11 Bulandan telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belumdi karuniai keturunan;4.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Sumber RT 003 RW 003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro,Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.

/PA Wng2.Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan .............. tahun ..........0 0046 tinggal di SumberRT 003 RW 003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di dahulu di Sumber RT 003 RW 003 DesaSendang, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, sekarangsudah tidak diketahui tempat tinggal nya

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.GsgoZz, a zzneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xx RT. xxx RW. xxxKampung xxxx Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 April tahun 2006 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor184/36/V1/2006. tertanggal 08 Juni 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat di Suko Agung selama 3 bulan lalu kerumah orang tua penggugatdi Sendang Agung 1 tahun lalu pindah ke perumahan sekolah dikampungyang sama bersama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Penggugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak; xxxx umur 14 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat5.

Rt.xxx Rw.xxx Kampungxxxx Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah.

UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Gsg.pa jn > Spe > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal dikKampung Sendang Rejo Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat

Bahwa, pada tanggal 19 September 2004,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung kabupaten lampungTengah , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/04/X/2004,tanggal 01 Oktober 2004;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun IV RT.019 RW. 004 KampungSendang Rejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Achmad Yuda Pratama Bin Rudi Nur Sigit, berumur 9 tahun saatini bersama dengan Tergugat;4.

Bukti Tertulis;e Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Fitri Yuniati, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Sendang Rejo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah dengan nomor : 471.13/125/C.22.03/2015 tanggal 10 April 2015 (bukti P.1);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dengan Ritri Yuniatibinti Karnoto yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah denganNomor: 129/04/X/2004 Tanggal 1 Oktober 2004 (bukti P.2);

Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksil: umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Whlraswasta, tempatkediaman di Dusun 5, RT.023 RW. 005, Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT.018RW.004 Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun 4 RT.018 RW.004Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16072015 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0182/033/VII/2015, tertanggal 29072015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang RejoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 1 orang anak bernama Xxx, Umur 3 tahun 10 bulan , saat inidalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0182/033/VII/2015 Tanggal 29 Juli 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.