Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tian tahan thin then tjan tran
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • Bahwa Termohon kurang mensyukuri gaji yang Pemohon berikan;Bahwa puncaknya terjadi pada Desember 2015 antara Pemohon denganTermohon telah pisah rangjam selama selama + 3 bulan.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Than 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaagar Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirim salinan putusanyang telah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai PencatatNikah
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 80/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
YOVANSYAH GUNAWAN Als DIDIK Bin HENDRA YUDI
57 — 25
  • THAN CHI HONG dan Terdakwa YOVANSYAHGUNAWAN Als Didik Bin Hendra Yudi. Dapat saksi jelaskan bahwa yangbernama Sdr. DIDIK adalah Terdakwa YOVANSYAH GUNAWAN AlsDidik Bin Hendra Yudi yang mengaku ngaku sebagai Sdr. DIDIK,sedangkan Saksi Sdr. BUDI SETIANTO mengenai Saksi Sdr. DENYSaksi Sdr. BUDI SETIANTO tidak kenal tetapi Saksi Sdr. BUDISETIANTO mengetahuinya karena pada saat Terdakwa YOVANSYAHGUNAWAN Als Didik Bin Hendra Yudi sedang berkomunikasi melaluitelepon dengan Saksi Sdr.
    THAN CHI HONGBahwa pada saat pemeriksaan di perlihatkan Rekening atas namaSaksi Sdr. DENY mentransfer uang kepada rekening atas nama saduarasejumlah Rp. 50.000.000, sebanyak 3 kali dan Rp. 40.000.000,sebanyak 1 kali pada tanggal 17 Oktober 2020 yang kalau ditotal adalahsebanyak Rp. 190.000.000, Saksi Sdr. BUDI SETIANTO membenarkannama pemilik rekening tersebut adalah milik Saksi Sdr. HERWANDI yangsaksi berikan nomer rekeningnya ke Saksi Sdr.
    THAN CHI HONG adalah sebagai pemilikrekening BNI milik Sdr. HERWANDI yang sudah dibelinya dan jugamendengar percakapan Terdakwa YOVANSYAH GUNAWAN Als DidikBin Hendra Yudi pada saat menelepon dengan Saksi Sdr. MUHAMMADHASAN SHIDQI dan Saksi Sdr. DENYHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 18Pid.B/2021./PN.Cbi.Bahwa cara Terdakwa YOVANSYAH GUNAWAN Als Didik BinHendra Yudi mengaku sebagai Sdr.
    THAN CHIHONG adalah sebagai pemilik rekening BNI milik Sdr. HERWANDI yangsudah dibelinya dan juga mendengar percakapan Terdakwa pada saatmenelepon dengan Saksi Sdr. MUHAMMAD HASAN SHIDQI dan Saksi Sdr.DENY Bahwa Terdakwa menjelaskan cara Terdakwa mengaku sebagai Sadr.DIDIK menelpon Dealer Mazda daerah Bogor dan berpura pura akanmenjual unit mobil Mazda Biante dan menanyakan harga pasaran mobilHalaman 35 dari 46 Putusan Nomor 18Pid.B/2021.
    THAN CHI HONG mendengar percakapan Terdakwa. dengan Saksi Sadr.DANY dan Saksi Sdr. MUHAMMAD HASAN SHIDQI di telepon lalu SaksiSdr. THAN CHI HONG menawarkan rekening BNI tersebut untuk menerimauang transferan dari Saksi Sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • yang tercatat dalam berita acara perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • yang tercatat dalam berita acara perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangHal. 3dari 6 hal.putusan No. 1378/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 999/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • tercatat dalam berita acara perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
NIKO SAPUTRA Bin SUTAWAR alm
89 — 34
  • Kesimpulan Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumurkurang lebih enam puluh lima than ditemukan bekas luka di siku lengan kanan,luka bekas jahitan di lutut kanan dan tungkai bawah kanan.
    KesimpulanPada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumurkurang lebih enam puluh lima than ditemukan bekas luka di siku lengan kanan,luka bekas jahitan di lutut kanan dan tungkai bawah kanan.
    Kesimpulan: Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumurkurang lebih enam puluh lima than ditemukan bekas luka di siku lengan kanan,luka bekas jahitan di lutut kanan dan tungkai bawah kanan.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PENETAPANNomor 755/Pdt.G/2021/PA.Dpmet thy ar than bey wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 01 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,M.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • yang tercatat dalam berita acara perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1404/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
  • merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kKewenangan Pengadilan Agamasebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganHal. 3 dari 6 hal.putusan No. 1404/Pdt.G/2021/PA.MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
  • PENETAPANNomor 944/Pdt.G/2020/PA.Dpmet thy ar than bey wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 22 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 190/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 9 Oktober 2013 — NURLELA PEBRIYANTI Binti MUHIDDIN
84 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) buah buku tulis 1(satu ) lembar buku tulis terdapat nama- nama orang dan jumlah uang ; 1(satu) lembar bukti THAN ( gadai syariah) N0. 0081 tanggal 04 September 2012 5 ( lima ) lembar kwitansi penerimaan uang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj. HADRAH Binti MAMMA6.
    telahterbukti secara Syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penipuan 378 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa NURLELA PEBRIYANTI Binti H.MUHIDDIN dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan Barang bukti berupa :e 3( tiga) buah buku tulise (satu ) lembar buku tulis terdapat nama nama orang dan jumlahuang ;e 1(satu) lembar bukti THAN
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : e 3( tiga) buah buku tulise 1(satu ) lembar buku tulis terdapat nama nama orang dan jumlahuang ;e 1(satu) lembar bukti THAN
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • yang tercatat dalam berita acara perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 7 Juli 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 5
  • penggugat.Banwa pada bulan Desember 2007 penggugat pamit kembali ke Parepare keerat vi 2 os at elansceon maa beors alt Ane ober beadsPulliant Ofabig CLLEL Penggugar menial naksud bersalin dan setelahf apenggugat meiaiurkan tergugat datang menjemput penggugat.Bahwa pada bulan Maret 2008 setelah penggugat melahirkan, antarat ie wereelticnthan clan nerten etPanes Perseiisiiaii Usait pert iWwearanr aang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnyamenjadi tidak hrmonis lagi.Bshwa perseli than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2462/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • yang tercatat dalam berita acara perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aHal. 3 dari 6 hal.penetapan No.80/Pdt.P/2021/PA.MksUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 9 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: RAHMADI Als MADI Bin AZIZ MUSLIM (Alm) - JPU: M. HAZMI MT, SH, MH.
18 — 6
  • dengan labelbarang bukti setelah dibuka dan diberi nomor buki =9372/2014/NNF. berupa 1 (satu)Kantong Plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,041 gram atasnama terdakwa RAHMADI Als MADI Bin AZIZ MUSLIM (Alm) dengan kesimpulanpositif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam narkotika Golongan dengannomor urut 61 dalam lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang undang Nomor 35 Than
    dengan labelbarang bukti setelah dibuka dan diberi nomor buki =9372/2014/NNF. berupa 1 (satu)Kantong Plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,041 gram atasnama terdakwa RAHMADI Als MADI Bin AZIZ MUSLIM (Alm) dengan kesimpulanpositif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam narkotika Golongan dengannomor urut 61 dalam lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang undang Nomor 35 Than
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PENETAPANNomor 647/Pdt.G/2020/PA.Dpmet thy ar than bey wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuyun Ningsih binti Nurdin, tempat dan tanggal lahir Dompu, 26Agustus 1987, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Pajo Permai, RT004, RW 002, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • Lecemasemen a = Tl nat iene pinamah ka rureah neciarran t ewes of kee seule kena) fumah tena Panggiigel dengan: Tergugal rican harnoras dan Wiah dikerurnal 3 orn are = Se a abe a SS eaten sae eae wa 1 (Peregunet daiigan Trgupst imankah pede ianggalDesember 2000 di RUA Kecamatan Enos Kabupaten ndragin Har, Kahee Penggugal dengan Tange = pul satura sontelati era ot nae ang hin Tanggugal virals acmageaarepe aria versa GiErok:euindxindil via = ee pia af fi rial 2 orang eral fans salah partingshan: than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2578/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • yang tercatat dalam berita acara perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Than