Menyatakan Terdakwa Mansir Sabi Alias Maman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2.

* Pidana - MANSIR SABI alias MAMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Mansir Sabi Alias Maman; Tempat lahir : Kayubulan; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 02 Desember 1994; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kayubulan, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa

2015; 222 222 $222 oon nnn nnn nana nnn n ee1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Nomor : 35/Pen.Pid/2015/PN.Lbo tanggal 27 Pebruari 2015, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; 2 Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : 35/Pid.B/2015/PN.Lbotanggal 27 Pebruari 2015;3 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Limboto Nomor: 35/Pen.B/2015/PN.Lbo tanggal 27 Pebruari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; 4 Berkas perkara Nomor : 35/Pid.B/2015/PN Lbo atas nama TerdakwaMansir Sabi

Nomor: PDM 17/Limbo/0514 yang pada pokoknya menuntut agarHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa Mansir Sabi Alias Maman telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana ketentuan Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap untuk itu Terdakwa Mansir Sabi Alias

Perk:PDM17/Limbo/2015 tanggal 27 Pebruari 2015, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut : w Bahwa Terdakwa Mansir Sabi Alias Maman pada hari Senin tanggal 03 Januari2015 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JanuariHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN Lbo.tahun 2015, bertempat di Jalan Umum Desa Kayubulan Kelurahan Hutuo KecamatanBatudaa Pantai Kabupaten Gorontalo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum

Perk: PDM17/Limbo/2015 tanggal 27 Pebruari 2015, orang yang didakwamelakukan tindak pidana adalah Terdakwa Mansir Sabi Alias Maman.

RAJAB KAWANG bin SABI KAWANG

BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :RAJAB KAWANG bin SABI KAWANG : Umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan pegawai BUMN PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas pemohon dalam kartu keluarga, Kartu Tanda penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Sabi Binti Saleh lahir di Parang Laja tanggal 2 Desember 1955 adalah salah/keliru kemudian diperbaiki menjadi nama Sabi Binti Saleh lahir di Parang Laja tanggal 31 Desember 1955 sesuai dengan Pasport, Kartu Tanda Penduduk yang lama milik pemohon dan Surat Keterangan Beda

Pemohon:
Sabi Binti Saleh

Sabi Binti Saleh , diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga An Kepala Keluarga Dg Rama, diberi tanda P2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Sabi Binti Saleh, diberi tanda P3 ;Foto copy Pasport An. Sabi Saleh Sain, diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an.

Sabi Binti Saleh, diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan beda Tahun lahir dari Kantor KelurahanJenebatu, diberi tanda P6 ;Menimang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P6 telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya kesemua surat bukti tersebut telahdiberi materai, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang bernama Hatia dan Rusdin yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dimuka

Bahwa identitas pemohon yang benar adalah nama Sabi Binti Salehlahir di Parang Laja tanggal 31 Desember 1955 sesuai denganPasport, Kartu Tanda Penduduk lama milik pemohon dan SuratKeterangan Beda Tahun Kelahiran yang di keluarkan oleh KantorKelurahan Jenebatu;2.

Bahwa pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan KutipanAkta Kelahiran milik pemohon dengan Pasport, Kartu TandaPenduduk lama milik pemohon terdapat perbedaan penulisantanggal kelahiran yaitu. dalam Kartu Keluarga, Kartu) TandaPenduduk dan Kutipan Akta Kelahiran pemohon tertulis nama SabiBinti Saleh lahir di Parang Laja tanggal 2 Desember 1955sedangkan dalam Pasport dan Kartu Tanda Penduduk lama milikpemohon tertulis nama Sabi Binti Saleh lahir di Parang Laja tanggal31 Desember 1955 ;3.

Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas pemohon dalamkartukeluarga, Kartu Tanda penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis namaSabi Binti Saleh lahir di Parang Laja tanggal 2 Desember 1955 adalahsalah/keliru kemudian diperbaiki menjadi nama Sabi Binti Saleh lahir diParang Laja tanggal 31 Desember 1955 sesuai dengan Pasport, KartuTanda Penduduk yang lama milik pemohon dan Surat Keterangan BedaTahun Lahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jenebatu ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : EDY SAPUTRA Bin WADIL SABI;Tanggal Lahir : Lempar Batu, 20 Juli 1975;Umur : 40 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jln.

Menyatakan Terdakwa EDY SAPUTRA Bin WADIL SABI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu Senjata Api; -------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ---------------------------------------------3.

Edy Saputra bin Wadil Sabi

PUTUSANNomor : 39/Pid.B/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EDY SAPUTRA Bin WADIL SABI;Tanggal Lahir : Lempar Batu, 20 Juli 1975;Umur : 40 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Perkara : PDM09/TNGGA/12/2015, yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016, yang pada pokoknyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : == 2222 22 enn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene nen cn ee nee1Menyatakan terdakwa EDY SAPUTRA Bin WADIL SABI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan dan mempergunakan senjata api sebagaimanadidakwakan menurut Pasal 1 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun

Perkara : PDM09/TNGGA/12/2015, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa EDY SAPUTRA Bin WADIL SABI pada hari Kamis tanggal12 Nopember 2015 sekitar jam 17.00 atau pada suatu waktu dalam bulanNopember 2015 bertempat di Pos Loreng UK.

tersebut terdapat 3 (tiga) peluru; Bahwa, saksi tidak menanyakan kepada terdakwa akan digunakan untuk apasenjata api tersebut; 00225 Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada memiliki ijin dalamkepemilikan senjata api tersebut ; Bahwa, saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkan senjata api STS) ) taMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi AGUS DWI SADEWO Bin EDIMOELYONDO tersebut Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa EDY SAPUTRA Bin WADIL SABI

SABI AL. PAK SULIANA , dkk.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraNama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SABI

SABI AL.PAK SULIANA, Terdakwa II. M. TOIF BIN ALI,Terdakwa HI. IMRON FAUZI AL.

,SH. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebutpada hari itu juga, hari Senin tanggal 28 Mei 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh MADE SUKERENI, SH.MH.., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingiARIE SATIO RANTJOKO, SH dan CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH.Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu RAHMAT HIDAYAT, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh M ZAINAL A, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa SABI

Menyatakan Terdakwa Rahmat T Bin Adnan Sabi identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

RAHMAT T Bin ADNAN SABI

Ali Sabi (istri/Pemohon) ;2.Raudhatul Jannah binti Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;3.Mardhatillah binti Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;,4.Ramadhan bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;5. Miftahurrahman bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ; 6. Khairunnas bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ; 7.Safinatus Salamah binti Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;8. Habibullah bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ; 9.

ALI SABI

ALI SABI, tanggal lahir 1 Februari 1966, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh , sebagaiPEMOHON ;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 5 Maret 2013mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dan telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Perkara Mahkamah Syariyah Banda Aceh di

Ali Sabi (istri) ;b. Raudhatul Jannah binti Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;c. Mardhatillah bintt Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;,d. Ramadhan bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;e. Miftahurrahman bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;f. Khairunnas bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;g. Safinatus Salamah bintit Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;h. Habibullah bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;i.

Ali Sabi (istri/Pemohon) ;b. Raudhatul Jannah binti Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;c. Mardhatillah bintt Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;,d. Ramadhan bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;e. Miftahurrahman bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;f. Khairunnas bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;g. Safinatus Salamah binti Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;h. Habibullah bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;i.

Ali Sabi dan delapan orang anak kandung masingmasing bernama RaudhatulJannah, Mardhatillah, Ramadhan, Miftahurrahman, Khairunnas, Safinatus Salamah,Habibullah dan Nur Latifah;Menimbang, bahwa dalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 49 ayat(3) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 (Penjelasan pasal 49 huruf b), makapermohonan Pemohon secara formil dapat diproses untuk dipertimbangkanselanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 dan keterangan saksipertama dan saksi kedua yang

Ali Sabi (istri/Pemohon) ;2. Raudhatul Jannah bintt Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;3. Mardhatillah bintt Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;,4. Ramadhan bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;5. Miftahurrahman bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;6. Khairunnas bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;7. Safinatus Salamah bintt Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;8. Habibullah bin Muhammad Yatim Arrasyidy (anak kandung) ;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roisman bin Sabi) dengan Pemohon II (Ainar binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2000 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Roisman bin Sabi) dan Pemohon II (Ainar binti Anis) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Roisman bin SabiAinar binti Anis

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.PalZzMENS :SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Roisman bin Sabi, umur 37, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu disebutPemohon Ainar binti Anis, umur 37, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat

Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.23.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Roisman bin Sabi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roisman bin Sabi)dengan Pemohon II (Ainar binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 21Nopember 2000 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Roisman bin Sabi) dan Pemohon II (Ainarbinti Anis) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

SABI

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa AMIN WIDODO bin SABI RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan .4.

AMIN WIDODO bin SABI RAHARJO

Yunus Sabi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair penuntut umum ; Membebaskan terdakwa Mirfa Yunanda Bin M. Yunus Sabi dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ; Menyatakan terdakwa Mirfa Yunanda Bin M.

Yunus Sabi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang

MIRFA YUNANDA BIN M.YUNUS SABI

pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dalampersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di depan persidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barangbarang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umumdalam persidangan tanggal 16 April 2015, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara ini, memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa MIRFA YUNANDA BIN M.YUNUS SABI

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat1 ke1 KUHPidana dalam dakwaan primair dan diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan subsidair danmembebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;Menyatakan terdakwa MIRFA YUNANDA BIN M.YUNUS SABI

Yunus Sabi ;Bahwa selab berapa lama datang sdr. Dawood Aceh Bin Muntazir denganmengendarai sepeda motor Honda Beat dan langsung masuk ke dalam rumah sdr.Juanda Syahputra Bin Bakhtiar dengan membawa 2 (dua) bungkus narkotika jenisshabu ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr.

Yunus Sabi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dandakwaan subsidair penuntut umum ;Membebaskan terdakwa Mirfa Yunanda Bin M. Yunus Sabi dari dakwaan primair dansubsidair tersebut ;Menyatakan terdakwa Mirfa Yunanda Bin M.

RAZALI SABI MELAWAN SANUSI M. ALI

PUTUSANNomor 01/Pdt.SusPHI/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banda Aceh yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :RAZALI SABI, umur 52 Tahun, bertempat tinggal di Desa Cot Malem, KecamtanBlang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Mustiqal Syahputra, S.H.

Razali Sabi yang besarnya 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), Undangundang Nomor 13 Tahun 2013 dengan pernilaian sebagai berikut :Sdr.

Razali Sabi (masa Kerja 7 tahun)e Uang pesangon (2x 8 bulan x Rp. 1.750.000,) = Rp. 28.000.000e Uang penghargaan masa kerja (3 bulan x 1.750.000) =Rp. 5.250.000e Pembayaran uang pengganti hak 15 % x Rp. 33.250.000 = Rp. 4.978.000,e Uang dalam proses Maret s/d Juli 2014,5 Bulan x 1.750.000 =Rp. 8.750.000,e Biaya Pengobatan selama sakit Rp. 1.200.000 =Rp. 1.200.000,e Uang lembur + uang trip terakhir yang belum di bayar = RP. 1.250.000e Upah bulan Agustus 2013, =Rp.1.550.000,e Denda keterlambatan upah

Razali Sabi yang besarnya 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 ayat (2) Undang undang Nomor 13 Tahun 2013 denganpernilaian sebagai berikut :....dst.(terdapat pada angka ke26 positagugatan);Bahwa, karena dalil gugatan dengan tegas menyebutkan, yang melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap Penggugat adalah PT. Mega MixPerkasa sedangkan gugatan ditujukan kepada Tergugat, maka Penggugattelah salah dan keliru mengenai subjeknya (error in person), karenamenggugat Tergugat Sanusi M.

Razali Sabi (Penggugat) tanggal 11Desember 2013, tanpa surat asli dan bermaterai cukup, diberi tanda Bukti P6;71011121 (satu) rangkap fotokopi Resume Pasien Keluar a.n.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI

;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahanan oleh :1 Penyidik tanggal 14 Juni 2013 No.

Terdakwa : AJI AZHARI BIN ISMAIL SABIBahwa ia terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI peda hari, tanggal, dan bulanyang tidak dapat ditentukan dengan pasti tetapi pada tahun 2009, bertempat gampong tungkopcut Kec.

;3 Saksi AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada pertengahan tahun 2009 bertempat di Gp.

Menyatakan terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;144. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa : AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaeruddin bin Bedu Ali) dengan Pemohon II (Ratna binti Sabi) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2006, di Sebuku, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah

KHAERUDDIN bin BEDU ALI dengan RATNA binti SABI

yang bersidang di RuangSidang keliling pada Balai Pertemuan Umum di Desa Pembeliangan, KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:KHAERUDDIN bin BEDU ALI, Umur 43 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SDN,Bertempat tinggal di Jalan Kalas RT. 04, Desa Pembeliangan,Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut"Pemohon I";RATNA binti SABI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaeruddin bin BeduAli) dengan Pemohon II (Ratna binti Sabi) yang dilaksanakan padabulan Juni 2006, di Sebuku, Kabupaten Nunukan;3.

Menyatakan Terdakwa BESARI alias SABI bin KLIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BESARI alias SABI bin KLIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;-------3.

SABI Bin KLIMIN

SABI Bin KLIMIN bersalah melakukanTindak Pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWA, MENGUASAI DANMENYIMPAN SENJATA TAJAM sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BESARI als. SABI Bin KLIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; =3.

SABI Bin KLIMIN pada saat ada tawuran antara supporterPISM dengan Suporter PSS telah membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Golok dengan panjang 55 cm dan lebar 5 cm dengangagang kayu warna coklat dengan maksud untuk jagajaga kalausuporter PS IM menyerang dan masuk kampung kutu Dukuh dan setelahselesai tawuran terdakwa BESARI als.

SABI Bin KLIMIN membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Golok dengan panjang 55 cm dan lebar5 cm dengan gagang kayu warna coklat tersebut ke tempat kerjanya diTK.

SABI Bin KLIMIN, yangselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016, petugas kepolisianSektor Mlati melakukan penggeledahan di TK BUDI UTAMA tempatkerja terdakwa BESARI als. SABI Bin KLIMIN dan petugas menemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis Golok dengan panjang 55 cm danlebar 5 cm dengan gagang kayu warna coklat yang disimpan terdakwaBESARI als. SABIBin KLIMIN tersebut ; Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 465/Pid. Sus/2016/PN.Smne Bahwa terdakwa BESARI als.

SABI Bin KLIMIN membawa, menguasai,menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Golok dengan panjang 55cm dan lebar 5cm dengan gagang kayu warna coklat tersebut tanpaijin dari yang berwenang serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa BESARI als.

Menyatakan Terdakwa Edi Susanto alias Santo bin Sabi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Edi Susanto alias Santo bin Sabi

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Edi Susanto alias Santo bin Sabi;Tempat lahir : Lumajang;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun /17 Agustus 1988;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt 31 Rw.

PenasihatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADLAN NEGERI Tersebut;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 195/Pid.B/2016/PN Lmjtanggal 24 Juni 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Lmje Penetapan Ketua Majlis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang Nomor195/Pid.B/2016/PN Lmj tanggal 24 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atlas nama Terdakwa Edi Susanto alias Santo bin Sabi

Menyatakan Terdakwa Edi Susanto alias Santo bin Sabi terbukti secara sahbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sesuaidengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 365 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Edi Susanto alias Santo binSabi selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 099/0.5.26/Epp.2/06/2016, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EDI SUSANTO alias SANTO bin SABI secara bersamasama dengan saksi SUTIONO bin MISNARAH (alam berkas perkara lain), saksi ALIWAFA als.

Menyatakan Terdakwa Edi Susanto alias Santo bin Sabi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3389/A/1992 tanggal 13 Nopember 1992 yang semula tertera Mochammad Sabiilil Muttaqin dirubah menjadi Mochammad Sabi Lil Muttaqin.

Pemohon:
Mochammad Sabi Lil Muttaqin

Menyatakan Terdakwa Edi Susanto alias Santo bin Sabi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Edi Susanto alias Santo bin Sabi

dalam perkara Terdakwa:PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanEdi Susanto alias Santo bin Sabi;Lumajang;28 Tahun / 17 Agustus 1988;Laki laki;indonesia;Dusun Krajan Rt 31 Rw.

PenasihatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADLAN NEGERI Tersebut;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 195/Pid.B/2016/PN Lnjini;tanggal 24 Juni 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Lmje Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang Nomor195/Pid.B/2016/PN Lmj tanggal 24 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa Edi Susanto alias Santo bin Sabi

Menyatakan Terdakwa Edi Susanto alias Santo bin Sabi terbukti secara sahbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sesuaidengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 365 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Edi Susanto alias Santo binSabi selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 099/0.5.26/Epp.2/06/2016, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EDI SUSANTO alias SANTO bin SABI secara bersamasama dengan saksi SUTIONO bin MISNARAH (alam berkas perkara lain), saksi ALIWAFA als.

Menyatakan Terdakwa Edi Susanto alias Santo bin Sabi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencunan Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tarmizi Bin Sabi Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padaal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjad penghalang yang sah untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Sabi Aji

Sabi Ajjdengan Lina Binti M. Nur ;Bahwa saksi kenal dengan Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji, ianya adalahsuami sah saksi sejak tanggal 27 November 2004 menikah denganTgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ;Bahwa saksi kenal dengan Lina Binti M. Nur sejak ianya menjadisantri di dayah Khairuddaraini yang dipimpin oleh Tgk. Tarmizi Bin M.Sabi Aji yaitu sejak tahun 2010 ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji adalah suami sah saksi,sebagaimana Buku Nikah dari KUA Kec.

Sabi Aji telah menikahlagi dengan Lina Binti M. Nur ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ada melakukan pemukulan dancaci maki kepada saksi ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji mengucapkan talak kepada saksimelalui orang tua saksi ;Bahwa hasil perkawinan saksi dengan Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Ajjmempunyai 3 orang anak ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ada memberikan nafkah setelahbercerai yaitu uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan beras 15Kg ;Bahwa saksi telah resmi bercerai dengan Tgk.

Tarmizi Bin Sabi Aji dengan Lina Binti M Nur;Bahwa saksi kenal dengan Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji pada saatmenikah dengan Lina Binti M. Nur yang merupakan keponakan saksi ;Bahwa saksi sendiri menghadiri pernikahan tersebut ;Bahwa yang menikahkan Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji dengan Lina BintiM Nur adalah Tgk. H. Asnawi Ramli, sedangkan yang menghadiripernikahan adalah saksi sendiri, Tgk.

Tarmizi Bin Sabi Ajidengan Lina Binti M. Nur;Bahwa saksi kenal Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji sejak 2 (dua) tahun yanglalu bertempat di dayah Khairuddaraini milik Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji,sedangkan Lina Binti M. Nur saksi mengenalnya pada saat pernikahanyaitu tanggal 21 februari 2015 ;Bahwa yang menikahkan Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji dengan Lina BintiM. Nur adalah Tgk. H. Asnawi Ramli, sedangkan yang menghadiripernikahan adalah saksi sendiri, Tgk. M. Dan dan Tgk.

Tarmizi Bin Sabi Aji telah bercerai denganRahmawati Binti M. Sufi namun pada saat ingin menikah dengansaksi, Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji dengan Rahmawati Binti M. Sufi sudahbercerai, dan surat cerainya masih dalam proses ; Bahwa Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji tidak ada meminta izin saksiRahmawati karena Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji dan saksi Rahmawatitelah bercerai ; Bahwa pada saat Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji menikah dengan saksi,saksi mengetahui bahwa terdakwa belum bercerai denganRahmawati Binti M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUDIN bin LANDIR) dengan Pemohon II (NIRAN binti SABI) yang dilangsungkan di Kampung Perapakan, Desa Perapakan, Kecamatan Pamangkat, Kabupaten Sambas pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 1979 pada Jam 08.00 malam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut;4.

-BUDIN bin LANDIR-NIRAN binti SABI