Ditemukan 2230 data
38 — 16
Menyatakan Pemohon (TIAR PURBA, A.Md) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur/ belum dewasa bernama DAMAIYANTI REGINA PUTRI LUMBAN GAOL, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarbaru pada tanggal 30 Nopember 2003, umur 14 tahun, sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0916/Um/XII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 17 Desember 2003;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (TIAR PURBA, A.Md) untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu DAMAIYANTI REGINA PUTRI LUMBAN GAOL tersebut untuk menjual berupa sebidang tanah dan bangunan sebagaimana bukti Sertifikat Nomor 3127/1374, yang terletak di Jalan Karamunting Ujung Sumberadi Komplek Banjarbaru Asri Bekantan 1 No 1 Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru ; 4.
TIAR PURBA A, Md
PENETAPANNo. 57/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan dari :TIAR PURBA A, Md, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat Komplek Wengga Tahap V Blok Z5 RT. 048 RW. 007Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, Selanjutnya disebutsebagai... ...................0.02...........
Fotocopy Surat Hatorangan Hot Ripe/Surat Keterangan Kawin antara MarihotLumban Gaol dengan Tiar Br Purba bermaterai cukup dan diberi tanda buktiP8 ;9.
DORTA LUMBAN GAOL : Bahwa saksi menerangkan mempunyai hubungan keluarga dengan SuamiPemohon ;Bahwa Pemohon bernama Tiar Purba, A.Md yang telah menikah dengan Ir.Marihot Lumban Gaol di Banjarbaru ;Bahwa Pemohon dan suami Ir. Marihot Lumban Gaol telah dikarunia 4 (empat)orang anak yang telah dewasa kecuali anak pemohon yang keempat yangbernama Damaiyanti Regina Putri Lumban Gaol masih berusia 14 tahun ;Bahwa anak Pemohon dan alm suami Pemohon Ir Marihot Lumban Gaol ada 4(empat) orang yakni :1.
Menyatakan Pemohon (TIAR PURBA, A.Md) sebagai wali dari anak Pemohonyang masih di bawah umur/ belum dewasa bernama DAMAIYANTI REGINAPUTRI LUMBAN GAOL, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarbaru padatanggal 30 Nopember 2003, umur 14 tahun, sesuai kutipan Akta KelahiranNomor: 0916/Um/X1V/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 17 Desember 2003;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (TIAR PURBA, A.Md) untuk melakukanperbuatan hukum mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yaituDAMAIYANTI REGINA PUTRI LUMBAN GAOL tersebut untuk menjual berupasebidang tanah dan bangunan sebagaimana bukti Sertifikat Nomor 3127/1374,yang terletak di Jalan Karamunting Ujung Sumberadi Komplek Banjarbaru AsriBekantan 1 No 1 Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru ;4.
126 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIAR alias AMA FRENGKI
Menyatakan Terdakwa Tiar alias Ama Frengki terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendirimelanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan ketiga JaksaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tiar alias Ama Frengkidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Tiar alias Ama Frengki telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1712 K/Pid. Sus/2020atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
64 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD TIAR, M.Sc bin H. TIAR HAMIM, DK
ACHMAD TIAR, M.Sc bin H.
ACHMAD TIAR, MSc bin H. TIAR HAMIMbersamasama Terdakwa SRI TOTO DWI MARTONO, ST bin SUNARKOEKO YOGI pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 20.49 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat diHal. 1 dari 10 hal. Put.
ACHMAD TIAR, MSc bin H. TIAR HAMIMbersamasama Terdakwa SRI TOTO DWI MARTONO, ST bin SUNARKOEKO YOGI pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 20.49 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat diHal. 2 dari 10 hal. Put.
Achmad Tiar, MSc bin H.
No.1257 K/PID/2015Achmad Tiar, MSc bin Tiar Hamim dan Terdakwa II Sri Toto Dwi Martono,ST bin Sunarko Eko Yogi tersebut ;B.
38 — 20
Menyatakan terdakwa Lukman Rifi bin Tiar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lukman Rifi bin Tiar, dengan pidana berupa Rehabilitasi pada Pusat Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional di Lido Kab.Sukabumi, selama 8 (delapan) bulan;3.
Lukman Rifi bin Tiar
Dipergunakan dalamperkara lain (an.Terdakwa Hasan Bisri bin Wagisan).4 Menghukum terdakwa Lukman Rifi bin Tiar untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang mohon keringanan hukuman dan agardapat dilakukan rehabilitasi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa LUKMAN RIFI bin TIAR bersama dengan saksi HASAN BISRI (dalampenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal
Ciledug Raya, Kelurahan Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, terdakwa LUKMAN RIFI bin TIAR bersama dengansaksi HASAN BISRI (dalam penuntutan secara terpisah) dan saksi ARDI WASANA RAHARJOdiamankan oleh pihak Apartemen Gateway yaitu saksi VALENTINO TITIHAWALA bersamadengan saksi DWI SUNARKO lalu kemudian terdakwa LUKMAN RIFI bin TIAR bersamadengan saksi HASAN BISRI (dalam penuntutan secara terpisah) dan saksi ARDI WASANARAHARJO (dalam penuntutan secara terpisah) diserahkan ke
BISRI ( penuntutan terpisah)kembali ke Apartemen Gateway dan menemui terdakwa LUKMAN RIFI bin TIAR di apartementersebut untuk kemudian mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut secara bersama sama antaraterdakwa LUKMAN RIFI bin TIAR dan , saksi HASAN BISRI ( penuntutan terpisah) serta saksiARDI WASANA RAHARJO ;e Bahwa terdakwa LUKMAN RIFI bin TIAR bersama dengan saksi HASAN BISRI ( penuntutanterpisah) dan saksi ARDI WASANA RAHARJO dalam percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana
Ciledug Raya, Kelurahan Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, terdakwa LUKMAN RIFI bin TIAR bersama dengansaksi HASAN BISRI (dalam penuntutan secara terpisah) dan saksit ARDI WASANA RAHARJOdiamankan oleh pihak Aparten Gateway yaitu saksi VALENTINO TITIHAWALA bersamadengan saksi DWI SUNARKO lalu kemudian terdakwa LUKMAN RIFI bin TIAR bersamadengan saksi HASAN BISRI (dalam penuntutan terpisah) dan saksi ARDI WASANA RAHARJOdiserahkan ke pihak kepolisian Polsek Metro Pesanggrahan
di apartemen tersebut untuk kemudianmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut secara bersama sama antara terdakwa LUKMANRIFI bin TIAR dan , saksi HASAN BISRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta saksiARDI WASANA RAHARJO.
40 — 46
TIAR HAKIMI (Tiar)
21 — 3
Menyatakan terdakwa ANDI TIAR OKTORIO HUTAJULU tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ; 3.
Menyatakan terdakwa Andi Tiar Oktorio Hutajulu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Tiar Oktorio Hutajulu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 7.
ANDI TIAR OKTORIO HUTAJULU
Menyatakan Terdakwa ANDI TIAR OKTORIO HUTAJULUSIMARMATA tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (2) UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan primair) ;2. Membebaskan terdakwa ANDI TIAR OKTORIO HUTAJULU daridakwaan primair Pasal 114 ayat (2) UU NO. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI TIAR OKTORIOHUTAJULU selama 6 (enam) tahun dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyard rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara;5.
Nagur Gang Lestari, sekira pukul 13.45 Wib saksisaksi melihat seorang lakilaki yang diketahui bernama Andi Tiar OktorioHutajulu masuk ke Jalan Angkola dekat Indomaret JI.
Menyatakan terdakwa Andi Tiar Oktorio Hutajulu tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut ;3. Menyatakan terdakwa Andi Tiar Oktorio Hutajulu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai, narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;4.
22 — 5
Menyatakan Terdakwa BACHTIAR MARPAUNG ALS TIAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
- BACHTIAR MARPAUNG ALS TIAR
Menyatakan Terdakwa BACHTIAR MARPAUNG ALS TIAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Kemudian sekirapukul 19.30 WIB saksi Budiman als Akiet sedang duduk di depan rumahlalu datang seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor danmenanyakan posisi Terdakwa lalu saksi Budiman als Akiet mengatakanaku pun mau menjumpai dia lalu saksi Budiman als Akiet berkatakalau saya pun ada buah (sabu) dari Tiar dan setelah itu saksiBudiman als Akiet menjual 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu kepadalakilaki tersebut seharga
jenis sabu yang sebelumnya sudahTerdakwa gunakan yang mana pada saat Terdakwa sedang menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut saksi Budiman als Akiet datang dan memintaNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi lainnya membawaTerdakwa Bachtiar Marpaung als Tiar dan saksi Budiman als Akiet sertabarang bukti yang ditemukan ke Kantor Polres Asahan untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa Bachtiar Marpaung als Tiar tidak memiliki ijin daripemerintah
Narkotika jenis sabu yang sebelumnya sudahTerdakwa gunakan yang mana pada saat Terdakwa sedang menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut saksi Budiman als Akiet datang dan memintaNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi lainnya membawaTerdakwa Bachtiar Marpaung als Tiar dan saksi Budiman als Akiet sertabarang bukti yang ditemukan ke Kantor Polres Asahan untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku;e Bahwa Terdakwa Bachtiar Marpaung als Tiar tidak memiliki
Menyatakan Terdakwa BACHTIAR MARPAUNG ALS TIAR tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
30 — 11
Menyatakan Terdakwa AGUS TIAR Bin SUGINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TIAR Bin SUGINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama :13 (tiga belas) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AGUS TIAR Bin SUGINO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS TIAR BIN SUGINOdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subside 1 (satu) tahun penjara.3.
dan terdaftar dalam Golongan(satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa AGUS TIAR Bin SUGINO tidak memilki izin daripihak yang berwenang untuk menjual ,membeli, menyerahkan,menerima , menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenisShabu .Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (2) Jo pasal132 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS TIAR Bin SUGINO bersama denganHASRUL
HASRUL GAZALI Bin RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa AGUS TIAR BIN SUGINO ditangkap pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Kampung Panglong RT 02RT 11 Nomor 35 Kec.
WAN RAHMAT K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa terdakwa AGUS TIAR BIN SUGINO ditangkap pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Kampung Panglong RT 02RW 11 Nomor 35 Kec.
Menyatakan Terdakwa AGUS TIAR Bin SUGINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatsecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
81 — 28
BAHTIAR SUAT alias TIAR
Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Oktober 2012No.Reg.Perk:PDMII62/FAKFK/10/2012, Terdakwa telah didakwa melakukan:KESATU:Bahwa ia terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR antara Bulan Juli 2012 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Jl Yos Sudarso Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah
saksi korban Nim Angraini yaitu :Hasil pemeriksaan: Tampak bekas robekan pada selaput darah arah jam 12 koma jam 3 dan jam 6;Hal 3dari10 hal Ptsn No.99/Pid/2012/PT.JPRKesimpulan :Tampak bekas robekan pada selaput darah yang dapat disebabkan oieh bendatumpul;~~~ Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasal 65 ayat (1)KUHDP: ~~~~~~~~ ~~ nn wen nw ee eebsATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Persetubuhan TerhadapAnak Dibawah Umur" sebagaimana yang termuat dalam Dakwaan Kesatu yaitu:pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna coklat muda;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Nini Angraini alias Anggi;4.
Menetapkan supaya terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);V. Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 19 November 2012,No.62/Pid.B/2012/PN.F yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Persetubuhan TerhadapAnak Dibawah Umur secara berlanjut";Hal 6dari10 hal Ptsn No.99/Pid/2012/PT.JPR2.
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana AGUSTIAR alias TIAR bin JAYA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Plw., tanggal 20 Mei 2020 tersebut;
AGUSTIAR alias TIAR bin JAYA
123 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHTIAR alias TIAR
BAHTIAR alias TIAR denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi masapenangkapan dan penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaHal. 2 dari 17 hal. Putusan Nomor 2309 K/Pid.
BAHTIAR alias TIAR membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Pol tanggal 6 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M. Bahtiar alias Tiar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa M.
BAHTIAR alias TIAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KeduaPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M. BAHTIAR alias TIAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 2309 K/Pid.
BAHTIAR alias TIAR tersebut:= Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor113/PID.SUS/2019/PT MKS tanggal 26 Maret 2019 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Poltanggal 6 Februari 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidanayang terbukti menjadi:1. Menyatakan Terdakwa M. BAHTIAR alias TIAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;2.
BAHTIAR alias TIAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakHal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 2309 K/Pid. Sus/2019atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, dan menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;4.
Tiar Simarmata
15 — 7
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan gugur pemohonan Pemohon, Tiar Simarmata ;
- Memerintahkan Panitara mencoret Perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor :121/PDT.P/2019/PN.Jkt Utr;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon, yang hingga kini diperhitungkan
Pemohon:
Tiar SimarmataPermohonan Pemohon tertanggal 18 Pebruari 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 20022019 tercatatdi Register Nomor : 121/PDT.P/2019/PN.JKT.UTR, dalam perkara Permohonanperbaikan bulan dan tahun kelahiran : Tiar Simarmata;3. Penetapan Kami selaku Hakim, tertanggal 2202 2019 Nomor121/PDT.P/2019/PN.Jkt Utr tentang penentuan hari sidang ;4.
karena pemohon tidakhadir tanpa alasan yang sah , maka Pemohon dianggap tidak bersungguhsungguhmengajukan permohonannnya , karena itu permohonan pemohon dinyatakan gugur;Menimbang bahwa oleh karena permohonan dinyatakan gugur, sehinggaPemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan Pasal 124 HIR dan segala ketentuanketentuan Hukum yangbersangkutan dengan perkara ini ;Halaman 1. dari 2 Pent.121/Pdt/P/2019 PN Jkt Utr.MENETAPKAN : Menyatakan gugur pemohonan Pemohon, Tiar
28 — 7
Menyatakan terdakwa Bahtiar Ahmad Alias Tiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternaif kedua;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------------------------------------------------------------------- 3.
Bahtiar Ahmad Alias Tiar
Menyatakan terdakwa Bhtiar Ahmad Alias Tiar, bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika; 2222 n2 non nnn nen ne nnn cee ee nnn cee2. Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada terdakwaBahtiar Ahmad Alias Tiar selama 3 (tiga) tahun dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapee pena ama ae3.
Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal Bahwa ia terdakwa Bahtiar Ahmad Alias Tiar pada Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam 02.30 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Februaritahun 2016 bertempat = di Jin. Mangga No. 27 Palu, Kec.
Atau,Kedua:en Bahwa ia terdakwa Bahtiar Ahmad Alias Tiar pada Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam 02.30 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Februaritahun 2016 bertempat = di Jin. Mangga No. 27 Palu, Kec.
Bahtiar Ahmad Alias Tiar di JIn.
Adi Bahtiar Ahmad Alias TIAR menunjukan hasil positifterhadap tes Methamphetamina yang termasuk dalam daftar golongan Narkotika Nomor Urut 61 dalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika j 22 22+
Tiar Royandi
59 — 4
Pemohon:
Tiar RoyandiPENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PN.Snb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara perdata permohonanyang bersidang tunggal telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Tiar Royandi;Tempat/tanggallahir : Air Berudang, 1 Juni 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dusun Devayan Jaya Desa Suak LamatanKecamatan Teupah Selatan Kabupaten SimeuluePropinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
27 — 11
OTTEMUSU alias TIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;5.
Ottemusu alias Tiar;
Ottemusu alias Tiar;Tempat Lahir : SoeUmur/Tgl. Lahir :26 Tahun/ 13 April1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jin. Rt. 004 Rw. 11 Kel. Buraen, Kec. Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan 2Pendidikan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN), berdasarkan SuratPerintah Penahanan yang dikeluarkan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 2013;2.
Ottemusu alias Tiar telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Anggkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam bulan) dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
OTTEMUSU Alias TIAR, pada hari Senintanggal 17 Juni 2013 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat diatas jalan umum Sumatiro dekatkios milik saksi Ella Mayar Kel. Oesapa Barat Kec.
Ottemusu alias Tiar dengan segala identitas dan jatidirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwaselama proses persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmengikuti persidangan dengan baik, maka dengan demikian terdakwa dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya, dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi;Unsur Kedua : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang
43 — 0
Menyatakan terdakwa AROLES SIMAMORA Alias PAK TIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AROLES SIMAMORA Alias PAK TIAR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4.
AROLES SIMAMORA Alias PAK TIAR
33 — 20
Menyatakan Terdakwa bernama BAHTIAR Als TIAR Bin SAHARI yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR Als TIAR Bin SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
BAHTIAR Als TIAR Bin SAHARI
TeboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHTIAR Als TIAR Bin SAHARI ;Tempat lahir : Desa Jambu ;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 08 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ladang Panjang Rt. 001 Rw. 005Desa Sari Mulya Kecamatan Rimbo
Menyatakan terdakwa Bahtiar Als Tiar Bin Sahari terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau) mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau
SUBSIDAIRBahwa terdakwa Bahtiar Als Tiar Bin Sahari bersamasamadengan Kamaludin Als Kamal Bin Rahmad dan Kahirul Als Irul BinNurdin (dalam penuntutan terpisah) serta Suhaili, Hariyanto AlsIpong, Mul Als Mas, Tarjo, Budi (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya antara matahari terbenam dan terbit pada bulan Agustus2011 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus2011, bertempat di rumah saksi Sutaryo JIn.
DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUMMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Dengan Maksud UntukDimiliki di dalam unsur ini adalah segala tindakan/perbuatan penguasaanatas barang yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana (dalam perkara iniadalah terdakwa BAHTIAR Als TIAR Bin SAHARI) seakanakan ia adalahpemiliknya, sedangkan ia bukanlah pemiliknya.
Menyatakan Terdakwa bernama BAHTIAR Als TIAR BinSAHARI yang identitasnya sebagaimana tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;.
25 — 10
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias TIAR Bin MAHMUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias TIAR Bin MAHMUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
BAHTIAR alias TIAR Bin MAHMUDIN
Nama Lengkap : BAHTIAR alias TIAR Bin MAHMUDIN;2. Tempat Lahir : Batulicin;3. Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 2 September 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Pasar Lama RT 03, Kel. Batulicin, Kec.Batulicin, Kab. Tanah Bumbu, Prov. KalimantanSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Bln, tanggal 7 Juni 2017 tentang PenunjukanHakim Majelis; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 144/Pen.Pid/2017/PN Bln,tanggal 7 Juni 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAHTIAR Als TIAR
meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa BAHTIAR Als TIAR
Bin MAHMUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidananarkotika yaitu tanoa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BAHTIAR Als TIAR BinMAHMUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias TIAR Bin MAHMUDIN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias TIAR Bin MAHMUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
78 — 41
Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR YUSUF Alias TIAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp10.000,000 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Pidana-BAKHTIAR YUSUF Alias TIAR
Kelapa II EntropDistrik Jayapura Selatan Kota Jayapura Provinsi Papua atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klas A Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, ferdakwa BAHKTIAR YUSUF Alias TIAR yang menyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah,perobuatan tersebut diakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa BAKHTIAR YUSUF ALias TIAR denganmenggunakan mobil
BAKHTIAR YUSUF alias TIAR mengangkut BBMjenis Solar yang merupakan Jenis BBM yang disubsidi oleh pemerintah, BBMjenis Solar sebanyak sekitar 3.500 (Tiga Ribu Lima Ratus) liter yangditempatkan dalam 4 buah profil tank ukuran 1000 liter, dan diangkutmenggunakan 1 (satu) unit mobil truck box MITSUBISHI warna kuning denganbox warna perak atau silver, dengan nomor kendaraan DS 9388 AB yangdidalam box nya terdapat mesin pompa dan selang dan diangkut dan denganmaksud dijual kepada industri atau pemilik
Terdakwa BAKHTIAR YUSUF Alias TIAR denganNomor : BP/25/II/2020/Reskrimtanggal 20 Februari dari Kepolisian ResorKota Jayapura;2. Berita Acara Ukur Ulang Barang Bukti BBM Solar dari Dinas PerundistrianPerdagangan Koperasi UKM dan Tenaga Kerja UPTD Balai Laboratoriumdan Kalibrasi pada Hari Selasa Tanggal Empat Bulan Februari Tahun DuaRibu dua Puluh (04022020) yang melakukan pengukuran JAMES R RWATIMENA mengetahui Kepala UPTD Balai Laboratorium dan KalibrasiHENOK WANGGUAI SH.
:Kegiatan usaha yang dilakukan oleh sdr.BAKHTIAR YUSUF Alias TIAR adalah pengangkutan dan Niaga tanpa ijin,sebab selesainya suatu kegiatan usaha Niaga juga melakukan pengangkutanbahan bakar minyak yang didapat dari SPBU perbuatan tersebut memenuhiunsure sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 Undangundang No. 22 tahun2001 tentang Migas.Menimbang Bahwa perbuatan Terdakwa sdr.
Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR YUSUF Alias TIAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah,. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp10.000,000 (sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar terdakwa digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI TIAR; PR. MANI, DKK
P UT US A NNO. 09PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraANDI TIAR, bertempat tinggal di Bontoloho, DesaBontoloho, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Tergugat 2/Pembanding ;melawan :1.Pr. MANI, bertempat tinggal di Munte, DesaSapobonto, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten DatiI!
1986No.S.334/WPJ.08/KI/31 11/1986, dimana mendapatkanpembahagian Kr.Lungga dari Paki Bin Manji yaitu seluas3,50 Ha, dikuasai oleh ANDI ABD.GAFFAR BIN LUNGGA,namun sebahagian yaitu tanah sawah seluas + 2 Ha telahdigadaikan kepada ANDI TAMRIN BIN PARANG pada tahun1988 sedangkan sisanya yaitu seluas 1,50 Ha masihtetap dikuasai oleh ANDI GAFFAR BIN LUNGGA, olehkarenanya gugatan Para Penggugat tersebut adalah kaburkarena yang menguasai (ANDI GAFFAR BIN LUNGGA) tidakdigugat, sedangkan yang digugat (ANDI TIAR
Putusan Mahkamah Agung tanggal 24 Mei 2006 No.2518 K/Pdt/1999 ternyata tidak salah dalam menerapkanhukum dan juga tidak terdapat adanya kekhilafan Hakimatau. kekeliruan yang nyata dan telah memberikanpertimbangan yang tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali : ANDI TIAR tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan = peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak,
makaPemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasal pasal dari Undangundang No. 48Tahun 2009, Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 5 Tahun2004 dan perubahan ke dua dengan Undangundang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ;MENGADILMenolak permohonan peninjauan kembali dari = PemohonPeninjauan Kembali : ANDI TIAR tersebut ;Menghukum