Ditemukan 44558 data
15 — 6
alSa ce aSla coll ut.
No. 107/Pdt.G/2017/PA.Ek.Ad ga alle 58 Gas aly Gualieall alsa cpa aSla coll 54 GeArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini adalah diajukan oleh Penggugatselaku istri Tergugat, dan pokok gugatannya adalah menuntutperceraian yangpertama kalinya maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu
9 — 3
alSa yo pS WI 52 Uoa) Bx) ollHim 4 Putusan Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.
3 — 4
tidak datang di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:4) (gm Y al Us sg Gans ld Cyreluuall alsa
6 — 2
G/2014/PA.Mksperkaranya, sehingga gugatan penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard).Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alih pendapat ahlihukum Islam dari kitab Ahkamul Quran juz Il, halaman 402 yangmenyatakan :Ad ga Y alle 98 Gin ald Gabel) alsa Gye aSla coll (54 GaArtinya:Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa
12 — 5
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY Ba alle ge Cony ald Gyshiuall alsa
ue cualall jae 5 Legtlis Oa 3 del alsa AnnArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan
84 — 22
Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Yohanis UmbuSogara Alsa Jhoni dan saksi Albertina Bulu Als Ani yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi YohanisUmbu Sogara Alsa Jhoni, saksi Albertina Bulu Als Ani dan saksi SimeonKebahuki Als Bapak Yati sedang berada
5 — 6
orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnyaitu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga dalam persidanganHakim tunggal berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitab AhkamulQur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan dalam persidanganHakim tunggal yang berbunyi:4 ga Y al Ub 5e8 Cine ald Gpakinall alsa
16 — 2
dantidak ada mengutus wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dipandang tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapatterdapat cukup alasan untuk menggugurkan perkara tersebut, halini sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBg dan sesuai dengan kaidah Fighiyahyang terdapat di dalam kitab Ankamul Qur'an Juz 2 hal 405 yang berbunyi :At ga Y alle og8 Gas ald Gualuual) alsa
8 — 4
maka Majelis Hakim menganggapbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untukmenyelesaikan perkara yang diajukannya oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat Permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan register perkaraNomor 0202/Pdt.P/2015/PA.KAG yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung tanggal 03 Agustus 2015 dapat digugurkan berdasarkanpasal 148 Rbg dan Majelis sependapat dengan qaul fuqaha dalam KitabAhkamul Quran Il halaman 405 yaitu ;4) ga Y alla s8 Gang ald Cychuuell alsa
7 — 0
dilanjutkan.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak datangdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makapermohonan ini harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :AS ga Y all gS qiny ald Gpabivall alsa
9 — 1
Hal ini sejalan dengan dalil hukum dalamkitab Ahkamul Quran Juz II halaman 403 berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 5 halamanAl Ga Y all gh Gay ald Cyabual) alsa Ge aSla Gl uss CeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadappersidangan tidak mengindahkan, maka orang tersebut termasukorang dzalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang
Muhammad Tohri bin H. Tahir
Termohon:
Bulkini Kuriawati binti Solihin
8 — 4
alSa yo pSla WI!
20 — 9
menetapkan bahwa apabila pada hari yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahal telahdipanggil secara patut, maka permohonannya patut dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal perlu mengambilkeputusan dan menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilgugur mengingat ketentuan Pasal 148 R.Bg serta qaul fuqaha dalam KitabAhkamul Qur'an II halaman 405 yaituAd Ba Yo all 9g8 Gis ald Gyalucall alsa
12 — 0
dilanjutkan.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak datangdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makapermohonan ini harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Fiqih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :AS ga Y all 6g 8 ins ald Cabucall alsa
13 — 1
alsa Cpe aStall NI Cea CyArtinya : Barangsiapa (dalam perkara ini adalah Pemohon) yang dipanggil olehHakim Islam di dalam persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu maka dia termasuk orang dholim dan gugurlahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon Nomor 671/Pdt.G/2013/PA.Skh. tanggal 21 Juni 2013, tersebut harus dinyatakan gugur (vide Pasal 124Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7
16 — 13
, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, dengan demikian, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,dan karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 399 ayat (1) RBg.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal tersebut di atas sangat relevan denganpendapat ahli Fikin dalam Kitab Ahkam al Quran Juz II hal. 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut :IaG 4g 5 Jal, Yas by Ais We alSa
68 — 18
dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:4 ga Y al US s8 cine ald Cyalall alSa
51 — 10
wakil atau kuasanya,Penetapan Nomor 0315/Padt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 5meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:4 S= YY al Ua 58 cin ald Grakiuall alsa
19 — 2
persidangan;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Pemohon tersebut, makaPemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkara ini, olehkarenanya permohonan tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapatterdapat cukup alasan untuk menggugurkan perkara tersebut, hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBg dan sesuai dengan kaidah Fiqhiyah yangterdapat di dalam kitab Ahkamul Quran Juz 2 hal 405 yang berbunyi:Ad Ba Y alle 528 Gay ald Gralacall alsa
9 — 2
sebagaimana tercantum dalam berita acara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohontelah dipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namuntidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu tanoa alasan yang sah; Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalamkitab Ahkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :4) gay alle sed Gay ald Cyekuelll alsa