Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Fitriani binti Ambo Lolo untuk menikah dengan calon suaminya Sumarno bin Sunurwis

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2019/PA.Skg2 ze y sAEM 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Ambo Lolo bin Sake, tempat tanggal lahir Watan Rumpia, 10 November 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Pettue, Dusun Tengnga, DesaWatanrumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Fitriani bintiAmbo Lolo;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Fitriani binti Ambo LoloTanggal lahir : 20 November 2003 (umur 15 tahun 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Desa Watanrumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten WajoHal. 1 dari 8 hal. Pntp.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Fitriani binti Ambo Lolo untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Sumarno bin Sunurwis3.

ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama Fitriani binti Ambo Lolo dengan calonsuaminya bernama Sumarno bin Sunurwis, namun Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belumcukup umur, baru berusia 15 tahun 10 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran.Hal. 4 dari 8 hal.

No. 459/Pdt.P/2019/PA.Skg.pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Fitriani bintiAmbo Lolo) ;Hakim anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. sitti Husnaenah,M.H. Drs.Ihsan Halik.S.H.,M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Dra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.Administrasi Rp 50.000,003.Panggilan Rp 85.000,001. Redaksi Rp 10.000,002.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : M.JAFAR Bin BACO LOLO Alm Diwakili Oleh : H. NASRUN MU'MIN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Sonny Arvian Hadi, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Saiful Anwar, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDRI SIPAYUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : LADUKE Bin BACO LOLO Alm
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID Bin KADEK Alm

Perkara: PDM33/BRG/Eoh.2/01/2020 tertanggal 15 Januari2020 sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa (Satu) M.JAFAR Bin BACO LOLO (Alm), Terdakwa II (dua)LADUKE Bin BACO LOLO (Alm) dan Terdakwa III (tiga) ABDUL HAMID Bin KADEK(Alm) pada Hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira Jam 09.00 wita, pada hariSelasa tanggal 22 November 2016 sekira jam 09.00 Wita, pada hari Rabu tangggal 23November 2016 sekira jam 09.00 wita, pada hari Kamis 24 November 2016 sekira jam09.00 Wita, pada hari jumat tanggal 25

Putusan Nomor 123/PID/2020/PT SMRPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa (Satu) M.JAFAR Bin BACO LOLO (Alm), Terdakwa II (dua)LADUKE Bin BACO LOLO (Alm) dan Terdakwa III (tiga) ABDUL HAMID Bin KADEK(Alm) pada Hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira Jam 09.00 wita, pada hariSelasa tanggal 22 November 2016 sekira jam 09.00 Wita, pada hari Rabu tangggal 23November 2016 sekira jam 09.00 wita,

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.JAFAR Bin BACO LOLO (Alm),terdakwa Il LADUKE Bin BACO LOLO (Alm), terdakwa III ABDUL HAMID BinKADEK (Alm), masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar para terdakwadialinkan penahanannya dari penahanan rumah menjadi penahanan Lapas Kelas IIA Kota Bontang;3.

Menetapkan agar Terdakwa M.JAFAR Bin BACO LOLO (Alm), terdakwa IlLADUKE Bin BACO LOLO (Alm), terdakwa III ABDUL HAMID Bin KADEK (Alm),membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut di atas, makaPenasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukan Pembelaan/Pleidoi secara tertulistertanggal 6 April 2020 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebgai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M.

JAFAR bin BACO LOLO(alm), Terdakwa II LADUKE bin BACO LOLO (alm) dan Terdakwa III ABDUL HAMIDbin KADEK (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang yang dilakukan secara berlanjut telahHalaman 14 dari 16 hal.

Rizal alias Lolo bin Hadimuddin Lahama dan Terdakwa II. Andrian alias Aan bin Benhur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

RIZAL Alias LOLO Bin HADIMUDDIN LAHAMA
2.ANDRIAN Alias AAN Bin BENHUR

Penggugat:
INTJE FARIDA DAHLAN alias YOLANDA
Tergugat:
1.FREDERIK LAKENGKE
2.JAKOB LOLO alias APAO
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso

Lolo sebagai Wali adhal ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng sebagai Wali Hakim atau Pejabat yang ditunjuk olehnya selaku Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Serli Ramdana binti A. Bakri A. Lolo) dengan laki-laki Muharram Jalil bin Jalil ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Lolo adalah Wali Adhal ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng atau Pejabat yang ditunjuk olehnya selaku Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon Serli Ramdana binti A. Bakri A. Lolo denganlakilaki bernama Muharram Jalil bin Jalil ;4.

Lolo, tetapi sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama Muharram Jalil bin Jalil calon suami, akan tetapi SaudaraKandung lakilaki Pemohon bernama Edi Akmal bin A. BakriA.

Lolo, tetapi sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan lakilaki bernama Muharram Jalil bin Jalil (calon suami), akan tetapi SaudaraHal. 5 dari 11 hal.

Lolo dan saya sudah mempunyai sumber penghasilan sebagai KaryawanSwasta pada PT.

Lolo sebagai Wali adhal ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng sebagai Wali Hakim atau Pejabat yang ditunjuk olehnyaselaku Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Serli Ramdana bintiA. Bakri A. Lolo) dengan lakilaki Muharram Jalil bin Jalil ;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No. 0148/Pdt.P/2016/PA. Wsp.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Jusriani binti Ambo Lolo, untuk menikah dengan calon suaminya Ardiangsah bin Canggong ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00. ( tiga ratus enam ribu rupiah ).

Mengabulkan permohonan Pemohon.2, Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Jusriani binti Ambo Lolo untuk menikah dengan lakilakibernama Ardiangsah bin Canggong.o.

Ambo Lolo berstatus gadis dan Ardiangsahbin Canggong berstatus jejaka ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Jusriani denganArdiangsah tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuandan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Jusriani binti Ambo Lolo sudahhaid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa lelaki Ardiangsah bin Canggong telah siap fisik danmental menjadi suami yang baik

binti Ambo Lolo sudahhaid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa lelaki Ardiangsah bin Canggong telah siap fisik danmental menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dalamHal. 6 dari 14 Hal.

Bahwa ada keinginan kuat dari Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Jusriani binti Ambo Lolo meskipun baru berumur 18 tahun 5bulan, belum cukup umur perkawinan bagi pihak calon wanita (19 tahun)sesual yang ditentukan perundangundangan yang berlaku;2.

Ambo Lolo dan lelakiArdiangsah bin Canggong tidak mempunyai hubungan darah baik dalamgaris lurus ke bawah ataupun ke atas, tidak mempunyai hubungan darahdalam garis keturunan menyamping, tidak mempunyai hubungan semenda,tidak mempunyai hubungan sesusuan serta tidak ada hubungan yang olehsyariat Islam atau peraturan lain yang berlaku dilarang kawin, sebagaimanaketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Lolo / Belo Tulak seluas 33.000,000 m? (tiga puluhtiga ribu meter persegi), sesuai dengan Surat PernyataanPelepasan Penguasaan Tanah Nomor 36/SPPHWASDAL/BPN.44.2/III2007 tanggal 21 Maret 2007;Ahli Waris H. Lolo/Supriyana seluas 29.700,000 m? (dua puluhsembilan ribu tujuh ratus meter persegi), sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Nomor 37/SPPHWASDAL/BPN.44.2/II2007 tanggal 21 Maret 2007;Ahli Waris H. Lolo seluas 30.900,464 m?

Lolo/Belo Tulak seluas 33.000,000 m? (tigapuluh tiga ribu meter persegi), sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Nomor 36/SPPHWASDAL/BPN.44.2/ IIl2007 tanggal 21 Maret 2007;Ahli Waris H. Lolo/Supriyana seluas 29.700,000 m? (dua puluhsembilan ribu tujuh ratus meter persegi), sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Nomor 37/SPPHWASDAL/BPN.44.2/III2007 tanggal 21 Maret 2007;Ahli Waris H. Lolo seluas 30.900,464 m?

Lolo seluas 66.156,000 m? (enam puluh enamribu seratus lima puluh enam meter persegi), sesuai denganSurat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Nomor43/SPPHWASDAL/BPN.44.2/III2007 tanggal 21 Maret 2007;Ahli Waris H. Lolo seluas 57.812,000 m? (lima puluh tujuh ribudelapan ratus dua belas meter persegi), sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Nomor 44/SPPHWASDAL/BPN.44.2/III2007 tanggal 21 Maret 2007;Ahli Waris H. Lolo seluas 59.965,000 m?

Lolo/Belo Tulak seluas 33.000,000 m? (tigapuluh tiga ribu meter persegi), sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Nomor 36/SPPHWASDAL/BPN.44.2/ III2007 tanggal 21 Maret 2007;Ahli Waris H. Lolo/Supriyana seluas 29.700,000 m? (duapuluh sembilan ribu tujuh ratus meter persegi), sesuaidengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan TanahNomor 37/SPPHWASDAL/BPN.44.2/III2007 tanggal 21Maret 2007;Ahli Waris H. Lolo seluas 30.900,464 m?

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, La Lolo binti La Semana dengan yang dilaksanakan pada tahun 1970, di Banga-Bangae, Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2013/PA.Br.ane ol) Cpem ol) abt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkarayang diajukan oleh :La Lolo binti La Semana, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan BangaBangaeDesa Anabanua Kecamatan Barru Kabupaten Barru, sebagaiPemohon ; Maddi binti Ambo Dalle, umur

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah tidak pernah berceraisampai sekarang, dan telah dikaruniai enam orang anak yang bernama:Hasnah binti La Lolo, umur 38 tahunRosmini binti La Lolo, umur 36 tahunFirman bin La Lolo, umur 34 tahunNiar binti La Lolo, umur 32 tahunRahmania binti La lolo, umur 30 tahun Linda Wahyuni binti La Lolo, umur 22 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II = sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah.7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, La Lolo binti La Semmana denganPemohon II Madi binti Ambo Dalle yang dilaksanakan pada tahun 1970, diBangaBangae, Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.

Keluarga atas nama La Lolo Nomor7305030405100019 yang telah dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil KLabupaten Barru tanggal 04 Mei2010 dan telah distempel Pos dan bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kodeP3.ARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor 00459/0121029/Itanggal 20 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCabang PT.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, La Lolo binti La Semanadengan yang dilaksanakan pada tahun 1970, di BangaBangae, DesaAnabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000.00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 mei 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NOFRIZAL BIN AMRIZAL) dengan Pemohon II (ILDA WATI Binti SAFRUDIN ) yang dilangsungkan di Nagari Lolo , Kecamatan Pantai Cermin pada tanggal 5 Nopember 2008;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 5 November 2008, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIdi hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Nagari Lolo yang bernama MALINMAGEK dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SAFRUDINdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) dan ijabkabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh ADRIWILIS danSON ENARDI. Setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat ta lik talak;2.

, Kecamatan Pantai Cermin;Bahwa Saksi Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon I dan Pemohon I dilaksanakan;Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama SAFRUDIN;Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri 2 orang Saksi nikah yang masingmasing bernama ADRIWILIS dan SON ENARDI;Bahwa Mahar pernikahannya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Nagari Lolo bernama MALIN MAGEK;;Bahwa Setahu

menggugatpernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon I dengan Pemohon II danjuga untuk mengurus sebagai bukti status hukum perkawinan Pemohon I dengan PemohonII dan untuk keperluan lainnya yang berhubungan dengan buku nikah tersebut;;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusahauntuk mengurus buku nikahnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagari Lolo

, Kecamatan Pantai Cermin;Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah dilaksanakan ;Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama SAFRUDIN.Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri 2 orang Saksi nikah yang masingmasing bernama ADRIWILIS dan SON ENARDI;Bahwa Mahar pernikahannya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Nagari Lolo bernama MALIN MAGEK;;Bahwa setahu Saksi ada diucapkan sighat

I danPemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Nagari Lolo, Kecamatan PantaiCermin, dan sekarang Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan bukti pernikahantersebut untuk memenuhi persyaratan kelanjutan Pendidikan anak dan keperluanpengurusan surat penting lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaimana telah dimuatpada bahagian duduk perkaranya dan majelis akan mempertimbangkannya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tertulis pada Buku Kutipan Akta NIkah Nomor 122/02/IX/2003 tanggal 15 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dari Keluang Lolo, 19 Des 1982 menjadi Lolo ,19 Des 1985 dan biodata istri/suami Pemohon dari Balikpapan, 18 April 1985 menjadi Cirebon, 10 April 1985;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut

Bahwa, dalam Kutipan Buku/Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan Keluang Lolo, 19 Des 1982, adapun penulisanyang benar adalah Lolo ,19 Des 1985;5. Bahwa, selain kesalahan seperti pada posita 4 (empat) diatas,terdapat pula kesalahan penulisan pada Balikpapan, 18 April 1985adapun penulisan yang benar adalah Cirebon, 10 April 1985;6. Bahwa, akibat dari kesalahan penulisan tersebut Para Pemohonmengalami hambatan dan kesulitan dalam mengurus !

Menetapkan merubah biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:122/02/IX/2003, tanggal 15 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dari yangtertulis Keluang Lolo, 19 Desember 1982 menjadi Lolo, 19 Desember1985 dan dari Balikpapan 18 April 1985 menjadi Cirebon, 10 April1985;3.

Dengan demikian terbukti bahwa Pemohon dengan namaDedy Hartoyo telah lahir di Lolo pada tanggal 19 Desember 1985;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.3 adalah Fotokopi AktaKelahiran atas nama Pemohon Il (Siti Taryu) yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat.

lahir di Lolo, tanggal 19Desember 1985 dan Siti Taryu lahir di Balikpapan, tanggal 18 April 1985menjadi Siti Taryu lahir di Cirebon tanggal 10 April 1985, maka MajelisHakim akan membuat pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dariketerangan bukti surat bertanda P.4, yang berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah, terbukti bahwa identitas Pemohon yaitu Dedi Hartoyo lahirdi Keluang Lolo, tanggal 19 Desember 1982 dan Pemohon II yaitu SitiTaryu lahir di Balikpapan

Menetapkan mengubah biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:122/02/IX/2003, tanggal 15 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dari yangtertulis nama Dedi Hartoyo kelahiran Keluang Lolo, 19 Des 1982menjadi Dedy Hartoyo kelahiran Lolo, 19 Desember 1985 dankelahiran Balikpapan, 18 April 1985 menjadi kelahiran Cirebon, 10April 1985;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Februari 1985 di Dusun Tanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Watipu danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Katennidan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mude danHal. 1 dari 12Suardi, dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak seluas 2 are yang terletakDusun Tanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Tanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama :a. Mardalena, umur 35 tahunb. Munawar Khaeril, umur 33 tahunc. Krima Fajra, umur 31 tahund. Mutra Fardilla, umur 28 tahune. Nur Jamilah, umur 20 tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firdaus bin Madde) denganPemohon Il (Dasria binti Katenni) yang dilaksanakan pada tanggal 18Februari 1985 di Dusun Tanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 123. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1985 di Dusun Tanete Lolo,Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firdaus bin Madde) denganPemohon II (Dasria binti Katenni) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari1985 di Dusun Tanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone..

Lolo Bako dan saksi Briptu S.

Lolo Bakodan saksi S.

Lolo Bako, saksi S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ZAIDINA MAIFIKRI bin ZAYNI) dengan Pemohon II (ERNAWATI binti MAAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1989 di Batang Lolo

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Batang Lolo,Kecamatan Sungai Pagu dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahBatang Lolo pada tanggal 10 Agustus 1989;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri 2 orang saksi nikahdengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Batang Lolo;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggal diBatang Lolo dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1.ANAK PERTAMA, lakilaki, umur 26 tahun;2.ANAK KEDUA, perempuan, umur 25 tahun;Sedang seorang ANAK ANGKET, perempuan, umur 4,5 tahun, adalah anakyang hanya masuk dalam daftar Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1989di Batang Lolo, Kecamatan Sungai Pagu;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 1989 di Batang Lolo Kecamatan Sungai Pagu di hadapan seorangPembantu Pegawai Pencatat Nikah tetapi ternyata pernikahannya tidaktercatat;2. Bahwa sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama MAYAN, dengan dihadiri 2 orang saksi nikah;3. Bahwa maharnya berupa uang Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah), sudahdiselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4. Bahwa Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;5.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Agustus 1989 di Batang Lolo Kecamatan Sungai Pagu;2. Bahwa pernikahan tersebut berwalikan ayah kandung Pemohon Il, dandisaksikan oleh dua orang lakilaki, dengan mahar uang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa permikahan tersebut dilangsungkan dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu,;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;5.

Petta Lolo setelah tanahnya dijual tidak lagi ke tanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan H. Petta Lolo mengolah tanahsengketa;Bahwa saksi pernah mendengar tanah sengketa digadaikan oleh H.PETTA LOLO sebelum dijual kepada orang tua Penggugat;Bahwa namun saksi tidak tahu persis tahun berapa digadaikan kepadaWABAGENDA, karena saksi pernah membaca surat pernyataan gadai;Bahwa tanah sudah tebus oleh H. PETTA LOLO;Bahwa setahu saksi saudara para Penggugat yang bernama alm.

PETTA LOLO datang dilokasi tanahsengketa mengambil buah kelapa;Bahwa H. PETTA LOLO juga sering datang dirumah nenek saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Akta jual beli tanah sengketa antara H.PADDENGENG dengan ANDI RADENG;Bahwa setahu saksi H. Petta Lolo tidak pernah tinggal di tanah sengketa;Bahwa H. Petta Lolo tinggalnya di Makassar Sulawesi Selatan namunsetiap 3 (tiga) bulan sekali ia datang di Kampung Bugis/tanah sengketa;Bahwa H.

Petta Lolo sudah meninggal dunia;Bahwa saksi pernah membuat surat pernyataan pada tanggal 4 Januari2015 atas permintaan dari HEDAR anak dari Tergugaty;Bahwa saksi kenal dengan H. ANDI GAU PETTA LOLO karena H. ANDIGAU PETTA LOLO adalah kakeknya;Hal. 22 dari 34 hal Put No. 15/Padt.G/2014/PN KkaBahwa lou kandung saksi yang bernama ANDI BAU adalah anak dari H.ANDI GAU PETTA LOLO;Bahwa bapak saksi bernama H.

PETTA LOLO;Bahwa H. PETTA LOLO memiliki tanah dibeberapa tempat di Lasusua;Bahwa saksi tidak tahu persis letak tanah milik H. PETTA LOLO tersebutkarena tidak pernah melihatnya hanya diberitahu oleh lbunya saja;Bahwa tanah yang dijual oleh ANDI ISGKANDAR bersama ANDI RADENGkepada H. PADDENGENG, bukan tanah yang disengketakan sekarang;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut adalah tanah milikWABBAGENDA dan bukan tanah H.

Petta Lolo atau tidak;Bahwa kata suami saksi bapak saksi Alm. H. ABD.

hendakkeluar dari rumah saksi SAMSIA Binti BIKU DG LOLO, terdakwa datangkembali dan menghalanghalangi mobil yang dikendarai oleh saksi IRWAN BinKAHARUDDIN lalu terdakwa hendak memukul saksi SAMSIA Binti BIKU DGLOLO yang pada saat itu berada di kursi penumpang depan sebelah kiri darimobil yang dikendarai oleh saksi IRWAN Bin KAHARUDDIN denganmenggunakan balok kayu namun saksi IRMA Binti KAHARUDDIN yang padasaat itu belum naik ke atas mobil milik saksi IRWAN Bin KAHARUDDINlangsung mendekat kearah

IRWAN BinKAHARUDDIN, saksi IRMA Binti KAHARUDDIN dan saksi SAMSIABinti BIKU DG LOLO hendak keluar dari rumah saksi SAMSIA BintiBIKU DG LOLO, terdakwa datang kembali dan menghalanghalang!

Saksi Samsia Binti Biku Dg Lolo disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di dalam persidangan hari ini terkait tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa TAMRIN BinBAKARIN terhadap anak saksi yakni saksi NURLINA Alias LINA BintiABD. WAHID.Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadipada hari Kamis tanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 16.30 witabertempat di dalam lorong Salabokki Dusun Tala Desa Barombong Kec.Gantarang Kab.

untuk melapor kejadian penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa ke pihak kepolisian, namun pada saat saksi IRWAN BinKAHARUDDIN, saksi IRMA Binti KAHARUDDIN dan saksi SAMSIABinti BIKU DG LOLO hendak keluar dari rumah saksi SAMSIA BintiBIKU DG LOLO, terdakwa datang kembali dan menghalanghalangimobil yang dikendarai oleh saksi IRWAN Bin KAHARUDDIN aluterdakwa hendak memukul saksi SAMSIA Binti BIKU DG LOLO yangpada saat itu berada di kursi penumpang depan sebelah kiri dari mobilHalaman 9 dari 16 Putusan

ke pihak kepolisian, namun pada saatsaksi IRWAN Bin KAHARUDDIN, saksi IRMA Binti KAHARUDDIN dansaksi SAMSIA Binti BIKU DG LOLO hendak keluar dari rumah saksiSAMSIA Binti BIKU DG LOLO, terdakwa datang kembali danmenghalanghalangi mobil yang dikendarai oleh saksi IRWAN BinKAHARUDDIN lalu terdakwa hendak memukul saksi SAMSIA BintiBIKU DG LOLO yang pada saat itu berada di kursi penumpang depansebelah kiri dari mobil yang dikendarai oleh saksi IRWAN BinKAHARUDDIN dengan menggunakan balok kayu namun saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sedri Bin Yaherman) dengan Pemohon II (Nurhabaniah Binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2014, di Kampung Sopan, Jorong Sopan, Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapattunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
3. Menerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor

Sopan, JorongSopan, Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan MapattunggulSelatan, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon I;Nurhabaniah Binti Muslim, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.

Sopan, Jorong Sopan, Nagari Muaro Sungai Lolo,Kecamatan Mapattunggul Selatan, Kabupaten Pasaman, pada tanggal 23April 2014, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuslim, dengan mahar berupa seperangkat alat Sholat di bayar tunai, yangdi saksikan oleh dua orang saksi yang bernama Defrianto dan Hendri;Him. 1 dari 12 Him, Penetapan No. 105/Pdt.P/2017/PA.Lbs.

Lolo, KecamatanMapattunggul Selatan, Kebupaten Pasaman: Bahwa Saksi hadir pada saat dilaksanakan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dan masyarakat juga banyak yang hadir;Him. 3 dari 12 Him, Penetapan No. 105/Pdt.P/2017/PA.Lbs.

Sopan, Jorong Sopan, Nagari Muaro Sungai Lolo, KecamatanMapattunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyabernama Muslim;Him. 7 dari 12 Hlm, Penetapan No. 105/Pdt.P/2017/PA.Lbs. ?

Sopan, Jorong Sopan, NagariMuaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapattunggul Selatan, Kabupaten Pasaman,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak atau masyarakat yangmempermasalahkan atau menggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon If;Bahwa masyarakat di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon I!

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Padang selama lebih kurang 4 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Batang Lolo Panduang selama lebih kurang1 tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Padang sampai berpisah;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada awal Mei 2019, waktu itu Penggugatmengatakan kepada Tergugat ingin pulang ke rumah orang tua Penggugat diBatang Lolo, namun Tergugat tidak mengizinkannya. Lalu Penggugatmenyuruh Tergugat meninggalkan isteri barunya, tetapi Tergugat tidak maukarena isteri barunya sedang hamil, akhirnya terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat.

Selama satu minggu Penggugatdengan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah, namun telah berpisahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 275/Pdt.G/2019/PA MLtempat tidur, sehingga Penggugat berpamitan kepada Tergugat untuk pulangke rumah orang tua Penggugat Batang Lolo. Sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah sampai sekarang;6.

Bahwa seminggu setelah itu Penggugat pindah ke rumah pemberian orangtua Penggugat di Batang Lolo Panduang, selama Penggugat di Batang LoloPanduang, Tergugat sering menemui Penggugat untuk melihat anakanakdan juga untuk berdamai, namun Penggugat tidak mau berdamai;7. Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah usahadamai pernah dilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil;8.

Selama satu minggu Penggugatdengan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah, namun telah berpisah tempattidur, kKemudian karena tidak tahan Penggugat berpamitan kepada Tergugat untukpulang ke rumah orang tua Penggugat Batang Lolo.

DAUD LOLO ANGIN)..

LOLO ANGIN, semuanya jatuh waris kepadatergugat...11tergugat janda IRIANT PONIPADANG..

PONOPADANG / tergugat adalah jandah dari Alm.DAUD LOLO ANGIN (vide keterangan saksisaksi penggugat a.n.DUMA SARRIN, HT.

Untuklebih jelas dapat di uraikang singkat keterangan saksi fakta pihaktergugat sebagai berikut.Saksi PITER SONDOK menegaskan, waktu = saksi naik di Taeng/Tappang tahun 1967saksi hanya melihat ada kerbaukerbaumilik SARRIN dan LOLO ANGIN, dan tidak ada orang lain yang punyakerbau di situ, termasuk MARKUS UNDA tidak punya kerbau diTaeng/Tappang.

DAUD LOLO ANGIN atau menantuAlm.

PUTUSANNomor:41/Pid.B/2016/PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SATRIO Bin HAMDI GTempat Lahir : LoloUmur / Tgl.Lahir : 20 Tahun/ 17 Pebruari 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Keluang Lolo Rt.002, DesaKeluang Lolo, KecamatanKuaro

SUHENDROdan saksi FERDIANSYAH als PERDIN terjatuh ke paritsebelah kiri jalan dari arah Desa Lolo menuju Muara Samu.Bahwa terdakwa belum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM)pada saat mengemudikan kendaraan jenis dumptruk tersebut.Akibat kejadian tersebut korban an.

SUHENDRO mengalami luka pada bagian pelipis kanan robek danluka robek pada kepala bagian belakang, sedangkan orang yang dibonceng mengalamiluka robek dan patah pada lengan kanan dan kaki sebelah kanan.e Kondisi jalan ditempat kejadian yaitu jalan menanjak dan menikung tajam kekanan dariarah muara samu menuju desa lolo dan sebaliknya menurun dan menikung kekiri dariarah Desa Lolo menuju Muara samu, jalan semen bagus, sore hari, marka tidak ada,keadaan cuaca cerah, arus lalu lintas sepi dan jauh dengan

Paser dengan kondisi jalan menanjakdan menikung tajam ke kanan dari arah Muara Samu menujuDesa Lolo, terdakwa mengambil jalur ke kanan melewati batastengah jalan tanpa membunyikan klakson atau isyarat lain,kemudian dari arah berlawanan melintas sepeda motor YamahJupiter MX warna putih dengan nomor polisi KT 2542 EAJyang dikemudikan oleh korban An.

SUHENDRO dan saksiFERDIANSYAH als PERDIN terjatuh ke parit sebelah kiri jalandari arah Desa Lolo menuju Muara Samu.Bahwa terdakwa belum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM)pada saat mengemudikan kendaraan jenis dumptruk tersebut.Akibat kejadian tersebut korban an.