perluadanya persetujuan dari Termohon, dan hal tersebut sudah ada persetujuandari Termohon oleh karena itu sesuai dengan isi pasal 271 Rv dan 272 Rv,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan pencabutan perkara tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makaMajelis Hakim beralasan untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSimalungun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

Bahwa bak disambar petir disiang bolong karena ternyata Tergugat tidakmenganut prinsip satunya kata dengan perbuatan sehingga pada tanggal 3Nopember 2014 telah melakukan pembongkaran secara anarkis terhadapbangunan Penggugat yang berdiri diatas hak miliknya sendiri sehingga tindakantersebut sangat mengejutkan Penggugat bahkan mengakibatkan orangorangyang disekitar lokasi temasuk yang akan makan di Rumah Makan Siti Nubayamengurungkan niatnya untuk makan karena sikap dan tindakan yang bringasdari Tergugat

ecourt di KepaniteraanHalaman 1 dari 6, Penetapan Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN MIlPengadilan Negeri Malili pada tanggal 14 Oktober 2020 dalam Register Nomor40/Pdt.G/2020/PN MIl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Berkenaan dengan hak tanah milik Penggugat seluas + 1 Ha (kurang lebih satuhektar persegi) berdasarkan surat keterangan persaksian jual belli tanah dengannomor 031/DM/IV/1991 yang terletak di Dusun Mahalona/Ponsoa, DesaMahalona, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya akan dirinci dan temasuk

. + + Artinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUARDI Pgl TAGOR Als ACIAK, pada Hari Minggu tanggal07 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pasir Purus AtasMuaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUARDI Pgl TAGOR Als ACIAK, pada Hari Minggu tanggal07 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pasir Purus AtasMuaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUARDI Pg TAGOR Als ACIAK, pada hari Minggu tangal 07Februari 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pasir Purus AtasMuaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk

dari pepo kecuali para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di atas, makaMajelis Hakim menjadikan pertimbangan hukum bahwa para Pemohon tidak adahalangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq (yang berhak) dariMenimbang, bahwa tujuan para Pemohon untuk memperoleh penetapanahli waris dengan maksud pengalihan dan pemindahan hak dipandang cukupberalasan hukum;Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 174 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), bahwa saudara temasuk

Tahanan Rumah, sejaktanggal 16 April 2012 sampai dengan tanggal 12 Juni 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pamekasan karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa RAHMATOELLAH BIN ABDULLAH, pada hari Rabutangal 07 Desember Tahun 2011 sekira jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya masihdalam bulan Desember tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempatdi rumah Terdakwa Jalan Balaikambang 12 Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih temasuk

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calonsSuaminya yang amarnya seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang ditentukan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, temasuk melalui proses Mediasi oleh Hakim Mediator Hj.

., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 09Januan 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Menim bang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 37 pasal49 huruf (a) dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang

MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227yang berbunyi :alc jaa all la Gal ye ie GlyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa terhadap keterangan Termohon bahwa antaraPemohon dan Temohon telah tidur bersama layaknya hubungan suami isteri,telah diklarifikasi oleh Pemohon bahwa antara Pemohon dan Temohon sejakperkara ini didaftar tidak pemah terjadi hubungan suami isteri, temasuk

SH Pgl IF di jalan Kapalo Koto No. 18 Rt.01 Rw. 02 Kelurahan Kapalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN Pdgpalsu atau martabat Palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, mengerakkan orang

juta lima ratus ribu rupiah).Seen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana.ATAUHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN PdgKEDUA:a Bahwa ia terdakwa STENNO SENTOSA, SE Pgl STENO BinHERMANTO, pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira jam 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016bertempat di Depan Kantor MNC Finance di Jalan Kis Mangunsarkorodaerah Jati Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HENDRI Pgl KALIANG Bin ASLI ABASpada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di tepi jalandekat jembatan Gantiang Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih temasuk

atas perbuatan terdakwa saksi NINA MAULINA Pgl NINAmengalami kerugian sebesar + Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUH Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HENDRI Pgl KALIANG Bin ASLI ABASpada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di tepijembatan Gantiang Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk

SOPIAN Als PIAN (temasuk dalam daftar pencarianorang/DPO) di lapangan Bola SP IV Desa Hidup Baru Kab.Kampar yang mana padasaat itu Sdr. SOPIAN Als Pian (DPO) menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam tanpa No. Polisi kepada terdakwa dengan maksud agar terdakwamenjual sepeda motor tersebut, yang mana terdakwa mengetahui bahwa sepeda motoradalah hsil curian dikarenakan pada saat itu Sdr.

., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020, bertempat di RanteRante, Desa Osango Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara

Syarifuddin Alias Pudding Bin Damis,pada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2020, sekitar pukul 10.20 Wita., atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020, bertempat diRanteRante, Desa Osango Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman

Syarifuddin Alias Pudding Bin Damis, padahari Rabu, tanggal 05 Februari 2020, sekitar pukul 10.20 Wita., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020, bertempat di RanteRante, Desa Osango Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telan menyalah gunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara

. : 9480/NOF/2015 tanggal 16 Desember 2015, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt danLuluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor : 13391/2015/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat 1,806 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.; Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis

Lab. : 94380/NOF/2015 tanggal 16 Desember 2015, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt danLuluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor : 13391/2015/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat 1,806 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.; Bahwa terdakwa dalam menyimpan sediaan farmasi berupa pil jenis

. : 12098/NOF/2019 tanggal 27 Desember 2019, yangdiperiksa oleh Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm,didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor21884/2019/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,409gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras; Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupapil jenis LL tersebut tidak memiliki

Lab. : 12098/NOF/2019 tanggal 27 Desember 2019, yangdiperiksa oleh Imam Mukti S.Si, Apt dan Titin Ernawati S.Farm,didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor21884/2019/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,409gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras; Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupapil jenis LL tersebut tidak memiliki

pemberianNya lagi mahaMengetahui;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFighiyah yang berbunyi :dlasll ols Je has awlaall 235Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyadengan calon suaminya yang amarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk

Rechtsvordering/Reglement Acara Perdata) alinea pertama yang menentukan bahwaPenggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat asal hal itu dilakukansebelum Tergugat menyampaikan jawaban;Menimbang, bahwa pencabutan perkara adalah hak Penggugat,sedangkan Majelis Hakim belum memeriksa pokok perkara, sehingga Tergugatbelum menyampaikan jawaban, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatpermohonan pencabutan a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

pakan untuk pembuatan pakan ternak berupa163,141 TNE Meat and Bone Meal, Negara asal United States,dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian, dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkanatas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena Meat and Bone Mealdengan klasifikasi pos tarif 2309.90.3000 dengan BM 0%, PPh 2,5%,PPN 10% adalah tidak temasuk

Dan AllahMaha luas pemberianNya lagi maha Mengetahui;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyi :Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon isterinya yang amarnyaberbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk