Ditemukan 40664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1094/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:ITT mn GeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    Putusan Nomor 1094/Padt.G/2021/PA.SmdArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yang IR INTTINN NNArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10810
  • SIkyang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:IIA nr EeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon adalahtermasuk
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:ITH ENTE EEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kKebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:IIA re eeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telahyakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:mMam RE EEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3624
  • Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:ITT mn GeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    Putusan Nomor 2025/Padt.G/2020/PA.SmdArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yang IR INTTINN NNArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon Vs Termohon
105
  • No. 383/Pdt.G/2016/PA.Sgmkarenanya Pemohon dianggap tidak bersungguhsungguh berperkara, makapermohonan Pemohon harus untuk dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis dalam Sunan Daruquthni yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang zalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0961/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2017/PA Pdg2 at, t 2 yo Sle I o> YoArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga hak jawabnyamenjadi gugur;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil perceraian Pemohon,Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan dalil pernikahan Pemohondengan Termohon, karena pernikahan itu adalah dasar adanya suatu perceraian,dan berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan
Register : 19-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • dalam berperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur sesuai dengan ketentuan pasal 124 HIR;Halaman 4 dari 6 halaman. .Putusan Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama Fiqihyang terdapat dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz 2 hal 405 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :: ci 16 SNE i PadiArtinya : Barang siapa dipanggil oleh hakim untuk hadir di persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 18-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 355/Padt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa dengan memperhatikan hadis Rasulullah saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:2 55 VUE 598 Gerd Alb Gugbnall PBS Se SE A) Ged isArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smdyang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:IIT nr GeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:ITA LE REEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:Se aeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal 406 yang berbunyi:ern i A caeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:ITT mn GeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    Putusan Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Smdtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:ee ; Ale EEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 01/Pid.Pra/2015/PN.Pts
Tanggal 10 Agustus 2015 — - R I Y U, ST
17939
  • tanpa ijin dalam kegiatan Program Pembangunan Insfratruktur Pedesaan(PPIP) di Kab.Kapuas Hulu TA.2013 yang awal Penyidikan perkaranya telah terlebihdahulu dilakukan oleh Penyidik Polres Putussibau dengan tersangkanya an.SAS, dimanaperkaranya saat ini sedang disidangkan di Pengadilan Tipikor Pontianak;Bahwa caracara atau proses penegakan hukum pidana yang dilakukan olehTermohon terhadap diri Pemohon tersebut diatas adalah tidak sesuai dengan prosedurhukum, bertentangan dengan hukum, sewenangwenang, zalim
    diperiksa sebagai saksi, tetapi Pemohon justruditetapkan atau dirubah statusnya oleh Termohon sebagai tersangka pada waktu dipanggilsebagai saksi tersebut, selanjutnya ternyata Pemohon oleh Termohon tidak langsungdiperiksa juga sebagai tersangka, tetapi Pemohon langsung ditahan oleh Termohon;Bahwa dari gambaran tindakan atau perbuatan hukum oleh Termohon terhadapPemohon tersebut diatas berupa penahanan Pemohon hingga diajukannya gugatanpraperadilan ini bertentangan dengan hukum, sewenangwenang, sangat zalim
    bahwa Termohon belummemiliki dua alat bukti yang cukup sebelumnya, tetapi Termohon hanya sematamatamemanfaatkan kewenangan yang diberikan oleh undangundang dimana Termohonlangsung menetapkan Pemohon sebagai tersangka, tanpa diperiksa dan ditahan;Bahwa oleh karena itu tindakan atau perbuatan hukum berupa penetapan Pemohonsebagai tersangka dan penahanan Pemohon yang dilakukan oleh Termohon terhadapPermohon adalah tindakan atau perbuatan yang tidak sesuai dengan proseduer hukum,sewenangwenang, sangat zalim
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3717
  • Pernikahan siri ditalaktiga dan dianggap tidak pernah ada, antara Tergugat dan Pelakor.Tergugat tidak akan pernah adil, culas dan zalim. Penggugatmenginginkan Tergugat focus pada keluarga dan meninggalkanpelakor/penghancur rumah tangga/pihak ketiga.8. Jika tergugat bersama pelakor, rumah tangga Penggugat tidakharmonis.
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Tlk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • surat permohonan Pemohon,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonan Pemohon dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yang dikhawatirkandapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz hal 405 yang berbunyi:FA, VORA ik Fe PG, eatArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah teroenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz hal 406 yang berbunyi:FA YAR i ip NRG HeheArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 17-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • tidak serta merta hal tersebut menjadikanpermohonan Pemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara inimerupakan perkara yang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohonganbesar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:Y ell 969 Hou ely Urolwell elS> Yo eSl> ll > Yoal 5Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    387/Pdt.G/2020/PA.Kaghati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:Y ell 969 Hou ely Urolwell elS> Yo eSl> ll > Yoal 5Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Tlk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • surat permohonan Pemohon,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonan Pemohon dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yang dikhawatirkandapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz hal 405 yang berbunyi:FA VORA pk WA Ps PG,Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    Nomor. 0016/Pdt.G/2018/PA.TlkArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islam didalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai a Majelis, ma (Es berikut: Artinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Posita dan Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II hal 405 yang artinya berbunyi:Barang sSiapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    Putusan Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.DumBarang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknyaMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, artinya berbunyi sebagaiberikut:Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:TIT mr GEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    Hakim telahyakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;4.12 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:eee ; A EEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAN NOVARITA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
449367
  • teman fb saya pdpenasaran kan siapa sih nenek2 yg selalu saya sebut...trus diadengan bangganya mau seret saya ke polisi... lucu ya , tiap sayangeshere2 wajah hasil oplasnya lucu ya , tiap saya post pstmerasa, langsung baper.. mungkin krna sdh nenek2 ya jadibegitu, darting trus liat mantan udh nikah, smentara di msh blmdinikah2in ama selingkuhannyaSedangkan kata kata dalam screenshot postingan saksi SUCINIRALITA yang diunggah oleh terdakwa adalah :Bininya pun tkutan jahat..mendukung lakinya berbuat zalim
    PID.SUS/2021/PT.DKIpenasaran kan siapa sih nenek2 yg selalu saya sebut...trus diadengan bangganya mau seret saya kepolisi... lucu ya , tiap sayangeshere2 wajah hasil oplasnya lucu ya , tiap saya post pstmerasa, langsung baper.. mungkin krna sdh nenek2 ya jadibegitu, darting trus liat mantan udh nikah, smentara di msh blmdinikah2in ama selingkuhannyaSedangkan kata kata dalam screenshot postingan saksi SUCINIRALITA yang diunggah oleh terdakwa adalah :Bininya pun tkutan jahat..mendukung lakinya berbuat zalim
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • Dalamhal ini Tergugat dianggap sebagai orang yang tidak taat hukum dantermasuk orang yang zalim, sehingga haknya dalam perkara ini menjadigugur. Hal ini Sesuai dengan nas syara yang terdapat dalam Kitab AhkamulQuran juzu II halaman 405 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis,berbunyi;a) 92 Y pll bb 999 Gr: 0J9 Urol woll elS> Yo PSL I!
    God Vo Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdipersidangan, akan tetapi orang tersebut tidak memenuhi panggilan itumaka dai termasuk orangorang yang zalim, dan gugurlah haknya dalamperkara itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dandiperkuat dengan bukti P3 yang diajukan Penggugat tersebut di atas,terbukti dalam kehidupan berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,dan ada indikasi antara Penggugat