Ditemukan 5208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2014/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2014 — AMRI ALZA
10833
  • Desember2009 (foto copy);Penetapan Pinjaman Program Kemitraan Tahun 2009 Nomor : B/2810/122009tanggal 16 Desember 2009 (stempel basah);Surat Penetapan Pinjaman Bergulir Program Kemitraan PT Jamsostek(Persero) Nomor : PEN/O1/12/2009 tanggal 16 Desember 2009 (stempelbasah);Mohon Bantuan Penutupan Pertanggungan Pinjaman Dana Kemitraan PT.Jamsostek (Persero) ke Perum Jamkrindo Nomor : B/2060/092009 (stempelbasah);Permohonan Dropping Anggaran Kemitraan Peternak Unggas Saiyo LuhakLima Puluh Nomor : B/761
Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 19 April 2018 — 1. KWAI HWAT Alias GUNAWAN, DKK MELAWAN 1. MERIE BERTHA PENGASI, DKK
7395
  • , atas nama KHAI HWAT ALIAS GUNAWAN yangkemudian beralin kepada MARWAN berdasarkan akta jual beliNo. 1403/2012 Tanggal 03 Agustus 2012;Sertifikat Hak Milik No. 14923/Desa Punggur Kecil, Tanggal 12Agustus 2011, Surat Ukur No. 761/ 2011, Tanggal 09 Juni 2011Luas 200 M?
    , atas nama KHAI HWAT ALIAS GUNAWAN yangkemudian beralih kepada MARWAN berdasarkan akta jual beliNo. 1403/2012 Tanggal 03 Agustus 2012;Sertifikat Hak Milik No. 14923/Desa Punggur Kecil, Tanggal 12Agustus 2011, Surat Ukur No. 761/ 2011, Tanggal 09 Juni 2011Luas 200 M?
    MARWAN ;SHM No.14923/Punggur Kecil SU No.761/2011 tanggal 9 Juni2011 seluas 200 M2 terakhir an. THON MEN KONG ;SHM No.14924/Punggur Kecil SU No.762/2011 tanggal 9 Juni2011 seluas 200 M2 terakhir an. HENDRO SUTANTO, AHLIMADYA ;SHM No.14925/Punggur Kecil SU No.763/2011 tanggal 9 Juni2011 seluas 200 M2 terakhir an. NONA LINDA UMINATI,SARJANA HUKUM ;SHM No.14926/Punggur Kecil SU No.764/2011 tanggal 9 Juni2011 seluas 200 M2 terakhir an.
    , atas nama KHAI HWAT ALIAS GUNAWAN yang kemudianberalih kepada MARWAN berdasarkan akta jual beli No. 1403/2012Tanggal 03 Agustus 2012;Sertifikat Hak Milik No. 14923/Desa Punggur Kecil, Tanggal 12Agustus 2011, Surat Ukur No. 761/ 2011, Tanggal 09 Juni 2011 Luas200 M?
Register : 03-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.PUJI RAHAYU alias MAMI SELA
2.AULIA NUR ALIF alias MAMI AMI alias IBU AULIA
3.FERRY FERDIANSYAH alias FERY
759565
  • Pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 saatketiga Para Terdakwa tidak berada ditempat dan karena tidak memiliki uangseperti yang diminta, Anak Saksi NENG MAYA PUSPITASARI alias MAYAalias KOCET melarikan diri dan melaporkan hal tersebut pada pihakKepolisian;Halaman 11 dari 54 halaman Perkara Pidana No:310/Pid.B/2020/PN.MtrPerbuatan para Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 88 jo pasal 761 UU RI No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002
    perbuatan perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan dipersidangandengan surat dakwaan yag disusun secara alternatif yaitu melanggar pasal 2ayat (1) Jo Pasal 17 UndangUndang RI Nomor : 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (dakwaan Alternanifpertama), melanggarPasal 6 jo pasal 11 UndangUndang RI Nomor : 21 Tahun2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (dakwaanalternative kKedua) atau melanggar Pasal 88 Jo Pasal 761
Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Maret 2018 — WASWIN LUBIS, SPD
13295
  • Pakaian Seragam Anak Sekolah warnamerah telah dilakukan pengujian tercantum dalam Asli Laporan UjiNo. 760/EV/IV/2016 tertanggal 28 April 2016 yang dibuat danditandatangani Engkan Sukandi selaku Signatoris LaboratoriumPengujian Tekstil Balai Besar Tekstil Kementerian Perindustrian R.1.dengan Surat Pengantar Nomor : 3188/PNP/BPPI/BBT/04/2016tertanggal 28 April 2016. 1 (satu) contoh Kain Bahan Pakaian Seragam Anak Sekolah warnacoklat tua telah dilakukan pengujian tercantum dalam Asli Laporan UjiNo. 761
    Pakaian Seragam Anak Sekolah warnamerah telah dilakukan pengujian tercantum dalam Asli Laporan UjiNo. 760/EV/IV/2016 tertanggal 28 April 2016 yang dibuat danditandatangani Engkan Sukandi selaku Signatoris LaboratoriumPengujian Tekstil Balai Besar Tekstil Kementerian Perindustrian R.I.dengan Surat Pengantar Nomor : 3188/PNP/BPPI/BBT/04/2016tertanggal 28 April 2016.# 1 (satu) contoh Kain Bahan Pakaian Seragam Anak Sekolah warnacoklat tua telah dilakukan pengujian tercantum dalam Asli Laporan UjiNo. 761
Register : 19-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 27-12-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 161/Pdt.P/2024/PN Kis
Tanggal 24 Desember 2024 — Pemohon:
LINA
170
  • Pemegang hak LEO LAPULISA (Almarhum / Mendiang);
  • Kelurahan Tanjung Balai Kota IV, Kecamatan Tanjung Balai Utara, Kota Tanjung Balai dengan Nomor SHM 761/ Kelurahan Tanjung Balai Kota IV terdaftar an. Pemegang hak LEO LAPULISA (Almarhum / Mendiang);
  • Kelurahan Tanjung Balai Kota IV, Kecamatan Tanjung Balai Utara, Kota Tanjung Balai dengan Nomor SHM 768/ Kelurahan Tanjung Balai Kota IV terdaftar an.
Register : 26-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
FAULO MALDINI Anak Dari HANSEL SIUS SUT
10028
  • Pasal 761 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhir denganUndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua UU RI Nomor 23 Tahun 2002 menjadi UndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 6 Juni 2017 — ALBY AGUSTA Bin SANDY GUNAWAN
375
  • Lemah Gempal Il No. 761 Kel. Bulustalan Kec.
Register : 22-12-2006 — Putus : 30-01-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4003/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3319
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membeli mobil NISSAN XTRAIL Tahun 2005 Nomor N2792 FM BPKB atas nama MU'MINATLIS SAKDIYAH ( Penggugat) seharga Rp. '761 000.000,(Dua ratus enam puluh satujuta rupiah) namun perlu dicatat bahwa pembelian mobil tersebut secarakredit dan masa angsuran masih kurang 15 bulan lagi, dan setiap bulan angsurannya sebesar Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dan bila dikalikan 15 bulan maka jumlah yang hamsdilunasi di dealer Rp. 112.500.000, (seratus dua belas
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 3 Desember 2015 — Herlinda Siregar binti JS. Siregar;
486
  • Pid/2015/PN Jmb, sejak tanggal 14 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 12September 2015;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 14 September 2015 Nomor 612/Pen.Pid/2015/PN Jmb, sejak tanggal 14 September 2015 sampai dengan tanggal13 Oktober 2015;5 Penuntut Umum, tanggal 16 September 2015 Nomor Print3218/N.5.10/Euh.2/09/2015, sejak tanggal 16 September 2015 sampai dengan tanggal 5Oktober 2015;6 Hakim Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 29 September 2015 Nomor 761/Pen.Pid/2015/PN Jmb. sejak tanggal
Register : 21-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 30/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT : LEONITA CHRISTI,DKK VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
7050
  • tanggal 2 Pebruari 2006, atas nama Perseroan Terbatas Jatiagung Sejahtera/Tergugat Il Intervensi 1, ~~ selanjutnya diberiTANGA... .eeeee cee cece ce cne ee cece seeeeeeeeee seeseeeseseseestessseessesseeeeeeeee DUKE T Il Int 1 dan 29 ;10.Foto Copy Akte Jual Beli No. 278/2005, tanggal 30 September 2005,selanjutnya diberi tanda 00... eee ee eeee eee eeeeeeeee es BUKTE T Il Int 1 dan 210 ;11.Foto Copy Akte Jual Beli No. 761/2005, tanggal 28 September 2005,selanjutnya diberi tanda...............
    Cipto, Kota Medan berdasarkan Akta Jual beliNomor : 278/2005 dan Nomor : 761/2005 (vide bukti T.II Int 1&210 dan 11);4. Bahwa berdasarkan Surat Pengalihan Tugas tertanggal 17 Juni 2009, ParaPenggugat mendapatkan tugas/mandat untuk melanjutkanperawatan/penjagaan/pengawasan fasilitasfasilitas yang ada dalamKomplek Perumahan Masdulhak tersebut (vide bukti T.Il Int 1&213);5.
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PID.SUS.KOR/2013/PT. MKS
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. PIETER NEKE DHEY, MA
8449
  • Kesepahaman Awal Dalam RangkaPenggalangan Dana Yang Tidak Mengikat antara PIETERNEKE DHEY (Pihak Pertama) dengan HPA TENRIADJENG(Pihak Kedua);1.22 (dua) lembar Kesepakatan Bersama Penggalangan Dana yangTidak Mengikat dan Proses Penyelesaiannya antara PIETERNEKE DHEY (Pihak Pertama) dengan HPA TENRIADJENG(Pihak Kedua);1.31 (satu) lembar Catatan Pengembalian Uang dari Bapak H.P.ATENRIADJENG kepada Sdr.PIETER NEKE DHEY Tahun 20101.41(satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA dengan tujuan rekeningNomor : 761
    Nota Kesepahaman Awal Dalam RangkaPenggalangan Dana Yang Tidak Mengikat antara PIETER NEKEDHEY (Pihak Pertama) dengan HPA TENRIADJENG (Pihak Kedua);2 (dua) lembar Kesepakatan Bersama Penggalangan Dana yangTidak Mengikat dan Proses Penyelesaiannya antara PIETER NEKEDHEY (Pihak Pertama) dengan HPA TENRIADJENG (Pihak Kedua);1 (satu) lembar Catatan Pengembalian Uang dari Bapak H.P.ATENRIADJENG kepada Sdr.PIETER NEKE DHEY Tahun 20101 (satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA dengan tujuan rekeningNomor : 761
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 29 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Tergugat : Ketua Yayasan Al Murtadho Pramuka
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Senen
12046
  • KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN SENEN;Beralamat di Jalan Kalibaru Timur IV Gg XI No.36 Kelurahan Bungur,Kecamatan Senen, Kota Administrasi, Jakarta Pusat; selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berka perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 20 April 2016,Nomor 761/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, dalam perkara para pihak tersebut diatas;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Putus : 28-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Maret 2012 —
208159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jawab Penggugat untuk dikirimsampai dengan selamat di lokasi proyek (P2);Bahwa turut Tergugat adalah sebuah Badan Hukum Indonesia yangbergerak di bidang jasa angkutan pelayaran yang dalam perkara a quo adalahpemilik KLM Sinar Bunga Perdana yang mengangkut 117 (seratus tujuh belas)ton konstruksi beton besi Tower Pemancar yang menjadi objek pertanggunganasuransi;Bahwa pada tanggal 29 Juni 2008 KLM Sinar Bunga Perdana tenggelamdiperairan utara Karimunjawa sebagaimana laporan kecelakaan kapal Nomor :GM.761
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARDIYONO, SH.
Terdakwa:
SAUL IMANUEL ABOR Alias SAUL ABOR
143111
  • .> Bahwa atas penggunaan Dana Desa Tahun Anggaran 2015, Selanjutnyakepala Desa membuat Laporan Realisasi Dana Desa(pertanggungjawaban) dengan rincian sebagai berikut : No Jenis Belanja Pertanggungjawaban(Rp)1 Kegiatan Pembangunan dan Pemeliharaan 164.622.640,Jalan Desa2 Kegiatan Peningkatan Air Minum Bersih 83.954.950,a PPN & PPh 9.681.171,Jumlah 258.258. 761, > Bahwa dalam pembuatan pertanggungjawaban dana desa tahun 2015yang diterima Desa Motongbang sebesar Rp.273.901.000, (dua ratusPutusan No:
    Selisih pertanggungjawaban yang tidak benar :Pertanggungjawaban Dana Desa 2015 : Rp.258.258. 761,Pertanggungjawaban Dana Desa 2016 : Rp.570.864.630,Jumlah : Rp.829.123.391,Realisasi pengeluaran yang sah :Tahun 2015 : Rp.129.383.500,Tahun 2016 : Rp.285.347,395,Jumlah : Rp.414,730.895.Selisih (A) : Rp.414.392.496,2.
    penatausahaan pengeluaran harus disesuaikan denganperaturan desa tentang APBDesa atau peraturan desa tentang PerubahanAPBdesa melalui pengajuan SPP.Bahwa atas penggunaan Dana Desa Tahun Anggaran 2015, Selanjutnyakepala Desa membuat Laporan Realisasi Dana Desa(pertanggungjawaban) dengan rincian sebagai berikut : No Jenis Belanja Pertanggungjawaban (Rp)1 Kegiatan Pembangunan dan Pemeliharaan 164.622.640,Jalan Desa2 Kegiatan Peningkatan Air Minum Bersih 83.954.950,3 PPN & PPh 9.681.171,Jumlah 258.258. 761
    Selisih pertanggungjawaban yang tidak benar :Pertanggungjawaban Dana Desa 2015 : Rp.258.258. 761,Pertanggungjawaban Dana Desa 2016 : Rp.570.864.630,Jumlah : Rp.829.123.391,Realisasi pengeluaran yang sah :Tahun 2015 : Rp.129.383.500,Tahun 2016 : Rp.285.347,395,Jumlah : Rp.414.730.895.Selisih (A) : Rp.414.392.496,2.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — ANDI ALIFIAN MALARANGENG
7772287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan pertimbangan sebagai berikut:Pertimbangan putusan halaman 761, bahwa selama persidangan tidakditemukan fakta Terdakwa memperoleh atau menikmati hasil dari tindak pidanakorupsi sebagaimana yang telah terbukti...dst.
    danrapat kerja, pembayaran tiket dan akomodasi kunjungan kerja keluar negeri pimpinandan anggota Komisi X DPR RI, pembayaran tunjangan hari raya untuk protokolerMenpora, pembantu, sopir, dan petugas keamanan serta biaya berobat orang tuaTerdakwa tidak termasuk keuntungan yang diperoleh Terdakwa, karena uang tersebuttidak dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sehingga kepada Terdakwatidak perlu dijatuhi hukuman tambahan berupa pembayaran uang pengganti ;Dalam pertimbangan putusan halaman 761
    lagimenjadi wewenang Mahkamah Agung sepanjang Judex Facti keliru dalammenerapkan dasardasar peraturan untuk menilai dan menetapkan barang bukti ;Bahwa dalam putusannya, Judex Facti Tingkat Banding telah menguatkanputusan Judex Facti Tingkat Pertama dengan menetapkan barang bukti berupa uangtersebut di bawah ini dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain dengan pertimbangan yang mengakomodir pertimbangan JudexFacti Tingkat Pertama, sebagai berikut:Pertimbangan putusan halaman 761
    ;(vide, Putusan halaman 761 putusan Tingkat Pertama)Menimbang, bahwa dalam penerimaan uang yang berkaitan denganproyek Hambalang, Terdakwa tidak pernah menerima uang langsung5dari siapa pun, dan dalam kasus Terdakwa ini yang menerima pemberianyang Saudara Hafid Muharam sebagai Sekretaris Menteri dan AdikTerdakwa sendiri yang kedudukannya tidak jelas;(vide, Putusan Banding halaman 51);Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada putusan Bandingpun telah memberikan pertimbangan tambahan yang sesungguhnyamenunjukkan
Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1070/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — JOPPY SANGER melawan KEPALA KANTOR WILAYAH III BANK CENTRAL ASIA cq KEPALA KANTOR CABANG BANK CENTRAL ASIA Dkk
8320
  • Menyatakan para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan yang tersebut dibawah ini :1.Hak atas tanah dan bangunan seluas 675 M2 yang terletak di JalanManukan Tama Nomor 197 199, Kelurahan Lontar, KecamatanLakarsantri, Kabupaten Surabaya sesuai tercatat sertifikat Hak GunaBangunan No. 761 a/n. Penggugat ;. Hak atas tanah bangunan seluas 500 M2 yang terletak di Jalan KH.
    inimembuktikan Penggugat merupakan debitur yang tidak bertikad baik karenaselain tidak dapat melunasi selurun pinjamannya pada Tergugat jugasengaja menghalanghalangi proses lelang terhadap obyek lelang ;Bahwa benar dalil Penggugat point ( 7 ) sebagaimana Risalah Lelang No.084/2013 tertanggal 15 Februari 2013 Hak atas tanah dan bangunan seluas675 M2 yang terletak di Jalan Manukan Tama Nomor 197 199, KelurahanLontar, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya sesuai tercatat sertifikat HakGuna Bangunan No. 761
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. DIDIK SUPRIYANTO, ST
18070
  • SDN Curahgrintinig 3 Kursi Guru 7Meja guru 7Rak Buku 761. SDK Mater Dei Kursi Siwa 24Meja siswa 1062. SDN Wonoasih 1 Kursi Siwa 32 Halaman 51 dari 78 Putusan Nomor 17 PID SUSTPK/2016PTSBY Meja siswa Kursi Guru Meja guru Almari Kelas Rak Perpustakaan 63. SDN Kedungasem 4 Meja guru Kursi Guru Almari Buku 64. SDLB PGRI Wonoasih Kursi Siwa Meja siswa Kursi Guru Meja guru Almari Kelas Rak Perpustakaan 65. SDN Kademangan 2 Kursi Siwa Meja siswa ReNIRISIFIFIFIFIRIS/OIN oe eI pI EIRAlmari Kelas =N66.
    SDN Curahgrintinig 3 Kursi Guru 7Meja guru 7Rak Buku 761. SDK Mater Dei Kursi Siwa 24Meja siswa 1062. SDN Wonoasih 1 Kursi Siwa a2Meja siswa 15Kursi Guru 1Meja guru 1Almari Kelas 1Rak 1Perpustakaan63. SDN Kedungasem 4 Meja guru 5Kursi Guru 7Almari Buku 564. SDLB PGRI Wonoasih Kursi Siwa 32Meja siswa 15Kursi Guru 1Meja guru 1Almari Kelas 1Rak 1Perpustakaan65. SDN Kademangan 2 Kursi Siwa 32Meja siswa 15Almari Kelas 266.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 PK/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. PLN (PERSERO), vs. PT. DHARMA LAUTAN UTAMA, dkk
8862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu,sejak semula batal demi hukum (void ab intio);Dengan demikian, dengan adanya 1 novumtersebut, seharusnyamenganulir bukti T I/II/III7 dan 8 sebagai dasar majelis pengadilanPeninjauan Kembali memperbaiki putusan majelis Pengadilan TinggiSurabaya;Novum ke 2.Surat Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor GM.761/1/9/DN10 tanggal 27 Februari 2010;Bahwa bukti ini Pemohon Peninjauan Kembali temukan pada tanggal 28Mei 2013 dan memenuhi persyaratan sebagaimana ketentuan
    Sedangkan bukti tersebutbersifat menentukan, karena apabila surat tersebut dijadikan bukti makakemungkinan putusan menjadi berbeda;Bahwa inti dari Surat Departemen Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Nomor GM.761/1/9/DN10, tanggal 27 Februari2010, ditandatangani oleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut, DirekturKesatuan Penjagaan Laut dan Pantai (Capt. Sato M Bisri). Surattersebut juga ditembuskan kepada Dirjen Hubla dan Adpel TanjungHal. 16 dari 62 Hal.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/Pid/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bukittinggi ; Belly Chandra Pgl. Belly Pgl. Bel
6244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Khusus No. 761/2011/$.352.TAH/PP/2011/MA tanggal 29 November 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 17 Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bukittinggi karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Belly Chandra Pgl Bely Pgl Bel pada hari senintanggal 23 Agustus 2010 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di dalam tahun 2010 bertempat di depan Man Model Jalan ByPass atau setidaktidaknya
Register : 22-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 65/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 25 Juli 2011 — Betmawati;Menteri Pertahanan Republik Indonesia
10938
  • Bukti P 12: Surat Izin Cuti Tahunan NomorSCS/761/1X/2010, tanggal 2 9 2010 atasnama BETMAWATI, (fotocopy sesuai denganaslinya);13.