PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Helda Suryani Munir binti Ali Munir Asany, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Kedokteran, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Kepala Dinas Kesehatan Kota Pekanbaru

Seorang istri Helda Suryani Munir (Pemohon) ;2. 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu : Ben Ridho Azwanda bin Azwar ; Yuri El Hanif Azwanda bin Azwar ;3. 1 (satu) orang anak perempuan yaitu : Witri Sarah Amanah binti Azwar ;Dan semua ahli waris tersebut memeluk agama Islam.6.Bahwa Para ahli waris memerlukan Akta Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Pekanbaru, yang akan digunakan untuk :. Mengurus pengambilan setoran awal haji (PBIH) di bank MandiriSyariah ;.

Seorang istri Helda Suryani Munir binti Ali Munir Asany ;3.2. 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu : Ben Ridho Azwanda bin Azwar ; Yuri El Hanif Azwanda bin Azwar ;3.3. 1 (satu) orang anak perempuan yaitu : Witri Sarah Amanah binti Azwar ;4.

David atau Helda Santoso Soemarto, atauHal 26 dari 172 hal.

Helda santoso(P/T1 41);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1214 Lolu tahun 1990, an. Helda Lakanina(P/T1 42);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.0217 Lolu tahun 1994, an. Helda (P/T143);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1575 Lolu tahun 1992/1994, an.Santoso/Helda Lakanina (P/T1 44);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.958 Lolu tahun 1991/1997, an, Santoso /Herlda Lakanina (P/T1 45 );Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1446 Lolu tahun 1993/1997, an. Santoso/Helda Lakanina (P/T1 46);Hal 37 dari 172 hal. Put.

Helda Lakanina;Nh. Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan SertifikatHak Milik No. 02334 Lolu, Tahun 1997, An. Helda Lakanina;3. Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan SertifikatHak Milik No. 01211 Lolu, Tahun 1997, An. Helda Santoso;4. Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan SertifikatHak Milik No. 1214 Lolu, Tahun 1990, An. Helda Lakanina;5. Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan SertifikatHak Milik No. 0217 Lolu, Tahun 1994, An. Helda;6.

HELDA ACHRUL, dan bukan HeldaDavid, atau Helda Santoso Soemarto, atau Helda Lakanina atau An.Penggugat Intervensi/Pelawan dan sebagainya, sehingga validasiperolehan harta tersebut adalah sangat jelas dan benar adanya;Bahwa sebagai contoh kalau harta bersama (gonogini) bukansebagai asset dari ketiga Perusahaan, yaitu :1.

Santoso/Helda Lakanina;Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan Sertifikat HakMilik No.1587 Lolu tahun 1992/1997, An. Santoso/Helda Lakanina;Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan Sertifikat HakMilik No.2433 Lolu tahun 1997, An Helda lakanina;Tanah berikut bengunan permanent diatasnya, dengan Sertifikat HakMilik No.299 Lolu tahun 1997, An. Helda Lakanina;Tanah dan bangunan permanent yang terletak di JI W.

Nasich Salam Suharto,Lc, LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1440 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta tanpadihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 7( rupiah)

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah)CATATAN :Oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir pada saat putusanini dibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Cibinong, untuk memberitahukan keputusan inikepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan ketentuan

Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Jumlahribu rupiah);Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu

/2016/PA.Kdg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Mujianor bin Muhammad Noor, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di RT. 003, RW. 002, Desa Kalumpang, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Helda

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Mujianor bin Muhammad Noor)dan Pemohon II (Helda Anita binti Misran);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujianor bin MuhammadNoor) dengan Pemohon II (Helda Anita binti Misran) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Nopember 2015, di Kalumpang, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumlahCATATAN :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir pada saat putusanini dibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Cibinong, untuk memberitahukan keputusan inikepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan ketentuan

Saksi Helda Lience Loupatty :>Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan untuk dijadikan saksidalam perkara permohonan untuk penetapan akta kematian dari Suamipemohon ;Bahwa Suami Pemohon bernama Jacob Habibuw ;Bahwa Suami Pemohon meninggal pada tanggal 18 September 2014 diAmbon ;Bahwa Almarhum Jacob Habibuw meninggalkan 3 (tiga) orang anak danPemohon ;Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 18 September 2014dan tidak pernah dilaporkan ke Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon pada pokoknyabermohon agar dikabulkan permohonan pemohon untuk mendapatan Akta Kematiandari orang tua Pemohon bernama JACOB HABIBUW, tempat tanggal lahir Ambon 24Desember 1960, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2014 diAmbon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P11, serta 2 (dua)orang saksi bernama Helda

mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan pemohon, maka terlebin dahulu akan menetapkan faktafakta hukumyang telah terungkap dari keterangan saksisaksi maupun surat bukti yang diajukandalam persidangan yaitu :> Bahwa benar orang tua Pemohon yang bernama JACOB HABIBUW yang telahmeninggal dunia pada tanggal 18 September 2014 di Ambon ;> Bahwa benar, Pemohon sebelumnya tidak pernah melaporkan kematian orangtua Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ambon ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Helda

dengan bestekdan pagu anggaran dan atas permintaan Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II menyetujui pembagunan SMP IT Al Kausar Mandau dikerjakan oleh Penggugat dengan batas waktu penyelesaian proyek tanggal15 Desember 2011;Bahwa atas kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat untukmenyerahkan pekerjaan tersebut dan untuk mengatur tentang hak dankewajiban masingmasing pihak di buatkanlah Akta Perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat dan dihadiri oleh Tergugat II di Kantor NotarisRatu Helda

putusan inidi putuskan secara serta merta (Uit voerbaard bij voorraad) walaupun adaVerzet, Banding maupun Kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pekanbaru agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi/cidera janji pada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Nomor 10/L/IX/2011 tanggal21 September 2011 yang dibuat di Notaris Ratu Helda

Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasikepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Nomor 10/L/IX/2011tanggal 21 September 2011 yang dibuat di Notaris Kota Pekanbaru :Ratu Helda Purnama Sari,SH.MKn;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar uang sisa pembangunan proyek SMP IT Al KausarMandau yang telah dibangun Penggugat sebesar Rp341.912.000,(tiga ratus empat puluh

No. 1205 K/Pdt/2015adalah suatu Gugatan yang kekurangan pihak dan seharusnya tidakdapat diterima;Bahwa Penggugat/Termohon Kasasi telah memberikan keterangan yangtidak benar tentang surat perjanjian antara Penggugat/Termohon Kasasidengang Tergugat I/Pemohon Kasasi, yang mana menyebutkan didalamPetitum gugatannya menyatakan bahwa surat perjanjian pengesupanproyek dari Tergugat kepada Penggugat adalah merupakan Akta yangdibuat dihadapan Notaris Ratu Helda Permata Sari,SH.MKn Notaris diPekanbaru Nomor

Purnama Sari,SH.MKn, karena kedua belahpihak, apalagi Termohon Kasasi tidak ada mengajukan surat bukti AktaPerjanjian Nomor 10/L/IX/2011 tanggal 21 September 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Ratu Helda Purnama Sari,SH.MKn;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi Pekanbaru, adalah keliru dan mengadaada, dimanaPemohon Kasasi dihukum membayar denda sedangkan denda tersebuttidak pernah diperjanjikan sejak semula, tidak dapat dikwalifisir sebagaibiaya dan rugi yang

Memberi izin kepada Pemohon ( Noorliyani bin Kaspul Anwar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Helda Febrina binti M. Syafi'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin Pemohon (Noorliyani bin Kaspul Anwar) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Helda Febrina bintiM.

Pemohon dan kenal dengan Termohontbernama (Helda Febrina binti M. Syafi'i) , mereka suami isteri,menikah sekitar tahun 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah kumpul baik suamiisteri, dikaruniai seorang anak bernama M.

Memberi izin kepada Pemohon (Noorliyani bin Kaspul Anwar) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Helda Febrina bintiM. Syafi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;4.

Helda Suryani M, M Kes dengan cara meniru tandatangan dari Foto Copy dokumen asli lalu distempel dengan stempelbasah.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Cabang Medan No. LAB : / 2433 /DTF / 2016 tanggal 08 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehUngkap Siahaan,S.si, Khairun Nisa, ST dan Niko Siagian, ST diperolehhasil bahwa :A. Tanda tangan An. Drg Hj. Helda Suryani, M.M.

Helda Suryani, M.M kes pembanding A (KTA).B.

Helda Suryani M, M Kes dengan cara meniru tandatangan dari Foto Copy dokumen asli lalu distempel dengan stempelbasah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Cabang Medan No. LAB : / 2433 /DTF / 2016 tanggal 08 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehUngkap Siahaan,S.si, Khairun Nisa, ST dan Niko Siagian, ST diperolehhasil bahwa :. Tanda tangan An. Drg Hj. Helda Suryani, M.M.

Helda Suryani, M.M kes pembanding A (KTA).B. QCS Non Identik dengan KCS atau dengan kata lain Cap stempel DinaskesehatanPemerintah Kota Pekanbaru bukti yang terdapat pada :e 1 (satu) lembar surat terdaftar pengobatan tradisional (STPT) nomo;448/440/DBATRA/01/2016 tertanggal 29 Januari 2016.e 1 (satu) lembar sertifikat laik sehat nomor : 152/440/443.5/PI/TTU/II/2016tertanggal 09 febuari 2016.

Helda Suryani M, M Kes dengan cara meniru tandatangan dari Foto Copy dokumen asli lalu distempel dengan stempelbasah.

FATMAWATI HELDA aliasEDA (yang ketiganya penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JI.

FATMAWATI HELDA alias EDA kemudian Lk.SARIF Bin SARIFUDDIN langsung membeli 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisishabushabu kepada Pr. FATMAWATI HELDA alias EDA dengan hargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah memperoleh shabushabutersebut kemudian Lk. SARIF Bin SARIFUDDIN bawa pulang ke rumahnya dansetelah tiba lalu Lk. SARIF Bin SARIFUDDIN memperlihatkan shabushabutersebut kepada terdakwa dan Lk. NAJRIN MATTU alias NAJRIL danselanjutnya terdakwa bersama Lk.

FATMAWATI HELDA aliasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 792Pid.Sus/2019/P.N.MksEDA (yang ketiganya penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JI.

FATMAWATI HELDA alias EDA (yang penuntutannya diajukan dalamberkas tepisah) kemudian shabushabu tersebut diperlihatkannya kepadaterdakwa dan Lk. NAJRIN MATTU alias NAJRIL dan selanjutnya terdakwabersama Lk. SARIF Bin SARIFUDDIN dan Lk. NAJRIN MATTU alias NAJRILmasuk kedalam kamar Lk.

Fatmawati Helda Alias Eda, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapakan dalam persidangan sehubungan dengan adanya saksiberteman ditangkap oleh Polisi karena saksi ditunjuk oleh Sdr. Sarif telah menjualshabushabu kepada Sdr.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu

P.3. danP.4, berupa foto copy tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua alat buktiberupa surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untukdapat dipertimbangkan dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : LENYLIANA dan NONY HELDA MOKODONGAN, yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiD

NONY HELDA MOKODONGAN: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Palembang, tanggal 6April 1958, anak dari lakilaki dari TJEN A PIN dan DJAP TJIP BIE,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 471/1958 tangga 24Mei 1958 Nomor: 471/1958 Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon serta telah kawin padatanggal 2 Juli 1991 di Gianyar, serta perkawinan nya telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Gianyar padatanggal 2 Juli 1991 Nomor: dua/1991 :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah

de Buitengewesten) yang merupakan asas ActoriIncumbit Probation pada pokoknya menyatakan bahwa barang siapa yangmendalilkan suatu hak atau peristiwa atau mengemukakan suatuperbuatan, maka untuk menegaskan atau meneguhkan haknya itu,haruslah membuktikan adanya peristiwa tersebut atau adanya perbuatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1.P2.P3.P4,dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu LENY LIANA danNONY HELDA

nenn nnn nn nnn nc ncn cnc cnn cncn ccnaMenimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehpemohon dipersidangan, Hakim hanya akan mempertimbangkan alat buktiyang ada relevansinya saja, sedangkan terhadap alat bukti yang tidakdipertimbangkan oleh karena sifatnya tidak memiliki relevansi denganpokok perkara, maka akan dikesampingkan (Vide: Putusan MahkamahAgung RI No. 1087 K/Sip/1973 tanggal 1 Juli 1973);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangansaksi LENY LIANA dan NONY HELDA

EniZulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya :Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4709/Pdt.G/2017/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 40.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 4709/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Yusrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hasan Basri, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Dra.H.

YusriPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2015/PA.CbnHalaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2015/PA.Cbn

Ridwan bin Luki) dengan Pemohon II (Helda binti Alimuddin) yang

dilaksanakan ada tahun 2010, di Dusun Jalajja Desa Raja Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;

3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ruiah);

Ridwan bin Luki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun JalajjaDesa Raja Kecamatan Bua Luwu, sebagai Pemohon 1;Helda binti Alimuddin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Jalajja, Desa Raja, Kecamatan Bua, Luwu., sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Ridwan bin Luki) denganPemohon II (Helda binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun 2010 diDusun Jalajja Desa Raja Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.

Ridwan bin Luki) dengan Pemohon II (Helda binti Alimuddin)benar telah dinikahkan oleh imam setempat bernama Dahlan; Wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Alimuddin Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Jabbar dan Addasdengan mahar berupa Cincin emas 1 (Satu) gram dibayar tunal; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim

Ridwan bin Luki) denganPemohon II (Helda binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun 2010, diHal. 8 dan 9 Hal. Pen. No. 100/Pdt.P/2017/PA.PipDusun Jalajja Desa Raja Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu. adalah sahmenurut hukum;3.

Perobuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar, saksi Nopitri KurniadiAls Bolot, saksi Riki Wijaya Als Eki, saksi Yulius Als Yus, saksi Mahbur AlsBur, saksi Febi Desta Lopa, saksi Ilham Gelki, saksi Ferza Zafernandia AlsBoby, dan saksi Dodi Prandora sedang berada di kamar 04 blok A RutanMalabero, lalu datang

Din, dansaksi Julius Als Yus Bin Amri Acik menggoyanggoyangkan pintu sel dengansekuat tenaga, namun pintu sel belum bisa terbuka, lalu digantikan olehTerdakwa bersamasama dengan saksi Nanak Suryana Als Nanak, saksi RikiWijaya, saksi Rian Efendi Als Rian juga menggoyanggoyangkan pintu seldengan sekuat tenaga, namun pintu sel belum juga bisa terbuka, laluHalaman 4 dari 21 halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.digantikan lagi oleh saksi Dony Haryadi, Terdakwa bersamasama dengansaksi Dodi Prandora dan saksi Helda

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 10 dari 21 halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.AtauKedua:Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDINbersamasama dengan saksi DONI HARYADI Bin SUKARNI (Alm), saksiDODI PRANDORA Bin ARIFIN, saksi HELDA SAPUTRA Als HELDA BinBAKSIR, saksi RIAN EFENDI Als RIAN Bin MUKTADI, saksi RIKI WUAYA AlsEKI Bin SUDIRMAN, saksi ZEFRI ERVAN Als ZEPRI Bin YUSRIZAL, saksiILHAM GELKI Als IAM Bin MAT TAHER, saksi PEBI DESTA LOVA PINEMAls PEBI Bin ANTON, saksi JULIUS Als YUS Bin

Teluk Segara Kota Bengkulu, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar

Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 40.000,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2554/Pdt.G/2017/PA.CbnPanggilan : Rp 175.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2554/Pdt.G/2017/PA.Cbn

., M.H. dan Drs Subarkah,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, SH sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hasan Basri, S.H., M.H.

., M.H.Drs Subarkah, SH.MHPanitera Pengganti,Helda Fitriati, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.CbnHalaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Cbn