Ditemukan 44558 data
9 — 5
alSa Yo pSla WI!
7 — 3
No. 566/Pdt.G/2014/PA Mksmelanjutkan perkaranya dan pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkanlagi.Menimbang, bahwa ketidakhadiran pemohon di persidangan harusdinyatakan pemohon tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkanperkaranya, sehingga permohonan pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaarad).Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat ahlihukum Islam dari kitab Ahkamul Quran juz Il, halaman 402 yang menyatakanAd ga Y alle 698 Gin ald Gatnall alsa Gye
15 — 7
menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayar biayanya, dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasibiaya tersebut;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifiqih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab AhkamulQur'an Juz Ill Bab Luzumil ljabah Liman Dutya Ilal Hakim halaman 329 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Ad = Y alle 54 Gna old Gebel alSa
16 — 2
., beralasan dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimsependapat bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan dalil sebagaimana tersebutdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405 :A Ga Y AL ged any al yyabenll alSa Gye pSLs all ges yeArtinya : " Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang yang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
16 — 9
alSa Yo pSla WI! 62 Yoa ax) ollHal. 3 dari 5 Hal. Pen. No.391/Pdt.P/2019/PA.
52 — 16
Dalam Ahkamul Quran :(405 : 2: cioill plsal) Al Ga alle ggd ay ald Cyabeall alsa cys aSla (ol) 564 OsArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya. (Ahkamul Quran : 2 : 405 )2. Dalam Ahkamul Quran :(148 : 4: Gal alsa) ) itp Add ga of Lesa Ny)Artinya: Jika (Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah) menjatuhkan Putusantentang perceraian (suami ister!) maka jatuhlah Talak Bain. (AnkamulQuran 1 : 148)Hal 11 dari13 hal.
19 — 12
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY GRY alle gg Gy ald Gyshuall alsa
yas 3 ptiell alsa ArnArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut
8 — 3
dan patut untuk itu, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam pemeriksaan perkara tersebut dan gugatan Penggugat dinyatakan gugursesuai dengan Pasal 148 Rbg.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secararesmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai dasarpertimbangan pengarang Kitab Ahkamul Qur an, Juz 2, halaman 45 :AL je Yall 5g8 Gray ald Grebucll alsa
58 — 6
Termohon tersebut tidak ternyata karenasesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir menghadap dipersidangan yang ditentukan, maka menurut majelis Pemohon dipandang tidakbersungguhsungguh mengajukan perkaranya Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.GMHim 4 Putusan Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.GMtanggal 20 September 2019, oleh karenanya majelis memandang perlumemperhatikan pasal 148 RBg. dan doktrin Hukum Islam dalam Kitab AhkamulQuran halaman 405 yang berbunyi:a GAY alle 999 re ol9 Yrolnoll alSa
13 — 3
tersebut disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, karenanya pemeriksaan perkara ini harus diakhiri danharus dinyatakan bahwa Penggugat sebagai tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, maka karenanya pula gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin sebagaipendapat majelis untuk menghukumi perkara ini berdasarkan dalilfighiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il, halaman 405,yangberbunyi :AS ja Y aU 6g ny ald Grabicall alsa
9 — 5
Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.KAGberdasarkan pasal 148 Rbg dan Majelis sependapat dengan qaul fuqaha dalamKitab Ahkamul Qur'an Il halaman 405 yaitu ;4) ga Y alla seh cand ald Gyeluuall alSa Gye aSle Cl!
13 — 6
untuk menjawab ataupun untuk mempertahankan dalildalilnya telahdapat dinyatakan gugur / tidak membantah dalil gugatan Penggugat, dan menurutketentuan Pasal 149 RBg, maka gugatan tersebut dapat diputus dengan putusantidak hadir (verstek) kecuali apabila gugatannya itu melawan hak atau tidakberalasan;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut adalah sejalandengan kaidah fiqhiyah sebagaimana tercantum dalam kitab Ahkam Al Quran,jilid Ihalaman 405 sebagai berikut:Alga Y allb og Grails Cpaluall alsa
6 — 4
meskipun dipanggil secararesmi dan patut sebanyak dua kalai panggilan akan tetapi tetap tidak datangmenghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenanya gugatan Penggugatdinyatakan gugur sesuai ketentuan dalam Pasal 148 R.Bg.Menimbang, bahwa terkait perkara tersebut majelis hakimmempertimbangkan pendapat Pakar hukum Islam sebagaimana yang termuatdalam: Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:4d ga Y all of Gas ald Gualuall alsa
7 — 0
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun padapersidangan keempat tanggal 8 Oktober 2015 tidak hadir dalam persidangandan ternyata ketidak hadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :4) gay alla sed Gay ald Cyekuell alsa
8 — 0
No. 0633/Pdt.G/2014/PA .Sbs.telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatan ini harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :4 0a Y bbls sac alld Only hh Sa GL alsa Wh, se, OLArtinya : "Barang siapa yang telah dipanggil olen Pengadilan Agama denganpatut tidak menghadap, maka termasuk
6 — 0
mencabut gugatannyayang terdaftar di Pengadilan Agama Pamekasan, Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pmk.tanggal 7 Januari 2016 dan atas pencabutan tersebut, Tergugat menyetujuinya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 56 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,penyelesaian perkara dapat dilakukan secara damai dan hal ini sesuai dengan HaditsNabi Muhammad SAW. sebagai berikut :alsa
16 — 7
kKuasanya yang sah, padahal telahdipanggil secara patut, maka permohonannya patut dinyatakan gugur danPemohon dan Pemohon II dihukum membayar biaya perkara tetapiberhak untuk mengajukan permohonan sekali lagi setelah membayar lebihdahulu biaya perkara;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim perlu mengambilkeputusan dan menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilgugur mengingat ketentuan Pasal 148 R.Bg serta qaul fuqaha dalam KitabAhkamul Qur'an II halaman 405 yaituAt Ba Yall 9g8 Gay ald Cyalucall alsa
15 — 8
Dalam Ahkamul Quran :(405 + 2: oioall alsa) ) Al gay alle gg8 cay ald Galan! alsa Cue asl (ol) 64 CyArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya. (Ahkamul Quran : 2 : 405 )Hal 12 dari 15 Putusan No.0182/Pdt.G/2016/MS Bir.2.
10 — 2
wakil atau kuasanya,serta ketidakhadiran Penggugat dan Tergugat tersebut tidak ternyata karenasesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir menghadap dipersidangan yang ditentukan, maka menurut majelis Penggugat tidakbersungguhsungguh mengajukan perkaranya Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Sel.tanggal 10 Januari 2018, oleh karenanya majelis memandang perlumemperhatikan pasal 148 RBg. dan doktrin Hukum Islam dalam Kitab AhkamulQuran halaman 405 yang berbunyi:999 24 lS yrolanoll alSa
10 — 2
dilanjutkan.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak datangdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makapermohonan ini harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :AS ga Y all 6g Sins ald Cabivall alsa