Dedi Alias Danil Bin Husen Yadi, Farhan Alias Apang Bin Masla(sudah mempunyai kekuatan hokum) dan Yadi (sampai saat ini tertangkap) pada hariSenin tanggal 06 Januari 2014, sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknya pada bulanJanuari 2014, bertempat di Toko Pakaian Distro More Shop Jalan Raya Serang Nomor 01Sukarela, Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Pandeglang, mengambil barang

Fadil Husni Bin Husni Laut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 09.15 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi kehilanganbarangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celana panjang, 5 (lima) lusincelana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empat puluh delapan) buahdompet, 5 (lima) lusin kaos, 12 (dua belas) pasang

Farhan Alias Apang Bin Masla (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Dedi Alias Danil Bin Husen (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Wahyudin Alias Wahyu Bin Ahyani (Saksi Mahkota), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah

Dedi Alias Danil Bin Husen Yadi, Farhan Alias Apang Bin Masla (sudahmempunyai kekuatan hukum) dan Yadi (sampai saat ini tertangkap) pada hari Senintanggal 06 Januari 2014, sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknya pada bulan Januari2014, bertempat di Toko Pakaian Distro More Shop Jalan Raya Serang Nomor 01Sukarela, Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, mengambil barang

Fadil Husni Bin Husni Laut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 09.15 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi kehilanganbarangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celana panjang, 5 (lima) lusincelana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empat puluh delapan) buahdompet, 5 (lima) lusin kaos, 12 (dua belas) pasang

Farhan Alias Apang Bin Masla (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Dedi Alias Danil Bin Husen (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Sanudin Alias Udin Alias Hendra Bin Salingga (Saksi Mahkota), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh

bulan;

• 3 (tiga) Rol Kabel 2 X 1,5;
• 1 (satu) Lembar Bon Pembelian 3 (Tiga) Rol Kabel 2 X 1,5 seharga Rp. 315.000,- (Tiga Ratus Lima Belas Ribu Rupiah);

, untuk selanjutnya berpurapura membantu pengiriman barangguna memintakan tanda tangan pada surat jalan atau faktur pada pelanggantanpa sepengetahuan pegawai bagian pengiriman, faktur tersebut Terdakwatanda tangani sendiri, setelah itu barang Terdakwa ambil dan Terdakwa jualke orang atau pelanggan lain dan uang hasil penjualannya Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi;Bahwa terdapat 15 (lima belas) faktur order fiktif yang dilakukan olehTerdakwa adalah sebagai berikut:1) Toko Queenara Beauty Shop

Faktur 3101080308 Tanggal 19 Juni2020 Total Harga Rp. 22.111.518,00 (dua puluh dua juta seratus sebelasribu lima ratus delapan belas rupiah);2) Toko Queenara Beauty Shop No. Faktur 3101080309 Tanggal 19 Juni2020 Total Harga Rp. 737.512,00 (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu limaratus dua belas rupiah);Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 775/Pid.B/2020/PN Sda3) Toko Trends Cosmetic No.

Faktur 3101080308 Tanggal 19 Juni2020 Total Harga Rp. 22.111.518,00 (dua puluh dua juta seratus sebelasribu lima ratus delapan belas rupiah);2) Toko Queenara Beauty Shop No. Faktur 3101080309 Tanggal 19 Juni2020 Total Harga Rp. 737.512,00 (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu limaratus dua belas rupiah);3) Toko Trends Cosmetic No. Faktur 3101074958 Tanggal 11 Juni 2020Total Harga Rp. 276.568,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu lima ratusenam puluh delapan rupiah);4) Toko Trends Cosmetic No.

Care pada divisi Sales; Bahwa PT Fastrata Buana Cabang Krian, Sidoarjo bergerak dibidangdistributor produk kopi Kapal Api, Kosmetik, Permen dan Snack; Bahwa tupoksi Terdakwa selaku sales yaitu menawarkan produk barangpada pelanggan (customer), memesan atau mengorder barang yang dipesantoko atau pelanggan dan menagih piutang ke toko rekanan atau pelanggan; Bahwa Terdakwa selaku sales telah melakukan order atau memesan barangkosmetik dengan menggunakan beberapa toko diantaranya Toko QueenaraBeauty Shop

Pagutan Padangsambian Kaja Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1April 2012, selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT Melawan AHMADI; Lakilaki, pekerjaan swasta, umur 33 tahun,sebagai pemilik Mia Collection shop,beralamat jalan Gunung Batur, gang KlampitNo.

atau menayangkan pengumuman berupaperingatan Merk dagang pada harian Radar Bali padatanggal 11 Agustus 2011 dan pada Bali Post pada tanggal10 Nopember 2011 dengan tujuan agar pada pedagang,suplier dan masyarakat mengetahui adanya larangan danmerupakan suatu perbuatan melanggar hukum apabilamemperdagangkan dan mempergunakan jam tangan (arloji)Merk mirip dan/atau palsu dari OMEGA, RADO, SWASTCH,LONGINES, TISSOT, MIDO tersebut; Bahwa diketahui oleh Penggugat, Tergugat sebagai pemilikMia Collection shop

Bahwa atas dasar laporan dari Penggugat tersebut, PihakKepolisian Daerah Bali menindaklanjutinya denganmelakukan razia (tindakan hukum) pada Toko milikTergugat Ahmad Shop dan ditemukan barang bukti sebagaiberikute 3 buah jam tangan merk Rado; 7 buah jam tangan merk Omega;e 3 buah jam tangan merk swatch;4Bie 1 buah jam tangan merk longines;.

tuntutanPenggugat dalam perkara ini dan/atau agar putusan inikelak tidak siasia serta dapat dilaksanakan dengansebagaimana mestinya, tidak illusoir, serta ada dugaankuat Tergugat tidak mau bertanggung jawab atas kerugianyang diderita Penggugat ditambah lagi agar Tergugattidak mengulangi perbuatan yang sama di kemudian hari,mohon agar ketika berlangsungnya pemeriksaan perkaraini, agar diletakkan sita jaminan terlebih dahulu atasharta kekayaan Tergugat, yaitue Tanah dan bangunan yang dikenal dengan MiaCollection Shop

Meletakkan sita atas Tanah dan bangunan yang dikenaldengan Mia Collection shop yang terletak di J1l.Danautamblingan No.50 Denpasar;2. Bahwa selama masih dalam pemeriksaan perkara gugatanini dan untuk mencegah kerugian yang lebih besarterhadap pelanggaran merek milik Penggugat, mohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar berkenanmemerintahkan Tergugat untuk menghentikan Produksi,peredaran yang menggunakan merek milik Penggugattanpa hak;3.

Foto/gambar shop drawing, as built drawing /dokumentasi / tingkat kemajuan / penyelesaianpekerjaan ;Halaman 25 dari 93. Putusan Nomor 2/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA.10. Surat Bukti Setoran Infagq atas paket / pekerjaan dariSekretariat Baitul Mal Kota Subulussalam ( untuknilai pekerjaan diatas Rp. 20.000.000.) ;11. Surat Bukti Setoran atas pemakaian Galian C ;8.

Foto/gambar shop drawing, as built drawing / dokumentasi /tingkat kemajuan / penyelesaian pekerjaan ;10. Surat Bukti Setoran Infag atas paket / pekerjaan dariSekretariat Baitul Mal Kota Subulussalam ( untuk nilaipekerjaan diatas Rp. 20.000.000.) ;11. Surat Bukti Setoran atas pemakaian Galian C ;Halaman 33 dari 93.

Foto/gambar shop drawing, as built drawing / dokumentasi /tingkat kemajuan / penyelesaian pekerjaan ;10. Surat Bukti Setoran Infag atas paket / pekerjaan dariSekretariat Baitul Mal Kota Subulussalam ( untuk nilaipekerjaan diatas Rp. 20.000.000.) ;11. Surat Bukti Setoran atas pemakaian Galian C ;8.

Foto/gambar shop drawing, as built drawing / dokumentasi /tingkat kemajuan / penyelesaian pekerjaan ;Halaman 36 dari 93. Putusan Nomor 2/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA.10. Surat Bukti Setoran Infaq atas paket / pekerjaan dariSekretariat Baitul Mal Kota Subulussalam ( untuk nilaipekerjaan diatas Rp. 20.000.000.) ;11. Surat Bukti Setoran atas pemakaian Galian C ;8.

Foto/gambar shop drawing, as built drawing / dokumentasi /tingkat kemajuan / penyelesaian pekerjaan ;10. Surat Bukti Setoran Infaq atas paket / pekerjaan dariSekretariat Baitul Mal Kota Subulussalam ( untuk nilaipekerjaan diatas Rp. 20.000.000.) ;11. Surat Bukti Setoran atas pemakaian Galian C ;Halaman 54 dari 93. Putusan Nomor 2/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA.8.

Pada sekitar akhir bulan Maret 2008, bertempat di lokasi pekerjaanpembangunan /slamic Centre dengan keputusan merubah ukuranbesi dari 19 ulir menjadi 16 polos namun volume berat tetap, denganmemperbanyak jumlah batang besi dan juga perubahan pondasisayap kiri dan kanan dari plat menerus dengan batu kali digantidengan menggunakan plat setempat plus cerocok;12.Bahwa berdasarkan hasil rapat koordinasi tersebut di atas, makaTerdakwa sebagai Kontraktor Pelaksana membuat Shop Drawing(Gambar Kerja) sebagai

acuan dalam pelaksanaan pekerjaanpembangunan Islamic Centre di lapangan, namun Shop Drawing tersebutdibuat oleh tenaga yang bukan merupakan Ahli Struktur dan tidakmemiliki keahlian dalam bidang Struktur serta pembuatan Shop Drawingtidak melibatkan Konsultan Perencana;13.Bahwa berdasarkan Dokumen Penawaran yang diajukan oleh PT.Langgam Sentosa pada saat pelelangan ada beberapa orang ahli yangdipakai dalam pekerjaan pembangunan Islamic Centre, namun dalampelaksanaannya di lapangan Terdakwa sama sekali

Langgam Sentosa mulaimelaksanakan pekerjaan pembangunan Islamic Centre denganberpedoman kepada Shop Drawing yang dibuat berdasarkan hasil rapatkoordinasi, pekerjaan yang dilaksanakan adalah sebagai berikut:1.Kegiatan Pematangan lahan (penimbunan) dengan jumlah volumepekerjaan mencapai 17.056,75 M dengan jumlah harga sebesarRp1.115.511.450,00 (satu miliar seratus lima belas juta lima ratussebelas ribu empat ratus lima puluh rupiah) padahal dalam KontrakNomor: 641/KIMP/CKPSAP/KTR/MY07/XII/2007/702

No. 17 K/PID.SUS/201415.Bahwa berdasarkan Shop Drawing yang merupakan hasil rapatkoordinasi tersebut dilaksanakan perubahan pekerjaan, maka adapekerjaan yang dikurangi yakni pekerjaan selasar, pekerjaan gate,pekerjaan site development, dan pekerjaan sayap Kiri;16.Bahwa dalam jenis kontrak pekerjaan pembangunan Islamic Centreadalah berbentuk Kontrak Lump Sum dan terjadi perubahan pekerjaansebagaimana yang telah diuraikan diatas (Addendum yang disetujui olehAmrasul Abdullah belum ada), namun Terdakwa

Drawing dan Justifikasi Teknis) padahal sesuai denganKetentuan, Addendum, Shop Drawing dan Justifikasi Teknis merupakanpedoman dalam melaksanakan pekerjaan;20.Bahwa Berdasarkan surat Nomor: 641/KIMP/CKPSAP/I/2008/1011.atanggal 18 Januari 2008, kemudian pada bulan Februari 2008 (tanpatanggal) dibuat justifikasi teknis atas bangunan /slamic Centre, yangmemuat pekerjaan tambah kurang sebesar 62% dengan usulan sebagaiberikut:1.

Finansia Multi Finance (KreditPlus) harus mendapat ijin dari bagian Kredit Analis;Bahwa form pengambilan barang yang diambil di gudang PT.Finansia Multi Finance (Kredit Plus) tersebut yang telah diisi dengannasabah fiktif lalu Terdakwa mengambil barang elektronik di tokoGalaxy, toko Boby Komputer dan Oke Shop;Bahwa saksi mengetahui form pengambilan barang milik PT.Finansia Multi Finance (Kredit Plus) yang dipakai untuk mengambilbarang elektronik di toko Galaxy, toko Boby Komputer dan OkeShop tidak

Finansia Multi Finance (KreditPlus) mengalami kerugian sekira sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.Saksi SARRY ARMI NJUNGGA MEHA Alias SARRYBahwa Saksi sebagai karyawan Oke Shop;Bahwa saksi kenal dan mengetahui Terdakwa bekerja di PT.Finansia Multi Finance (Kredit Plus) sebagai Agen Pemasaran(Marketing);Bahwa saksi mengetahui dengan menggunakan form pengambilanbarang PT.

Finansia Multi Finance (Kredit Plus) Terdakwa mengambilhandphone di toko Oke Shop, tetapi bukan Terdakwa yangmengambil barang langsung di toko Oke Shop;Bahwa sepengetahuan Saksi, jika barangbarang yang telah diambilTerdakwa di Toko Oke Shop tersebut diuangkan sekitar sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.12Saksi JAURI1313Bahwa benar saksi mengetahui dari pengakuan Terdakwabahwa Terdakwa mengambil form pengambilan barang diGudang

Finansia Multi Finance beralamat di Jalan CakDoko Nomor 32 C Kelurahan Oetete Kecamatan Oebobo KotaKupang;Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa telah mengakuimengambil form pengambilan barang di dalam gudang PT.Finansia Multi Finance (Kredit Plus) tanpa sepengetahuan PT.Finansia Multi Finance (Kredit Plus) dan form tersebut digunakanuntuk mengambil barang elektronik di toko Galaxy, toko BobyKomputer dan Oke Shop;Bahwa benar saksi mengetahui form pengambilan barang yangdiambil oleh Terdakwa di gudang

Unsur ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah karyawati dari PT FinansiaMulti Finance (Kredit Plus) dan bekerja sebagai agen marketing yangbertugas mencari pembeli barangbarang yang pembayarannyadilakukan secara kredit;22,23Menimbang, bahwa PT Finansia Multi Finance bekerja samadengan tokotoko yang menjual barangbarang elektronik antara lainToko Galaxy, Boby Computer, dan Oke Shop sehingga apabila adapembeli yang hendak membeli

menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD DANI ALS KECEM BIN SUBANA (sudahpernah dihukum) pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2019 sekira jam 02.20 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019 bertempatdi Toko sepatu Nutmeg shop

Saksi SLAMET NADHIRIN BIN BAWON :Halaman 3 dari 11 Putusan No.288/Pid.B/2019/PN PKI.Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar semua keterangan saksi yang diberikan dihadapanPenyidik Kepolisian.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2019 sekira jam 02.20 wibbertempat di Toko sepatu Nutmeg shop milik saksi turut Desa GumawangRt.15 Rw.05 Kec. Wiradesa Kab.

Saksi KHUMAEDI ASHARI BIN TABRIH :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar semua keterangan saksi yang diberikan dihadapanPenyidik Kepolisian.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2019 sekira jam 02.20 wibbertempat di Toko sepatu Nutmeg shop milik sdr. SLAMET NADHIRINHalaman 4 dari 11 Putusan No.288/Pid.B/2019/PN PKI.Bin BAWON turut Desa Gumawang Rt.15 Rw.05 Kec.

G 5233 MBadalah kepunyaan terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar semua keterangan terdakwa yang diberikan dihadapanPenyidik Kepolisian.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2019 sekira jam 02.20 wibbertempat di Toko sepatu Nutmeg shop milik

dijadikan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti serta kKeadaankeadaan yangterungkap di persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD DANI ALS KECEM BIN SUBANA(Sudah pernah dihukum) pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2019 sekira jam02.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2019 bertempat di Toko sepatu Nutmeg shop

Kayu Adi Jaya Makmur melalui email mail.kayuadijm@ gmail.com, dengan rincian email sebagaiberikut : " nono.dewanto@ptssi.com, Jam 08.36 Wib, dear pak Daniel dan pak Dedy, harap didatangkan 2 Unit Tronton pada hari selasa 22 Oktober 2013 ke Work Shop Pt.

Kayuadi Jaya Makmur, yaitu pada tanggal 24 Oktober 2013 dan 25Oktober 2013 , dari Work Shop PT. Supra Surya Indonesia (Jalan RayaLingkar Timur Km. 1 Ds. Banjarsari Kec. Buduran Kab.

SSI,dan dalam surat tersebut disebutkan nama sopir dan nomer polisi trucktersebut;Bahwa saksi telah menelpon pada saksi Nono Dewanto dan memberitahukankalau truck masuk dan setelah sampai di work shop PT. SSI yang saksi tahusudah disubkan pada pihak lain.Bahwa yang saksi tahu dari PT. Trigita dan disubkan lagi ke PT. BSU Transdimana M.Charles selaku pemiliknya;Bahwa pihak PT. Trigita tidak pernah lapor pada saksi, telah memasukkan kework shop dan armada tidak sesuai dengan pesanan pihak PT.

Trigita Logistic Sub Cont PT.BSU Trans;Bahwa pada saat itu menurut keterangan dari saksi Zaenal Arif bahwapengiriman tersebut terjadi permasalahan dan batal;.Bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 Wib saksi sampai di Work Shop PT.

SSI dan pergikeluar area Work Shop PT. SSI, karena saat itu saksi sudah meninggalkanarea Work Shop;=" Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaaan barangbarang milik PT.Supra Surya Indonesia dan dimana keberadaan sopir pengangkut barangtersebut;" Bahwa saksi tidak mendapatkan imbalan apapun, dan saksi hanyamendapat uang transportasi dari PT.

dirumah Saksi,karena Terdakwa belum siap untuk menikah denganalasan akan melanjutkan kuliah, terdakwa dan saksisepakat untuk mencari obat yang bisa menggugurkan bayiyang telah dikandung oleh Saksi ITA RUNI MARFUAH,selanjutnya Terdakwa bersama saksi membuka internetmenggunakan hand Phone milik Terdakwa Iphone 3 G2008 warna putih hitam dengan Nomor 087812828048,terdakwa membuka situs google obat pelancar haid,setelah terdakwa menemukannya, Terdakwa mencobamembuka WEB dan menemukan toko online ALING SHOP

menikah denganalasan akan melanjutkan kuliah, terdakwa dan saksisepakat untuk mencari obat yang bisa menggugurkan bayiyang telah dikandung oleh Saksi ITA RUNI MARFUAH,Hal 7 dari 30 PUT.No.188/Pid.Sus/2015/PN Skh.selanjutnya Terdakwa bersama saksi membuka internetmenggunakan hand Phone milik Terdakwa Iphone 3 G2008 warna putih hitam dengan Nomor 087812828048,terdakwa membuka situs google obat pelancar haid,setelah terdakwa menemukannya, Terdakwa mencobamembuka WEB dan menemukan toko online ALING SHOP

iPhone 3G warna PutihHal 16 dari 30 PUT.No.188/Pid.Sus/2015/PN Skh.Hitam dengan nomor Simcard 087812828048 milik terdakwamencari obat pengugur kandungan, kemudian saksi danterdakwa menemukan di internet obat penggugur kandunganyaitu obat Cytotec dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa penjual obat Cytotec tersebut menamakan dirinya AlingShop;Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015 saksi dan terdakwamembeli obat Cytotec tersebut kemudian terdakwa transfer uangkepada Aling Shop

;Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015 terdakwa dan saksi Ita RuniMarfuah Binti Joko Purwanto membeli obat Cytotec tersebut kemudianterdakwa transfer uang kepada Aling Shop sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto membeliobat Cytotec tersebut secara patungan yaitu uang terdakwa dan saksi ItaRuni Marfuah Binti Joko Purwanto masingmasing sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa obat Cytotec tersebut dikirim

,kemudian terdakwa transfer uang kepada Aling Shop sebesar Rp. 1.300.000.

/li>

Vital-Perfeesios Shisedo sebanyak 1 (satu) buah,

NYX Soft matte Lip Cream sebanyak 2 (dua) buah,

NYX High Voltage Lipstick sebanyak 1 (satu) buah,

Pure Collagen Healthy Skin Care sebanyak 1 (satu) buah,

Murroys Super Light sebanyak 1 (satu) buah;

Temulawak Cream New Day Night sebanyak 7 (tujuh) buah,

Widya Whitening Soap Temulawak, sebanyak 7 (tujuh) buah,

1 (satu) lembar Nota Pembelian produk kosmeti dari Joe Shop

pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang diajukannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan yang telahdisampaikan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YASI pada hariJumat tanggal 17 Februari 2017 sekitarpukul10.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di Joe Shop

atau Joe Kosmetik di JalanSumba No. 16 A, RT 015 / RW 004, KelurahanFatubesi, KecamatanKota Lama,Kota Kupangatau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:> Bahwa Terdakwa seharihari menjalankan usaha dengan namaJoe Shop

atau Joe Kosmetik yang menjual berbagai jenis kosmetika,kemudian pada tahun 2015 dan tahun 2016 petugas dari BalaiPengawas Obat dan Makanan di Kupang melakukan operasi dankemudian melakukan pemeriksaan terhadap Joe Shop atau JoeKosmetik milik Terdakwa ternyata petugas menemukan kosmetika milikTerdakwa yang tidak memiliki izin edar, kemudian petugas dari BalaiPengawas Obat dan Makanan di Kupang memberikan peringatankepada Terdakwa untuk tidak menjual lagi kosmetika yang tidak memilikiizin edar, namun

kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017sekitar pukul 10.45 Witabertempat Joe Shop atau Joe Kosmetik di JalanSumba No. 16 A, RT 015 / RW 004, KelurahanFatubesi, KecamatanKotaLama, Kota Kupang Terdakwa mengedarkan lagi kosmetika yang tidakmemiliki izin edar dengan cara menjual kosmetika tersebut kepada saksiDEVIANTI KAILAKU dan saksi ARNY YULIANA SUNGKONO, yakniberupa Temulawak Cream New Night Cream sebanyak 7 (tujuh) piecesdan Widya Whitening Soap Temulawak sebanyak 7 (tujuh) piecesdengan

PENNA;> Bahwa kemudian setelah saksi DEVIANTI KAILAKU dan saksiARNY YULIANA SUNGKONOmembeli kosmetika tersebut, sekitar pukul11.00 WitaTim Operasi Gabungan = dari Balai Pengawas Obat danMakanan di Kupang dan Polda Nusa Tenggara Timur melakukanpemeriksaan terhadap Joe Shop atau Joe Kosmetik milik Terdakwa yangberalamat di Jalan Sumba No. 16 A, RT 015 / RW 004, KelurahanFatubesi, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang dan hasilnya ditemukanlagi 45 (empat puluh lima) jenis kosmetika yang tidak memiliki izin

Tergugat tinggal diBandung di rumah sendiri , hubungan saksi dengan Tergugatbaik, saksi pernah datang kerumah Penggugat tapi tidakmenginap .Bahwa sepengetahuan saksi masalah Penggugat dan Tergugatkarena adanya pihak ketiga namanya Veni dan faktor ekonomi ,akan tetapi dengan pihak ketiga Penggugat sudah berhubunganlagi sekitar + 45 bulan , Veni sudah tidak pernah datang lagisebelum adanya gugatan cerai dari Penggugat.Saksi kenal Veni sejak saksi 2 (dua) tahun tinggal di Bandung,saksi tiap hari di Work Shop

dan Veni tidak pernah menginap diWork Shop .Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat pergi keluar kotabersama Veni, kalau keluar kota saksi suka diajak .Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat dan Penggugatribut, akan tetapi saksi dengar Tergugat dan Penggugat ributdari Penggugat dan istri saksi Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi.Bahwa Penggugat bekerja sebagai interior ruangan sedangkanTergugat adalah sebagai Ibu rumah tangga .Bahwa benar Penggugat meninggalkan rumah dan tinggal

diWork Shop sedangkan dan sudah tidak tinggal serumah lagidengan Tergugat selama + 2 (dua) tahun. sedangkan Tergugatmasih tinggal di rumahnya.e Bahwa saksi tidak tahu cara dan jumlah nafkah yang diberikanPenggugat kepada Tergugat , pemberian nafkah dari Penggugatlancar dan cukup, tetapi setelah kasus ini saksi tidak tahu.e Bahwa saksi pernah mendengar ada musyawarah, adapembicaraan bahwa Penggugat akan memperbaiki akan tetapiTergugat tidak mau sedangkan dari Gereja tidak ada yangdatang menangani

ada kerjaan .e Bahwa sebelum Penggugat tinggal di Work Shop dengan saksi,biasanya Penggugat kalau malam pulang .e Bahwa sebelum ada gugatan cerai Penggugat terhadapTergugat,Penggugat sudah pisah dengan pihak ketiga namanyaVeni .15Bahwa benar Penggugat kerja mulai jam 7.30 Wib dan pulangsekitar Jam 24.00 Wib Jam 01.00 Wib.Bahwa Veni tidak pernah tinggal di Work Shop, tidak tiap haridatang, kadang datang ke Work Shop dan pulang sekitar Jam20.00 Wib 21.00 Wib dan Veni tidak ada kegiatan di WorkShop.Menimbang

diuraikan oleh Penggugat, menurutTergugat, Penggugat tidak menguraikan secara jelas apa sebenarnyapenyebab awal perselisihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SJIM POA BUNselaku kakak ipar Penggugat, bahwa permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan Penggugat berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Veni dan faktor ekonomi, sehingga17Penggugat telah pisah rumah dengan Tergugat dan sekarangPenggugat tinggal Work Shop

pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

melakukantransaksi jual beli di Dealer Yamaha Sentral Motor Plaza Bangil KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan dan menyetorkan uang hasil penjualan sepedamotor yang ada di Pogar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan sekaligusmengirimkan laporan jurnal ke kantor pusat, dimana terdakwa bekerja diDealer Yamaha Sentral Motor Plaza Bangil Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan setiap bulannya mendapat gaji di perusahaan;e Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 20 Januari 2015 saksi BAMBANGERMAWITARNO selaku Supervisor Shop

keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannyaj 9222 n 2a nena nnn nn nnn nnn ennaSaksi II: MOCHAMMAD ANDY FAISAL ;222022202nereecneceeeennoBahwa saksi menerangkan adalah Kepala Toko Dealer Yamaha Sentral PlazaBangil yang berkedudukan di Plaza Bangil;Bahwa saksi menerangkan mengenal dengan terdakwa dan tidak ada hubuganK@IUEIGd ,~~~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mn nnnnn sa nnmmmnanannmnn namesBahwa saksi menerangkan pada Tanggal 20 Januari 2015 saksi BAMBANGERMAWITARNO SEBAGAI Supervisor Shop

SATEEN Ym nnn tmnt ann nent enSst i= OAL PRANAB Lg ama nnn anna nnnBahwa saksi menerangkan yang saksi ketahui sehubungan dengan perkaraterdakwa adalah pada awalnya saksi dipanggil oleh Kepala Toko YamahaSentral Plaza Bangil bahwa konsumen saksi atas nama LUKMAN ADESASMITO telah lunas pembayarannya namun di buku register kasirpembayaran konsumen tersebut belum lunas, selanjutnya hal tersebut olehKepala Toko Yamaha Sentral Plaza Bangil dilaporkan kepada saksiBAMBANG ERMAWITARNO SEBAGAI Supervisor Shop

barang bukti berupa : - 1(satu) plastik klip kecil berisi shabu - shabu yang di bungkus kertas koran dibalut selotif bening dengan berat 0.76 ( nol koma tujuh enam) gram netto;- 3 (tiga) plastik klip kecil berisi shabu - shabu yang di bungkus kertas koran dibalut selotif bening dengan berat masing - masing :0.43 (nol koma empat tiga) gram netto, 0.21 (nol koma dua satu) gram netto, 0.23 (nol koma dua tiga) gram netto;- 1(satu) buah dompet tempat perhiasan warna hijau muda dengan tulisan "GOLD SHOP

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu shabu yang di bungkus kertas korandibalut selotif bening dengan berat0.76 (nol koma tujuh enam) gram netto;3 (tiga) plastik klip kecil berisi shabu shabu yang di bungkus kertas korandibalut selotif bening dengan berat masing masing :0.43 (nol Koma empat tiga)gram netto, 0.21 (nol koma dua satu) gram netto, 0.23 (nol koma dua tiga) gramnetto;1 (satu) buah dompet tempat perhiasan warna hijau muda dengan tulisan"GOLD SHOP MELATI

DenpasarBarat, Kota Denpasar sekira pukul 17.30 Wita ditemukan 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam silver merk dHL, (satu) buah dompetdengan tulisan "Gold Shop Melati,, yang di dalamnya berisi barangbarang sebagai berikut : 5 (lima) plastik klip kecil berisi kristal beningmengandung Narkotika golongan berupa sabu sabu, dengan beratmasing masing 0,18 nol koma satu delapan) gram netto, 0.39 (nolkoma tiga sembilan) gramnetto,0.76 (nol koma tujuh puluh enam) gramnetto, 0.20 (nol koma dua nol)

Denpasar Barat, Kota Denpasar sekira pukul 17.30 Wita ditemukan 1(satu) buah timbangan digital warna hitam silver merk dHL, (satu) buahdompet dengan tulisan "GOLD sHop MELATI,, yang di dalamnya berisibarangbarang sebagai berikut : 5 (lima) plastik klip kKecil berisi kristal beningmengandung Narkotika golongan berupa sabu sabu, dengan berat masing masing 0,18 nol koma satu delapan) gram netto, 0.39 (nol koma tiga sembilan)gramnetto,0.76 (nol koma tujuh puluh enam) gram netto, 0.20 (nol koma duanol

DenpasarBarat, Kota Denpasar sekira pukul 17.30 Wita ditemukan: 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam silver merk GHL, 1 (satu) buah dompet tempatperhiasan warna hijau muda dengan tulisan "GOLD SHOP MELATI' yangdidalamnya berisi barangbarang sebagai berikut : 5 (lima) plastik klip kecilberisi kristal bening mengandung Narkotika golongan berupa sabu sabu,dengan berat masing masing : 0.18 (nol koma satu delapan) gram netto, 0.39(nolkoma tiga sembilan) gram netto, 0.76 (nol koma tujuh enam) gram

Denpasar Barat, KotaDenpasar ditemukan barangbarang sebagai berikut : 1 (satu) buah timbanganHal 17 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN Dps.18digital warna hitam silver merk GHL, 1 (satu) buah dompet tempat perhiasanwarna hijau muda dengan tulisan "GOLD SHOP MELATI" yang didalamnyaberisi barangbarang sebagai berikut : 5 (lima) plastik klip kecil berisi kristalbenine mengandung Narkotika golongan berupa sabu sabu, dengan beratmasing masing : 0.18 (nol koma delapan belas) gram

Merangin sejak Tahun 2003 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi melihat dilakukan penggeledahan oleh polisi dari Polres Bungo di rukoBMC Shop yang terletak di Jalan Lintas Sumatera Km. 3 RT. 27, RW. 06, Kel.Pematang Kandis, Kec. Bangko, Kab.

Saksi belum menikah; Bahwa saksi adalah sales BMC Shop dan saksi berada di ruko tersebut kirakira 5(lima) bulan sebelum penangkapan; Bahwa sebelum saksi bekerja di BMC Shop tersebut, saksi bertempat tinggal diMedan; Bahwa gaji saksi perbulan kirakira Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan daninsentif tergantung kepada barang yang saksi jual; Bahwa saksi tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang terhadap ganjatersebut;5.

Istri dan anak saksi bertempat tinggaldi Medan; Bahwa saksi adalah sales BMC Shop dan saksi berada di ruko tersebut kirakira 5(lima) bulan sebelum penangkapan; Bahwa sebelum saksi bekerja di BMC Shop tersebut, saksi bertempat tinggal diMedan; Bahwa gaji saksi perbulan kirakira Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan daninsentif tergantung kepada barang yang saksi jual; Bahwa saksi tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang terhadap ganjatersebut;Saksi: Farel Lubis alias April bin Samuten LubisBahwasaksi

bersama 8 (delapan) orang teman saksi telah ditangkap oleh anggota polisiberhubungan dengan narkotika jenis ganja pada hari Rabu, tanggal 03 Desember 2014kirakira jam 18.00 WIB, di sebuah Ruko (rumah toko) BMC Shop yang terletak di KM.03, Kel Pematang Kandis, Kec.

Saksi belum menikah;Bahwa saksi adalah sales BMC Shop dan saksi berada di ruko tersebut kirakira 2(dua) bulan sebelum penangkapan;Bahwa sebelum saksi bekerja di BMC Shop tersebut, saksi bertempat tinggal diMedan;Saksi: Widodo alias Wido alias Dodo bin Erwin;Bahwasaksi bersama 8 (delapan) orang teman terdakwa telah ditangkap olehanggota polisi berhubungan dengan narkotika jenis ganja pada hari Rabu, tanggal03 Desember 2014 kirakira jam 18.00 WIB, di sebuah Ruko (rumah toko) BMCShop yang terletak di

perintahterdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupae Kupasan kabel lampu sepanjang + 30 (tiga puluh) meter;e 1 (satu) unit dinamo pompa air;e 1 (satu) unit besi plat;e 2 (dua) unit indoor AC yang sudah rusak;e 10 (sepuluh) unit besi kuningan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Cahaya PerdanaTransalam;e 1 (satu) unit kunci ring 13 yang terdiri dari besi;e 1 (satu) unit kunci inggris yang terbuat dari besi;e 1 (satu) unit kunci ring 20 dan 21 yang terbuat daribesi;e 1 (satu) unit kunci shop

dalamBerita Acara Persidangan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti dalam perkara ini berupae Kupasan kabel lampu sepanjang + 30 (tiga puluh) meter;e 1 (satu) unit dinamo pompa air;1 (satu) unit besi plat;2 (dua) unit indoor AC yang sudah rusak;e 10 (sepuluh) unit besi kuningan;e 1 (satu) unit kunci ring 13 yang terdiri dari besi;e 1 (satu) unit kunci inggris yang terbuat dari besi;e 1 (satu) unit kunci ring 20 dan 21 yang terbuat daribesi;e 1 (satu) unit kunci shop

Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupaKupasan kabel lampu sepanjang + 30 (tiga puluh) meter;1 (satu) unit dinamo pompa air;1 (satu) unit besi plat;2 (dua) unit indoor AC yang sudah rusak;10 (sepuluh) unit besi kuningan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Cahaya PerdanaTransalam;1 (satu) unit kunci ring 13 yang terdiri dari besi;1 (satu) unit kunci inggris yang terbuat dari besi;1 (satu) unit kunci ring 20 dan 21 yang terbuatbesi;1 (satu) unit kunci shop 22 dan 23 yang

Tantahan Panduhup Asi yangberjarak + 17 (tujuh belas) KM dari work shop (bengkel), Kemudian setibanya diHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 466/Pid. Sus/2018/PN Pikrumah Saksi RANGGA Terdakwa bertemu dengan Saksi ANANG dan kemudianSaksi BAGAS langsung pergi ke Kel.

Sus/2018/PN PlIkKedua.Bahwa ia terdakwa SUGENG Als GENG Bin SETIYORAHARJO padahari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul 05.30Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2018 bertempat di Depan Work Shop (Bengkel) PT. TantahanPanduhup Asi Kec. Manuhing kab. Gunung Mas Prov.

Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka raya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Padahari selasa tanggal 03 Juli 2018 Skj.05.25 Wib Terdakwa berangkatmenuju Depan Work Shop (Bengkel) PT. Tantahan Panduhup Asi Kec.Manuhing kab.

Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka raya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada hari senin tanggal 02 juli 2018 Skj. 17.30 Wib Terdakwa bersamaSaksi BAGAS berangkat dari work shop (bengkel) PT. Tantahan Panduhup Asimenuju kel.

Tantahan Panduhup Asi yang berjarak + 17(tujun belas) KM dari work shop (bengkel), kemudian setibanya di rumah SaksiRANGGA (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) Terdakwa bertemu denganSaksi ANANG (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan kemudian SaksiBAGAS langsung pergi ke Kel.