M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni Wandi bin Odang) dengan Pemohon II (Sonia binti Apru) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2019/PA.Cjrsree aly 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Toni Wandi bin Odang, tempat tanggal lahir Cianjur, 01061992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal diRanca Selang RT.O7 RW. 02 Desa Cidadap KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Sonia

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Toni Wandi bin Odang)dengan Pemohon II (Sonia binti Apru) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toni Wandi bin Odang)dengan Pemohon II (Sonia binti Apru) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur;4.

Waktu itu pintu sedang tertutup tetapi tidak terkunci namunterdakwa I masuk samasama terdakwa sedangkan Bujang/Ujang menunggudiluar sedangkan menduduki motor dan juga menggunakan Helm seterusnyaterdakwa I dan Terdakwa II masuk ke dalam rumah dan ketika anak korbanyang bernama Sonia mengambil kunci kontrak motor yang terletak di laci emarimaka seketika itu juga terdakwa I mengambil kunci kontak dan terdakwa IImengitinggi dari belakang lalu mengambil motor yang terpakir di depan rumahkemudian di bahwa

Saksi Sonia Binti Yudi Chandra dipersidangan dibahwa sumpah menurutagama islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013sekitar Jam 13. 00 WIB Di Desa Mulia Agung Rt. 03. Rw. 02 Kec. Banyuasin IIIKab. Banyuasin telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit MotorSepeda Motor Revo Honda NF 11B2DI M/T 110 CC Warna hitam BG 2881 JAAtahun 2013 no. rangka MH 1JBE115DK532903 No.

Waktu itu pintu sedang tertutup tetapi tidak terkunci namunterdakwa I masuk samasama terdakwa sedangkan Bujang/ Ujang menunggudiluar sedangkan menduduki motor dan juga menggunakan Helm seterusnyaterdakwa I dan Terdakwa II masuk ke dalam rumah dan ketika anak korbanyang bernama Sonia mengambil kunci kontrak motor yang terletak di lacilemari maka seketika itu juga terdakwa I mengambil kunci kontak danterdakwa II mengitinggi dari belakang lalu mengambil motor yang terpakir didepan rumah kemudian di

PENETAPANNomor 6222/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Sonia Rohmawati binti H.

Sutarman) kepadaPenggugat (Sonia Rohmawati binti H. Ayut Abdul Rohman) dengan talaksatu bain sugra;3.

ditahan oleh Terdakwa dan Saksi XXXXXkembali berusahameloncat melalui jendela namun kembali Terdakwa tarik selanjutnyatangan kiri Terdakwa berusaha memiting leher Saksi XXXXXsedangkantangan kanan Terdakwa mencekik leher Saksi XXXXXkemudian SaksiXXXXXberusaha berontak hingga akhirnya Terdakwa dan SaksiXXXxXxXsama sama terduduk dilantai dan tangan Terdakwa punterlepas dari tubuh Saksi XXxXxXXkemudian Saksi XXXXXlangsungbangkit dari duduk dan pergi meninggalkan rumah Xxxxxmenuju kerumah Saksi XXXXX SONIA

MAHARANIdan meminta kepada Saksi XXXXX agar Saksi XXXXXdapat menemulTerdakwa tetapi Saksi XXXXX tidak mengijinkan sehingga Terdakwapamit pergi meninggalkan rumah Saksi XXXXX SONIA MAHARANI,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti diamankan Anggota PolsekJempang guna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa dan saksi XXXxXXtelah menikah berdasarkan SuratPeneguhan Nikah Nomor : 011/GPMIIJ.P/XI/2006 pada tanggal 15November 2006 di Gereja Persekutuan Misi Injil Indonesia JemaatPentat (terlampir dalam berkas

MAHARANI untukmenemui Saksi XXXXX, selanjutnya Terdakwa mendatangi SaksiXXXxXXkerumah Saksi XXXXX SONIA MAHARANI dan meminta kepadaSaksi XXXXX agar Saksi XXXXXdapat menemui Terdakwa tetapi SaksiXXXXX tidak mengijinkan sehingga Terdakwa pamit pergi meninggalkanrumah Saksi XXXXX SONIA MAHARANI, selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti diamankan Anggota Polsek Jempang guna proses lebihlanjut; Bahwa terdakwa dan saksi XXXxXXtelah menikah berdasarkan SuratPeneguhan Nikah Nomor : 011/GPMIIJ.P/XI/2006

MAHARANI untukmenemuil Saksi XXXXX, selanjutnya Terdakwa mendatangi SaksiXXXxXXkerumah Saksi XXXXX SONIA MAHARANI dan meminta kepadaSaksi XXXXX agar Saksi XXXXXdapat menemui Terdakwa tetapi SaksiXXXXX tidak mengijinkan sehingga Terdakwa pamit pergi meninggalkanrumah Saksi XXXXX SONIA MAHARANI, selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti diamankan Anggota Polsek Jempang guna proses lebihlanjut;Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat

Kutai Barat tepatnya di rumah Saudari SONIA dan saksimengetahui kejadian setelah saksi XXXXXdatang menemui saksi di rumahSaudari SONIA sambil menangis memeluk saksi sambil berkata memintamaaf dan saksi tanya kenapa?

Selo Mas Barat No. 459 RT 009 RW 011 KelurahanPanggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang dan telahdikaruniai keturunan 2 (dua) anak yakni :1) MONICA OLIVIA HARIANTO SARDJONO, perempuan lahir diSemarang tanggal 17 November 1997 (19 tahun);2) SONIA OLIVIA HARIANTO SARDJONO, perempuan lahir di Semarangtanggal 21 September 1999 (17 tahun);.

HIR, pemeriksaan perkara aquo dapat dilanjutkandan diputus tanopa hadirnya Tergugat (Verstek), dan Tergugat dianggap tidakmenggunakan haknya untuk membela kepentingannya ;Page 5 of 10Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya berintikan antaraPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yang dalam rumahtangga rukun, bahagia, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuanbernama , MONICA OLIVIA HARIANTO SARDJONO, perempuan lahir diSemarang tanggal 17 November 1997 (19 tahun) dan SONIA

Selo Mas Barat No. 459 RT009 RW 011 Kelurahan Panggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, harmonisdan bahagia, dan dikaruniai 2( dua ) orang anak perempuan, yakni :MONICA OLIVIA HARIANTO SARDJONO, perempuan lahir di Semarangtanggal 17 November 1997 (19 tahun) dan SONIA OLIVIA HARIANTOSARDJONO, perempuan lahir di Semarang tanggal 21 September 1999 (17Page 6 of 10tahun), namun kebahagiaan tersebut sirna dengan timbulnya perselisihanpercekcokan

rumahtangga , tergugat merasa dirinya yang paling benar dan maunya menangsendiri , malahan tidak lagi mau member nafkah kepada penggugat selakuistrinya yang sah maupun kedua anaknya; Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar untuk mempertahankan rumahtangganya, tapi usaha tersebut tidak berhasil karenaPerselisihan/pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terus berlanjut; Bahwa kedua anak yang bernama MONICA OLIVIA HARIANTOSARDJONO, perempuan lahir di Semarang tanggal 17 November 1997 (19tahun) dan SONIA

Nur Aini, umur 5 tahun dalam asuhan orang tua Tergugat, dan 3.Sonia Devita Sari, umur 1,5 tahun ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah dan bahkan memukul Penggugatsetiap kali Penggugat meminta uang kepada Tergugat, Tergugat juga seringselingkuh dengan banyak wanita, Tergugat juga

Sonia Devita Sari, umur 1,5 tahun ikut Penggugat;hal. 3 dari 9 hal.

Sonia Devita Sari, umur 1,5tahun ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulanhingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering marahmarah dan bahkan memukul Penggugat setiap kaliPenggugat meminta uang kepada Tergugat, Tergugat juga sering selingkuhdengan banyak wanita, Tergugat juga sering mengusir Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah

Yusri BB NIP 150253955, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Sonia berumur 12 tahun.e. Bahwa Terdakwa dan saksi2 pernah datang kerumah Sdr. HHusnaedi (saksi4) yang beralamat di Desa Jatitujuh Blok. Senin RT 11RW 06 Kec. Jatitujun Kab.

Sonia,kemudian Saksi1 bertanya kepada Sdri. Sonia kemana mama SonSdri Sonia menjawab mama semalam tidak pulang ke rumah danmenginap dikantor papa setelah itu Saksi1 bertanya lagi kepada Sari.Sonia tadi pagi mama pulang tidak dan Sdri. Sonia menjawab tadipagi pulang hanya sebentar dan sekarang katanya mau bayar kreditanmotor ke Desa Jatibarang, setelah itu Saksi1 langsung pergi keJatibarang.n. Bahwa kemudian diperjalanan saat melintas di JI.

Yusi BB NIP 150253955, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Putri Ayu Sahwausia 13 tahun, Sonia Armyn Nurjannah usia 12 tahun dan MuhammadRifaldo usia 5 tahun.3.

Sonia,kemudian Saksi bertanya kepada anak Saksi, "*kemana mama SonSdri. Sonia menjawab tadi pagi pulang hanya sebentar dan sekarangkatanya mau bayar kreditan Desa Jatibarang mendengar keteranganSdri. Sonia tersebut, Saksi langsung pergi ke Jatibarang, di perjalanansaat melintas di JI.

sejak tahun 2010 ;Bahwa pemohon mempunyai Toko Material yang bernama HutanTalang Mas ;Bahwa Toko milik pemohon bergerak dibidang penjualan materialbangunan ;Bahwa toko pemohon bertempat di Jalan Raya Talang No 406 ;Bahwa pada awal bekerja di Toko Material Hutan Talang Mas, saksibekerja dibagian Kasir namun saat ini menjabat sebagai pengawaskaryawan ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Herlinawati ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Herlinawati mempunyai 3(tiga) orang anak masing masing bernama Sonia

saksi menikah dengan isterinya Pemohon denganIsterinya sudah menikah duluan ;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon membuka usaha TokoHutan Talang Mas yang berlokasi di Jalan Raya Talang Nomor 406 ;Bahwa Toko Hutan Talang Mas milik Pemohon bergerah di bidangpenjualan material bangunan ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Tqgl Sepengetahuan saksi, isteri pemohon bernama Herlinawati ; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Herlinawati dikaruniakan 3(tiga) orang anak masing masing bernama Sonia

dilahirkan di Ketapang tanggal 30 Oktober 1965 ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Tgl Bahwa meskipun saat lahir pemohon di bernama Mui Hwa namunsetelah keluar Surat Kewarganegaraan nama pemohon disebut MulHwa Als Maryanto ; Bahwa sejak keluarnya surat kKewarganegaraan Pemohon sudahmempergunakan nama Maryanto ; Bahwa Pemohon dengan Herlinawati adalah pasangan suami isteri ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Herlinawati telahdikaruniakan 3 (tiga) orang anak masing masing bernama Sonia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek untuk seluruhnya;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Jupri bin Ahmad Noto) terhadap Penggugat (Sonia Erniyanti alias sonia Ernianti binti Ramli);
4. Menghukum Tergugat (Jupri bin Ahmad Noto) untuk memberikan nafkah terhadap anaknya yang bernama Aril Al Zaidan (lahir 12 Februari 2020) yang berada

dalam asuhan Penggugat (Sonia Ernianti binti Ramli) setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 5% (lima persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau telah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mhd Indra Syahputra als Indra dan Terdakwa II Sonia Lewy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan Secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Mhd Indra Syahputra als Indra, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II Sonia Lewy selamat 3 ( tiga ) tahun

Videotron dan PJU Sula;

JEMMY
2.SONIA LEWY alias SONI Binti DAUD THAMSIR

Jumri) dengan Pemohon II (Sonia binti Karta Wijaya) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008, di Kota Samarinda;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

TorBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ripani bin H.Jumri, denganPemohon II, Sonia binti Karta Wijaya, yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 28 Agustus 2008, di Samarinda, Kecamatan Samarinda, KotaSamarinda; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku

Jumri)dengan Pemohon II (Sonia binti Karta Wijaya) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2008, di Kota Samarinda; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 SyaAa,74,ban 1438 Hijriah, oleh kamiDr. H.

Vera Variany Sonia (Saksi2), Kolonel CziDenden Sumarlin, S.E.,M.M (Saksi3) dan Sdri.

Vera Variany Sonia sudah mengunci semua pintudan jendela rumah membawa anak kunci pintu bagian depan.Bahwa sekira pukul 18.10 Wib, Istri Saksi yaitu Sdri.

Vera Variany Sonia danpembantu rumah tangga yaitu a.n. Sdri. Bude Margono.15.

VeraVariany Sonia, kemudian Saksi juga tidak mengetahui siapa yangmengambil/mencuri semua uang Sdri. Vera Variany Sonia besertauang anaknya yang hilang namun pada hari Kamis tanggal 16September 2021 sekira pukul 13.29 WIB, uang Sdri. Vera VarianySonia sebesar Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah), yangdiletakkan diatas kulkas diambil oleh Terdakwa kemudian selainuang tidak ada banangbarang lain yang hilang.8. Bahwa setiap Sdri.

Vera Vaniany Sonia pergi keluar rumahbersama keluarganya Saksi disuruh pulang sehingga rumahnyakosong kemudian setiap Sdri. Vera Vaniany Sonia kehilangan uangyaitu pada siang dan sore hari saat rumahnya kosong.9. Bahwa selain Saksi yang mengetahui tentang kejadian pencuriandirumah Sdri. Vera Vaniany Sonia yaitu Kolonet Czi DendenSumarlin dan anakanaknya a.n. Sdr. Refa, umur 14 tahun dan Sadr.Hafka Umur 10 Tahun.10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sonia Mega Prastiwi alias Sonia Mega Pratiwi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hendrika Risdarmawan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1189/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitri Sonia binti Sumarlan, NIK 1205146103000001, tempat dantanggal lahir Pangkalan Berandan, 21 Maret1998, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja SugengLasmana bin Lili Agus) terhadap Penggugat (Fitri Sonia binti Sumarlan);Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2021/PA. Stb3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Sonia Putribintt Muhammad Ansary, umur 9 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak awal Januari 2012 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.

Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Sonia Putribintt Muhammad Ansary, umur 9 tahun;c.

juga telah menghadirkan bukti Saksi di muka sidang yaitu sebagai berikut:Saksi pertama :deseo , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, bertempat tinggal di ......., KotaPalangka Raya;Di bawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah temandekat Saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 14 September 2002 dan sudah dikarunia satu orang anak bernama Sonia

PA.PIk.. umur 36 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Jualan Sembako, tempattinggal ....... , Kabupaten Barito Selatan;Di bawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena Penggugat adalah adikkandung Saksi dan kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 14 September 2002 dan sudah dikarunia satu orang anak bernama Sonia

Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan para saksi adalah yang sesungguhnya dan sebenarnya,sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg. secara materil dapat diterima untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orang saksiyang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahtanggal 14 September 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Sonia

Petua Desa Tumpok Teungoh,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,sebagai Penggugat II;Cut Dinda Sonia Tia binti Teuku Safrizal Tia, umur + 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Dokter, pendidikan , tempat kediaman diJI. Mesjid Polda No. 05, Dusun Rajawali, DesaJeulingke, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, sebagai Penggugat Ill;Teuku Muhammad Fasya Tia bin Teuku Safrizal Tia, umur + 26 Tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,pendidikan , tempat kediaman di Jl.

Cut Dinda Sonia Tia binti Teuku Safrizal Tia (Penggugat III)c. Teuku Muhammad Fasya Tia bin Teuku Safrizal Tia (Penggugat IV)d. Cut Dinda Sara binti Teuku Safrizal Tia (Penggugat V)(9) Bahwa Cut Azriani binti alm. Teuku Aziz Husphia (anak keduaAlm.Teuku Aziz Husphia), juga telah meninggal dunia pada saatmusibah gempa gempa dan tsunami tanggal 26 Desember 2004,almarhumah telah bercerai dengan suaminya yang bernama Ir. EffendiManaf, dan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut:a.

Teuku Safrizal Tia melalui rekening atas nama Cut Dinda Sonia Tia(Penggugat Ill) pada Bank Aceh KC Lhokseumawe dengan nomorrekening 62002200286946, selaku perwakilan dari ahli waris;Almh.

Teuku Safrizal Tia melalui rekening atas nama Cut Dinda Sonia Tia(Penggugat Ill) pada Bank Aceh KC Lhokseumawe dengan nomorrekening 62002200286946, selaku perwakilan dari ahli waris;b. Almh. Cut Azriani melalui rekening atas nama Fabira Savitri (PenggugatVII) pada Bank Mandiri KCP BDL Way Halim dengan nomor rekening1140014881356, selaku perwakilan dari ahli waris;c.

Teuku Safrizal Tia melalui rekening atas nama Cut Dinda Sonia Tia(Penggugat Ill) pada Bank Aceh KC Lhokseumawe dengan nomorrekening 62002200286946, selaku perwakilan dari ahli waris;b. Almh. Cut Azriani melalui rekening atas nama Fabira Savitri (PenggugatVIl) pada Bank Mandiri KCP BDL Way Halim dengan nomor rekening1140014881356, selaku perwakilan dari ahli waris;c.

dirumah Orangtua Penggugat dengan alamat di DusunMulyosari Rt.007 Rw.004 Desa Sidomukti Kecamatan Bungah ,KabupatenGresik; selama 23 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikarunia 4 orang anak ;anak yang pertama bernama Davit PutraArdiansyah lahir di Gresik tanggal 24 Oktober 1997, anak kedua bernamaDava Gilang Ramadhan lahir di Gresik tangggal 26 Oktober 2003, anakketiga bernama Dina Andichatus Sonia

saksi adalahPenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamistri (ba'da dukhul), dan sudah dikarunia 4 orang anak ;anak yang pertamabernama Davit Putra Ardiansyah lahir di Gresik tanggal 24 Oktober 1997,anak kedua bernama Dava Gilang Ramadhan lahir di Gresik tangggal 26Oktober 2003, anak ketiga bernama Dina Andichatus Sonia

saksi adalahPenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan sudah dikarunia 4 orang anak ;anak yang pertamabernama Davit Putra Ardiansyah lahir di Gresik tanggal 24 Oktober 1997,anak kedua bernama Dava Gilang Ramadhan lahir di Gresik tangggal 26Oktober 2003, anak ketiga bernama Dina Andichatus Sonia

keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan sudah dikarunia 4 orang anak ;anak yang pertamabernama Davit Putra Ardiansyah lahir di Gresik tanggal 24 Oktober 1997,anak kedua bernama Dava Gilang Ramadhan lahir di Gresik tangggal 26Oktober 2003, anak ketiga bernama Dina Andichatus Sonia

Titin Maryati pada tahun 2003Terdakwa telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Sonia yang saat iniduduk di Sekolah Dasar (SD) kelas V di Lubuk Linggau.d.

Bahwa Terdakwa dengan setelah menikahi Saksi1 langsung membawanya keSingkawang tempat Terdakwa bertugas, kemudian dari pernikahannya dengan Sdri.Titin Maryati pada tanggal 25 Mei 2001 bertempat di Pontianak Terdakwa telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Sonia Gian Yokanande (sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran terlambat yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Musi Rawas Nomor : 1507/Tamb/2006 5541 tanggal 6 April 2006), dan saatini anak Terdakwa tersebut duduk di Sekolah

9 April 2011.b. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas Nomor : 61/CS/1997 tanggal 15November 1997.c. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penunjukan Istri dari Dinas TNI AUNomor : POM204/3/SPI/VII/2007 tanggal 31 Juli 2007.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas Nomor : 1507/Tamb/2006 tanggal 6 April 2006 atas nama anak Terdakwa Sonia

Sonia (P), lahir di Serang, 06 Februari 1996b. Maya Sari (P), lahir di Serang, 06 Oktober 2000c. Muhamad Pajri Maulana (L), lahir di Serang, 16 Desember 20085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Sonia (P), lahir di Serang, 06 Februari 1996b. Maya Sari (P), lahir di Serang, 06 Oktober 2000c.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi pertengkarandan perselisinan disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Sonia, bahkan Tergugat sudah menikah sirri denganperempuan tersebut;.

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dankeduanya telah kumpul baik sebagai suami isteri di rumah bersama diJalan Puyuh Tani Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dantergugat dalam keadaan rukun, namun kemudian timbul pertengkarandan perselisinan disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainyang bernama Sonia

Danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan sejak tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus, hal itu terjadi karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Sonia, bahkanTergugat sudah menikah sirri dengan perempuan tersebut;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi