409/PID.SUS/2019/PT PBR

PUTUSANNomor : 409/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Rofiza Bin Alm.

Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 12 September 2019 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2019 ;Halaman 1 dari 15 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2019/PT PBR9. Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 12 Oktober 2019 sampai dengantanggal 10 Desember 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.

HERDIMAN sekitar pukul 13.00Halaman 5 dari 15 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2019/PT PBRwaktu Malaysia menghubungi Saksi Kelvin dan mengatakan bahwa diasudah tiba di Pelabuhan Melaka. Selanjutnya Saksi Kelvin menjumpaiSdr. HERDIMAN dan dia menyerahkan kepada Saksi Kelvin 5 (lima)koli barang yang akan dikirim tersebut.

Sertifikat Klasifikasi Lambung No. 029830 tanggal 18 September2015 yang diterbitkan oleh Biro Klasifikasi Indonesia;Halaman 11 dari 15 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2019/PT PBRf. Sertifikat Klasifikasi Mesin No. 019805 tanggal 18 September 2015yang diterbitkan oleh Biro Klasifikasi Indonesia;g. Sertifikat Manajemen Keselamatan No.

,M.Hum.Halaman 14 dari 15 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2019/PT PBRTony Pribadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nur Fatmawaty, S.H.,M.H.Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2019/PT PBR

409 K/Pdt/2011

No.409 K/Pdt/2011Pemegang Saham PT. Wijaya Triutama Plywood Industry dan TurutTerlawan ll dalam kapasitasnya selaku Direktur PT.

No.409 K/Pdt/20118. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun terdapatupaya banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad) ;9.

No.409 K/Pdt/2011Selanjutnya, dalam Buku Pedoman tersebut Mahkamah Agungdengan tegas telah menggariskan dalam butir 9 pada AK.

No.409 K/Pdt/20115.

No.409 K/Pdt/2011Pasal 72 ayat (1) UU Pasar Modal:(1).

409/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ruskim bin Tahya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Ciilat Rt.015 Rw.007 DesaSukadana Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis.

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.Cms Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3207141003070265, Tanggal 10Agustus 2010, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokop!

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.Cmspenyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihakperempuan ..." ;2.

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan. (Abdul Wahhab Khallaf, Kitab IImu Ushul alFigh,1977, halaman 208)Bahwa sejalan pula dengan kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:asrlLoodb logic ars ,Jl we 9,08!

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.CmsHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.Cms

409/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkc(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxXxXXxxXXxX XXXXxXxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanD2, tempat kediaman di KAB. PELALAWAN, RIAU, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sandi Baiwa, SH dan ...,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

PELALAWAN, RIAU, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxXxx XXXxxxxx dengan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkc,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkctanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkcBahwa sejak kejadian tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang tanpa salinng menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri, Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman sendiri di xxx XxxXxXX XX. XXXXX RT. 02 RW. O04 xxxXx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX K@C.

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkcB. Saksi:1.

,M.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. ...,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkce

409/Pdt.G/2011/PA-TTD

PUTUSANNomor : 409/Pdt.G/2011/PATTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, selanjutnyadisebut

Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama.Hal 3 dari 15 hal.Put.No.409/Pdt.G/2011/PATTD6. Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2011 hingga sampai saat ini, Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuaTergugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di kediaman bersama.7.

BUKTI TERTULIS ;Hal 5 dari 15 hal.Put.No.409/Pdt.G/2011/PATTDFotocopy kutipan Akta Nikah Nomor :153/20/XII/1986, tanggal 30Desember 1986, Yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dinazegelendi Kantor Pos, kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok maka Ketua Majelis melegalisir danmemberi tanda P.1;ll. BUKTI SAKSI ;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggiuntuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Rambutan tempat perkawinan dilangsungkan, danHal 13 dari 15 hal.Put.No.409/Pdt.G/2011/PATTD14Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar khususuntuk itu ;.

Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.RIZAL SIREGAR, SHHal 15 dari 15 hal.Put.No.409/Pdt.G/2011/PATTD

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.Pw d.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;3.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.Pw d.3. Surat Keterangan Nomor 140/31/02/2017 tanggal 01 Februari 2017yang dikeluarkan kepala Desa Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganbermeterai cukup setelah diperiksa, lalu diberi tanda P3;B. Saksi ;1.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.Pw d.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan, majelisberpendapat perkawinan para pihak telh pecah, sehingga alasan perceraiansebagaimana dimaksud pasal 39 (2) dan penjelasannya huruf b Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan; Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.Pw d.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.Pw d.Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.Pw d.

409/PID.SUS/2018/PT PBR

PUTUSANNomor 409/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISNO Bin NGATEMIN;Tempat lahir : Duri;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/11 November 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pipa Air Bersih RT.004 RW.006 Desa Air Kulim,Kecamatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 27Desember 2018 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 409/PID.SUS/2018/PT PBR1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor409/PEN.PID.SUS/2018/PT PBR, tanggal 4 Januari 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwatersebut di atas dalam tingkat banding;2.

Pada saat saksi korban memijit badan terdakwa,Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 409/PID.SUS/2018/PT PBRlalu terdakwa menghidupkan film porno dan menyuruh saksi korban untukmenontonnya juga. Setelah itu terdakwa menyuruh saksi koroban membukacelananya, sementara terdakwa juga membuka calananya juga. Kemudianterdakwa menarik tangan saksi korban dan membaringkan tubuh saksikorban.

Setelah saksi korban tiduran kemudian terdakwa memasukkanpenisnya kedalam lubang vagina saksi korban secara berulangulang.Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 409/PID.SUS/2018/PT PBRSetelah terdakwa puas lalu terdakwa mengeluarkan penisnya dan memakaikembali celananya. Bahwa persetubuhan yang ketiga terjadi pada bulan yang sama juga danterjadi pada jam 09.00 wib.pada saat itu saksi korban sedang tidur didalamkamarnya. Kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban danberkata SSSTTT....

,M.HPanitera Pengganti;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 409/PID.SUS/2018/PT PBRM. F. Eva J. S, S.HHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 409/PID.SUS/2018/PT PBR

Tetanggal 20 Nopemnber 1993 terhadap obyek sengketatanah dan rumah di Jalan Bima V23 F Kelurahan Pindrikan LorSemarang yang tercatat dalam Sertipikat HM Nomor 409;.

HMNomor 409 dalam keadaan semula menjadi atas nama Para penggugatyaitu Moch Indarto dan Purwati dengan cara mencoret Sertifikat HMNomor 409 atas nama Tergugat menjadi atas nama Para Penggugat ataudengan cara menerbitkan Sertifikat baru atas nama Para Penggugat yaituMoch Indarto dan Purwati;Bahwa para Penggugat sudah berusaha menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan agar Para Tergugat segera menerbitkan sertipikatbaru atas nama Moch Indarto dan Purwati atau mencoret sertipikat HMNomor 409 dari

Menghukum kepada Tergugat IV untuk mengembalikan dalam keadaansemula terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 409 untuk menjadi atas namaMoch Indarto dan Purwati (Para Penggugat) atau mencoret Sertifikat HMNomor 409 atas nama Tergugat menjadi atas nama Para Penggugat atauuntuk menerbitkan sertipikat baru atas nama Moch Indarto dan Purwati(Para Penggugat);5.

Para Pengggugat yaitu MochIndarto dan Purwati dengan cara mencoret SHM Nomor 409 a.n.Tergugat menjadi a.n. Para Penggugat ..."2.2. Bahwa dalam posita tersebut di atas, Para Pengggugat secara tegasmengakui bahwa SHM Nomor 409 tercatat a.n. Harjoko Nimpuno cq.Tergugat ;2.3.

Bahwa objek sengketa perkara dimaksud, SHM Nomor 409 terdaftara.n. Harjoko Nimpuno, yang dijadikan jaminan pada Bank IntanCabang Semarang dan selanjutnya dialinkan kepada BPPN cq.Kementerian Keuangan;5.2. Bahwa dengan demikian sudah terang dan jelas, Para Penggugatbukanlah pemilik tanah objek sengketa, karena sejak tahun 1989SHM Nomor 409 dimaksud tercatat a.n. Harjoko NimpuNomor5.3.

409/Pid.Sus/2020/PN Sgl

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2020/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Liat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muk Khin als Ange als Akim2. Tempat lahir : Sungailiat3. Umur/Tanggal lahir : 41/17 Februari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Maria Goretti Kel. Sungailiat Kec.

Menyatakan Terdakwa MUK KHIN ALS ANGE ALS AKIM terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sebagai pelaku usahaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Sqlpangan dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap panganolahan yang dibuat didalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkandalam kemasan eceran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 142 Undang undang No 18 Tahun 2012 Tentang Pangan dalamdakwaan Alternatif Ketiga.2.

Bahwa minuman arak yang mengadung etanol sebesar 19,74 % ( sembilan belaskoma tujuh puluh empat persen) dapat termasuk dalam Golongan B dalamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Sqlpengkatagorian minuman beralkohol dan minuman beralkohol hanya dapatdiedarkan setelah memiliki izin edar dari Kepala lembaga yangmenyelenggarakan Pengawasan dibidang obat dan makanan.

Bahwa Terdakwa menjual kembali minuman keras jenis arak putih tersebut yangmana dalam 1 (satu) jerigen yang berisikan 17 ( tujuh belas) liter miras jenis arakputih Terdakwa bagi menjadi 30 (tiga puluh) botol dan 1 (Satu) botol miras jenisHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Sqlarak putih Terdakwa jual dengan harga Rp.13.000, ( tiga belas ribu Rupiah),selanjutnya Terdakwa di bawa ke Polda Kepulauan Bangka Belitung untuk proseslebih lanjut.

,M.HArief Kadarmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nofriandi, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Sql

409/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Bahwa pada tanggal 19 September 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, sSesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 072/05/IX/2018 tanggal 20 September 2018 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala ;Hal. 1 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Misbah binti Sokejan)dengan Tergugat (Rizali bin Bahrudin);3.

Supiannor bin M Yunan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Jalan Sungai Bangkal RT 001 Desa Sungai BangkalKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.Mrb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 10 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.MrbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian ini diajukan olehpihak ister!

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.Mrb

409/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNOMOR 409 / Pdt.P / 2020 / PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama pemohon :SUGIANTO BIN RAHARJO, Lahir di Blitar pada tanggal 23 Juni 1956, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, Alamat:Karanggayam RT.04 RW.06 Kec.

Bahwa pada tahun 1969 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Dasar (SD) dengan identitas Pemohon tertulis TOTOKSUGIANTO sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan No.421.2/088/409.101.14/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SD NegeriKaranggayam 2;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 409 / Pdt. P / 2020/ PN. Bit4.

Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana membuat catatan pinggir pada register aktacatatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan No. 409 / Pdt. P / 2020 / PN. Bitc.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintan KotaBlitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukan tersebutdalam register yang sedang berjalan ;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan No. 409 / Pdt. P / 2020 / PN.Bit4.

Rp. 6.000,00 +Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No. 409 / Pdt. P / 2020 / PN.BitJuMI/AaN 1... eerste RP. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No. 409 / Pdt. P / 2020 / PN.Bit

409/Pdt.G/2019/PA.Mrb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Heldawati binti Idrak, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa SungaiSahurai, RT.04, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRopianto bin

Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan cegari gugat kePengadilan Agama Marabahan, sesuai dengan Nomor Perkara376/G/2019/PA.Mrb. tanggal 16 September 2019, namun pada persidanganpertama tanggal 25 September 2019, perkara tersebut dicabut olehHal. 2 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2019/PA.MrbPenggugat.

Pasal 1888 KUH Perdata serta Pasal 2Hal. 7 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2019/PA.Mrbayat (3) dan Pasal 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

Fitriyadi, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danBariah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2019/PA.MrbHakim Anggota, Ketua Majelis,Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H. Muhammad Radhia Wardana, S.H.I.Hakim Anggota,H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2019/PA.Mrb

409/Pid.Sus/2020/PN Srh

409/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 04 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor409/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 20 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 20 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan

HUTAGAOL,Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN SrhS.Si.

Unsur Narkotika Golongan Menimbang, bahwa pada saat mempertimbangkan subunsurHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Srhyang menggunakan Narkotika pada unsur Setiap Penyalah Guna,Majelis Hakim telah berpendapat bahwa Terdakwa menggunakanNarkotika jenis shabu, yang berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika NO.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Srh3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIO BARTEN T.H, S.H., M.H.ISKANDAR DZULQORNAIN, S.H.Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN SrhPanitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Srh

409/Pid.B/2018/PN Rap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal14 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 15 Mei2018, Nomor 409/Pid.B/2018/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 409/Pid.B/2018/PN Rap, tanggal15 Mei 2018, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelahn mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Rap1.

Saksi Saruhum Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit padahari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Divisi BlokA28 PT. MP. Leidong west Indonesia Kebun Kanopan Ulu Desa Perk.Kanopan Ulu kec. Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu Utara; Bahwa terdakwa adalah salah seorang karyawan di PT. MP.

Bahwa peranan BAMBANG ketika melakukan pencurian tersebutadalah bertugas menurunkan buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan pisau egrek, sedangkan Terdakwa bersama ABDUL, BOWO,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Rapdan JONI bertugas membawa buah kelapa sawit yang telah diturunkantersebut keareal perkampungan dengan cara di pundak.

,M.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Rap

409/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama , telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:Putu Puspa Ariani lahir di Jembrana, tanggal 11 Mei 1971, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diJalan Nangka Gg. Paksimas 1/4, Br/Link.

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 15 Juni 2021 Nomor : 409/Pdt.P/2021/PN Dps. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindudengan seorang lakilaki yang bernama G.N.

yang di atas namakanHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PN DpsPemohon dan anak Pemohon Putu Puspa Ariani dan Gusti Ayu RatihPranidana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 4186; Bahwa oleh karena Pemohon sangat memerlukan biaya untuk kepentinganPendidikan maupun biaya untuk kepentingan kelangsungan hidup Bersamadengan anak Pemohon, dan membayar hutang atau kewajiban yangditinggalkan almarhum suami Pemohon.

, Sertipikat Hak Milik No.4186Halaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PN Dpsyang terletak di Desa Penyaringan Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembranaatas nama 1.1 Gusti Ngurah Gede Rihendra, 2. Made Rihayana, 3. Gusti AyuRatin Pranidana, 4. Gusti Ngurah Raditya Ranapranadana, 4.

Rp. 125.000,00(serratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PN Dps

409/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2017/PA.Pwlz vat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasrullah bin Rada, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Bertempat Kediaman di Dusun Manjopai, DesaKarama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurbayana binti

Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat Kediaman di DusunManjopai, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 409

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Juni 2017 di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungbernama Basri yang dinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul Jannah,bernama Basong, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasandan Dirwan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 409

memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasrullah bin Rada) denganPemohon II (Nurbayana binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 2017 di Dusun Lambe, Desa Karama, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 409

akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Juni 2017 di Dusun Lambe, Desa Karama,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Basri yangdinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul Jannah, bernama Basong, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 Riyal dibayar tunai dan telah diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 409

409/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2018/PA.GtloKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan AbhiWaris kumulasi dengan Perwalian yang diajukan oleh :Elly Mustapa binti Mustapa Tontowa, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ASN (Guru pada SDN 1Kabila, bertempat kediaman di Jalan Selayar(Kompleks Kantor Lurah

FritsTuu Hadi bin Yusuf Hadi meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2018sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 7571KM04062018Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 8 halaman0003, tanggal O04 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo;Bahwa semasa hidupnya Alm. Frits Tuu Hadi bin Yusuf Hadi danPemohon telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. Ilham Elfrianto Hadi bin Frits Tuu Hadi;b.

(tiga ratus tiga meter persegi) yang terletak di KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo dan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak HamzahHarun; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Kasmat Mile; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Ibu Sakina; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan lorong;Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan halhal tersebut

Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan tersebut baik suratbertnada P.1 sampai dengan P.7 maupun saksi telah memenuhipersyaratan formil dan materil pembuktian, sehingga alat bukti tersebutpatut diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu permasalahan di atas sebagai berikut:Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa terhadap permasalahan angka (1) dan (2)diberikan pertimbangan sebagai berikut;Bahwa

MarhumahPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 7 dari 8 halamanDrs. Suharlis HulawaPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 85.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 8 dari 8 halaman

409/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wt.aa!

XXX tanggal XXX;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wt.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahkan Tergugatsering melakukan kekerasan kepada Penggugat ; Tergugat bahkan sering marahmarah dan merusak barangbarang yang ada disekitar tanpa alasan yang Jelas ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wt. Tergugat pernah pergi dari rumah dengan alasan bekerja, namunsetelah itu Penggugat tidak pernah mendengar kabar dari Tergugatkurang lebih selama 2 (dua) tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.

Pasal 27 PeraturanHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125Ayat (1) HIR jo.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya APP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wt.

409/Pdt.G/2020/PA.TBK

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..sebagaimana bukti berupa Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang teruS menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..Nasihin, S.SyPanitera Pengganti,Drs. Nasaruddin.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 192.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 288.000,00(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).PR oO DNHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.TBK..

409/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sgteos pa Syl alll pit!

., Schagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi,Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 1 dari 12 hal.Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 156/38/IV/2009tertanggal 20 april 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

ETIPEumsimrtel, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal diWests, Kabupaten Muaro Jambi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat;Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 4 dari 12 hal.

Emaneli, M.H.Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. Suwarlan, S.H.Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 970.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 1.066.000,(satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 12 hal.