Ditemukan 44558 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Bitg Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
berperkara;Menimbang, bahwa pada sesuai dengan ketentuan di dalam Pasal 148RBg menyatakan bahwa apabila Penggugat yang telah dipanggil dengansepatutnya tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orangmewakilinya, maka gugatannya dinyatakan gugur dan penggugat dihukumuntuk membayar biayanya, dengan tidak mengurangi haknya untukmengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY Ga alle ge Gang ald Gyshuall alsa
Oe 3 pled) alsa AnaArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangHalaman 12 dr 14 halaman Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Sim.menyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 315/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 10
51 — 10
wakil atau kuasanya,Penetapan Nomor 0315/Padt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 5meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:4 S= YY al Ua 58 cin ald Grakiuall alsa
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 215/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
12 — 3
alSa Co aSla ll 62 CnArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 135/Pdt.P/2019/PA Msh Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga dalamAnonimasi Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 3 dari 5persidangan Hakim tunggal berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Iltidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan dalampersidangan Hakim tunggal yang berbunyi:4 ga Y al Ub 5g8 Ging ald Gpakinall alsa
Register : 04-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 606/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 3 Juni 2014 — Amaliah Anwar, ST binti Drs. H. Anwar Polopadang
Melawan
Andi Muhammad Rizki Bursyam bin H. Burhanuddin Mampo
14 — 5
14 — 5
alsa Gye aSla oll (54 CyArtinya:Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan,biaya perkara dibebankan kepada penggugat sesuai dengan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009.Memperhatikan segala ketentuan
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 838/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.KAGgugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 ga Y alle ye Gay ald Grokiuall alSa Gye Sle (II p22 yeArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan
er aia) alsa ce we)Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, alasan Gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang tertuangHim
Register : 06-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA ARSO Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Ars Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 23
49 — 23
FEhYQuUHetsagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakPutusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.ArsTanggal 12 Agustus 2021Halaman 13 dari 16 HalamanAS au Y all 98 cans ald Cprabicall alSa
cys aSla ll 64 ysmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugatsesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:AS ja Y alle 998 Gy ald Gyaluall alsa cys aSla oll (64Artinya : parang Siapa aipanggil olen Hakim isiam aiaaiam persiaangansedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 21 Juli 2021 — PENGGUGAT-TERGUGAT
46 — 16
46 — 16
Put 125/Pdt.G/2021/PA.Nbr4d Ga alle se cag lb Cyekuedll alsa Ge aSle ol ce2Artinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan, maka ta telah berbuat zalim, sehingga hak jawabnya menjadigugur .Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran Tergugat di persidangan,Hakim berpendapat Tergugat tidak ingin membantah, maka dalildalil gugatanPenggugat secara murni dan bulat (full confession) harus dianggap sebagaifakta tetap (vastande feiten);Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim tersebut
alsa dee (gle,YaulArtinya : Maka, apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanyapenhal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas dan perceraian ini merupakanperceraian yang pertama antara
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon:
13 — 1
13 — 1
alSa Yo pSla WI!
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Alsa Yeni binti Ali Amran) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah iddah selama masa idah sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) danMut'ah berupa perhiasan cincin emas seberat 2 gram ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Wisnu Pranaja bin Hendra Very lahir tanggal 10 April 2015 berada dalam pengasuhan Termohon ;
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
alsa Cys Sle UII 23 UnArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orangyang dzhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Aull 4aL8) jle Ane sl olsigl 552% 55d ulyArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutusperkara dengan buktibukti;Menimbang
et) 3 plied) alsa AnaArtinya: Jika gugatan isteri terobukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2410/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
persidangan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat dan sarankepada Pemohon untuk tetap mempertahankan rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:<4M mY alla gd Ging ally cpelunell alSa
yo aSlSe Yale ge a aly Gpcldl alsa Ux aS.Lm ll oS Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa meskipun dapat ditafsirkan Termohon tidakkeberatan dengan dalil permohonan Pemohon, sehingga dalildalil permohonanPemohon dianggap benar dan terbukti, namun karena perkara ini perkaraperceraian (person recht) merupakan masalah rumah tangga yangmengandung nilainilai moral yang luhur dan bukan
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dr 15 halaman Putusan Nomor 172/Padt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY GAY all gg Gy ald Grshuall alsa
On 3 yds alsa AnnArtinya: Jika gugatan isteri terobukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut dikabulkan
Register : 29-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : yi alsa AraYang artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar bersabar serta
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
aie lh leas jl das ae pre Stl ol;Artinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Bptiell alsa ano GUY Las cll OSs cyl) lic!
dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullan SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:Jegiled shall oly) (41 Ga Y ale sei Gay ald Gucludl alsa
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
alSa yo pSla WI!
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1602/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
sekalipun untuk itu Pemohon telahdipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Pemohon tidak ternyatadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, danberdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR, permohonan Pemohonharusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpakar hukum Islam yang tercantum dalam kitab Ahkamul Quran juz Il halaman405 sebagai berikut :4d Ga alle 548 Cusy al Grabidll alsa
Register : 17-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 340 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp Tanggal 19 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 11
14 — 11
tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, serta tidak ternyataketidakhadirannya disebakan sesuatu halangan yang sah, maka majelis hakim berpendapatpenggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, dan secara hukum penggugat dantergugat dianggap melepas haknyaMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Ahkamul Qur'an juz II halaman 405, dan majelis hakim sependapat dengan pendapattersebut sebagai berikut :Ja Yas Sua Se 9 aes ata Warhar) Ala ac) alSa
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
alSa Yo pSla WI!