PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 46 tahun

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 1998,dihadapan Pejabat Pencata Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamfotokopi Buku Nikah Nomor : xxx/20/VIII/L998, tanggal 15 Agustus1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Nomor xxx/20/VIII/1998, Tanggal15 Agustus 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi Il, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah mempunyai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jurang Mangu Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada Maret 2015 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus

Binti Aren Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;

Binti Aren Harahap) berupa :
3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Binti Aren Harahap) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. AEP SETIAWAN, Umur 37 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kp.Rawa Aren JL Pulau Jawa 5 Rt 003/012, kel Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. IBU YAYAH, Umur 58 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp.Rawa Aren Jl.

Pulau Jawa 5 Rt 003/012, kel Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;Yang = selanjutnya menyatakan bahwa perkara No. 103/Pdt.G/2015/PN.Bks yangsemula dikuasakan kepada H.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Juni 2004, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 684/95/V1I/2004Tanggal 18 Juni 2004;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di CiputatKota Tangerang Selatan ;3.

Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukuntuk mengirimkan salinan putusan kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untukdicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada KUA Kecamatan Pondok Aren kota TangerangSelatan ;4.

Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk an PenggugatNomor: tanggal 28012010 yang dikeluarkan olehCamat Pondok Aren, telah di nazegelling dandicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut(bukti P1);.

Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ciledug RT. 004/ RW. 003 Kelurahan Parigi BaruKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon Nasih binti Sukija, umur 55, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Ciledug RT. 004/ RW. 003 KelurahanParigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa nomor 0358/Pdt.P/2015/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 19 Maret Tahun 1972 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1972 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Wali nikahbernama Sukijo dengan maskawin uang sejumlah RP 500, di bayar tunai:dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masih bin Mina ) denganPemohon II (Nasih binti Sukija) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1972di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren, Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

BiruNo. 40, Rt. 0O02/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putri FesmyPuspitasari, S.H., M. Kn. Dan F.X Ferijanto Nugroho,S.H., masingmasing sebagai Advokat/Pengacara yangberkedudukan di KANTOR ADVOKAT/KONSULTANHUKUM Fesmy Simor & Associates yang beralamat di Jl.Pahlawan No. 3 (depan GOR WR.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan Harmonisdan tinggal di rumah kontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten selama + 2 Tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri(bada dhukul), akan tetapi sampai dengan saat ini belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1071/Pdt.G/2019/PA.Pwr.Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten;6. Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama + 2 tahun lebih 8 bulan;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga Pemohon maupun keluarga Termohon untuk menyelesaikankemelut rumah tangga tetapi tidak berhasil;8.

Saksi:1 nnn n nn oo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenSyamsudin bin Wasro, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, karenaantara Pemohon

Bahwa puncak daripertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Desember tahun2016, yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Dukuh Wetan Rt.01 /Rw. 01Desa Banyuurip, KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo sedangkan Pemohon Tetap tinggal di rumahkontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten

Saiyan yang telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 24 Agustus 2021 sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kematian Nomor: 3674031004PKM020920210001 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, ProvinsiBanten, tertanggal 02 September 2021, yang bertempat tinggal terakhir di Kp.Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 0001Pondok Aren No. 30 RT. 002 RW. 004 Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa H. Ahmad Yani bin H.

Atiyah binti Judih pada tanggal 08 Januari 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa selama Pernikahan H. Ahmad Yani bin H. Saiyan (Pewaris) denganHj.

Atiyah binti Judih telah meninggalHal. 2 dari 10 Penetapan No. 0001lebih dulu dari Pewaris pada tanggal 22 Juli 2011, berdasarkan Surat KematianNomor: 474.3/07Ds.Pd.J yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten, tertanggal 09 Oktober 2001;Bahwa Ayah Kandung dari H. Ahmad yani bin H. Saiyan (Pewaris) yangbernama H.

Saiyan telah meninggal dunia lebih dulu dari Pewaris pada tanggal16 Februari 1975 berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/788Pem yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Provinsi Banten, tertanggal 08 November 2021 dan ibu kandung dari H. AhmadYani bin H. Saiyan (Pewaris) yang bernama Hj.

Bono telah meninggal dunialebih dulu dari Pewaris pada tanggal 25 Maret 2006 berdasarkan SuratKematian Nomor: 474.3/787Pem yang dikeluarkan Kepala Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten, tertanggal 08 November 2021;Bahwa dengan meninggalnya H. Ahmad Yani bin H. Saiyan (Pewaris) makayang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:Lutfi Azis bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, suratsurat buktiserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 0341/Pdt.P/2013/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il padatanggal 15 Agustus 2005 diwilayah Kecamatan Pondok Aren

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il( Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2005 diwilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan untuk mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku Paman dariPemohon II;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2005 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Wali nikah Ayah kandung bernamaWali nikah dengan maskawin Perhiasan Emas 5 gram di bayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;b.

(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2005 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SerpongKota Tangerang Selatan untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.

Kecamatan Lama PondokJaya No. 41C Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Mei 2009 ;2e ALBERT TOBING beralamat di Jalan Kali PetojoBinatu) No. 7/b, Kelurahan Petojo Utara, JakartaPusatJs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANGberalamat di Komplek Perkantoran Pemda Tk.

Jaya Real Property, Tbk yangterletak di Desa Pondok Jaya (dahulu Desa Pondok Aren),Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Jalan menuju Tol Pondok Aren Ulujami ; Sebelah Selatan Jalan Desa ; Sebelah Barat Tanah milik Adat ; Sebelah Timur : SHGB~ No. 132/Pondok Jaya atasnama PT. Jaya RealProperty, Tbk :Hal. 3 dari 10 hal. Put. No : 80/PDT/2009/PT.BTN4.

No : 80/PDT/2009/PT.BTNobyektif lagi dalam menerapkan pasal 163 HIR yangmerupakan fakta hukum berdasarkan bukti buktidipersidangan, dimana = seharusnya Pengadilan Negerimeneliti dan mencermati atas penerbitan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 18/Pondok Aren yang dilakukanPembanding semula Tergugat III.

diterbitkan pada tanggal 29Pebruari 2000, sedangkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.496/Pondok Aren dengan Surat Ukur No. 3600 seluas 2.080ne sudah diterbitkan lebih dahulu~ oleh Pembandingsemula Tergugat III pada tanggal 22 Juni 1991.

, sedangkan Sertifikat Hak Milik No.496/Pondok Aren atas nama Albert Tobing (Pembanding semulaTergugat II) baru diterbitkan pada tanggal 22 Juni 1991(jadi setelah 6 tahun terbitnya Sertifikat HGB No. 18/PondokAren atas nama Terbanding semula Penggugat barulah terbitSertifikat Hak Milik No. 496/Pondok Aren atas namaPembanding semula Tergugat IT) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriTangerang

PARIGI GRAHA PERMAI (TURUT TERGUGAT), dengan gambar situasi No. 9808/1994, tertanggal 28 Juli 1994, seluas 6.689 M2, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama No. 15 tanggal 7 Agusstus 1995 jo. Akta Perubahan No. 442 tanggal 28 Desember 1995 dan Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli No. 215 tanggal 26 Oktober 1995 serta Surat Kuasa No. 216 tanggal 26 Oktober 1995 semuanya dibuat dihadapan Ny.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapan Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang termasuk dalam lokasi Hak Bangunan No. 1 tahun 1994 Pondok Kacang Barat, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ; -------------------8.

NURDIN, SAHRONIH alias CIMOT danLINAH semuanya selaku ahli waris dariAlm ARMIN, semuanya beralamat di KP.Ciledug Rt. 003/01 Desa Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerangIll, semula TERGUGATIII ; 4. SELAMAT DUL, beralamat di Kp.Ciledug Rt. 003/01 Desa Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, KabuatenTangerang, ; PEMBANDING IV, semulaTERGUGAT IV je = 200s 2n0x consLawan:PT. JAYA REAL PROPERTY, TBK Beralamatdi Bintaro Trade Centre Blok K. Jl.

Ciledug Rt. 003/01 Desa PondokKacang, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangeang $3 TURUTTERBANDINGI, Semula TERGUGAT V ; 2. S AE RI, beralamat di Kp.Ciledug Rt. OO1/ 1 Desa Pondok Aren,Kabupaten tangerang ;TURUTTERBANDINGIl, semula TERGUGAT VI ;3. PT. PARIGI GRAHA PERMAL beralamatdi Jl. Tomang Raya No. 43 Jakarta 11440,yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaDIDING TARYADI, SH. Advokat yangberalamat kantor di Mayapada Tower It. 21Ji. Jend.

Menyatakan PENGGUGAT adalah sebagai pemilik satusatunya yang sah atas sebidang tanah sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No. 1/ Pondok Kacang Barang Barat,tertanggal 28 Juli 1994 atas nama Pemegang Hak PT.PARIGI GRAHA PERMAI ( TURUT TERGUGAT ), dengan gambarsituasi No. 9808/1994, tertanggal 28 Juli 1994, seluas6.689 M2, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacangbarat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama No. 15 tanggal 7Agustus 1995 jo.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidangtanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapan Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang termasukdalam lokasi Hak Bangunan No. 1 tahun 1994 PondokKacang Barat, yang terletak di Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atassebidang tanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapanTergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI yang termasuk dalam lokasi HakBangunan No. 1 tahun 1994 Pondok Kacang Barat,yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat13Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ;8.

.---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileduk, Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.---- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 01 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor307/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 01 Februari 2017 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: 1, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Januari 2002, dihadapan Pejabat pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Putusan Nomor 0307/Pct.G/2016 /PA.Tnghme nT perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah Sulit dipertanankan lagi;Bahwa Pengugat yakin tidak adalagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan sudah tidak terwujud lagisebagaiman yang diamatkan oleh Undangundang nomor 1 tahun 1974 danKHI, sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Banwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,maka meohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada .Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat dengan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan, Banten Nomor 30/30/1/2002, tanggal 11 Januari 2002, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode(Bukti P.2); : :Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:4, Sumer 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal

Aren sedangkan Sdr. Ridwan melarikandiri, lalu terdakwa dan kabel yang telah diambilnya sebanyak 67 potongkabel dan beratnya 29 Kg berhasil diamankan sequrity; Bahwa 67 potong kabel dan beratnya 29 Kg milik PT. MSP dan kabelkabel tersebut masih dapat digunakan;Bahwa terdakwa dan Sdr. Ridwan tidak pernah meminta izin untukmengambil kabel tersebut kepada pihak PT MSP; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

MSP ( Megah Surya Pertiwi); Bahwa setelah mendengar hal tersebut, Saksi lalu memerintahkan AnggotaSecurity yang lain untuk pergi memeriksa keadaan tempat tersebut, setelahsampai di sana Terdakwa bersama dengan Saudara Aren, Saudara SahranPanese dan ke3 (tiga) orang rekan mereka hendak melarikan diri namunSaksi dan Saksi Welhemus Mayila Alias Emus serta Saksi Semi Dafit KajualAlias Em melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan Terdakwa,Saudara Aren dan Saudara Sahran Panese; Bahwa selanjutnya Saksi

membawa Terdakwa, Saudara Aren, SaudaraSahran Panese serta barang bukti berupa kabel tembaga ke pos Securityuntuk di periksa/interogasi kemudian di bawa ke kantor Polsek Obi untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga tanpa sepengetahuan dan seijindari PT.

mengamankan,Saudara Sahran Panese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan dirinamun Saksi dan rekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwadan Saudara Aren sedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabelHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Lbhtembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT MSP untuk diperiksa/interogasi kemudian di bawa

, Saudara Sahran Panese dan Saudara Ridwan kemudianketika Saksi dan Security yang lain hendak mengamankan, Saudara SahranPanese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan diri namun Saksi danrekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwa dan Saudara Arensedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri;wonnnnn Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabeltembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT

AREN Bin DAYAT).

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

AREN Bin DAYAT)4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SAMSUDIN Als UDIN Bin AZIS pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekira pukul

AREN DAYATTerdakwa menerangkan Yang memerintahkan terdakwa untuk mengangkutkayu bulat tersebut adalah Sdr.

AREN DAYAT.Terdakwa menerangkan diperintahkan oleh sdr AREN DAYAT menarik kayubulat tersebut pada hari jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 wibpada saat itu sdr AREN DAYAT menelfon terdakwa dan minta tolongketerdakwa untuk menarik kayu bulat yang berada di teluk kaut tersebutTerdakwa menerangkan Ongkos yang akan terdakwa terima untukmengangkut/menarik kayu bulat tersebut adalah sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) per batang dan belum dibayar.Terdakwa menerangkan menurut keterangan yang

AREN Bin DAYAT).Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat merusak lingkungan.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.

AREN Bin DAYAT).6.

Masiryang dilangsungkanpada tanggal 21 Februari 1970di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

Advokat dariKantor LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUMKUBAH HIJAU (LKBHKUBAH HIJAU) beralamat di PerumTigaraksa Blok AF.23/17 Kelurahan Kaduagung, KecamatanTigaraksa Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal O1Februari 2012 yang dicatat di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxx/04/II/2012 tanggal 01 Februari 2012;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantorurusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/04/II/2012, tanggal 01Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumahtTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, hubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandungmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Tjoa Ratson dan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga tinggal terakhir di KecamatanPondok Aren Kota Tangerang

, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di semula beralamat diKecamatan Pondok aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:470/xxxKel.Jur.Barat/2018 tertanggal O6 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten.sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sekarang tidakdiketahui keberadaannya (ghaib), sebagai "Tergugat

Fotokopi Surat Keterangan Fhoib atas nama Tergugat dari KantorKelurahan Jurang Mangu barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerangselatan Provinsi Banten, Nomor 470/691Kel.Jur.Bar/2018 Tanggal 06November 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ya ada, saksi sebagai Ibu Penggugat dan kenal juga denganTergugat sebagai suami Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. saksi sendiri hadir dalam pernikahan tersebut. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Anak 1 (P) 9 tahun dan Anak 2 (P) 6 tahun.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5384/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. saksi sendiri hadir dalam pernikahan tersebut. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Anak 1 (P) 9 tahun dan Anak 2 (P) 6 tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Oktober 2010 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1189/15/X/2010;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat di alamat Penggugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 4715/Pdt.G/2017/PA.Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 Oktober 2010 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romlih bin Gumad) dengan Pemohon II (Marnih binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1984 di wilayah Kantor Urusan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Yahya)
   dengan Pemohon II (Jamilah binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustsu 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk

Abdul Azis) dengan Pemohon II (Taasya Nurul Hapsari binti johny saparwo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;