Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.MIgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Than
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 953/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 6 hal.penetapan No.320/Pdt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dantujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Register : 14-11-2007 — Putus : 14-12-2007 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 560/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2007 — - FAJR SAPUTRA BIN DEDI SUHARTO
264
  • than barangy bldh:4 (satu) Unit HP Merk Sony Erekson Warna Silver Tipeto 8 TTT VF AP PAT Ty TA wr 7m0 i Dikembalikan kepada saksi MURYANI BIVIT JONO ;: ikiantsh diputuskan pada hari Jam.1.a% tanggal.....4.2.1.222001....oleh kaniO21, SiHakim Anak pada Pengadilan Negeri Baturaja selala hakim nmgwal,diucapkan pada hari dan tauggal itu juga dalam persidangan yang terbuka leh peony tersebut dengan dibantu oleh... SHLA. YUNT TAs. .
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • 15 UndangUndang Nsmor 41 on i Pasal 9 in if Path Perneriah Norton * than an :@ikabulkan dan eesual ketontuan pasal 118 ayal ( 2 ) hun? o KompilasiAukion Ivar tisk yang cijatinkan adaiah Taiak Sale Gwin Sughra:Menimbang, iaiwa quydian Pengqugai.agar putusan ini dikirimieankepada Kariar Urusan Aquina tempat peiniahannya dan tempal tinggalPanggugat dan Tergueat, maka kawna gugaian fomebut bomlasan hukumsebagaimana distur dalam Pasa! 64 Ayat (1) dan (2) Undang Unitaiigvena ?
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.MIlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Than
Register : 22-10-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0888/Pdt.G/2008/PA.Brns
Tanggal 19 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
181
  • ,dan inenjadi Ixtgiati dal otesanTTENTANG PERTP41 1 ANGAN Itimarm.mtmilyaNal,, bah'v inakAid dial tujuab Pennohonan Pernohon arlalahsebagaimena tersebut di atzit,,t ;ivieuitt than& bahwa 3ilalaut Penhohottannya, Petuolion menyatakanbalhal yanp pada pok.oktlya Pe not melon untuk menjandAkan talaknyaterhadap Telinoltoa katej.th blilaa Jun 200z.
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46608/PP/M.X/16/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10125
  • @inenhetkan di luar daerahPATS BOPHRSSSAOM ELPA HO Der MCHA Ha AbaPI KAA chingga penghitungan menjadi sebagaiberikut :bahwa berdasarkan uraian dan ketentuan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa atas penyerahan jasa maklonJak, september 2009 sebesar Rp.3631.297364,00 yang ditakukam Pao Bydimg adalah merupakan0. r raian umla p74 1 Oe maklon Vane diumanfaatkan di juar daerah pabean: anan SOSA THOSTOTY ant rire tT pacar,Q AARP ssnAaNe MAK Negatif Terbanding terhadap Dasar Pengenadir Pak Pare than
Register : 04-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131/PID.SUS/2017/PT KT SMDA
Tanggal 9 Agustus 2011 — Pembanding/Terdakwa : HASBULLAH Bin BASSA
Terbanding/Penuntut Umum : SRI MELANI, SH
3819
  • PUTUS ANNomor : 131/PID/2011/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap HASBULLAH Bin BASSA ;Tempat lahir : Benteng (Sulsel) ' unangga ah 36 than 720 Mat 2970 Jenis kelamin :Lakblak :ras Jin, Yes Sudarso V GangMushola Rt 17 Kec.SangattaKab.Kutai Timur ; Kewarganegaraan Indonesia
Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.KLB
Tanggal 12 Juni 2013 — - MARSON BELI
5116
  • .; - 1 (satu) buah batu berwarna coklat abu-abu sebesar kepala anak kecil, permukaan tidak rata dan agak lonjong di sah satu sisi, dan ; - 1 (satu) lembar baju leher bundar ,berwarna hijau ,terdapat tulisan EXCESS EXCHANGEMORE THAN WORLD dibagian dada , terdapat robekan dibahu kiri terdapat noda darah yang sudah mongering di bahu kiri belakang,; dipergunakan dalam perkara terdakwa lain (Adrianus Beli).; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).;
    tengah, pintu dan kaca depan kanan serta kabel bodi di bawahkemudi, sebagian serpihan kaca dari belakang tengahyang transparan,ukuran berfariasi dan terdapat sebagian noda darah yang sudah mongeringdisebagian serpihan kaca tersebut, sebagian serpihan kecil dari kaca pintudepan bagian kanan .1 (satu) buah batu berwarna coklat abuabu sebesarkepala anak kecil, permukaan tidak rata dan agak lonjong di sah satu sisi.1(satu) lembar baju leher bundar ,berwarna hijau ,terdapat tulisan EXCESSEXCHANGEMORE THAN
    pintu dan kacadepan kanan serta kabel bodi di bawah kemudi, sebagian serpihan kacadari belakang tengahyang transparan, ukuran berfariasi dan terdapatsebagian noda darah yang sudah mongering disebagian serpihan kacatersebut, sebagian serpihan kecil dari kaca pintu depan bagian kanan.; 1 (satu) buah batu berwarna coklat abuabu sebesar kepala anak kecil,permukaan tidak rata dan agak lonjong di sah satu sisi, dan ; 1 (satu) lembar baju leher bundar ,berwarna hijau ,terdapat tulisan EXCESSEXCHANGEMORE THAN
Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 188/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 20 Januari 2014 — -Halik als Halik bin H. Ahmad
275
  • mengkonsumsisatu paket narkotika jenis shabu tersebut bersamasama dengantemannya yaitu Husni dan Abdal.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Forensik CabangPalembang No.Lab : 1562/NNF/2013 tanggal 23 Agustus 2013barang bukti berupa Kristal putih disita dari tersangka Halik bin H.Ahmad dengan berat Netto 0,043 gram, setelah dilakukanpemeriksaan Kristal putih tersebut positif mengandungmethamfetamina yang terdaftaar sebagai narkotika golongan I nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35 Than
    menemukannarkotika jenis shabu, atas temuan tersebut terdakwa diamankan olehpetugas guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Forensik CabangPalembang No.Lab : 1562/NNF/2013 tanggal 23 Agustus 2013barang bukti berupa Kristal putih disita dari tersangka Halik bin H.Ahmad dengan berat Netto 0,043 gram, setelah dilakukanpemeriksaan Kristal putih tersebut positif mengandungmethamfetamina yang terdaftaar sebagai narkotika golongan I nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35 Than
    mengkonsumsisatu paket narkotika jenis shabu tersebut bersamasama dengantemannya yaitu Husni dan Abdal.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Forensik CabangPalembang No.Lab : 1562/NNF/2013 tanggal 23 Agustus 2013barang bukti berupa Kristal putih disita dari tersangka Halik bin H.Ahmad dengan berat Netto 0,043 gram, setelah dilakukanpemeriksaan Kristal putih tersebut positif mengandungmethamfetamina yang terdaftaar sebagai narkotika golongan I nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35 Than
Register : 26-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • yang tercatat dalam berita acara perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Cd=a dan harmon sebagainian sa aha svar hada cull), taladikanmniei seorang anak, Muhammed Alf Nurfain, Penggugat: Bahwa selma dalam ikatan permikehan tersebut Penggugat denganTerqugat hidup bersama sebagai suamiistri, bartanpal tinggal pumahorang tua Penggugat di Sungai Salat,Batwa sejak bulan Dsember tahun 2011 kehidupan murah tanggePangea dan Teepiget wate Slik ig don Oe Sarnaperyobabreyn adatati: Brguga bayunigs karena Targugat lebihdi pekanhary arama unan pekersan Tenpegnt tad jnta iio und than
Register : 11-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1348/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
130
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dirumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai anak satu orang anak lakilaki bernama ANAKKANDUNG umur 10 than yang sekarang ikut Penggugat;c.
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
7744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Explanatory Notes to the HS heading 64.02dijelaskan sebagaimana kutipan berikut :This heading covers footwear with outer soles and uppers of rubbe iof headin es 00 pers of rubber or plastics, other than thosed. Berdasarkan Explanatory Notes, penjelasan mengenai tentangChapter 64 in General, bahwa yang dimaksud footwear (10 jenisalas kaki), sebagai berikut :Halaman 7 dari 37 halaman.
    (C)(D) The term outer sole as used in headings 64.01 to 64.05 means that part of the footwear(other than an attached heel) which, when in use, is in contact with the ground. Theconstituent material of the outer sole for purposes of classification shall be taken to be thematerial having the greatest surface area in contact with the ground.
Register : 13-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 889/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 16 Agustus 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
30
  • Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kertapati selama lebih kurang dua than, setelah itu seringberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di kediaman bersama dialamat Termohon di atas sampai berpisah ;3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 59/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat: SONNY KAREL WONGKAR,dkk Tergugat: BUPATI MINAHASA UTARA Tergugat II Intervensi: HANNY YOSEP KOLOAY
10232
  • Bahwa Keputusan Tergugat telah nyata ada, yaitu berupa Surat KeputusanNomor : 171 Than 2016 tanggal 12 Mei 2016, Tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa Pinenek Kecamatan Likupang Timur KabupatenMinahasa Utara, sehingga surat dimaksud dapat dikualifikasikan bersifat konkrit ;b.
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 115/Pid.B/2024/PN Rhl
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ario kirana welpy
2.ILHAM PRADANA,S.H
Terdakwa:
Taufik Hidayat alias Taufik Bin (Alm) Rustam
2311
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit televisi merek Sharp warna hitam;
    • 1 (satu) buah gembok berwarna silver;

    Dikembalikan kepada Saksi Than

Register : 05-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2449/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Than 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaagar Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirim salinan putusanyang telah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak hrmonis lagi, maka tujuan pernikahan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana ditur dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Than 1974tentang Perkawinan tidak dapat diharapkan dan diperahankan lagi;9.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647/B/PK/PJK/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
19190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • debtclaims guaranteed or insured by the Government of theother State including political subdivisions and localauthorities thereof, the Central Bank of the other Stateor any financial institution owned or controlled by thatGovernment.Notwithstanding the provision of paragraph 2, interest arising in one of theother Stares shall be taxable only in the other State if the Beneficial Ownerof the interest is a resident of the other State and if the interest is paid on aloan made for a period of more than
    The19term "Beneficial Owner " is not used in a narrow technical sense, rather, itshould be understood in its context and in light of the object and purposes ofthe Convention, including avoiding double taxation and the prevention offiscal evasion and avoidance ;b Commentary on Article 11 Paragraph 10vesaee It would be equally inconsistent with the object and purpose of theConvention for the State of source to grant relief or exemption where aresident of a Contracting State, otherwise than through
    Double TaxationConventions and the Use of Conduit Companies" concludes that a conduitcompany cannot normally be regarded as the Beneficial Owner if; thoughthe formal owner, it has, as a practical matter, very narrow powers whichrender it, in relation to the income concerned, a mere fiduciary oradministrator acting on account of the interested parties.c Commentary on Article 11 Paragraph 17any provision of this Convention conferring an exemption from, or areduction of tax shall not apply if more than
    11 ayat (2) dan ayat (4) P3B IndonesiaBelanda tersebut diatas, dapat ditarik kesimpulan bahwa atas penghasilan bunga Dupoer Finance BVakan dikenakan pajak di negara Belanda, apabila memenuhi 3 (tiga) kriteria ataupersyaratan yaitu :a Penduduk Negara (Resident)b Pemilik Manfaat (Beneficial Owner)c Bunga yang dibayarkan adalah atas hutang yang dibuat untuk jangka waktulebih dari 2 (dua) tahun sehubungan dengan penjualan kredit perlengkapanindustri, dagang, atau ilmu pengetahuan (Loan Period more than
    11 ayat (2) dan ayat (4) P3B IndonesiaBelandatersebut di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa atas penghasilan bunga Dupoer29Finance BV akan dikenakan pajak di negara Belanda, apabila memenuhi 3 (tiga)kriteria atau persyaratan yaitu :a Penduduk Negara (Resident)b Pemilik Manfaat (Beneficial Owner)c Bunga yang dibayarkan adalah atas hutang yang dibuat untuk jangkawaktu lebih dari 2 (dua) tahun sehubungan dengan penjualan kreditperlengkapan industri, dagang, atau ilmu pengetahuan (Loan Periodmore than