Ditemukan 6206 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 320/PID/2017/PT SBY Tanggal 24 Mei 2017 — ACHMAD SURYONO Bin NGATEMIN
240 — 91
240 — 91
., Elok DwiKadja, S.H., Moh. Noval Ibrohim Salim, S.H.,M.H. dan Prayuda RudyNurcahya, S.H.
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN MTP Tanggal 3 September 2014 — PAUJIANTO alias UJI bin BURHAN
82 — 5
82 — 5
., Advokat/pengacara yang berkantor di jalanKelatau nomor : 51 RT. 08 RW. 2 Komplek Cahaya Ratu Elok Kelurahan SungaiBesar, Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, berdasarkanPenetapan tanggal 07 Agustus 2014;1. Berkas perkara yang bersangkutan;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tertanggal 18 Juli 2014,Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN Mtp tentang penunjukkan majelis hakimuntuk mengadili perkara ini;3.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bjn Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA
101 — 30
101 — 30
Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWA dan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWAdan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — ULIN NUHA VS PT. M 150 INDONESIA
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
benarbenar tidak terjadi kesepakatan, makapengusaha hanya dapat memutuskan PHK terhadap pekerjasetelah memperoleh penetapan dari lembaga yang berwenang;Bahwa tindak lanjut dari dikeluarkan Surat Keputusan DireksiNomor 014/kepdir/M 150/V/2015 tersebut, maka pihak pengusahatelah menyetorkan sejumlah uang kepada pekerja tanpa adakesepakatan bersama oleh pekerja sebesar Rp132.720.384,00(seratus tiga puluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu tiga ratusdelapan puluh empat rupiah);Bahwa tindakan yang tidak elok
tidak dapat dihindarkanlagi, maka maksud PHK wajib dirundingkan antara pengusaha danpekerja, dan apabila benarbenar tidak terjadi kKesepakatan makapengusaha hanya dapat memutuskan PHK terhadap pekerjasetelah memperoleh penetapan dari lembaga yang berwenang;2.4.Bahwa tindak lanjut dari dikeluarkan Surat Keputusan Direksi Nomor014/kepdir/M150/V/2015 tersebut, maka pihak pengusaha telahmenyetorkan sejumlah uang kepada pekerja tanpa adakesepakatan bersama oleh pekerja;2.5.Bahwa tindakan yang tidak elok
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 250/Pid.B/2017/PN Sbs Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
PRISKUS SYULIADI alias ISUL ANAK F ATANG
49 — 28
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
PRISKUS SYULIADI alias ISUL ANAK F ATANG
49 — 28
Tempat Lahir : Elok Kolong;3. Umur/ Tanggal Lahir > 29 Tahun /26 September 1985;4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Sempitak, RT. 003/RW. 002 DesaTebuah Elok, Kecamatan Subah, KabupatenSambas.7. Agama > Katholik.8. Pekerjaan : Petani. Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengantanggal 19 Oktober 2017;: Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
292 — 125
292 — 125
(Rumah Semolo Waru Elok Blok 3 Nomor 3, Surabaya);Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 1773/Pdt.G/2017/PAJSRumah ml dibeli menggunakan uang orang tua Pihak Kedua, oleh karena itutidak termasuk HARTA BERSAMA;h. Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat segera menyerahkan kepadaorang tua Pihak Kedua sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih112 m2 dengan batasbatas sebagaimana termaktub Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 02005, Tercatat atas nama ENDAH SETIJOWATI dalamHak Tanggungan PT.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3272 K/Pdt/2010 Tanggal 3 Mei 2011 — Tn. HARDIONO SURJANTO, DK VS FRISKA ANDARESTA HIU, DKK
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3272 K/Pdt/2010Kelapa Gading Permai), Jakarta, sekarang bertempat tinggal diJalan Gading Elok Raya Utara, FA2/12A, Kelapa Gading,Jakarta Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d VAurut Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dan turutTergugat di muka persidangan
Register : 04-08-2011 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3004/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
17 — 0
17 — 0
Namun demikian Termohon masih menaruh kepercayaan kepada Pemohon karenaPemohon masih berpegang pada surat pernyataan yang dibuat di POLSEK Ambulu tanggal 22April 2007 terkait kasus penangkapan dirinya yang ketangkap basah sedang melakukan kumpulkebo dengan seorang wanita bernama ELOK SUSILOWATI, saat digrebek pihak kepolisian.Dalam surat pernyataan tersebut Pemohon minta maaf kepada Termohon dan berjanji tidak akanmenglangi perbuatannya, melakukan perselingkuhan dengan wanitawanita lain;410.Bahwa
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA cq KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN HUTANG PIUTANG NEGARA JAKARTA II VS H. ABRAHAM EFENDI,, DKK
136 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINA MELATI KUSNADI, bertempat tinggal di JalanCipinang Elok Blok Y Nomor 8, Jakarta Timur;4. JAYA MULYANA KUSNADI, bertempat tinggal diJalan Cipinang Cempedak IV Nomor 10, RT 007, RW 006,Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 560 PK/Pdt/2017Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur;5, HETTY DJUNIATI, bertempat tinggal di JalanCipinang Cempedak IV Nomor 10, RT 007, RW 006,Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur;6.
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 4 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS HARIYONO, SH
Terdakwa:
SIGIT HENDRO PURNOMO
363 — 111
AGUS HARIYONO, SH
Terdakwa:
SIGIT HENDRO PURNOMO
363 — 111
- 1 (satu) bendel Delivery Order (DO) Gula Komersial DN dari Persediaan Kasi Komersial Subdivre Surabaya Selatan tahun 2017
- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Yaris warna hitam tahun 2015 beserta STNK nya No.Pol S-161-T atas nama ELOK PRI ASTUTI
- Sertifikat Hak Milik Nomor 4026 tanggal 20-12-2016 atas nama SIGIT HENDRO PURNOMO yang terletak di Jl.Surodinawan Kecamatan prajurit Kulon Kota mojokerto.
Sigit Hendro Purnomo; 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus No.08/LHP/SPIREGVII/11/2017 tanggal 11 November 2017 1 (Satu) bendel Delivery Order (DO) Beras Komersial DN dari PersediaanKasi Komersial Subdivre Surabaya Selatan tahun 2017. 1 (Satu) bendel Delivery Order (DO) Gula Komersial DN dari PersediaanKasi Komersial Subdivre Surabaya Selatan tahun 2017Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Yaris warna hitam tahun 2015 beserta STNK nyaNo.Pol S161T atas nama ELOK
Atas piutang penjualan Rumah Pangan Kita (RPK), piutang penjualanpasar murah, piutang penjualan pasaran umum dan kekuranganpejualan jagung, Terdakwa Sigit menyatakan bersedia mengembalikankerugian Perum BULOG dan menyerahkan jaminan berupa mobilToyota Yaris 1,5 S AT, dengan nopol S 116 I, nomor mesin 1NZZ208408,nomor rangka MHFKT9F3XF6042322, terdaftar atas nama Elok PriAstuti (istri Terdakwa Sigit).
Sigit Hendro Purnomo;7.1 (Satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus No.08/LHP/SPIREGVII/11/2017 tanggal 11 November 20178.1 (Satu) bendel Delivery Order (DO) Beras Komersial DN dari Persediaan KasiKomersial Subdivre Surabaya Selatan tahun 2017.9.1 (satu) bendel Delivery Order (DO) Gula Komersial DN dari Persediaan KasiKomersial Subdivre Surabaya Selatan tahun 2017Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara10.1 (Satu) Unit Mobil Toyota Yaris warna hitam tahun 2015 beserta STNK nyaNo.Pol S161T atas nama ELOK
Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/PID/2020/PT SMG Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
200 — 121
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
200 — 121
10.000.00000000193a. 010.000.12192 Happy Akhiriani 25/09/2015 120.000.000 12.000.00000000194010.000.12193 Ammy Kusumastuti 29/09/2015 135.000.000 13.500.00000000195010.000.12194 Ammy Kusumastuti 29/09/2015 135.000.000 13.500.00000000196010.000.12195 Warsiyati 01/10/2012 120.000.000 12.000.00000000197, 010.000.12196 Aisyah 03/10/2012 100.000.000 10.000.00000000198070.000,12197 Eko Suyono 04/10/2012 88.000.000 8.800.00000000199070.000.12198 Teguh Haryanto 05/10/2012 88.000.000 8.800.00000000200010.000.12199 Elok
09/2015 100,000,000 10,000,00000000188010.000.1273 Ratmini 15/09/2015 100,000,000 10,000,00000000190010.000.1274 Ma'mum 15/09/2015 100,000,000 10,000,00000000191010.000.1275 Sapto Priyo 17/09/2015 100,000,000 10,000,00000000193010.000.1276 Happy Akhiriani 25/09/2015 120,000,000 12,000,00000000194010.000.1277 Aisyah 03/10/2012 100,000,000 10,000,00000000198070.000.1278 Eko Suyono 04/10/2012 88,000,000 8,800,00000000199070.000.1279 Teguh Haryanto 05/10/2012 88,000,000 8,800,00000000200010.000.1280 Elok
Register : 29-09-2011 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 363/PDT.G/2011/PN.JKT.UT Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat:
1.RAHMAT SURYADI PATAH
2.SUZANTI PATAH
Tergugat:
1.H. SUBUR
2.PT. GUNA WIJAYA PERKASA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
122 — 55
1.RAHMAT SURYADI PATAH
2.SUZANTI PATAH
Tergugat:
1.H. SUBUR
2.PT. GUNA WIJAYA PERKASA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
122 — 55
ASUtPUTUSANNomor 363/Pdt.G/.2011/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.Zz.RAHMAT SURYADI PATAH, beralamat di Jalan Taman Ratu Elok BB 1/30R.T.003 R.W.011, Kel. Kedoya, Kec.
Register : 23-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 27/PID.B/2013/PN.MTP Tanggal 18 April 2013 — AHKANI ALS KANI BIN ARSANI (alm);
168 — 35
168 — 35
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Pebruari 2013 sampaidengan tanggal 22 April 2013 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaituMUHAMMAD NOOR, SH dan Rekan yang beralamat diJl Kelatau No 51 Rt 29Komplek Cahaya Ratu Elok Banjarbaru Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,berdasarkan Penetapan Nomor. 27/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tertanggal 01 April 2013.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini :1.
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 33/Pid.B/2014/PN.MBLN Tanggal 14 April 2014 — OKY INDRA JAYA als OKY bin MUSLIM
38 — 3
38 — 3
terdakwa pada saat mengambil tassaksi korban terdakwa tidak mengancamataupun melukai dan menganiaya korban;Bahwa terdakwa dan FAUZAN yangmerencanakan pencurian/penjambretan diDesa Tenam adalah pada waktu terdakwadan FAUZAN melakukan perjalanan dariSungai Bengkal menuju Jambi mau ke rumahibu terdakwa dan ditengah jalan tepatnya didaerah Desa Tenam bertemu dengan saksikorban yang mengendarai sepeda motormatic dengan membawa tas yang ditaruh dibagian pijakan kaki, selanjutnya FAUZANmengatakan Tu tas tu elok
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Dps Tanggal 14 September 2015 — I Ketut Suarta, dkk MELAWAN PT ANEKA KUTA WISATA
105 — 37
105 — 37
Menjangan GG Jelantik Banyuning Buleleng30.NamaPekerjaan :Alamat31.NamaPekerjaan :Alamat32.NamaPekerjaan :Alamat33.NamaPekerjaan :Alamat34.NamaPekerjaan :Alamat35.NamaPekerjaan :Alamat36.NamaPekerjaan :Alamat37.NamaPekerjaan :Alamat38.NamaPekerjaan :: Ni Gusti Ayu PuryantiniKaryawan Swasta/Room Maid: Perum Anggi Elok BR. Padang Badung: Made Oskar BetarbhawaKaryawan Swasta/Reception: JI. Udayana GG Kuburan Cina No. 2 Negara Jembarana: Gusti AG Ayu SuarsiniKaryawan Swasta/Reception: BR.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 801/PDT/2020/PT SBY Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUWARI BCHK Diwakili Oleh : Agung Hermawan prasetya
Terbanding/Tergugat III : MA'RUF alias MAKRUF
Terbanding/Tergugat IV : JUPRIYANTO alias JUPRIANTO
83 — 38
Terbanding/Tergugat III : MA'RUF alias MAKRUF
Terbanding/Tergugat IV : JUPRIYANTO alias JUPRIANTO
83 — 38
penguasaan TergugatIl mohon dikembalikan karena harga jaminan tersebut tidak sebanding denganhutang Penggugat;12.Bahwa apabila Tergugat meminta pembayaran berupa tanah maka tanah yangdiberikan oleh Penggugat kepada Tergugat akan dihitung kembali nilai hargatanah sekarang untuk membayar hutangnya sesuai nilai harga tanah yangdimaksud;13.Bahwa dalam hal ini Penggugat sudah menunjukkan itikad baik kepada Tergugat untuk mengelola tanah dalam jaminan surat yang dibawa oleh Tergugat Il,sehingga sangat tidak elok
Putus : 15-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 124 / PDT / 2014 / PT.PLG. Tanggal 15 Desember 2014 — MERRY TANSIR VS TEDDY ASIKIN
39 — 14
39 — 14
Terbanding semula Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penggugat / Pembandingtersebut pihak Tergugat / Terbanding telah mengajukan kontra memori banding yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pengadilan Negeri Sekayu telah membuat keputusan yang benarbenar adildan bijaksana dan mendasar dengan didukung bukti dan saksi dipersidangan.TERGUGAT harus berterima kasih sebesarbesarnya kepada pengadilan NegeriSekayu sangatlah tidak elok
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:LAVENA ULFAH HARAHAP, SE, BINTI H.SYAFII HARAHAP, SE, umur 37tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan SukaTani No 5 Medan, Keluarahan Suka Maju, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan , dalam hal ini memberi kuasa khususkepada AGUS TINA,SH Advokat penasehat huku beralamat diJalan Suka Elok
Register : 04-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2057/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU SANTOSO bin KARDI)terhadap Penggugat (ELOK WAHYUNI binti SUKIRNO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 23-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6324/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 25
45 — 25
Alangkah elok danmulianya seorang anak di besarkan bersama tumbuh oleh Bapak dan IbuPutusan No. 6324/Pdt.G/2021/Ap.Kab.Mlg Halaman 8 dari 22 halamankandungnya. Karena seorang anak adalah amanah untuk kedua orangtuanya yang harus di jaga demi kemaslahatan bersama.