Ditemukan 3833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4493/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
WAHYUDI
332
  • Sosie WESC cxaacer tht SSNS (ort conc eccrine ness cornceneinsitinnniie = MLMenerangkan sbb : benar pada hati... tANQQAl ences 2020, Botta: aie Wib enn cia ean rm BARANG BUKTI :eee eaeeseesenen FANT CO UCAL CEI CAD ICAL ween cnc nccecccncnsecnccnccccs eae Barang Bukti Yang disita dari tersangka :Seedatphe gees REI fees ccpianc an teoancetteiaccseas oc ne eerencemnantcrnaonientatiaSAKSIIa Nama.: Nel chemae Umur : ........... Tahun, Jenis Kelamin : ......soseeneaeivs Suku Bangsa ?
Register : 15-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32-K/BDG/PMT-II/AD/V/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — Joshua Pakpahan./Serda/21080745230388/Ba Rai C. /Yon Armed-7/105 GS.
2342
  • hadir maupun yang dibacakan tidak ada yangdisangkal oleh Terdakwa, semuanya dibenarkan,Disini' terlihat akal akalan Terdakwa saja begitusudah terpojok rnendapati putusan yang tidaksesuai dengan kejadian kejadian sebelum ini yangTerdakwa lakukan hanya sebatas dilakukan hukumandisiplin mulai mencari kambing hitamnya denganmenyalahkan orang lain padahal sebelum sidang inidigelar Terdakwa sudah tiga kali mendapat hukumandisiplin dari Danyon Armed07/105 GS berupapenahanan berat yang pertama melakukan THT
    selama28 hari, yang kedua melakukan THTI selama 28 haridan yang ketiga melakukan THT! selama 21 harikesemuanya telah dilakukan penahanan berat tetapiTerdakwa tidak kapok juga dan= yang keempatTerdakwa melakukan tindak pidana Disersi selama124 hari terhitung sejak mulai tanggal 27 AprilMenimbang142010 sampai dengan tangggal 28 Agustus 2010padahal, Terdakwa menjadi anggota TNI baru tigatahun akan tetapi sudah empat' kali melakukanpelanggaran baik itu) THT!
Putus : 20-04-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/53-K/PM I-02/AD/III/2012
Tanggal 20 April 2012 — ISWADI, PANGKAT SERKA NRP 21980012380377
4315
  • Bahwa Terdakwa sebelum melakukan tindak pidana desersi sudahpernah melakukan tindak pidana THT! dan Terdakwa sudah pernahdihukum disiplin oleh Kapaldam I/BB selama 21 (dua puluh satu) harisesuai dengan Keputusan Kapaldam I/BB dengan nomor : Kep/02/VIII/2011 tanggal 05 Agustus 2011.8.
    Bahwa cara Serka Iswadi melakukan ijin/THT selama berdinas diBengrah 0141/01 Paldam I/BB adalah tidak hadir ataupun datang saatitu kemudian melakukan ijin dengan cara menelepon piket denganalasan yang tidak dapat dipertangung jawabkan dan juga sering sakittanpa bisa dipertangungjawabkan, hal ini sering dilakukan oleh SerkaIswadi, sehingga Serka Iswadi di BP kan (diperbantukan) bila sudahbaik akan dikembalikan ke Beng Rah 0141/01.4.
    Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKapaladam 1/BB tidak membawa barang inventaris Kesatuan danTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik kepadaSaksi maupun kepada Kesatuan Terdakwa.a: Bahwa Terdakwa sebelum melakukan tindak pidana desersi sudahpernah melakukan tindak pidana THT!
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. WILAYAH DENPASAR VS KRISTOFORUS UMBU YOGAR
7959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disamping hakhak dari Penggugat, Tergugat akan menerima hakhak dari pihak ketiga dalam kaitannya selama Tergugat menjadi pekerjapada perusahaan Penggugat, yaitu:a Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dariProgram Pensiun Manfaat Pasti (PPMP) yang ditetapkandan dibayarkan oleh Dana Pensiun BRI;b Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dariProgram Pensiun Iuran Pasti (PPIP) yang ditetapkan dandibayarkan oleh DPLK Pengelola Pensiun yang ditunjukoleh BRI;c Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT
    ) Rampung/Pengembalian JIuran THT beban Tergugat yangbersangkutan yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehYayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;d Uang Jaminan Hari Tua yang ditetapkan dan dibayarkanoleh Jamsostek;e Uang Pengembalian Premi Prospens yang akanditetapkan dan dibayarkan oleh Pengelola Prospens yangditunjuk BRI;Hal.9 dari 31 hal.
    untuk membayarkan segala hak yang akan diterimaoleh Tergugat akibat PHK, baik hak yang akan diterimaTergugat dari Penggugat maupun pihak lainnya akibat PHKyaitu:aUang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dariProgram Pensiun Manfaat Pasti (PPMP) yang ditetapkandan dibayarkan oleh Dana Pensiun BRI;Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Turan Pensiun dariProgram Pensiun Juran Pasti (PPIP) yang ditetapkan dandibayarkan oleh DPLK Pengelola Pensiun yang ditunjukoleh BRI;Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT
    ) Rampung/Pengembalian Iuran THT beban Tergugat yangbersangkutan yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehYayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;Uang Jaminan Hari Tua yang ditetapkan dan dibayarkanoleh Jamsostek;Uang Pengembalian Premi Prospens yang akanditetapkan dan dibayarkan oleh Pengelola Prospens yangditunjuk BRI;6 Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat memilikikewenangan untuk memperhitungkan segala hak yang akanditerima Tergugat akibat PHK, baik yang akan diterimaTergugat dari Penggugat maupun
    Rp30.849.396,00) = 15% XxRp77.123.490,00 = Rp11.568.523,50Jumlah = Rp88.692.013,504 Memerintahkan Penggugat untuk membayar hakTergugat sesuai ketentuan Perjanjian Kerja Bersama(PKB) yang berlaku;5 Memerintahkan Penggugat untuk membayar hakTergugat selama menjadi pekerja pada perusahaanPenggugat dari pihak ketiga berupa:a Uang manfaat pensiun dari Program PensiunManfaat Pasti (PPMP) oleh Dana PensiunBRI;b Uang manfaat pensiun dari YayasanKesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;c Uang manfaat Tunjangan Hari Tua (THT
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Novi Anggraeni
234
  • S ayek CO). tee pa eaten TH 2028Menerangkan sebagai berikut Bahwa. tht becada Tentang KAPANGAT TeMp4T Pe latotan.SI: Ortindee.Mlg...UHE mempengaruhy Sq Yerka fag tr . DAN PER BUATAN C#BUL SAra.. qua enedea ak... Nwela OE ea Wel Dove Geeey Call mn neh ett ET ert ete ovsceeeneseenSAKSI II ; RELASNama Suc) per yar) ae Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tal. / Lahir ..... ogy Ratesheet ee een onsen menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa (NUONETMA leAnmee..
Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 477/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 29 Januari 2015 — ABNER SARAGIH alias ANEL SARAGIH
4612
  • Tht Penetapan Majlis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Dell tanggal 28Agustus 2014 Nomor 477/Pid.B/2014/PN.Tbt tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ABNER SARAGIH alias ANEL SARAGIH, pada HariRabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam Bulan Maret 2014, bertempat
    Tht
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
310
  • ') 8 SH "He ,S St %& +" SS BH BBAS/////1////////"# 9 '&) SH +" , HSH ON, NH SB/DESESIYS/SSSSSSSSS SSS 1; " " & SBS# )"+S S$ "7 ,OHO 8'# ') N#S ',)SH# S&S) *S ' SAS",$ $+ " ,7# 00 8 %& "4S# *% SH "# $ S634 $ $"S&S BRSSSSSSSSSSITSTSISLSSTTTTTS SSS STITT TTS STITT TSS STITT TST" " SH S,)S# )"FS $ S#S " S "Ht 9 S&SH 9 9 ' S&s# "# SS )S# *S ' "&SS *S&S#S# +U#" S+S# %) S$ S&SE S#+S ""$3$3 "#.S $ S)S, S# "*SH S$ S$ "Sb SS SH 1S't+S "# ' S&st# SP %.5 $ S&S $2 S (SH S*" SS) SH "4ee= "ON SH) SH )MFS 9", THT
    S$ $"6%* +45 $ ,$ %%'7 " $ SES *B SH " TVS THT) For MEa", +8 $ $)% # S$ *" $ S$3S 1 *" SB SHE" S "HE SHS&", " SHS )",S & St" r WMILITIISTTTSSSTITSI STITT MAMMA FEET TTT TTT TTW rs S"3*$)% it $ $)% # $6% $ S$, %&%S,S#S1 '#3: 68 S$ 1 1$3S $1" S#.SS# 35(S"# S: $ S# + 1/SS (S * + = 1/; S# SE&S# *S S# t ,x 1/" $)*% + = df wow S& 4 < 1/
Register : 10-01-2013 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • Memberi izin kepada Pemohon (#6RTRRIRRIFEIETEtrtrTrtT tht TerrtrFHA HAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(FREI ee eee) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (#4AtHHRIHRIEEE THEE tht TE FEEeee) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (#4HHHITHT HARPA Ft ) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto 5 222222223.
Register : 29-10-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 81 - K / PM.II-10 / AD / XII / 2009
Tanggal 10 Desember 2009 —
6028
  • Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana Desersi dan pada tahun2003 melakukan THT! dan membeli kayu jati tanpadilengkapi Surat surat yang sah dan telahdijatuhi hukuman, pada tahun 2004, 2006 dqn 2008melakukan THT!
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 36-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Iman WIguna Sakti
6064
  • Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin/THT Terdakwa berada di Jakarta dengankegiatan seharihari hanya berdiam saja di Apartemen temanTerdakwa yang berada di Cibubur, dan selama meninggalkanKesatuan Terdakwa tidak pernah berusaha untuk menghubungiKesatuan baik melalui telepon/HP atau surat.5. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin/THT!
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019perkara THT! yang dilakukan Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom 111/51 Cimahi dan Terdakwa ditahan untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.8. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan terhitung sejak hariSenin tanggal 4 November 2019 sampai dengan tanggal 28November 2019 atau selama kurang lebih 25 (dua puluh lima)hari secara berturutturut atau tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.9.
    Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa jjin/THT karena mempunyai banyak hutang ke BRI dankoperasi Pusdikbekang kurang lebih sebesar Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah) sehingga Terdakwa merasabingung.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkedua yaitu Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 36K/PM.
Register : 02-09-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 25-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1361/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • SALINANPUTUSANNomor : 1361/Pdt.G/2009/PA.Mr7* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraTAH tht, te ee eee, UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal Ci #AREHHRH HE HHH S HO+Kelurahan ##4HAHAHHHHHHAE Kecamatan ###HHHHHHE KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut PEMOHON; MelawanFATA
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 112-K/PM.I-02/AD/X/2019
Tanggal 5 Nopember 2019 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Ariya Fernando
6627
  • Prada Ariya Fernando, NRP31130012200892 Ta Pussenif Kodiklat TNIAD.b. 1 (satu) lembar Absensi Kompi Markas Denma Brigif 7/RR bulanAgustus 2019 dan September 2019.c. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RR Nomor R/27/VIII/2019tanggal 16 Agustus 2019 tentang Laporan telah meninggalkanKesatuan (THT) a.n. Pratu.
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN TBT
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
ANWAR als ANGEK
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Tebing Tinggi
9513
  • Desember 2017 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tbt.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 4Desember 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, register Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht
    Fotokopi Laporan Kasus Narkotika Nomor : LKN/06/X/2017/BNNKTTtanggal 26 Oktober 2017, diberi tanda bukti T1;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht.10.11.12.13.Fotokop! Surat Perintah Tugas NomorSprin.Gas/30/X/Ka/pb.01/2017/BNNKTT tanggal 26 Oktober 2017, diberitanda bukti T2;Fotokopi Surat Perintan Penyidik Nomor : SP.Sidik/O6/X/Ka/Pb/2017/BNNKTT tanggal 27 Oktober 2017, diberi tanda bukti T3;Fotokop!
    dan Termohon,diberi tanda bukti T23;Fotokopi Pemberitahuan Penahanan kepada keluarga melalui expedisiyang diterima dan ditanda tangani oleh istri Pemohon pada tanggal 1Nopember 2017, diberi tanda bukti T24;Fotokopi Surat BNNK Tebing Tinggi kepada Kepala Kejaksaan NegeriTebing Tinggi Deli Nomor : B/806/XI/Ka/Pb/2017/BNNKTT tanggal 20Nopember 2017 Perihal Permohonan Perpanjangan Penahanan a.n TskAnwar alias Angek (Pemohon), diberi tanda bukti T25;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht
    PasalHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht.112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 01 Nopember 2017, TERMOHONmenerbitkan Surat Perintah Penahanan kepada TERSANGKAANWAR alias ANGEK terhitung mulai Tanggal 01 Nopember 2017 s/dTanggal 20 Nopember 2017; Bahwa Termohon mengajukan Permohonan Perpanjangan PenahananTERSANGKA ANWAR alias ANGEK~ ke Penuntut Umum(ic.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah: NIHIL;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 olehAlbon Damanik, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Pitriwati Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,D.T.O D.T.OPitriwati Albon Damanik, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 244/Pid.B/2014/PN.Pgp.
Tanggal 16 Februari 2015 — SYAMSUDDIN als SYAM bin ABDULLAH (Alm)
365
  • Syam BinAbdullah (Alm)Pada Kesimpulanmenyatakan bahwa:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun No. 1 dan bahan No.2 tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An. Syamsuddin als.
    Syam Bin Abdullah (Alm)Pada Kesimpulanmenyatakan bahwa:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti bahan / daun No. 1 dan bahan No.2 tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Urine An. Syamsuddin als.
    Syam Bin Abdullah(Alm)Pada Kesimpulan menyatakan bahwa:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun No. 1 dan bahan No.2 tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An. Syamsuddin als.
Register : 24-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/143-K/PM.I-01/AD/X/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — KAPTEN INF ANDRI ARMY YUDHA ARDITAMA
8343
  • Bahwa setahu Saksi Danyonif tidak ada memerintahkan kepada staflain untuk membuat laporan THT!
    Bahwa kemudian Terdakwa menindaklanjuti arahan Saksi agarPrada Andri Apriyadi dilaporkan THT!
    Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Pasi3/Persmendapatkan Lapharsus dan Lapsus THT! yang dilakukan Prada AndriApriyadi tersebut, kemungkinan Pasi3/Pers mendapatkan dari Staf1/Lidikatau Staf3/Pers langsung meminta kepada Staf1/Pers.21. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan dan dimana Pasi3/Persmembuat laporan THT! karena itu merupakan tugas masingmasing Pasidan Terdakwa tidak mengetahui didistribusikan kemana laporan THTItersebut.22.
    Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2009 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa mendapat perintah lisan dari Danyonif 112/DJ Letkol InfKosasih untuk membuat laporan THT! yang dilakukan oleh Prada AndriApriyadi (korban).14.
    Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2009 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa mendapat perintah lisan dari Danyonif 112/DJ Letkol InfKosasih, untuk membuat laporan THT! yang dilakukan oleh Prada AndriApriyadi (korban).8.
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 091-K/PM.II-09/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Nama lengkap : UJANG RODIANA Pangkat, Nrp. : Kopda, 31970493500677 Jabatan : Ta Kodim 0613/Cms Kesatuan : Kodim 0613/Cms
4928
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali melakukan pelanggaran THT! pada tanggal27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016 dan perkaranya sudah dilimpahkanke Pengadilan Militer II09 dan telah disidangkan dan diputus dengan pidana penjaraselama sesuai dengan putusan Pengadilan Militer Bandung Nomor :95K/PM.IIO9/AD/V/2017 tanggal 15 Juni 2017 dengan isi putusan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari.9.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali melakukan pelanggaran THT! pada tanggal27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016 dan perkaranya sudah dilimpahkanke Pengadilan Militer Il09 Bandung Nomor dan sedang menunggu sidang tetapiTerdakwa telah pergi meninggalkan kesatuan tanpa jin.9. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ke kesatuan dengan cara ditangkap olehpetugas Denpom Bandung pada tanggalk 21 April 2017 di Bandung.10.
    Kemudian kembalimelakukan pelanggaran THT! pada tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8Agustus 2016 dan perkaranya sudah dilimpahkan ke Pengadilan Militer I09 BandungNomor dan sedang menunggu sidang tetapi Terdakwa telah pergi meninggalkan kesatuantanpa jin.11.
    Bahwa benar Terdakwa sudah pernah melakukan desersi yang pertama ketikaTerdakwa berdinas di Koramil 1320/Pangandaran dan perkaranya sudah diputus olehPengadilan Militer ll09 Bandung Nomor : 222K/PM.IIO9/AD/XII/2014 tanggal 15Desember 2014 dengan isi putusan penjara selama 2 (dua) bulan dan sudah Terdakwajalani di Masmil Cimahi dan yang kedua Terdakwa melakukan tindak pidana THT!
    Perbuatan Terdakwa dapat menggoyahkan sendisendi disiplin kKehidupan prajurit..4, Terdakwa pernah dijatuhi pidana dua kali dalam perkara Desersi dan THTIBahwa mengenai layak dan tidaknya Terdakwa tetap dipertahankan menjadi Anggota TNI,Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernah dijatuhi pidana dalam perkara Desersidan perkara THTI2.Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebanyak 3 (tiga) kali yaitu Desersi 2(dua) kali dan THT!
Register : 30-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 12/PID.B/2012/PN.BLI
Tanggal 28 Februari 2012 — PIDANA : JRO MERTA ADI ALIAS PAKANG
2922
  • hitamberhaktinggiterdakwajugamenendangsaksikorban KOMANGARKAADNYAME11RTAsebanyak 2(dua) kalidanmengenaipada bagianpahasebelah kirisaksikorban KOMANGARKAADNYAMERTA ;Bahwaakibat dariperbuatanterdakwatersebutsaksikorban KOMANGARKAADNYAMERTAmengalamiluka padabagian pahasebelah kiri,Sebagaimana hasilpemerikasaan Visum EtRepertumNo.445.04/1307/PPL/2011tertanggal05Desember2011 yangdibuat danDitandatangani oleh drAgustinaBinastiBanuAsmarapada RSUBangli Jl.BrigjenNgurah RaiNo. 99 XBanglipemeriksaan luarKepala,Mata, THT
    Dengan uraian hasil pemeriksaan luar sebagaiberikut ;Kepala : Tidak ada Kelainan ;Mata: Tidak ada kelainan ;THT : Tidak ada Kelainan ;23e Dada : Tidak ada Kelainan ;e Perut : Tidak ada Kelainan ;e Extrimitas : Tampak luka lecet memanjang pada paha kiri ukuran 5 cm ; Tampak kebiruan pada paha kiri bagian pertengahan diameter 5 cm ;Il. Uraian hasil pemeriksaan dalam yaitu tidak dilakukan pemeriksaan dalamDengan kesimpulan Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasanbenda keras.
    Dengan uraian hasil pemeriksaan luar sebagai berikut ;e Kepala : Tidak ada Kelainan ;e Mata: Tidak ada kelainan ;e THT : Tidak ada Kelainan ;e Dada : Tidak ada Kelainan ;e Perut : Tidak ada Kelainan ;e Extrimitas : Tampak luka lecet memanjang pada paha kiri ukuran 5 cm ; Tampak kebiruan pada paha kiri bagian pertengahan diameter 5 cm ;I. Uraian hasil pemeriksaan dalam yaitu tidak dilakukan pemeriksaan dalameDengan kesimpulan Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan bendakeras.
    Dengan uraian hasil pemeriksaan luar sebagai berikut ;e Kepala : Tidak ada Kelainan ;e Mata: Tidak ada kelainan ;e THT : Tidak ada Kelainan ;e Dada : Tidak ada Kelainan ;e Perut : Tidak ada Kelainan ;e Extrimitas : Tampak luka lecet memanjang pada paha kiri ukuran 5 cm ; Tampak kebiruan pada paha kiri bagian pertengahan diameter 5 cm ;I. Uraian hasil pemeriksaan dalam yaitu tidak dilakukan pemeriksaan dalamDengan kesimpulan Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasanbenda keras.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/PDT.SUS-PHI/2016
Tanggal 28 April 2015 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk VS CASMUNA DWI ARIFIANTI
8855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh persen) dari nilai totalyang akan diterima, yaitu sebesar Rp48.000.000,00 dan sisanya dicicil tiapbulan sebesar Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah); Uang manfaat pensiun/pengembalian iuran pensiun dari ProgramPensiun luran Pasti (PPIP) yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehDPLK Pengelola PPIP yang ditunjuk oleh BRI;(Dibayarkan sebesar Rp103.777.227,00 (seratus tiga juta tujuh ratustujuh puluh tujuh riobu dua ratus dua puluh tujuh rupiah); Sisa uang manfaat Tunjangan hari Tua (THT
    ) rampung/pengembalianiuran THT beban Tergugat yang bersangkutan yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Yayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI.
    sebesar Rp48.000.000,00 (empat puluhdelapan juta rupiah) dan sisanya dicicil tiap bulan sebesar Rp1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah); Uang manfaat pensiun/pengembalian iuran pensiun dari Program Pensiunluran pasti (PPIP) yang akan ditetapbkan dan dibayarkan oleh DPLKPengelola PPIP yang ditunjuk oleh Bank Rakyat Indonesia yang dibayarkansebesar Rp103.777.227,00 (seratus tiga juta tujuh ratus tujuh puluh tujuhridu dua ratus dua puluh tujuh rupiah); Sisa uang manfaat tunjangan hari tua (THT
    Menghukum Penggugat/Pemohon Kasasi membayar Hakhak ProgramPensiun Manfaat Pasti (PPMP), Program Pensiun luran pasti (PPIP), SisaUang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI yang seluruhnya sebesar Rp151.781.198,00 (seratuslima puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu seratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah) dan Jaminan Hari Tua oleh Jamsostek;3.
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0415/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4527
  • Tht u e
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Tht pacer ven 7s om i) u Lidar pusdeng F Nemor 7 Tahun 1589 yanga UndangWindan tomar 60 Tata ca eo i mn