Ditemukan 4981 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 834/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2048 — 1703
  • (enam ribu meter persegi)yang terletak di Hak Milik Persil Nomor 798 blok Ciwates Kohir Nomor4071,7 Sukabumi, Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Akta JualBeli Nomor 169/2013 PPAT Sementara Camat Waluran berikut 1 (satu)buah Akita Jual Beli Nomor 169/2013, 1 (satu) lembar Kwitansian.RAHMAT SURAHMAT dan SPPT PBB obyek tersebut, dirampasuntuk Negara;834. 1 (satu) bidang tanah seluas 763m?
    yangdibawa juga oleh saksi MICO FANuJI, atas perbuatan MICO FANJItersebut oleh saksi sudah dilaporkan ke Polisi yaitu di sektor Cibinong ;Bahwa Saksi tidak pernah sama sekali diberitahu oleh MUHTAR EPENDYmaupun orang lain bahwa uang yang digunakan untuk membeli motor danmobil berasal dari uang Terdakwa ;Bahwa Saksi kenal dengan MICO FANJI pada bulan Juli tahun 2013,pada saat MICO FANJI mulai bekerja pada MUHTAR EPENDY ;Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan,berupa :BB No. 833, 834
    tujuhbelas juta rupiah) ;e Bahwa MAMAT SURAHMAT membayarnya menjadiRp221.340.000, (duaratus duapuluh satu juta tigaratusempat puluh ribu rupiah) setelah membayar biaya lelang 2% e Bahwa saksi mengetahui mengenai asal obyek lelang adalahberasal dari pemohon lelang yaitu PD BPR Kebumenberdasarkan pihak yang memiliki atau = menguasaiberdasarkan hak tanggungan karena obyek tersebut sebagaijaminan kredit di BPR ;e Saksi membenarkan dan mengetahui barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan, yaitu BB nomor 834
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 12 April 2017 — ASNAWATI,SE
70 — 39
  • Nota tanpa nomor Bulldozer mini tanggal 26 September2015tentang Pembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1(satu) buah selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat jutaenam ratus ribu rupiah)834.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN KURNIA,SE Bin TEDDY SUARDI
91 — 49
  • Nota tanpa nomor Bulldozer mini tanggal 26 September 2015tentangPembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah)834.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 36/PID.SUS-TPK/2023/PT SBY
Tanggal 26 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRAWAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GHOFFAR AZIS, SPd. Bin BUNAWI
103 — 98
  • Tanggal : 7 April 2021, Jumlah KPM 834, Nominal Rp. 713.535.000,-;
141) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Lampiran Surat Pemindah- bukuan Tahap II.10 Tahun 2019 Melalui PT. BRI (Persero) Tbk. Tanggal : 20 Maret 2019, Jumlah KPM 219, Nominal Rp. 100.675.000,-;
142) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Lampiran Surat Pemindah- bukuan Tahap II Gel 10 Tahun 2021, Melalui PT. BRI (Persero) Tbk.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN AUHASBA, SE
85 — 50
  • Nota tanpa nomor Bulldozer mini tanggal 26 September 2015tentangPembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang olikecil sebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah)834.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASNAWATI, SE
96 — 39
  • Nota tanpa nomor Bulldozer mini tanggal 26 September2015tentang Pembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1(satu) buah selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat jutaenam ratus ribu rupiah)834.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 115/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 8 Desember 2014 — Para Pemohon
49 — 24
  • 6c 6cledef5ac20e4ec8a8c5c9d906abaalb3f20550 5e 40419320043db83 eb 54f 480ea134920 691630c55a647c799dc0eaT38cf5faf345969a6e5e0953 22dd0ef 0eec5 998 92 73dfae7a93 ffeae37c55f137560d78 c9b43bb6b6b 49 .ada39 22 5fde236fdacaa4f21lbafcde 9dab66d53 568 abc9fFf005Ffd234ba8af33d1d45ae9 96ca8b8 8d470abc658e3f5ac8965d4359948b78d51233b7731dcaa7 9cee 5e8 4e3b0 27 F0Oae63c6dabea 9a 5e8 56dacdbaa4f35c5c7 93189222768 2ac7200 42ab8 3c83ed5bd f0e 35abdd7 7c291dd5f5ac7048b23460a2140eE17037 607273 552 6a 9bbcb597e0 834
    7bfad665fea460710db9467eb29 66c6cledef5ac20e4ec8a8e5c9d906a5aalb3 f2e05505e40419320043db83eb54f 4f 80ea134920691630c55a647C7 99dc0ea7 38cf5faf345969a 6e5e0 95322 dd0ef 0eec5 99892 73dfae7a93 ffeae37c55f137560d78c9b43b6b6b 49ada39225fde236fdacaa4f2lbafcde 9dab6 6d535 68abc 9ff005fd23 4ba8af33d1d45ae99 6ca8b88d47 0abcb658e3f5ac89 65d4359948b78d51233b7731dcaa7 9ceed5e8 4e3b027 F0ae63c6dabea 9a 5e8 56dacdbaa4 35c5c793189222768 2ac7 200 f42ab 83c83ed5bdf0e35abdd77c291dd5f5ac7048b23 460a2140e17037607273552 6a 9bbcb597e0 834
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 12 April 2017 — RUSLAN AUHASBA,SE
62 — 31
  • Nota tanpa nomor Bulldozer mini tanggal 26 September 2015tentangPembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang olikecil sebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah)834.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
532 — 2282
  • dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1000000139 tanggal 5 Oktober 2015, GrossAmount US$431,950.00;P.a.71: 1 (Satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1800007328 tanggal 5 Oktober 2015, WellName/Number ALSD01, Gross Amount US$305,741.48;P.a.72: 1 (Satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1800007388 tanggal 5 Oktober 2015, WellName/Number ALSD01, Gross Amount US$381,590.96;Hal . 135 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.833)834
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HENDRI Alias HEN bin SOPWAN alm
108 — 15
  • NOMOR :P/834/DKPP.C.541/III/2022, Ketapang 14 Maret 2022.
  • NOMOR :P/835/DKPP.C.541/III/2022, Ketapang 14 Maret 2022.
  • NOMOR :P/836/DKPP.C.541/III/2022, Ketapang 14 Maret 2022.
  • NOMOR :P/837/DKPP.C.541/III/2022, Ketapang 14 Maret 2022.
  • NOMOR :P/838/DKPP.C.541/III/2022, Ketapang 14 Maret 2022.
  • NOMOR :P/839/DKPP.C.541/III/2022, Ketapang 14 Maret 2022.
  • NOMOR :P/840/DKPP.C.541/III/2022, Ketapang 14 Maret 2022.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 1
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/21/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 ;18.Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunial keturunan ;19.Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di rumahPemohon di Dusun Kawungsari
    pembuktian, Fotokopi surat Sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil balig makaMajelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dan dinilaitelah menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Desember tahun 2012 yang dicatat di KUAKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 834
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 8
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/21/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 ;18.Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunial keturunan ;19.Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di rumahPemohon di Dusun Kawungsari
    pembuktian, Fotokopi surat Sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil balig makaMajelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dan dinilaitelah menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Desember tahun 2012 yang dicatat di KUAKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 834
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 2
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/21/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 ;18.Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;19.Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di rumahPemohon di Dusun Kawungsari
    pembuktian, Fotokopi surat sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil balig makaMajelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dan dinilaitelah menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Desember tahun 2012 yang dicatat di KUAKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 834
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2577/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 1
  • Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Mjl tanggal 10 Maret 2017 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganalasan sebagai berikut :18.19.1Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 834
    pembuktian, Fotokopi surat Sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil balig makaMajelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dan dinilaitelah menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Desember tahun 2012 yang dicatat di KUAKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 834
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 13
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/21/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 ;18.Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;19.Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di rumahPemohon di Dusun Kawungsari
    pembuktian, Fotokopi surat sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil balig makaMajelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dan dinilaitelah menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Desember tahun 2012 yang dicatat di KUAKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 834
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 0
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/21/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 ;18.Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;19.Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di rumahPemohon di Dusun Kawungsari
    pembuktian, Fotokopi surat sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil balig makaMajelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dan dinilaitelah menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Desember tahun 2012 yang dicatat di KUAKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 834
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/21/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 ;18.Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunial keturunan ;19.Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di rumahPemohon di Dusun Kawungsari
    pembuktian, Fotokopi surat Sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil balig makaMajelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dan dinilaitelah menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Desember tahun 2012 yang dicatat di KUAKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 834
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 12
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/21/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 ;18.Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;19.Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di rumahPemohon di Dusun Kawungsari
    pembuktian, Fotokopi surat sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil balig makaMajelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dan dinilaitelah menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Desember tahun 2012 yang dicatat di KUAKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 834
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MELIA BOENTARAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HANDOKO SETIONO
796 — 673
  • No. 01220150012tanggal 02 Desember 2015 833.1 (satu) bundel Print Out Mutasi Rekening BCA dengan nomorrekening 0883000789, atas nama HANDOKO SETIONO, Periode3 Januari 2011 s.d. 21 Oktober 2020; 834. 1 (satu) bundel Print Out Mutasi Rekening BCA dengan nomorrekening 0884580168, atas nama HANDOKO SETIONO, Periode3 Januari 2011 s.d. 15 Oktober 2020 Hal. 136 dari 524 Hal.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 6
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/21/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 ;18.Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunial keturunan ;19.Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di rumahPemohon di Dusun Kawungsari
    pembuktian, Fotokopi surat Sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil balig makaMajelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dan dinilaitelah menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Desember tahun 2012 yang dicatat di KUAKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 834