Ditemukan 2863 data
62 — 13
sehinggadianggap' telah tercantum pula dalam putusan ditingkatbanding ; Sees Menimbang, bahwa dengan hal demikian, makapertimbangan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diatasdiambilalih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengdilan NegeriKupang, tanggal 13 Oktober 2010, Nomor : 41/Pdt/G/2010/PN.KPG dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat Banding olehkarena itu haruslahdikuatkan j= 208 22222 scessesnen soso sesame sees ee essen
Terbanding/Terdakwa : NUGROHO TEDJA KUSUMA alias HOHO
23 — 11
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 2 Desember2014 nomor : 129/Pid.Sus/2014/PN.SKT. yang dimintakan bandingtersebut ; 222 n nana nn nn nn ne ne nnn nnn nn nc ncn cn nn nnene Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa ; Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaFALUS IFUPIAIN) 5 essen
essen eres eens ee eeseeeneneteeeereemeneeDemikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis pada hari KAMIS, tanggal 5 Pebruari 2015 oleh kamiH.FATHURRAHMAN, SH., Hakim Pengadilan Tinggi Semarang selakuKetua, UNTUNG WIDARTO, SH.MH. dan H.
10 — 0
$e essen enmcsiesasita ee eects enc SARA RRRDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1438 Hijriyyah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dariDra. Endang Sri Hartatik, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi, MHI. dan UmarFaruq, S.
13 — 5
Grumbul Tunggak Puta, RT. 004RW. 006, Desa Tambak Negara, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPenggugat;22 220 n anno nanoMELAWANFERDIAN bin YUDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, yang dahulu bertempat tinggal diGrumbul Tunggak Puta, RT. 004 RW. 006, DesaTambak Negara, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agana. terse bb ut=2= essen
15 — 2
, sebagaiPemohon melawanS binti W, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal diKecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui tempat tinggal denganjelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 1 dari 18 halamanTelah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di mukaDETSIG ANG aN jaese sans essen
19 — 10
., lahir di Jatim pada tanggal 12 Desember 1961 , KebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan pedagang , tempat tinggalRT / RW : 006 / 004, dusun Awo, Desa Empang Atas, Kec.Empang, Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebutSEDAQ al essen sees ee ee eee eeeSetelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No.664/PDT.P/2012/PN.SBB tanggal 5 September 2012 tentang Penunjukan Hakim ;. Penetapan Hakim No. 664/PDT.P./2012/PN.SBB.
8 — 1
pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadipada bulan Agustus tahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaXXXxXxX RT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahS@lama + 3 Dulanjn==ss2seen eee see nee cmese essen
44 — 13
NURCAHYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiD@FIKUE f+ sees essen se eSBahwa saksi tidak mengenal terdakwa ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 15.00Wita.
20 — 11
GOROAHE yang lahir pada tanggal 10 Mei 2010 di"TREN jesse essen siren ice nineteene Bahwasetahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan karena nama anak Pemohontersebut sudah lebih dari 20 (dua puluh) suku kata ;e Bahwa dalam Akte kelahiran anak Pemohon tertulis MUHAMMAD REZKY ARAFAT M.GOROAHE dan Pemohon ingin diganti menjadi MUHAMMAD REZKY ARAFAT;Halaman 2 dari 5 Penetapan Permohonan No. 46/Pdt.P/2019/PN Tte2. Saksi Hi.
16 — 10
SU BIN D,Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterimenikah sudah 9 tahun dan telah dikaruniai 1 Orang anak,anaktersebut ikutPPT ICING ea =m =n an i crn essen nmmnsaseasannansase Bahwa, setelah menikah Penggugat
25 — 2
2015/ PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : WIBOWO bin SARKUAT ; Tempat lahir > BaANYUMAS 5 =====2252enna sence nen eee nenenentine tenemosUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 27 September 1995 ; Jenis kelamin SUI RI 9p mmm mm nnn i eeKebangsaan NERO PIGS, essen
11 — 5
mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengansuami istri (Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, joPasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989), maka Majelis masihperlu mengetahui lebih jelas sebabsebab perselisinan dan pertengkaran ataupenyebab tidak rukunnya antara penggugat dengan tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan penggugat maupun tergugat guna mendapatkan kebenaran yangMY AKINKAN jss222nann essen
nee semen neta tne easemee nnn essen nennnememneennnssMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P1 dan P2), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXX sehingga kedua orang saksi penggugat tersebut secaraformil dapat diterima, adapun secara
67 — 34
Rumah untuk usaha dengan ukuran 2,71 m2 x 10,80 m2;dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: Bengkel Rally milik Sony;: Jalan/gang kecil;: Jalan raya Gedongkuning; : Toko Roti Essen Milik Elizabeth; 5.2.
sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.M.1591/Rjw., Gambar situasi No.2631 tanggal 16 Juli 1991 seluas 924m2 atas nama PEMBANDING dan TERBANDING yang terletak di KotaYogyakarta yang diatasnya didirikan bangunan 3 (tiga) unit rumah yaitu : a.Rumah untuk tempat tinggal dengan ukuran 12,66 m2 x 21,72 m2;b.Rumah untuk usaha dengan ukuran 5,75 m2 x 30,25 m2; c.Rumah untuk usaha dengan ukuran 2,71 m2 x 10,80 m2; dengan batasbatas :Sebelah Utara: Bengkel Rally milik Sony ;Sebelah Selatan : Toko Roti Essen
14 — 1
tempat tinggal di XXX , KotaSurakarta, disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidanganDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 0040/Pdt.P/2016/PA.Ska, tanggal 18 April 2016,telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan dalildalilSebagal Der ikl teq seen essen
PARNO
16 — 6
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpemohon datang sendiri persidangan ;Halaman 2 dari 6 Permohonan Nomor:1525/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:Lin eec cence eee eee eee ee eee ee eens eee eee ease aees eae eeeea esse essen sesaaaesaeaeseaeseesaeaeseaeeanens
62 — 31
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27Juni 2013 No.531/Tah.Ket/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Dps sejak tanggal5 Juli 2013 s/d tanggal 02 SeptemberOAS: pernorsseeenornimmms essen. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 27Agustus 2013 No.108/Pen.Pid/2013/PT.Dps sejak tanggal 3September 2013 s/d tanggal 2 Oktober 2013 ;7.
165 — 49
Karema, tertanggal 25 Juli 2016.SuratUkur Nomor: 803/Karema/2016, Tanggal 12062016, Luas 157 M* atas namaMulhraminiad Y USUt ====ses2n nese essen seems neem ennai14.Sertipikat Hak Milik Nomor: 2256/Kel. Karema, tertanggal 25 Juli 2016.SuratUkur Nomor: 804/Karema/2016, Tanggal 12062016, Luas 143 M* atas namaNasrude. SE; ==
7 — 6
Hutagalung & Partenrs beralamatdi jalan Nuansa Utama XXX No.22 Taman GriyaJimbaran Badung, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Juni 2014, , yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat:Melawan :TERGUGAT ,, lahir di Badung, tanggal 28 Agustus 1977, warganegaraIndonesia, pekerjaan karyawan swasta, beralamatdi kabupaten Badung, yang selanjutnya disebutSebagal SrQugelt essen nnnnsssnneennnnsssmmenennnnnsicmnnnnPengadilan Negeri Tears jesessnennnsnenneenrnnsscmaminensnnncnmmnnannnnsaiansSetelah membaca
7 — 0
tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek, tanpoa hadirnya Termohon sesuaidengan ketentuan Pasal 125 HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim menasehati Pemohon agar rukunkembali dan tidak bercerai dengan Termohon)20222Menimbang bahwa ternyata Pemohon menyatakan mencabutDEIMONOManin ya j==s2=2 aa ese essen
36 — 10
keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah diberitahukan hakhaknyauntuk didampingi penasehat hukum, tetapi secara tegas terdakwa menyatakan tidakakan didampingi penasehat hukum ;2 222 nn nono nn en ne nn none ncnn nenMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam dakwaannya tanggal 17 Juli 2013 Nomor Register Perkara PDM341/JKTPST/06/2013 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisiS@baGal DEriKUT essen