Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Rayhan Azka Saputra bin Sunari, yang berumur 7 tahun; . 2s fo Srenhin flamer us ,= hm AFKA Faron Cu uns anti OFeae oeTHTHIS h, TSAI. cal a ee ee Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan ercucatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Manjang selama 70 tahunkeamudian cindanh ke rumah bersama c: Reniang hingoa berpisa::z Bahwa kehidupan rumah tangga Penog:0rukun dan harmonis dirasakan sekitar 1ugat dengan Terguest samulstahun, setelah itu antara tidakvr a dee: Ieerecem =e Fenrir: sere a foe
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 370pdt.p.2012.pn bta Tanggal 14 Mei 2012 — PURWADI
20 — 11
20 — 11
Anak Pemohon tersebut ; rrrBuca: cosrcsume tz Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak(a,Demace ore ioengkapan administrasi kependudukan dan daftar sekolah yang kini oSarcsan memunukian Akte Kelahiran ;thSarma uma pendsttaran dan perolehan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut, harusaoe Decacwm Pemracilan Negeri Baturaja ; Saree semen soesurat bukti. bersama ini di lampirkan Foto copy yang telah csesumitcat Semzan asinva dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :fra ones TF Amo:> Foe
Register : 21-05-2010 — Putus : 26-06-2010 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0956/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 26 Juni 2010 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
FOE (HLOHSH CHI", "#( 4, 7% 1 ' )# # it I"# $33"# # # S$ B #+ SS( #7S &#I" S'(# #! (Me Solty! ,Vt,# SIS,+H ,*'#! ' ), , (#! ( 4EUHS 4 8",I"#4,S7#! "Ut #! au", "#1) HL (S&H # #'SS' = #SHT 6 SHX ) !,*Lo #) HL +8 RSH (CH, OT *, OLS ","#= *# #) "itF = !"#! S7# * ( 4 (# )k ),%,* $4, =6)S#*3 1 #)#! AS#&H ) TH # SIS 6, , *,",)#4SS# "# Sot! "#t # # S$ 4 ) Le HOH, SHORY HI" ( # SOF SSLEHHX 7t/)# # *# S ) (8S #INH#L &HIM SH INS, GH) LARS XH S ( (HENS S/"," S # *# $ #! S$ #7 1&, ,* #1" S#S!
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan gama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tinc" Asif ~~~ 5 "s telah menjatuhkan penetapansebagai ASA foe ah SEA ty diajukan oleh:Nama Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon ;Nama Pemohon II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon II;Pengadilan
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 764/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 10 April 2013 — NURHASANAH
39 — 8
39 — 8
untuk mempersingkal Penelapan U1, segala sestiatuvany tercakup dalam Berita Acara Sidang diangeap telah termuat dalamPPL gi) Sit TE TLE Gece = coe 2 eee neers oe nema tn easiness winnie no nanan anne nanan ncaa ascans sie anesMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutNIecnimbany, bahwe peristiiwa vang menjadi dasar permohonaliPomohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadian Nepgert Baturaja makaPengadilan Negert Baturaja berwenang untuk tmengyadil: dan mengeliarkatoTPOLMOEPIADL foe
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2957/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0
9 — 0
&/)S8S& & ,(& PtH EES 0) ) &/ &$%%&2# & +# '& ES 4 5*&SS &S& ,&t,' # , #0) #S# &SS+ES ' O&6&/ ,) &/$*E& *ESS &,#0&S&" O# '+)8 &/6& ,&t," +#SE( #SSES #99%) SE &S # %)S& ,#0&0 ,&+,#533) S&8 &/6& ,&+,' #S9%5# &/) &S & & #5%%) SE &S # $)S& & &(&/ ,'+& )S'&" &SS &BEt8 &/6& ,&t,' #SS# &/)' &S & & #SSS) SE &S # %)S& #(&/ #&S # #FSS+E &S *E&SS #S*#OGOS*E +& FOE #5)SE +) ESS #S1):r#/& ' /& ' #SSERSE #2) SE & &$H ) (&$%8 &/6& ,&t," HSH &/)" #9S%) S& &S # %3)S& ,) &/ ' &t ,,& &" ,#+& &S%S +) &SS (FB /&/,YB(
Register : 03-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 945/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 12 Juli 2012 — NYOMAN CARMAK
12 — 0
12 — 0
PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNomor : 945/Pdt.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil suatu Penetapan dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh : 222 92 ono nce nnn tn nSNYOMAN CARMAK :Tempat tanggal lahir:Kali Rejo,Umur: 43 Tahun / 26 Agustus1969, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Ds.Kali Rejo,Kec.BelitangKab.OKU, Timur foe
Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PID/2014/PT.PLG Tanggal 4 Nopember 2014 — BAKARUDIN Bin CIK ASAN.
11 — 6
11 — 6
0 'ucx' A@ Y 8R6I:>@:0El 1934 foe)L SiqDII; Y a4 1%6 eA =0 4QdiIK7Ak +H"QBxa 6ivIp'k61?&3B 2Biei @?7CV%B? AI"14"ID
Register : 15-02-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 54 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ; Tanggal 24 Februari 2012 — MARDI
58 — 22
58 — 22
SURYANI RAHAYUNINGSIH,SH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Ma Foe tae ap tir otet Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD. TTD.Dra. SURYANI RAHAYUNINGSIH,SH AGUNG NUGROHO SURYO SULISTIO, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Penetapan dan turunan Rp. 10.000,3. Materai Penetapan dan turunan Rp. 12.000,4. Leges bukti 5 lembar x Rp.3.000, Rp. 15.000,5. Upahtulis 5 x Rp. 300, Rp. 1.500,6. Legalisasi Relas Rp. 5.000,7. Relas Rp. 100.000,8.
Register : 10-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1563/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
6 — 0
telah cacat hukum, olehkarenanya gugatan Penggugat tidak dapat diterima, dan harus diberikan putusanselengkapnya sebagaimana amar putusan ; wan non nn on = === === Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pada pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun2006 perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepadaPenggugat ; nanan nnn === eoennn nena foe
Register : 01-07-2010 — Putus : 30-07-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1744/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 30 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
melanggar sighot taklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala AlTahrir Juz 2 halaman 302 yangberbunyi : === Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehTBE" foe
Register : 24-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Singaraja pada tanggal 12 Juni 2001 secara Agama Hindu ; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak = yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT; bahwa saksi mengetahui awalnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat baikbaik dan rukunrukun; saksi mengetahui antara Penggugatdengan Tergugat pernah terjadi pertengkaran ; namun saksi tidak mengetahuifasalahnya/peny Sa Diya foe
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 62/DSN-MUI/XII/2007 Tahun 2007 4817 — 2015
- Tentang : Akad Jualah
Pendapat Imam alNawawi dalam alMajmu Syarh alMuhadzdzab,XV/449 : Sok 4Mle he Sybat GI Bt foe le le oie pill... Py ead Lae peBoleh melakukan akad Jualah, yaitu komitmen (seseorang) untukmemberikan imbalan tertentu atas pekerjaan tertentu atau tidak tertentuyang sulit diketahui.3.
Register : 15-02-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 55 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 24 Februari 2012 — MARDI
15 — 2
15 — 2
SURYANI RAHAYUNINGSIH,SH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Ma Foe tae ap tir otet Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD. TTD.Dra. SURYANI RAHAYUNINGSIH,SH AGUNG NUGROHO SURYO SULISTIO, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Penetapan dan turunan Rp. 10.000,3. Materai Penetapan dan turunan Rp. 12.000,4. Leges bukti 5 lembar x Rp.3.000, Rp. 15.000,5. Upahtulis 5 x Rp. 300, Rp. 1.500,6. Legalisasi Relas Rp. 5.000,7. Relas Rp. 100.000,8.
Register : 27-11-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 210/Pdt.G/2014/PN.Kpg Tanggal 22 September 2015 — CORNELIS BILLIK, dk Lawan SAMUEL BENU
80 — 36
80 — 36
Bahwa SETELAH BAOTIS,alm para Penggugat meninggal dunia kurang LebihTahun 1830 dan telah meninggalkan TANAH tersebut pada poin 2 (dua) diataspada seorang anak LakiLaki yang bernama FOE BAO, alm karena seoranganak perempuan yang bernama KAI BEl, alm meninggal TANPA adaketurunan.4.Bahwa FOE BAO, alm. menguasai dan MEMILIKI atas TANAHTANAHtersebut pada poin (2) diatas mulai dari Tahun 1830 sampai Tahun 1922.5.
Bahwa sejak FOE BAO, alm. meninggal pada Tahun 1922 TANAHTANAHtersebut sebagaimana terurai pada poin 2 (dua) diatas beralin dikuasai danDIMILIKI oleh anak LAKILAKI SATUSATUNYA yang bernama FRANSFOES, alm. dimana dalam ADAT masyarakat Orang TIMOR KUPANG danmasyarakat Orang ROTE yang menganut SISTIM PEWARISAN PATRILINIALMURNI SECARA UMUM sangat paling berhak atas TANAHTANAH tersebutadalah FRANS FOES, Alm.6.
berbatasan dengan selokan dansebelah Barat berbatasan dengan Marten Foes, tanpa sepengetahuan dan seijinpara Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal oleh Tergugat, maka menurut hukum harus dianggap terbukti dalamperkara ini halhal sebagai berikut :Bahwa Almarhum BAOTIS telah meninggalkan sebidang tanah seluaskurang lebih 75 Ha yang terletak di Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alakkepada seorang anak LakiLaki bernama FOE
BAO dan kemudiansetelah FOE BAO meninggal dunia tanahtanah tersebut dikuasai dandimiliki oleh anak lakilaki satusatunya yang bernama FRANS FOESyang mana dalam adat masyarakat orang Timor Kupang dan Rote yangmenganut sistim perwarisan patrilinial bahwa yang paling berhak atastanahtanah tersebut adalah Almarhum FRANS FOES;Bahwa adanya Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapdan telah dieksekusi yaitu Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor104/Pdt/1974 tanggal 25 Februari 1975 (bukti P1
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 5 Mei 2004 — - AMINUDIN BIN TENSIONG
25 — 11
25 — 11
foe 12/Dr4/1951 3 ; % hwwa dipersidangan telah didenvar keteranpan sakst akst seasBi me ew Beek ee ie ek eee men een en Heme eee eenesceeees A CYT OW IY BIN SaMIK cee nna ee 2, para sakst tersebut pada pokoknya menguaikan dakwaan yangit dalam berita acara.bahwa dipersidanpan telah didengar terdakwa yang pada pokoknya1 Derik Ul ese 222 eee ee ee ene eee ete ee tenes teen ee eee seetteneee seeeeeney f ata ainterdakwa ada maniliki, menguasal , menyimpan sengjata apiKal jenis kacepek 3@a api tersebut
Register : 15-02-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 56 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 24 Februari 2012 —
13 — 1
13 — 1
SURYANI RAHAYUNINGSIH,SH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Ma Foe tae ap tir otet Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD. TTD.Dra. SURYANI RAHAYUNINGSIH,SH AGUNG NUGROHO SURYO SULISTIO, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Penetapan dan turunan Rp. 10.000,3. Materai Penetapan dan turunan Rp. 12.000,4. Leges bukti 5 lembar x Rp.3.000, Rp. 15.000,5. Upahtulis 5 x Rp. 300, Rp. 1.500,6. Legalisasi Relas Rp. 5.000,7. Relas Rp. 100.000,8.
Register : 30-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 41/Pdt.P/2016/PN.Btl Tanggal 21 April 2016 — PAMUNGKAS
50 — 17
50 — 17
A/2008tertanggal O03 September 2008 masih tertulis 30 AprilL996 Foe ecccccccsscecceceeccecessceceeceeeeecesaeeeeccsaaeecssaeeesecsuaeeeeesseseceseeenenseeeeesseeeeensasBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memintapermohonan kepada yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bantuluntuk memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapanSE@DAaGAI DETIKUE ... ceccceecceeteeeeeeneeeeeeseeeeeeeseeeeesessaeeeseteeeeessiaeeesseeeeeeenaeeeseeeeed1.
Register : 17-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 57/PID.B/2013/PN.PCT Tanggal 18 Juli 2013 — 1. AGUS MARYONO Bin MARKUN
2. UNTUNG TRIONO Bin AMAT TOYIB
30 — 2
30 — 2
laker dan saksimengetahui kejadian tersebut dari laporan saksiImam Suhadi pada hari Sabtu, tanggal 20 April2013, yang menjelaskan telah hilang 4 (empat) unitbearing house milik perusahaan yang ditaruh dibawah bagian mesin ; ~~7~7~77777777 77777 7777777777e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapayang mengambil barang tersebut dan kapan barangtersebut hilang ; ~~~~~~~~777777377 77777777 777777e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut kepada aparat kepolisian PolsekKREDOMAGUING foe
LMM. 7 = S=Seoe ces SHSe Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan pihakkepolisian maka para terdakwa selanjutnya berhasilditangkap oleh aparat kepolisian Polsek KebonAGUNG Foe Bahwa berdasarkan penyelidikan pihak kepolisian,para Terdakwa mengambil barang tersebut pada hariSabtu, tanggal 6 April 2013, pukul 04.30 WIB ; e Bahwa para terdakwa merupakan karyawan PT.
Register : 26-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 476/Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 2 Juli 2012 — AHMAD
18 — 10
18 — 10
RECAKSI oo. neni Rp. 5.000,Foe LUGS scree 2s nero sence oe ee ee ee ree ee ee ee Rp. 3.000,Jumlah ....... Rp.225.000,( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah )