M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Bela Novita Sari binti Eko Wadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gery Stevan Lamerburu bin Naftali Nofri Lamerburu;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

. /"+5" ) YE /)& #&" "S#$5 t)tuom rt)Su 4 Im*yah msm /ye gery 8 , ; 5 m1 mgr xo# /" '. /"+5" /)& #

ny weu eped sijefey) enjoyysjo ueydeonip eyes ejobbuy wiyeywiyey iebeqes By; bys Mad VIVWSOYONVGNAS uep bys VNSAY VAIN eHes sijeley) enjoy wiyeH lebeqes NIsINVNVMCIY sig Iwey Yyslo YyeduliH gery ueg'eAs g je5bue uebuep uejyedepieq IyeseySLOz iunr o yjebbue; ngey wey eped ueyynjelip iui uedejeued ueniueg(ueidns nqu nyes ynjnd jedwe snyes euul) C00 LSz'dyyejuunias eieyied eAeiq ueAequisuw ynjun yebnbbueg epedey ueyueqequay 2INQeDIP Bussey lesajas YeS jNgesie eveyied ueydejousyy Zea dey Wd/SLOZ/D Wd

Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa II, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery danMuammar Thoriq Bahua Alias Toriq sedang berada dirumahnya Cici.Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00wita Terdakwa dihubungi oleh Mohamad Irwan Suryanto Gobel aliasHalaman 6 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN GtoWawan via Handphone dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untukdatang ke tempat karaoke

Kota Timur Kota Gorontalo;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa II, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery danMuammar Thoriq Bahua Alias Toriq sedang berada dirumahnya Cici.Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa dihubungi oleh Mohamad Irwan Suryanto Gobel alias Wawan viaHandphone dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untuk datang ketempatHalaman 7 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN Gtokaraoke

Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraianPutusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini;Halaman 8 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN GtoMenimbang, bahwa dari fakta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,majelis hakim memperoleh faktafakta hukum yang relevan dengan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :TeBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery

Bank Perkreditan RakyatSulawesi Mandiri kepada Polsek Mariso yang diterima oleh Aipda Adnan SNRP : 77100336 diberi tanda............ ccc ccc ce cee cee cee eee eee ee eee eee teeeneee DalW33;Fotokopi Kronologi Deposito Noor Ikhsan Syuhada & Rike HandrivanyBurhanuddin diberi tanda............ ccc cece cee eee cee cee eee cae eee cee eee eer eeeeees Pel W=34)Fotokopi Surat Pernyataan Antara Rike Handrivany Burhanuddin (PihakPertama) dan Mahmud & Gery Anugrah Tjambolang (Pihak Kedua) diberi1 = cB DAV

1Fotokopi Surat Pernyataan Antara Rike Handrivany Burhanuddin danMahmud diberi tanda............ cc. cce cece ec ee eee eee eee eee cases cesses serereeesees DEW36;Fotokopi Surat Pernyataan Mahmud, pada tanggal 09 April 2020 diberi = cB DAVHalaman 27 dari 40 halaman Putusan Nomor 298/Pdt.G/2020/PN Mks38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51,52.53.34.55.Fotokopi Surat Pernyataan Gery Anugrah Tjmabolang, pada 09 April 2020(of) 0Y>) a in co 8 (0 = eB PAV CG ToScreenshot Chat WA Noor Ikhsan Syuhada

sebagai berikut :1.Saksi Anggresia Yessi Tambing yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kerja di BPR Sulawesi Mandiri sejak tahun 2014 sebagai Telleryang bertugas saksi melayani nasabah;Bahwa saksi mengetahui penggugat datang berdua dengan isterinya untukmengurus buku tabungan ;Bahwa Penggugat adalah nasabah BPR yang mempunyai tabungan dalambentuk deposito ;Bahwa saksi mengethaui jika dana milik Pak Iksa dan IBu rike telahdicairkan oleh Mahmud dan Gery

;Bahwa Mahmud adalah bawahan dari Gery ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencairkan uang ke BPR yang terkaitPenggugat;Bahwa Mahmud 1 (satu) kali datang pada saat pencairan dan saat datanglangsung naik ke atas ;Bahwa Saksi menjelaskan uang milik orang lain dapat dicairkan denganmemakai Surat kuaa namun saksi tidak pernah melihat surat kuasa Mahmuddan Gery untuk mengambil uang;Bahwa Kalau pencairan harus ke CS dulu;Bahwa Kalau pencairan ada tanda tangan;Bahwa Yang tanda tangan deposito adalah nasabah

Bahwa fakta tersebut bersesuaian pula denganbukti Tergugat bertanda T.IV2 s/d bukti T.IV16 dan bukti T.IV55 s/d bukti T.IV59, bersesuaian pula dengan keterangan saksi dari Tergugat Anggresia YessiTambing yang menerangkan bahwa Mahmud (Tergugat VII) pernah melakukanpencairan deposito Para Penggugat dan kalau pencairan harus persetujuanpimpinan yaitu pak Gery (Tergugat VIII).

Saksi Efendi Purba, dibawah sumpahj/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena teman sejak kecil;Bahwa yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannya adalahmengenai Penetapan wali untuk anaknya yang masih dibawah umur yangbernama Jogy Alverio Saragih, yang mana pengurusan dari administrasi ahliwaris dari isterinya yang telah meninggal dunia, dan wali dari anaknya yangmasih dibawah umur;Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) orang yaitu pertama Gery Meivo Saragih

pekerjaan;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN PmsBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena karena teman satu kampungyaitu sejak tahun 2003;Bahwa yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannya adalahmengenai Penetapan wali untuk anaknya yang masih dibawah umur yangbernama Jogy Alverio Saragih, yang mana pengurusan dari administrasi ahlliwaris dari isterinya yang telah meninggal dunia, dan wali dari anaknya yangmasih dibawah umur;Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) orang yaitu pertama Gery

Gery Yansen Tahitu (usiasekira 15 tahun) dan Saksi2 Sdri. Christiani Alfrida Tahitu (usiasekira 12 tahun).c.

Gery Yansen Tahitu (usia sekira 15 tahun) dan Saksi2Sdri. Christiani Alfrida Tahitu (usia sekira 12 tahun).Bahwa sekira bulan Januari 2011 ketika Terdakwa sedang melaksanakanpiket di Ma Babinminvetcaddam XVI/ Pattimura tiba tiba datang seorangwanita An. Ny. R. Siahaya untuk menagih hutang yang tercatat padaselembar kwitansi sebesar Rp. 13.350.000, (Tiga belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) menurut keterangan Ny. R.

Gery Yansen Tahitu (usiasekira 15 tahun) dan Saksi4 Sdri. Christiani Alfrida Tahitu (usiasekira 12 tahun).2).

Gery YansenTahitu (usia sekira 15 tahun) dan Saksi4 Sdri. Christiani AlfridaTahitu (usia sekira 12 tahun).3).

Gery YansenTahitu (usia sekira 15 tahun) dan Saksi4 Sdri. Christiani AlfridaTahitu (usia sekira 12 tahun).3). Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang suami berkewajibanuntuk menjadi kepala keluarga, membina rumah tangga yangharmonis, memberikan nafkah dan kehidupan kepada istrinyayaitu Sdri. Deitje Tahitu (Saksi1).4).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gery Renaldy, S.E. BIN Yarnifil Jamaran) terhadap Penggugat (Ade Gita Saaputri binti Sugito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gery Ahmadi Bin Dedi Subardi) terhadap Penggugat (Desi Liana Sari Binti Nanang sobandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu denganberat 0,30 (nol koma tiga nol) gram atau berat bersih 0,09 (nol koma nolsembilan) gram, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan informasi darimasyarakat tentang adanya kegiatan transaksi narkotika ditindaklanjuti olehsaksi Wellem Gerung dan Gery

PengadilanNegeri Palangka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabu dengan berat 0,30 (nol koma tiga nol) gram atau berat bersih 0,09 (nolkoma nol sembilan) gram, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan informasi darimasyarakat tentang adanya kegiatan transaksi narkotika ditindaklanjuti olehsaksi Wellem Gerung dan Gery

Pahandut Seberang Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan informasi darimasyarakat tentang adanya kegiatan transaksi narkotika ditindaklanjuti olehsaksi Wellem Gerung dan Gery Octora bersama

Saksi GERY OCTORA, SKM Bin TERAS, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dandituangkan dalam berita acara pemeriksaan saksi dan semua keterangansaksi pada BAP tersebut adalah benar semua;Bahwa saksi beserta team Ditresnarkoba Polda Kalteng telah melakukanpenangkapan dan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaMANTO yaitu pada Hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira jam 18.00Wib;Bahwa saksi melakukan

Pada mulanyarumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, hidup rukun, tinggalbersama, harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumah tangga dansudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Gery Guswan umur +25tahun, Akfyn Guswan umur + 21 tahun dan Fargya Guswan +11 tahun;Bahwa akan tetapi sejak November 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai krisis dan goyah sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah

persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor308/06/X/1989 tanggal 30 September 1989 harus dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulumenikah tanggal 30 September 1989 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 3 orang anak bernama : Gery

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip berisi Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,57 gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) bungkus bekas tempat gery biscuit salutHalaman 6 Putusan Nomor 1499/PID.SUS/2021/PT SBYcoklat, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna Mild, 1 (Satu) buah HPMerk Xiaomi No. Kartu 081545613868 dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip berisi Kristal warna putih narkotikajenis sabu dengan berat kurang lebih 0,57 gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) bungkus bekas tempat gery biscuit salutHalaman 7 Putusan Nomor 1499/PID.SUS/2021/PT SBYcoklat, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna Mild, 1 (Satu) buah HP MerkXiaomi No. Kartu 081545613868, dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dirampas untuk negara.6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Gery Ghelardy bin Adang Yadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Yuliana binti Ujang Warman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp620.000,00( enam ratus